A mon avis, il s'agit d'une publicité pour redhat (j'ai rechargé plusieurs fois la pages avant de trouver ce qui pourrait etre la bonne publicité, apparement monsieur stop a pas compris que la publicité change tout le temps..)
donc voila l'adresse de ce qui pourrait etre la publicité: http://www.smartadserver.com/73353/rh_lb2_728x90_fr_3_clickt(...)
(je suis pas sur que ca marche)
En n'allant pas sur les sites que tu n'aimes pas?
Bon, 2 possibilités :
- Tu n'aimes pas les pubs : va que sur des sites sans pub.
- Tu trouves les sites avec pub très bien : accepte de donner un peu, pas en argent, mais en affichage, car comment font les webmasters pour vivre? en affichant de la pub. Si tous le monde fait ca, le site ne peux pas vivre, donc plus de site... A moins que tu donnes de ton temps gratuitement pour les aider.
Ah, le libre... En fait, c'est peuplé d'égoistes : OK pour prendre, jamais pour donner, et surtout quand on peut contourner autant contourner. Et surtout ne pas se poser la question philosophique sur le sujet.
Adblock, c'est comme pirater MS Windows : on peut faire les deux. Pourquoi faire l'un et pas l'autre, alors que c'est le même principe de "piratage"?
J'en étais sûr de me faire moinser : dès qu'on demande aux gens d'être logiques, ils n'aiment pas...
Plutot que de me moinser, expliquez-moi la diférence entre ne pas payer sa licence windows et ne pas payer le site web, j'avoue avoir du mal à comprendre.
Qui parle de payer le site web?
En terme de publicité tu n'es pas obligé de la voir, il n'y a pas de contrat...
Seul le webmaster a des obligations. Personnellement je ne vois vraiment AUCUN RAPPORT avec le vol d'une licence windows, mais vraiment aucun ... oO
Dans les deux cas, tu ne respectes pas la licence que l'auteur donne, c'est irrespectueux. c'est comme intégrer du code GPL dans un soft propriétaire : je peux le faire, donc je le fait, m'en fout si l'auteur du soft ne le voulais pas.
Maintenant, je ne vais pas plus loin, j'abandonne, puisque vous n'avez pas d'autres arguments que "je peux le faire, donc je le fait, même si je ne respecte pas le contrat moral que j'ai avec le webmaster en allant sur sa page, tout ce qui compte est mon plaisir à moi, la philosophie du libre et le respect de ce que l'autre propose comme licence, je m'en fou.". Tant que vous vivez bien avec cet antagonisme dans votre tête...
PS : Rien à voir, il y a quelqu'un qui m'a ecrit un message privé a ce sujet, j'ai malhencontreusement supprimé le message avant de le lire. Si il peut me le renvoyer... Merci.
Donc, suivant le même raisonnement:
- Ne pas changer de fréquence pendant les pubs à la télé ou à la radio
- Se forcer à regarder les pubs au bord des routes lorsque celles-ci sont sur le domaine de la route (autrement dit: quand ça rapporte à l'exploitant qui en fait la maintenance)
- Bien regarder toutes les pubs dans les transports en commun
- J'en oublie très certainement
Elle doit être sympa ta vie... Note bien, perso, je regarde pas la télé, j'écoute pas la radio et j'ai pas de voiture, mais dans les transports, je préfère lire, si tu m'y autorises.
Accessoirement, j'ai pas vu beaucoup de site me demandant d'accepter une licence avant de me montrer la pub, j'ai mal regardé ?
Ecoute, je suis largement concerné par les pubs car je paye une certaine somme (à 3 chiffres, en euros) par mois depuis plus de 5 ans pour gérer un service de forums qui ne me rapporte rien, et j'ai fait le choix de ne pas mettre de publicités (cela n'a pas toujours été le cas, il est vrai).
Alors quand tu critiques plus bas sur le fait d'être égoïste et d'utiliser le libre sans rien reverser, mon système de forum n'est peut-être pas libre mais j'ai déjà dépensé plus de 10.000 euros pour les autres sans que ca ne me rapporte rien du tout, alors bon, la prochaine fois, évite... (et c'est sans compter le temps passer dessus, là je n'ose même pas)
Maintenant concernant les pubs des autres sites, et d'une, comme la plupart des gens, je ne les regarde pas, et de deux, je ne cliquerai pas car je suis encore maitre de choisir ce que je veux voir/acheter quand j'en ai envie.
Donc pour moi elles sont inutiles. La seule chose qu'elles font, et c'est pour ca que je les retire c'est qu'elles me gênent : elles prennent beaucoup d'espace sur mon petit écran (1024*768), et en plus me perturbent pendant mes lectures avec leurs couleurs, dynamisme et tout le reste.
Je *hais* viscéralement la publicité.
Si un site que j'ai pour habitude de consulter fout de la pub sur ses pages et que j'ai un soft qui peut les virer, alors je n'hésite pas une seule seconde. Je vais pas m'obliger à avaler de la merde pour faire plaisir.
On est sur 01.net, il y a toujours des pub WIN dans la partie dédiée à Linux. Pour une fois que l'on a une pub RH avec un ton très commercial et plagiant ce que peut faire MS et de plus situé dans la partie WIN de 01.net...
Mon journal était mauvais , je m'expose au travers de ce commentaire à un moinssage collectif !!!
Oui, je sais, j'aimes vivre avec le danger. J'ai même dit un jour dans un forum qu'un gars était méchant et qu'il aurait affaire à moi s'il osait me répondre !!!
# euh
Posté par term . Évalué à 8.
[^] # Re: euh
Posté par unsigned (site web personnel) . Évalué à 5.
donc voila l'adresse de ce qui pourrait etre la publicité:
http://www.smartadserver.com/73353/rh_lb2_728x90_fr_3_clickt(...)
(je suis pas sur que ca marche)
[^] # Re: euh
Posté par unsigned (site web personnel) . Évalué à 6.
http://www.redhat-info.com/linux_is_easy/fr/indexnetlafr.htm(...)
[^] # Re: euh
Posté par kraman . Évalué à 1.
Premiere fois que je vois ca.
# Adblock roxor !
Posté par N-Mi . Évalué à 9.
[^] # Re: Adblock roxor !
Posté par Twidi (site web personnel) . Évalué à 10.
- je n'ai rien vu d'exceptionnel
- comment on peut vivre sans adblock ?
8-)
[^] # Re: Adblock roxor !
Posté par scullder . Évalué à 4.
J'utilise une liste de regexp disponible ici :
http://adblock.free.fr/
Je vois jamais de pub :)
[^] # Adblock ne roxor pas !
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -2.
En n'allant pas sur les sites que tu n'aimes pas?
Bon, 2 possibilités :
- Tu n'aimes pas les pubs : va que sur des sites sans pub.
- Tu trouves les sites avec pub très bien : accepte de donner un peu, pas en argent, mais en affichage, car comment font les webmasters pour vivre? en affichant de la pub. Si tous le monde fait ca, le site ne peux pas vivre, donc plus de site... A moins que tu donnes de ton temps gratuitement pour les aider.
Ah, le libre... En fait, c'est peuplé d'égoistes : OK pour prendre, jamais pour donner, et surtout quand on peut contourner autant contourner. Et surtout ne pas se poser la question philosophique sur le sujet.
Adblock, c'est comme pirater MS Windows : on peut faire les deux. Pourquoi faire l'un et pas l'autre, alors que c'est le même principe de "piratage"?
[^] # Re: Adblock ne roxor pas !
Posté par tfeserver tfe (site web personnel) . Évalué à -1.
De toute facon je ne cliquerais jamais dessus ;) Donc le webmaster est content et moi de même...
[^] # Re: Adblock ne roxor pas !
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -2.
Plutot que de me moinser, expliquez-moi la diférence entre ne pas payer sa licence windows et ne pas payer le site web, j'avoue avoir du mal à comprendre.
[^] # Re: Adblock ne roxor pas !
Posté par tfeserver tfe (site web personnel) . Évalué à 3.
En terme de publicité tu n'es pas obligé de la voir, il n'y a pas de contrat...
Seul le webmaster a des obligations. Personnellement je ne vois vraiment AUCUN RAPPORT avec le vol d'une licence windows, mais vraiment aucun ... oO
[^] # Re: Adblock ne roxor pas !
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -1.
Dans les deux cas, tu ne respectes pas la licence que l'auteur donne, c'est irrespectueux. c'est comme intégrer du code GPL dans un soft propriétaire : je peux le faire, donc je le fait, m'en fout si l'auteur du soft ne le voulais pas.
Maintenant, je ne vais pas plus loin, j'abandonne, puisque vous n'avez pas d'autres arguments que "je peux le faire, donc je le fait, même si je ne respecte pas le contrat moral que j'ai avec le webmaster en allant sur sa page, tout ce qui compte est mon plaisir à moi, la philosophie du libre et le respect de ce que l'autre propose comme licence, je m'en fou.". Tant que vous vivez bien avec cet antagonisme dans votre tête...
[^] # Re: Adblock ne roxor pas !
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Adblock ne roxor pas !
Posté par lesensei . Évalué à 6.
- Ne pas changer de fréquence pendant les pubs à la télé ou à la radio
- Se forcer à regarder les pubs au bord des routes lorsque celles-ci sont sur le domaine de la route (autrement dit: quand ça rapporte à l'exploitant qui en fait la maintenance)
- Bien regarder toutes les pubs dans les transports en commun
- J'en oublie très certainement
Elle doit être sympa ta vie... Note bien, perso, je regarde pas la télé, j'écoute pas la radio et j'ai pas de voiture, mais dans les transports, je préfère lire, si tu m'y autorises.
Accessoirement, j'ai pas vu beaucoup de site me demandant d'accepter une licence avant de me montrer la pub, j'ai mal regardé ?
[^] # Re: Adblock ne roxor pas !
Posté par Twidi (site web personnel) . Évalué à 5.
Alors quand tu critiques plus bas sur le fait d'être égoïste et d'utiliser le libre sans rien reverser, mon système de forum n'est peut-être pas libre mais j'ai déjà dépensé plus de 10.000 euros pour les autres sans que ca ne me rapporte rien du tout, alors bon, la prochaine fois, évite... (et c'est sans compter le temps passer dessus, là je n'ose même pas)
Maintenant concernant les pubs des autres sites, et d'une, comme la plupart des gens, je ne les regarde pas, et de deux, je ne cliquerai pas car je suis encore maitre de choisir ce que je veux voir/acheter quand j'en ai envie.
Donc pour moi elles sont inutiles. La seule chose qu'elles font, et c'est pour ca que je les retire c'est qu'elles me gênent : elles prennent beaucoup d'espace sur mon petit écran (1024*768), et en plus me perturbent pendant mes lectures avec leurs couleurs, dynamisme et tout le reste.
CQFD.
[^] # Re: Adblock ne roxor pas !
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 4.
Si un site que j'ai pour habitude de consulter fout de la pub sur ses pages et que j'ai un soft qui peut les virer, alors je n'hésite pas une seule seconde. Je vais pas m'obliger à avaler de la merde pour faire plaisir.
# trop fort
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: trop fort
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
# Bon, j'explique un peu
Posté par Stop . Évalué à 3.
Mon journal était mauvais , je m'expose au travers de ce commentaire à un moinssage collectif !!!
[^] # Re: Bon, j'explique un peu
Posté par Alex . Évalué à 2.
[^] # Re: Bon, j'explique un peu
Posté par Stop . Évalué à 2.
[^] # Re: Bon, j'explique un peu
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.bide-et-musique.com/song/1700.html
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.