>pourquoi "bien sûr" ? les distributions ne disposent pas d'un noyau
>personnalisé par machine. Il suffit d'utiliser le noyau debian installé en
>standard.
à ouai ? si je décide de changer ma carte mère j'ai pas besoin de recompiler le noyau ? j'avais l'impression que si :) Par ailleur, par exemple, j'ai une carte nvidia. Si lui n'en a pas y'aura le binaire nvidia qui lui servira à rien...
De la meme manière, à un niveau different, il faudra bien qu'il reconfigure son serveur X... et de nombreuse autre chose.
Pour toutes ces raisons, je me dis qu'il vaut mieux l'installer directement sur sa machine au lieu de passer par la mienne...
>En revanche, il faut avoir prévu dans le /etc/fstab les noms que
>prendront les partitions sata une fois sur la machine de ton ami.
ba il dédie le disque dur sata entier à linux, donc je voix pas trops le pb de ce cote,
>Enfin, le SATA peut poser des problèmes avec sarge (la version
>stable). Je ne sais pas quelle distribution Debian tu comptes
>installer, mais pour sarge, j'ai déjà suivre une ptite manip pour que
>le sata fonctionne :
>http://www-inf.int-evry.fr/~olberger/weblog/2005/10/05/debia(...)
oui c'est ce que je pense. L'installation de la debian sarge risque de poser pb avec le disque dur SATA. C'est pour cette raison que je pense qu'Ubuntu est plus adaptée. enfin merci pour la doc, ca me permet d'avoir le choix.
Merci aussi pour le debootstrap :) je connaissais pas :)
aujourd'hui avec de la motivation tout le monde peut faire sa propre culture qui depassera facilement en terme de qualité la culture poubelle des majors
effectivement, j'ai de plus en plus l'ambition de quitter ce pays de merde pour pouvoir atteindre mes objectifs professionnel. J'espere creer a terme ma petite entreprise, mais ce n'est pas avec ces lois là que je peux me lancer ne serait ce que pour le concept !
;) ne soit pas si pessimiste, la culture tu peux la faire toi meme ;)
bon ok, t'es comme moi t'as pas le temps. :)
Mais je veux profiter de tout ca pour faire passer un message optimiste. Les grande majors veulent verrouiller la culture ? oui mais qu'elle culture ? la culture star ac qui pue du cul ? Moi ca me gene pas !
Nombreux sont les artistes qu'on entend pas sur les grands supports médiatiques qui sont contre les DRM. Nombreux sont les artistes qui tentent de préserver leur integrité. Nombreux sont les artistes qui commencent à s'organiser et qui créent un marché parallele sur internet bien loin des majors et des grands distributeurs.
Vous voulez conservez votre liberté et continuer d'avoir acces à la culture ? Bouger vous les fesses et soutenez les.
Voici quelques exemples pour illustrer mes propos : http://jarringeffects.free.fr/ => un label qui balance la banniere eucd en premiere page
http://www.cd1d.com/ => un regroupement de label qui tente de d'organiser l'independance.
Voila. Nombreux sont les labels qui ont développé aujourd'hui leur propre e-commerce (à des prix qui ne laissent aucune chance à la concurrence par ailleurs) alors profitez en...
je m'attendais à voir plus de soft sur la réserve eucd.info. Par exemple Icecast - streamer libre - n'y est pas, pourtant je ne suis pas sur que son utilisation ne pose pas aussi problème avec la loi rddvu.
En fait l'idée d'une réserve est très bonne mais j'aimerais bien y voir un peu plus de soft en voie de disparition...
c'est laid quand meme d'avoir besoin de l'interface X pour administrer un poste sous linux, ca gaspille du débit réseau (sans parler que ca doit laguer à mort non ?) alors qu'une bonne admin console via ssh peut être tout aussi efficace... En plus pour un serveur, en règle général, il vaut mieux éviter d'installer des interfaces graphiques sauf si tu en as vraiment besoin....
tu peux me dire pourquoi tu veux absolument voir ton bureau ?
pas besoin de reinstaller une distrib pour changer de wm. Tu n'as qu'à installer fluxbox (ou autre) et l'utiliser. En plus avec un disque de 40 GO je ne pense pas que tu ai besoin de désinstaller kde ou gnome et il se peut que tu ais besoin de certaines applis kde ou gnome sans pour autant lancer toute l'artillerie de ces windows manager.
c'est super ! j'etais effectivement tombé sur audacity, mais comme ce n'était que des exemples windows je n'avais pas cherché plus loin !
Audacity en tout cas c'est le pied, et ca fait bien plaisir d'avoir un tel soft sous linux !
bon alors d'abord tout dépend de la ram que tu as. Moi j'ai 2GO de ram sur ce pc (!) et j'ai mis 'que' 512 Mo de swap.
Résultat : je vois sur le monitoring que 0% de la swap est utilisé et que ca utilise à fond la ram => ma swap me sert presque à rien et j'ai donc l'impression d'avoir gaché 512 Mo!
je te trouve bien agressif pour un petit euphémisme :)
tu ne m'apprend rien en me disant que 1998 c'est la préhistoire des serveurs et malheureusement je n'arrive pas à trouver de comparatif qui soit aussi serieux - entre un comparatif serieux qui decrive la prehistoire et des comparatifs commerciaux ... :|
enfin si quelqu'un a des sources plus serieuse, je les acceuillerai avec joie.
d'autre part, si tu t'etais donné la peine de le lire tu aurais compris que le gars certifié Microsoft a justement demontré qu'Unix etait mieux que Windows...
faut arreter le speed Wahou ! prend ton temps pour répondre et soit mon agressif parceque ca fait vraiment pas aider le débat.
>Il semblerait qu'il soit possible de se faire rembourser Mac OS X sans
>renvoyer la machine via le SAV de l'AppleStore. Colin Leroy semble
>plus au courant sur ce sujet.
Je ne sais pas qui a raison dans cette histoire et en fait je m'en moque un peu, mais il est clair qu'au moins une personne à tord :)
Mais franchement Entaxeime je penche plutot sur la verion d'Etienne :
Ne me dis pas que tu crois vraiment aux dons ! si ? Ca explique peut être le cout exorbitant de leurs machines (comprendre : Apple compense le prix de développement de l'OS par le hardware) ?
Depuis quand Apple est elle une entreprise philantrope ?
;) la phrase que t'as pas compris c'etait pour dire que pour moi le mieux reste linux et ma debian :)
pour ce qui est de la taxe windows : tu peus te faire assembler un pc sans pour autant avoir à la payer si tu considères que tu n'en as pas l'utilité.
Dans le cas de notre ami qui veut acheter un mac au prix $$$ pour se faire ensuite rembourser et à moins qu'il veuille absolument une distro linux ppc (et encore, n'est il pas possible de se faire assembler une machine avec un ppc ?) je ne comprend pas l'interet de payer la taxe mac. Mais bon comme dirait l'autre : Think Different !
pour le remboursement de macosx et si c'est pas une galère alors je prend ca comme une bonne nouvelle !
réponse à Etienne :
j'ai jamais dit que c'etais le plus aboutis des OS ... J'ai dit que c'était un trés bon Unix ! Preuve en est : pour ma part je l'ai jamais utilisé sur mes machines - que du Linux (debian :).
Mais, à moins de vouloir utiliser absolument linux sur un powerpc (mais n'y a t il pas d'autre solution moins chere ?), il est clair que je trouve stupide d'acheter un mac pour installer linux dessus : j'appelle ca balancer l'argent par les fenetre, d'autant qu'à mon humble avis il ne sera pas franchement possible de se faire rembourser le macosx.
j'aimerais qu'on m'explique l'interêt d'acheter un mac si c'est pour mettre linux dessus alors que macosx est un tres bon unix sur lequel tu es sur de n'avoir aucun problème de matériel ? En plus de ça, les macs sont plus cher que les pc ! qqu'un peut m'expliquer ???
sinon pour la distrib, je suis personnellement acro à debian, mais ubuntu est une tres bonne distrib aussi, plus orientée station de travail d'ailleurs.
Pour les drivers nvidia c'est pas facile de trouver des solutions parceque ils ne fournissent que les binaires . En plus dans ton cas il s'agit apparament d'un defaut de devel du driver qui ne gere pas la résolution que tu veux. Tu devrais voir sur le site de nvidia si ils ont pas fait des trucs qui pourrait regler ton problème...
A part ça, tu peux essailler de faire marcher ta carte avec un autre driver... il n'est pas impossible qu'un driver plus generaliste te permette d'avoir la résolution à ton gout ! Bon c'est sur, t'auras pas l'acceleration 3D :) mais qui sait ?
[^] # Re: debootstrap
Posté par str00mff . En réponse au message install debian. Évalué à 0.
>personnalisé par machine. Il suffit d'utiliser le noyau debian installé en
>standard.
à ouai ? si je décide de changer ma carte mère j'ai pas besoin de recompiler le noyau ? j'avais l'impression que si :) Par ailleur, par exemple, j'ai une carte nvidia. Si lui n'en a pas y'aura le binaire nvidia qui lui servira à rien...
De la meme manière, à un niveau different, il faudra bien qu'il reconfigure son serveur X... et de nombreuse autre chose.
Pour toutes ces raisons, je me dis qu'il vaut mieux l'installer directement sur sa machine au lieu de passer par la mienne...
>En revanche, il faut avoir prévu dans le /etc/fstab les noms que
>prendront les partitions sata une fois sur la machine de ton ami.
ba il dédie le disque dur sata entier à linux, donc je voix pas trops le pb de ce cote,
>Enfin, le SATA peut poser des problèmes avec sarge (la version
>stable). Je ne sais pas quelle distribution Debian tu comptes
>installer, mais pour sarge, j'ai déjà suivre une ptite manip pour que
>le sata fonctionne :
>http://www-inf.int-evry.fr/~olberger/weblog/2005/10/05/debia(...)
oui c'est ce que je pense. L'installation de la debian sarge risque de poser pb avec le disque dur SATA. C'est pour cette raison que je pense qu'Ubuntu est plus adaptée. enfin merci pour la doc, ca me permet d'avoir le choix.
Merci aussi pour le debootstrap :) je connaissais pas :)
[^] # Re: version cvs
Posté par str00mff . En réponse au message xdtv + xosd. Évalué à 2.
[^] # Re: Actualité politique
Posté par str00mff . En réponse à la dépêche DADVSI : La pression monte avant le Sénat. Évalué à 3.
[^] # Re: Quelle mauvaise foi!
Posté par str00mff . En réponse à la dépêche DADVSI : les associations du libre réagissent aux amendements du Sénat. Évalué à 2.
[^] # Re: Et la culture Libre ?
Posté par str00mff . En réponse à la dépêche DADVSI : les associations du libre réagissent aux amendements du Sénat. Évalué à 3.
=> http://fr.creativecommons.org/
aujourd'hui avec de la motivation tout le monde peut faire sa propre culture qui depassera facilement en terme de qualité la culture poubelle des majors
[^] # Re: Linux mort pour le multimedia?
Posté par str00mff . En réponse à la dépêche DADVSI : les associations du libre réagissent aux amendements du Sénat. Évalué à 1.
Maintenant, tant qu'il y aura des developpeurs ...
[^] # Re: Une forme de protestation
Posté par str00mff . En réponse à la dépêche DADVSI : les associations du libre réagissent aux amendements du Sénat. Évalué à 1.
"la France tu l'aimes ou tu la quitte"
Quelle bande de bouffons ces politiciens quand meme .
[^] # Re: Une forme de protestation
Posté par str00mff . En réponse à la dépêche DADVSI : les associations du libre réagissent aux amendements du Sénat. Évalué à 1.
[^] # Re: J'en ai marre !!!
Posté par str00mff . En réponse à la dépêche DADVSI : les associations du libre réagissent aux amendements du Sénat. Évalué à 1.
[^] # Re: Quelle mauvaise foi!
Posté par str00mff . En réponse à la dépêche DADVSI : les associations du libre réagissent aux amendements du Sénat. Évalué à 3.
bon ok, t'es comme moi t'as pas le temps. :)
Mais je veux profiter de tout ca pour faire passer un message optimiste. Les grande majors veulent verrouiller la culture ? oui mais qu'elle culture ? la culture star ac qui pue du cul ? Moi ca me gene pas !
Nombreux sont les artistes qu'on entend pas sur les grands supports médiatiques qui sont contre les DRM. Nombreux sont les artistes qui tentent de préserver leur integrité. Nombreux sont les artistes qui commencent à s'organiser et qui créent un marché parallele sur internet bien loin des majors et des grands distributeurs.
Vous voulez conservez votre liberté et continuer d'avoir acces à la culture ? Bouger vous les fesses et soutenez les.
Voici quelques exemples pour illustrer mes propos :
http://jarringeffects.free.fr/ => un label qui balance la banniere eucd en premiere page
http://www.cd1d.com/ => un regroupement de label qui tente de d'organiser l'independance.
Voila. Nombreux sont les labels qui ont développé aujourd'hui leur propre e-commerce (à des prix qui ne laissent aucune chance à la concurrence par ailleurs) alors profitez en...
[^] # Re: Et icecast ???
Posté par str00mff . En réponse à la dépêche Une réserve numérique. Évalué à 2.
# Et icecast ???
Posté par str00mff . En réponse à la dépêche Une réserve numérique. Évalué à 0.
En fait l'idée d'une réserve est très bonne mais j'aimerais bien y voir un peu plus de soft en voie de disparition...
[^] # Re: Quel kernel?
Posté par str00mff . En réponse au message perte de reseau aprs changement de kernel. Évalué à 1.
[^] # Re: de la meme maniere que pour ton win2003
Posté par str00mff . En réponse au message administration à distance. Évalué à 3.
tu peux me dire pourquoi tu veux absolument voir ton bureau ?
[^] # Re: un WM léger aux petits oignons
Posté par str00mff . En réponse au message Quel OS pour une petite config ?. Évalué à 3.
[^] # Re: audacity
Posté par str00mff . En réponse au message augmenter le volume d'une bande son. Évalué à 1.
Audacity en tout cas c'est le pied, et ca fait bien plaisir d'avoir un tel soft sous linux !
# augmenter le volume d'un fichier ogg
Posté par str00mff . En réponse au message augmenter le volume d'une bande son. Évalué à 1.
Je précise que j'essaie aussi de trouver de quoi augmenter le volume de piste ogg.
Quelqu'un a une idée ??
# moi aussi je me demande
Posté par str00mff . En réponse au message Dimensionnement de la swap. Évalué à 1.
bon alors d'abord tout dépend de la ram que tu as. Moi j'ai 2GO de ram sur ce pc (!) et j'ai mis 'que' 512 Mo de swap.
Résultat : je vois sur le monitoring que 0% de la swap est utilisé et que ca utilise à fond la ram => ma swap me sert presque à rien et j'ai donc l'impression d'avoir gaché 512 Mo!
[^] # Re: Wahou!
Posté par str00mff . En réponse au message wikipedia + windows server = arrete les champis ou ?. Évalué à 2.
tu ne m'apprend rien en me disant que 1998 c'est la préhistoire des serveurs et malheureusement je n'arrive pas à trouver de comparatif qui soit aussi serieux - entre un comparatif serieux qui decrive la prehistoire et des comparatifs commerciaux ... :|
enfin si quelqu'un a des sources plus serieuse, je les acceuillerai avec joie.
d'autre part, si tu t'etais donné la peine de le lire tu aurais compris que le gars certifié Microsoft a justement demontré qu'Unix etait mieux que Windows...
faut arreter le speed Wahou ! prend ton temps pour répondre et soit mon agressif parceque ca fait vraiment pas aider le débat.
[^] # Re: Mac Intel
Posté par str00mff . En réponse au message remboursement macOSX. Évalué à 1.
>Il semblerait qu'il soit possible de se faire rembourser Mac OS X sans
>renvoyer la machine via le SAV de l'AppleStore. Colin Leroy semble
>plus au courant sur ce sujet.
Je ne sais pas qui a raison dans cette histoire et en fait je m'en moque un peu, mais il est clair qu'au moins une personne à tord :)
Mais franchement Entaxeime je penche plutot sur la verion d'Etienne :
Ne me dis pas que tu crois vraiment aux dons ! si ? Ca explique peut être le cout exorbitant de leurs machines (comprendre : Apple compense le prix de développement de l'OS par le hardware) ?
Depuis quand Apple est elle une entreprise philantrope ?
....
[^] # Re: ???
Posté par str00mff . En réponse au message remboursement macOSX. Évalué à 1.
pour ce qui est de la taxe windows : tu peus te faire assembler un pc sans pour autant avoir à la payer si tu considères que tu n'en as pas l'utilité.
Dans le cas de notre ami qui veut acheter un mac au prix $$$ pour se faire ensuite rembourser et à moins qu'il veuille absolument une distro linux ppc (et encore, n'est il pas possible de se faire assembler une machine avec un ppc ?) je ne comprend pas l'interet de payer la taxe mac. Mais bon comme dirait l'autre : Think Different !
pour le remboursement de macosx et si c'est pas une galère alors je prend ca comme une bonne nouvelle !
[^] # Re: ???
Posté par str00mff . En réponse au message remboursement macOSX. Évalué à 2.
j'ai jamais dit que c'etais le plus aboutis des OS ... J'ai dit que c'était un trés bon Unix ! Preuve en est : pour ma part je l'ai jamais utilisé sur mes machines - que du Linux (debian :).
Mais, à moins de vouloir utiliser absolument linux sur un powerpc (mais n'y a t il pas d'autre solution moins chere ?), il est clair que je trouve stupide d'acheter un mac pour installer linux dessus : j'appelle ca balancer l'argent par les fenetre, d'autant qu'à mon humble avis il ne sera pas franchement possible de se faire rembourser le macosx.
# ???
Posté par str00mff . En réponse au message remboursement macOSX. Évalué à 3.
sinon pour la distrib, je suis personnellement acro à debian, mais ubuntu est une tres bonne distrib aussi, plus orientée station de travail d'ailleurs.
# nvidia :)
Posté par str00mff . En réponse au message Problème de résolution sur écran de portable 15.4''. Évalué à 1.
A part ça, tu peux essailler de faire marcher ta carte avec un autre driver... il n'est pas impossible qu'un driver plus generaliste te permette d'avoir la résolution à ton gout ! Bon c'est sur, t'auras pas l'acceleration 3D :) mais qui sait ?