Superted a écrit 121 commentaires

Et surtout http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2266079999/qid=1094148886/sr=(...)
le roman de Carl Sagan

Sous gentoo, je n'ai jamais eu de problème en ajoutant des applis en faisant un ./configure && make && make install. Le seul truc c'est que bien évidemment, l'appli en question n'est pas pris en charge par le système de gestion de paquet de gentoo (portage), et que du coup elle n'est pas mise à jour automatiquement par exemple. Je te conseille l'utilisation d'un outil comme xstow qui permet de gérer l'installation des applis installée à la main de manière uniforme, ce qui permet de désinstaller ces applis facilement. Actuellement c'est ce que j'utilise sur mon système.
De toute façon le nombre de paquets gentoo est très important, et je n'ai que quelques applis installées à la main.

Pour slackware tu te demandes :
Si je souhaite virer Y, puis savoir qui quelqu'un l'utilise avant de faire une boulette
Je ne connais pas slackware, mais tu dois savoir que ce problème existe également sous gentoo ! En effet, il n'y a pas de gestion des dépendance "inverse". En fait si tu installes un paquet A qui demande la présence du paquet B, alors le paquet B est installé automatiquement. Mais si tu désinstalles le paquet A, B restera installé, alors qu'il n'est plus utilisé.
A vrai dire c'est LE gros reproche que l'on peut faire à portage qui par ailleur est de très bonne qualité, et possède de très bonnes fonctionnalités.

Ooui bien sûr, mais c'est tellement plus drole ;-)

Et soit dit en passant en delphi, le langage c'est du Pascal objet, où chaque objet est un pointeur. Et donc dès qu'on commence à creuser un peu avec ce langage on se retrouve avec des problèmes assez complexes si on ne sais pas ce qu'il y a derière ! D'ailleur c'est très pénible à utiliser : là où en C++ on a des contructeurs par copie par défaut, en Pascal Objet il faut tout définir explicitement ce qui extemement pénible. C'est l'exemple même du langage mal foutu le Pascal Objet.

Tout simplement Kylix qui est le portage de delphi sous linux !

http://www.borland.com/kylix/(...)

Il y a une version "Open" (gratuite) qui permet de développer des applis GPL, mais attention c'est pas libre !

Sinon C++ et Qt c'est mieux et c'est libre

Ouais, j'ai eu ça, et j'ai changé de nom d'utilisateur et ça a marché. A croire que quand le nom de l'utilisateur est déjà dans sa base il refuserait, mais sans indiquer de message d'erreur...

En règle général, en cas de problème avec und river, il vaut mieux télécharger la dernière version dudit driver.

En tout cas moi sous gentoo, j'utilise le noyau gentoo-dev-sources en version 2.6.5-r1, avec le driver nvidia en version 1.0.5336-r3 et je n'ai aucun problème.

Sinon, il parait que le scsi est moins gourmand en consommation CPU que l'IDE classique (P-ATA). D'abord, est-ce que c'est vrai ? et quant est-il du S-ATA ?

Conclusion : soit ses critiques font mal leur boulot, soit le jury a choisi de récompenser une idée politique et non un film.

Si c'est la cas en effet c'est dommage. Quant aux critiques, pour ma part je ne les écoute que d'une oreille. Je ne compte pas sûr eux pour savoir ce que vaut un film. Ca donne une idée, mais ça s'arrete là. Je me suis fait avoir plus d'une fois en allant voir un film ensensé, et qui s'est révélé être d'une nullité... (mais bon c'est un autre débat)

Canne va encore perdre un peu de son prestige outre Atlantique...

Tu voudrais que Canne ait le prestige des Oscars ? Car les Oscars ont un sacret prestige aux USA. Mais il s'agit quand même des récompenses du cinéma commercial. Il n'y a qu'à voir la dernière fois ! Pour que le festival de Canne ait du prestige aux usa, il faut récompenser des films comme "Troie".... Non merci.

Non, Non ! Miramax VEUT le distribuer ! C'est eux qui ont donné tout l'argent pour produire. D'ailleur un des gars qui était assis à côté de M. Moore à la remise des pris et qui a sauté dans ses bras (à part sa femme) c'est un des boss de Miramax.
Le problème c'est que Disney a un droit de regard sur ce que fait Miramax, et c'est là le problème.

Mais tu le savais déjà, tu pauses la question juste pour m'embêter. ;-)
oui c'est vrai, tu as vu clair derrière ma subtile stratégie ;-).

Le truc c'est que le fait qu'un film représente le point de vue subjectif d'un auteur n'a rien de scandaleux, c'est même tout à fait normal ! La palme d'or en l'occurence ne récompense pas un travail de journaliste, mais de cinéaste. M. Moore est un réalisateur engagé, OK. Alors reste à savoir ce que vaut ce film, comment il est construit, les sentiments qu'il éveille au spectateur, les réflexions qu'il apporte etc etc. Le fait que ce soir un documentaire bien sûr demande que le film s'inscrive dans une certaine réalité. Mais pas nécessairement qu'il soit objectif. Du moins ce n'est pas un critère qui se doit d'être respecté pour une telle récompense. C'est ce que j'attends du journal TV, pas d'une palme d'or.

Juste uen question, comme ça : tu as vu le film pour dire que c'est scandaleux ?

tu n'aurais pas une machine Dell ? parce que Dell fournit une SB Live qui n'est pas une vrai SB Live mais une version maison qui est moins bien que la vrai et qui ne marche pas sous Linux. Bien entendu Dell n'en a rien à foutre et ne le dit pas du tout à ses clients. Enfin bon si c'est ton cas, et en bon débutant, tu vas proclamer "ah linux ça pue, les driver ils marchent pas !". Mais le tord est au niveau des constructeurs.

Ma carte tv (wintv primio à base de bt878) à une entrée video externe qui permet par exemple de brancher un magnétoscope ou autre équipement video de ce genre (donc un démodulateur sat aussi). Et ce genre de carte ne coute pas cher (si je me souviens bien je l'ai acheté dans les 60 euros).

En outre tu peux utiliser la carte en effectuant une acquisition et regarder en tant réel l'image avec d'éventuels filtres (antialiasing...) ce qui utilise un petit peu de proc. Mais tu peux aussi diffuser l'image directement en utilisant l'overlay ce qui là n'utilise pas le processeur.

si bien sûr, je ne dis pas le contraire ! mais dans mon exemple je réagissais à la remarque que l'assembleur c'était dépassé, que c'était pour jouer, alors que concrètement ce n'est pas le cas.

On croirait entendre Stroustrup : Si ça segfault c'est de ta faute. Si le language est tellement mal foutu qu'on se prend les pieds dans le tapis facilement sans s'en rendre compte c'est qu'on est un Pierre Tramo.

En tant que programmeur C++ je ne peux être que d'accord avec Stroustrup ! Le C++ t'offre les outils nécessaires pour te passer de toutes les ruses que l'on fait en permanence en C (utilisation de STL, de toutes les notions du language objet, etc). Le truc c'est que si tu veux coder en C++ comme tu le faisais en C, alors libre à toi, mais ce n'est pas la VRAI façon d'utiliser ce language. D'ailleur beacoup de monde crache sur le C++ alors qu'ils ne savent PAS coder en C++.

C'est fini l'époque des demi dieux qui optimisaient leur bousin en assembleur. On n'a plus le temps de jouer.
Mais bien sûr ! Il y a quelqu'un en ce moment même à côté de moi qui est en train de faire du code tout en assembleur (pour l'avionics). Parce que pour utiliser ne serait-ce que le C il faudrait que le compilo soit vraiment sûr, alors il n'est pas utilisé. De cette façon chaque instruction que le proc va utilisé sera réfléchie. Ca c'est la norme DO178. Et quand on fait ça on ne joue pas, comme tu dis. Et je crois que celui qui s'amuse c'est le gars qui fait son kéké avec son garbage collector. Les prog "sérieux" n'utilisent pas ça !

Perso j'espère que ce n'est pas encore fini cette époque où les gens avaient une parfaite maitrise de ce qu'ils faisaient, parce que comme ça, la prochaine fois que je prendrais l'avion, je serais plus rassuré.

Pour la compatibilté, la stl est mieux justement. Pour ce qui est de l'ui j'utilise bien entendu qt, mais si je dois faire des classes qui ne sont pas directement liée à l'ihm, j'essaie de me passer de qt. Comme ça, tu gardes la possibilité de faire une appli wxwindow par exemple et de réutiliser ta classe sans aucune modification. Car si il y a quelque temps la stl n'était pas très bien implémentée sur tous les compilos, maintenant ce n'est plus vraiment le cas, et du coup la stl est plus portable que qt. Maintenant si en utilisant qt tu peux gagner beacoup de temps de dev (gestion fichier xml par exemple) alors autant en profiter. Mais pour ce qui est des chaines de caractère, je préfére std::string pour les collections, je préfére les std::vector, std::map... pour les fichiers je préfère std::ifstream.

oui, bien sûr c'est une possibilité, mais je crois quand même que le dimanche dans tout les pays européens on bosse pas trop. Du coup ça aurait été beacoup plus logique d'organiser ça ce jour là. Sauf si le but n'est pas qu'il y ait des gens à la manif. Sauf si à la manif il ne doit y avoir que des purs et durs. Mais je crois pas que ce soit ça le but.

ouais enfin bon...

Qui est tout le monde ?
il a raison : si tout le monde pensait que ie est dépassé et que mozilla est génial, alors tout le monde utiliserait ie, alors qu'il y a 90 % de part de marché pour ie. Moi je fais effectivement partie de ce "tout le monde", mais la plupart des gens ne connaisent pas mozilla, et donc il a raison de s'interroger sur ce "tout le monde"

Quand à Linux dans le monde du temps réel faut pas déconner ! Linux commence à arriver dans se domaine, alors de là à dire qu'il est "quasi maître" !!! Linux a à faire ses preuves face à vx-works (par exemple) et les autres. Et les os qui existent sont sur le marché depuis très très longtemps et ils ont accumumé une expérience solide. Ceci dit, linux a certainement un bon avenir dans ce domaine, mais il est encore à construire.

la je pense que c'est correct ?
pas vraiment : une classe ça s'utilise en C++, pas en C.

Le marché du jeu sous Windows est de plus en plus moribond. De moins en moins de jeux sortent, au profit des jeux sur consoles. Ce ne sont donc pas de très bonnes bases pour espérer un investissement des éditeurs envers notre bel OS.

Tu peux voir si ton disque supporte l'option -M de hdparm qui permet de réduire le bruit (je te laisse regarder le man pour plus les détails).

Le problème c'est l'IHM : sous linux, tu peux faire du kde/ qt ou du gtk, mais le portage sous windows n'est pas génial : gtk pas bien intégré, pb de licence pour qt, pas de lib kde pour wondows (je parle pas de cygwin).
Mais comme tu veux faire un logiciel libre, le mieux c'est de faire un truc réutilisable, et donc de faire une lib ET un prog qui utilise ta lib et que tu fais comme tu veux. Comme ça ta lib elle peut être réutilisée, par n'importe qui, et les trucs qui sont plus ou moins liés à l'IHM sont indépendants. En plus le plus compliqué, c'est l'extraction, et c'est ce qui a le plus besion d'être réutilisable. En outre comme tu le faisais remarquer, il y a déjà des progs qui font ça, alors démarques toi, avec une lib vachement solide, et qui deviendra une référence !
Après si tu veux mon avis (trollesque !) pour l'IHM je ne connais rien de mieux que KDE/Qt et le C++ c'est génial.

Ah oui, et profite bien d'être étudiant pour faire ce genre de chose, car quand on travaille on a encore moins le temps (snif).

En effet, c'est du Flash ! Je dois avouer que ça me fait bien marrer ce genre de chose. A croire qu'ils n'ont pas envie que les gens viennent sur leur site ! C'est vraiment n'importe quoi ! En plus il est tout moche ce bouton, et il ne fait que s'allumer quand on passe dessus. Et le pire c'est que appaement, il n'y a rien en flash après !!!
Sinon le lien direct pour rentrer sur le site c'est : http://www.tradu-france.com/home.php(...) .

Moi mes deux sous, c'est la faute en première page qui fait pas génial :
Si vous êtes juriste (connaissant le droit du net) et prêt à nous donner quelques conseils, merci de contacter

C'est possible. En tout cas ça vaut le coup de chercher quelqu'un qui a windows pour faire l'update de firmware. Il parrait que cet OS est très répandu, ça devrait pas être trop dur à trouver.