Superted a écrit 121 commentaires

Peux être devrais tu réessayer une version récente ?
+1

J'ai été très agréablement surpris par Hugin. Il a fait beaucoup de progrès. Par exemple il sait tout seul reconnaître les points clefs entre les photos. L'outil de cadrage du panorama s'est aussi bien amélioré sur les dernières versions.

Pour ma part j'ai une carte son USB qui fonctionne très bien avec ALSA et Jack. Celle-ci dispose entre autre d'une entrée guitare. Je n'ai jamais testé ce modèle Behringer, mais il est raisonnable de penser que ça devrait fonctionner.

Cependant l'enregistrement d'une guitare électrique en direct c'est fade. Il existe quelques solutions de simulation d'ampli/baffle sous linux, mais c'est pas génial. Une meilleur solution consiste à placer un micro devant ton baffle, ce qui te permet d'obtenir de bien meilleurs résultats. C'est plus compliqué (il y a des fils, il faut faire gaffe aux niveaux, à la position du micro, etc) mais ça ne revient pas forcément très cher. Un micro classique pour ça est le SM57 de Shure (environs 100 euros) utilisé sur la majorité des enregistrements de guitare. Il doit exister des micros moins chers.

Et sinon comme précisé dans le commentaire précédent, les trucs du genre POD ou Vamp sont pratique: ça intègre simulation d'ampli et de baffle avec pleins de modèles différents. Le son est assez artificiel, mais c'est pratique. Et là encore pas trop cher.

Donc pour résumé selon moi il vaut mieux acheter soit un POD/Vamp2 que tu branches sur ta carte de son. Soit une carte son honnête avec entrée XLR et un micro pas trop mal. Et donc pour moi le truc beringer que tu proposes me semble une solution qui est au finale un peu trop simpliste et dont tu te lasseras très vite.

l'histoire qui fait une pirouette que j'ai du mal à m'expliquer
Ce qui fait que c'est un film qui pourra bénéficier d'un second visionnage. Peut être qu'à ce moment, ayant déjà vu la fin, tu interpréteras différemment le début. Et qu'en étant prévenu, tu seras plus attentif à la fin. Peut être même que certaines choses s'expliqueront dans les jours qui viennent.

En tout que c'est ce que je me dis moi. Et c'est ce qui en fait un bon film. Un film plus intéressant que Cloverfield (même si ce dernier est sympa)

Eh non, moi j'ai aimé les deux ! Désolé, ta théorie tombe à l'eau ;-).

Pour en revenir au film et à la dépêche, je pense au contraire que le fait de ne rien savoir du monstre est un plus ! Je préfère ça qu'une explication forcément foireuse, comme par exemple : ET, dinosaure, essai nucléaire...

Alors oui, forcément ça ne vaut pas "No country for old men" (par exemple), ça n'a pas du tout la même profondeur. A la deuxième diffusion ce film ne va pas avoir un grand intérêt. Mais dans le genre c'est bien foutu, c'est convaincant. Grâce à une réalisation différentes des innombrables films de monstres, ça renouvelle le genre.

Après quelques investigations sur le sujet, j'ai l'impression que les maps on peut effectivement les mettre directement sur les cartes mémoire. Par contre pour les radars il semble qu'il faille parfois un logiciel dédié (cf. http://www.alertegps.com/Install_index.asp?a=ar&s= ).

Quelqu'un sait si il existe une méthode pour transférer ces infos en les plaçant directement sur la carte mémoire (comme c'est le cas pour les tomtom apparemment) ? Ou alors savez-vous s'il existe un soft pour faire le transfert sous Linux pour tel ou tel modèle ?

Je ne savais pas que ça marchait directement avec une carte mémoire. Je croyais qu'il y avait une liaison quelconque avec un soft de synchro proprio. Comme tu peux le voir je démarre de loin.
Merci.

Le top du top serait de pouvoir annoter des mails :-)
Effectivement, j'ai ce besoin depuis tès longtemps. Si j'avais le temps (un jour peut être) j'essaierai d'intégrer une telle fonctionnalité.

Imaginez ce que l'on pourait en faire : quand on a reçu un mail, noter des impressions, des idées. Quand on envoie un mail, annoter le contexte du mail, les trucs qui n'ont pas été dit, mais qui sont très utile quand on revient sur le mail envoyé plusieurs mois après.
ensuite on pourrait faire une recherche sur les annotations pour retrouver un mail...

Un exemple concret. Quand je cherchais du boulot il y a quelques années, j'envoyais pas mal de mails à des entreprises. A chaque fois j'essayais de faire quelques recherches sur la boite pour savoir à qui je m'adresse et essayer de tapper juste. Genre qui est le DRH, quelle est l'activité, quelle est la spécialité. Ce genre de chose il fallait que je le garde dans un fichier à part. Du coup c'était lourd à gérer. Idem pour les réponses aux offres d'emploi. Il vaut mieux savoir à quelle offre on a répondu pour pas avoir l'air con quand on a un entretient. donc du coup pouvoir annoter l'offre, ça aurait été super utile.

Enfin voilà tout ça pour convaincre tout le monde que c'est une super idée et qu'il faudrait que ce soit fait. Donc si dans l'assistance quelque se dit "Mais il a raison, je vais coder ça tout de suite !", alors il aura ma considération éternelle.

D'ailleur est-ce que quelque sait si un client mail sait faire ça ?

Il sont fort chez Nature... ils ont trouvé LA question dont la réponse est 42 :
"- Combien faut-il évaluer d'aricles dans une encyclopédie pour être exhaustif ?
- 42 "

h, bah si ca passe a la tele, c'est ca qu'est bien!!
Ba ouais, c'est affligeant, mais la tv c'est le média de masse le plus important, donc certainement celui qui a le plus d'influence sur l'action politique. En même temps c'est certainement le plus mauvais média d'information.
Donc si la tv ne parle pas du vote blanc, alors ce chiffre ne compte pas vraiment.

Quand j'étais encore à l'école primaire, et que l'on nous expliquait le fonctionnement du vote et tout ça, je me rappelle avoir eu entre les mains des vrais résultats de vote, avec pleins de détails, dont le vote blanc. Mais au final, ce chiffre a beau exister, il est négligé à la tv et en pratique il ne compte pas.

Ce qui devraient être pris en compte c'est les votes blancs (et pas les votes nuls ou les abstentions).

Dans la pratique, en votant blanc, ton vote n'apparait pas dans les stats des infos télé. Alors que le taux d'abstention lui est bien mis en évidence. C'est le premier chiffre qui sort lors des soirées électorales. Il est un plus gros indicateur que le vote blanc. Et le fait que les gens ne se déplace pas pour voter a une signification : il est révélateur d'un malhaise de la vie politique. Alors que le vote blanc en pratique ne sert absolument à rien !
Par contre il vaut mieux être inscrit sur les listes électorales, de manière à ce que l'abstention soit tout de même constatée !

J'ai également été déçu par ce film. J'ai trouvé les acteurs particulièrement mauvais. Il est vrai que j'ai vu le film en VF (impossible de trouver une salle le diffusant en VO !) mais même les attitudes des personnages font fausses.
Côté scénario, je ne pense pas que l'on puisse se faire porter par le film sans avoir lu les romans.
Quant à la romance dans Arthur et Trillia, j'ai trouvé ça d'un ridicule ! OK c'est peut être la seule partie "importante" du scénario qui sera comprise de tous... Mais au lieu d'ajouter une romance sans intéret pour "captiver" le spectateur lambda, ils auraient mieux fait de travailler à expliciter le reste !
Quand aux effets spéciaux, de là à dire qu'ils sont excellent il y a quand même un monde... Ces dernières années nous ont montré des effets spéciaux spectaculaires (matrix, la guerre des mondes, etc). Mais là c'est juste passable.
De toute façon ce n'est pas ça qui fait qu'un film est réussi ou pas : on est pris par la réalisation , la justesse du jeu, les enchaînements entre les scènes, la subtilité du scénario, etc ou on l'est pas.

Enfin bref, vous l'aurez remarqué je n'ai pas aimé ce film. Il y a bien quelques éléments drôles qui parsèment le film, mais en majorité, pour moi, c'est une déception. Donc méfiez vous tout de même, avant de vous précipitez au ciné...

Tu sais, c'est un roman, ce n'est pas l'oeuvre d'un journaliste... Ce n'est pas ça qui en fait un mauvais bouquin. Mais je te rassure j'ai quand même trouvé ça très mauvais, tu peux t'abstenir de le lire.

Je te rassure, moi tu m'as fait marrer.
Effectivement, les gens ont tendance à ne plus comprendre le second degré sur le net si on ne met pas des smiley, des balises, ou encore des lol ou mdr.
Si ceux qui te critiquent lisaient un peu plus de roman, et passaient un peu moins de temps sur irc, ils comprendraient peut être encore le b-a ba de la langue française, et cette fameuse notion de second degré.
Je suis de tout coeur, avec toi ! vive toi !

Enfin elle a rappeler que cela n'etait pas scandaleux "historiquement". Les colonies ont toujours était pillées par les pays conquerant et s'offusquer maintenant d'un processus que l'on ne voulais pas voir/croire serait hypocrite. Cet "esclavagisme" a toujours existé et même si il faut le combatre, dire qu'on le découvre montre une certaine naivetée ou une certaine imbécilitée.
L'esclavagisme tel qu'il est présenté dans notre monde actuel est un fait historique qui a disparu de notre monde présent. De mon point de vu, l'intéret de ce film est de nous ouvrir les yeux sur une réalité afin de combattre notre "naïveté ou imbécilité".
Et peut être que je me méprends sur le sens de tes propos, mais quand tu dis que ce n'est pas scandaleux "historiquement", je suis choqué ! Déjà dans le passé l'esclavage et l'exploitation des colonies était un scandale et reste la honte actuellement des pays occidentaux (c'est bien la raison pour laquel on veut nous faire croire que celà appartient au passé et que l'on a rien à nous reproché, nous, européens de 2005). Et celà n'en reste pas moins scandaleux à l'heure actuel. Même encore plus alors que l'on devrait avoir tiré les leçons du passé et que l'on sait tous pertinemment que c'est une attitude révoltante, alors qu'il y a un siècle beaucoup étaient convaincu du bien fondé de leur comportement (éducation des sauvages et toutes ces conneries...)

Moi aussi j'ai voulu faire un test rapide sous ma gentoo :
~ $ emerge acroread
calculating dependencies ...done!
>>> emerge (1 of 1) app-text/acroread-7.0 to /
[...]

et ensuite que je lance :
~ $ acroread
Erreur de segmentation
~ $

Ba ça marche pas. Peut-être que la façon dont Acrobat Reader est compilé ne convient pas à mon système ? Mais que faire ? je n'ai pas les sources, je ne peut pas le recompiler, je suis face à un message qui ne m'avance guère.
Vive le logiciel propriétaire !

Bon de toute façon kpdf est très bien, c'était juste à titre expérimental. Donc finalement :
~ $ emerge unmerge acroread

n'était-il pas possible/préférable de faire évoluer autotools
Les autotools sont d'un complexité incroyable. C'et typiquement le genre d'outils qui semble avoir évolué de manière démeusuré et tentaculaire depuis trop longtemps. Le seul problème avec c'est que ça marche ;-).
Parce que au final c'est chiant à utiliser mais ça permet de distribuer des sources qui vont pouvoir être compilés sur pleins de plateformes, ce qui est génial ! Mais c'est tellement énorme comme truc que le modifier pour en faire quelque chose de simple c'est pas réellement possible.
Mais avoir un autre outils aussi puissant et plus élégant ne serait pas un mal.

Pour faire un parallèle ça me rappele sendmail qui est lui même très puissant, mais complexe à configurer.

Moi perso j'aimerai bien, pour pouvoir utiliser kde au boulot sous win xp et avoir le plaisir de retrouver le même bureau que sur mon linux de chez moi. De la même façon, je suis heureux de pouvoir utiliser Firefox, et emacs.

Xv ne se vautre pas avec composite
ah ouais ? Quand j'avais essayé il y a quelque temps (cg nvidia avec driver proprio) xv ne marchait pas très bien : ça ne plantait pas, mais c'était pleins de bugs. D'ailleurs si mes souvenir sont bon le README du driver disait d'utiliser la sortie x11 de mplayer et pas xv.

J'aime beacoup tous ces projets autour d'une modernisation de X qui apparaissent depuis quelques temps : l'extension composite de xorg, ce projet, ou encore looking glass. Ca va effectivement dans le bon sens.
Mais le problème d'après ce que j'ai compris c'est de faire fonctionner tout ça avec les accélérations matérielles déjà présentes dans les applications existantes. Je pense en particulier à xv dans mplayer, xine & co et aux applications opengl traditionnelles comme les jeux. En effet composite se vautre avec xv. Et looking glass (et certainement xgl) a des problèmes avec les jeux opengl.
Dans la README des driver NVIDIA il y a une mention à ce propos : ils disent que pour l'instant le driver n'est pas au point pour ça. Alors la question que je me pose c'est s'il exsite des drivers de cartes graphique qui gère ça correctement, ou s'il existe des solutions plus haut niveau pour les régler ?
En tout cas tant que ces problèmes ne seront pas résolus, ces projets resteront sympathiques, mais avec une lacune importante.

On attend toujours un film sur les pandas rouges au fait.
Ba j'ai justement vu un doc qui parlait d'eux sur canal+ un dimanche il n'y a pas très longtemps !

Moi aussi j'applaudis ! Je suis de tout coeur avec toi ! Si tu as besoin de main d'oeuvre, je suis volontaire. Donc n'hésite pas !

Si je me rappelle bien, les P4 qui avaient la même fréquence que les P3 (au début des P4) étaient moins rapide. L'architecture des P4 permet en fait de monter en fréquence, ce que ne permettait pas l'ancienne archi des P3. Du coup à fréquence équivalente le P4 est moins puissant, mais comme le but du P4 est de monter en fréquence, au final tu y gagnes.
C'est bien ça ?

Et cette fois c'est même pas une blague :
http://www.quarante-deux.org/recits.html(...)

ba effectivement les revendeur du coin de la rue qui vendent pas cher ne font presque pas de bénéfice sur chaque pièce vendu. Pour s'en sortie ils douvent en vendre beaucoup. La concurence est assez féroce à leur niveau. Sinon Dell doit avoir des frais de structure plus importants que les petitss revendeur je pense. Et leur SAV est certainemùent beacoup plus performant. J'ai assisté à un SAV Dell (en milieu professionnel il est vrai) et on peut dire qu'ils sont très réactif. Pour le particulier je ne connais pas leur politique mais en tout cas les tawinais c'est pas ce que l'ont fait de mieux à ce niveau...

M'enfin sinon, c'était encore du Zemeckis plein de bons sentiments et de religieux.
Ouaip ! C'est justement pourquoi je citais le roman dans mon commentaire précédent : ce film est un vrai massacre qui ne respecte pas du tout l'esprit du roman. Le pauvre Sagan a du se retourner dans sa tombe !