Logique, l'offre stagne par contre la demande explose : les PVD qui s'industrialisent sur le modele du tous pétrole occidental -> donc total vend grosso modo la même quantité de pétrol mais la vend beaucoup plus chère.
On diffuse l'information pour dénoncer ce scandale ?
Le scandale ne serait t'il pas plutot les 2 tonnes de carbone / an émise par le francais moyen ? Le scandale ne serait t'il pas de faire des voitures toujours plus puissante et plus lourde ? (100 cheveaux, soit la puissance mécanique d'un attelage de cette taille environ, est bien raisonable ?).
Et les rapports alarmistes sur le réchauffement climatique parce l'homme a decouvert qu'on pouvait tirer de l'énergie des organismes vivants fossilisés pendant des millions d'années ne sont que des fadaises.
[+1]
Les anti-OGM plutot que de perdre leur temps dans un combat inutile ferais mieux de se préoccuper du réchauffement climatique qui est un problème grave et avéré. Mais cela demande quelques efforts, ""vous vous rendez compte aller faire ses courses à vélo, c'est un coup à chopper des courbatures et puis touchez pas a ma bagnole!"" ... alors qu'être contre les ogm c'est tellement plus simple: une botte de poireaux bio à 2e et la bonne conscience ecologique est acquise, on peut polluer avec sa caisse le reste de la semaine l'esprit tranquille.
C'est la mode de se battre contre l'homépathie pourtant les faits sont là, des gens se soignent avec cela et pour ceux là, cela marche
Oui, cela marche autant qu'un placebo, ce qui est variable selon les pathologies et les personnes. L'avantage de prendre un médicament allopathique c'est que lui à eu a prouver son efficacité supérieur à un placebo lors d'une double aveugle pour avoir une "autorisation de mise sur le marché" (AMM), alors que va comprendre pourquoi l'homéopathie en est exonérée...
Des médicaments utilisent des molécules tirés des plantes.
C'est d'ailleur ce que je dit toujours aux personnes qui se soignent avec la phytothérapie (la contrairement à l'homépathie il y a de la substance active) : si une plante possède une molécule intéressante alors l'industrie pharmaceutique se jetera dessus pour l'isoler et la synthétiser, voir l'améliorer.
Et cela à l'énorme avantage de pouvoir doser précisément et de n'administrer que la molécule voulue.
Il se peut qu'il y est des molécules intéressante dedans (et dans le reportage un chercheur dit en avoir trouvé une) mais à l'état naturel lorsque toutes les molécules du venin sont mélangées dont certaines sont des poisons, c'est inéxploitable. De plus les quatitées sans synthétisation sont trop faible donc les couts de commercialisation trop élevé.
Tous ca pour dire que la version "boite" est forcément meilleur que la version "naturel".
L'homéopathie utilise des plantes et des minéraux.
Dillué très fortement au point qu'il ne reste que très peu de substance active, voir même plus du tout après 8ch. Dillution que la théorie homéopathique prentend rendre la substance plus "puissante" pour soigner tout en enlevant les effets néfastes des substances utilisées (belladonne, opium ect...).
Si l'homéopathie veut prouver son efficacité qu'elle fasse des doubles aveugles contre allopathie et placebo. On donne l'homéopathie à 500 personnes et un placebo à 500 autres qui autant un groupe que l'autre ne sait pas ce qu'il prend et on regarde les résultats. Qu'attent Boiron pour financer une étude de ce genre qui lui permettrait d'avoir une preuve scientifique au même niveau que l'allopathie ? http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPBOI
Boiron paye des dividendes a ses actionnaires : l'entreprise est donc bénéficiaire, on ne peut donc pas invoquer des problème financier.
Pour finir, je ne peux m'empécher de donner ce lien :
Tous les champs de maïs ne sont pas castrés (la plupart même de ce que j'en vois autour de chez moi). Ceux qui le sont se repèrent facilement : il y a quatre rangées de "femelles" castrés (on arrache la fleur) et deux de males qui servent à polléniser les femelles de variété différente. J'ai toujours cru que cela servait à faire des semances hybrides mais j'avous que je n'ai jamais poser la question. Le paysan chez lequel je bossais en tout cas disait que les OGM rendrait cette étape inutile, mais je suis pas certain qu'il soit compétant pour savoir ceci...
- qu'il est impossible de savoir les conséquences qu'auront les OGMs.
Pour le moment les Américains en mangent depuis des années et ne sont toujours pas malade.
Du coup je ne vois pas l'intérêt de se lancer dans les OGMs plutôt que dans l'agriculture biologique.
Et pourquoi ne pas faire les deux ? C'est à dire une agriculture biologique réelement scientifique et écologique et débarassé une fois pour toute des steinérienneries douteuses...
Et comme toute technologie, les OGM peuvent être bon ou mauvais suivant l'utilisation que l'être humain en fera.
[+1]
Et j'insisterais sur :
De plus, si une variété OGM devait se révéler, à l'étude, impropre à la consommation, elle ne serait pas commercialisée, sans que cela préjuge du cas des autres OGM : les évaluations se font, et doivent se faire, au cas par cas.
Les SSII sont quand même bien utile poru progresser en tant que self made man.
sans diplôme BAC+2 mais avec 7 ans d'XP, certaines boites n'ont pas voulu discuter avec moi
Ca existe des SSII qui embauchent autre chose que des bac +5 ?
Ce n'est certe pas un BTS, mais c'est bien un diplome d'état aussi sur lequel débouche sa formation. "Titre de niveau 3 inscrit au RNCP" ca ne peut etre plus clair, c'est legalement équivalalent à un BTS. Un BTS est un diplome de l'education national alors que les titres rncp dépendent du ministere du travail. Entre autre le CNAM et l'AFPA, organisme d'état, délivrent aussi des titres RNCP.
Il est vrai après que certains employeurs mal renseignés (ou avec à l'esprit particulèrement fermé...) font la confusion, et pensent que les titres rncp sont de "faux diplomes", ce qui est faux.
[^] # Re: Populisme, populisme...
Posté par SuperTux . En réponse au journal Un peu d'histoire.... Évalué à 2.
http://www.manicore.com/documentation/taxe.html
# Populisme, populisme...
Posté par SuperTux . En réponse au journal Un peu d'histoire.... Évalué à 1.
Logique, l'offre stagne par contre la demande explose : les PVD qui s'industrialisent sur le modele du tous pétrole occidental -> donc total vend grosso modo la même quantité de pétrol mais la vend beaucoup plus chère.
On diffuse l'information pour dénoncer ce scandale ?
Le scandale ne serait t'il pas plutot les 2 tonnes de carbone / an émise par le francais moyen ? Le scandale ne serait t'il pas de faire des voitures toujours plus puissante et plus lourde ? (100 cheveaux, soit la puissance mécanique d'un attelage de cette taille environ, est bien raisonable ?).
La voiture du futur :
http://www.auto123.com/ArtImages/33690/inline_06.jpg
http://car-reviews.automobile.com/images/cars/ArtImages/5848(...)
1l de gasoil au 100, la tous de suite le prix du litre devient moins important.
[^] # Re: au final
Posté par SuperTux . En réponse au journal A propos du reportage "le monde selon Monsanto". Évalué à -1.
[+1]
Les anti-OGM plutot que de perdre leur temps dans un combat inutile ferais mieux de se préoccuper du réchauffement climatique qui est un problème grave et avéré. Mais cela demande quelques efforts, ""vous vous rendez compte aller faire ses courses à vélo, c'est un coup à chopper des courbatures et puis touchez pas a ma bagnole!"" ... alors qu'être contre les ogm c'est tellement plus simple: une botte de poireaux bio à 2e et la bonne conscience ecologique est acquise, on peut polluer avec sa caisse le reste de la semaine l'esprit tranquille.
[^] # Re: au final
Posté par SuperTux . En réponse au journal A propos du reportage "le monde selon Monsanto". Évalué à 2.
Le jour ou l'écologie se sera débarassée de ses vieux démons naturalistes sera un grand jour...
[^] # Re: Monsanto <> "OGM"
Posté par SuperTux . En réponse au journal A propos du reportage "le monde selon Monsanto". Évalué à 1.
Oui, cela marche autant qu'un placebo, ce qui est variable selon les pathologies et les personnes. L'avantage de prendre un médicament allopathique c'est que lui à eu a prouver son efficacité supérieur à un placebo lors d'une double aveugle pour avoir une "autorisation de mise sur le marché" (AMM), alors que va comprendre pourquoi l'homéopathie en est exonérée...
Des médicaments utilisent des molécules tirés des plantes.
C'est d'ailleur ce que je dit toujours aux personnes qui se soignent avec la phytothérapie (la contrairement à l'homépathie il y a de la substance active) : si une plante possède une molécule intéressante alors l'industrie pharmaceutique se jetera dessus pour l'isoler et la synthétiser, voir l'améliorer.
Et cela à l'énorme avantage de pouvoir doser précisément et de n'administrer que la molécule voulue.
Je te recommande aussi ce reportage d'Arte sur l'élevage d'arraignées en vue de "traire" leur venin pour l'utiliser dans la recherche médicale :
http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=1928458,sched(...)
Il se peut qu'il y est des molécules intéressante dedans (et dans le reportage un chercheur dit en avoir trouvé une) mais à l'état naturel lorsque toutes les molécules du venin sont mélangées dont certaines sont des poisons, c'est inéxploitable. De plus les quatitées sans synthétisation sont trop faible donc les couts de commercialisation trop élevé.
Tous ca pour dire que la version "boite" est forcément meilleur que la version "naturel".
L'homéopathie utilise des plantes et des minéraux.
Dillué très fortement au point qu'il ne reste que très peu de substance active, voir même plus du tout après 8ch. Dillution que la théorie homéopathique prentend rendre la substance plus "puissante" pour soigner tout en enlevant les effets néfastes des substances utilisées (belladonne, opium ect...).
Si l'homéopathie veut prouver son efficacité qu'elle fasse des doubles aveugles contre allopathie et placebo. On donne l'homéopathie à 500 personnes et un placebo à 500 autres qui autant un groupe que l'autre ne sait pas ce qu'il prend et on regarde les résultats. Qu'attent Boiron pour financer une étude de ce genre qui lui permettrait d'avoir une preuve scientifique au même niveau que l'allopathie ?
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPBOI
Boiron paye des dividendes a ses actionnaires : l'entreprise est donc bénéficiaire, on ne peut donc pas invoquer des problème financier.
Pour finir, je ne peux m'empécher de donner ce lien :
http://www.sceptiques.qc.ca/ressources/revue/articles/qs31p1(...)
;-)
[^] # Re: au final
Posté par SuperTux . En réponse au journal A propos du reportage "le monde selon Monsanto". Évalué à -1.
[^] # Re: Merci
Posté par SuperTux . En réponse au journal A propos du reportage "le monde selon Monsanto". Évalué à 3.
[^] # Re: au final
Posté par SuperTux . En réponse au journal A propos du reportage "le monde selon Monsanto". Évalué à 1.
Pour le moment les Américains en mangent depuis des années et ne sont toujours pas malade.
Du coup je ne vois pas l'intérêt de se lancer dans les OGMs plutôt que dans l'agriculture biologique.
Et pourquoi ne pas faire les deux ? C'est à dire une agriculture biologique réelement scientifique et écologique et débarassé une fois pour toute des steinérienneries douteuses...
[^] # Re: Merci
Posté par SuperTux . En réponse au journal A propos du reportage "le monde selon Monsanto". Évalué à 2.
[+1]
Et j'insisterais sur :
De plus, si une variété OGM devait se révéler, à l'étude, impropre à la consommation, elle ne serait pas commercialisée, sans que cela préjuge du cas des autres OGM : les évaluations se font, et doivent se faire, au cas par cas.
Du bon sens malheuresement bien souvent oublié...
[^] # Re: similitude Monsanto M$
Posté par SuperTux . En réponse au journal HS: MONSANTO: le film. Évalué à 1.
As tu des sources à ce sujet ?
# Capacités relationnelles...
Posté par SuperTux . En réponse au journal recrutons un(e) développeur Java. Évalué à 2.
Les uber-geeks autistes ne peuvent donc pas postuler :-(
[^] # Re: Feedback sur Artenum
Posté par SuperTux . En réponse au journal recrutons un(e) développeur Java. Évalué à 3.
sans diplôme BAC+2 mais avec 7 ans d'XP, certaines boites n'ont pas voulu discuter avec moi
Ca existe des SSII qui embauchent autre chose que des bac +5 ?
# Cnam
Posté par SuperTux . En réponse au journal passer un nouvel examen. Évalué à 3.
[^] # Re: C'est pas un BTS
Posté par SuperTux . En réponse au journal Cherche taf. Évalué à 1.
Il est vrai après que certains employeurs mal renseignés (ou avec à l'esprit particulèrement fermé...) font la confusion, et pensent que les titres rncp sont de "faux diplomes", ce qui est faux.
Voir: http://www.cncp.gouv.fr/