Incroyable, comme l'a dit un slashdotters, "The machine gave $20's for $5's for NINE days after it was reprogrammed before someone commented on it. God Bless America."
Bizzare quand même ... c'est arrivé en france y a pas très longtemps et la nouvelle c'est répendu tellement vite que la banque s'en est rendu compte en quelques heures.
Alors c'est ou les américains ont moins besoin d'argent que nous ou qu'ils sont un peu bête pour ne pas vider le distrib en 42 secondes :)
Concernant les 2 tours du WTC, c'est pas si dure que ça a comprendre.
La bâtiment, comme tout batiment, est contruit avec du metal recouvert d'une couche ignifuge (qui protège de la chaleur).
Y se trouve que cette couche c'est gravement déterioré depuis la contruction des tours et que même après rénovation, c'était loin d'être satisfaisant.
Des gens bien plus intelligent que moi en ont donc deduit que le maillon faible des tours était la structure des etages soumises aux defauts de ces couches de produit ignifuge. (je parle bien des etages non de la fondation des tours)
A partir de là, c'est assez simple ....
L'avion se crash, ça chauffe, ça chauffe, le metal se déforme, puis une fois bien deformé, finit par tomber. D'abord un étage (ça peut tenir), puis deux, puis trois, etc, etc, jusqu'à ce que la strucure même du bâtiment ne puisse plus tenir sans les étages tombés.
Je sais pas si j'ai été claire, mais un très bon docu sur la 5 à expliqué ça avec de belles images toussa toussa.
Je pense que les 2 tours du WTC sont bel et bien tombé à cause des avions. (pas de bombes ou même si yen avait, ça aurait rien changé).
Concernant le WTC7, il semblerait que le proprietaire même de la tour ai demandé sa destruction. (Un vidéo le confirme ou il l'annonce lui même). Maintenant, savoir si c'était prévu avant ... ?
Pour le pentagone en revanche, c'est bien plus compliqué.
Pour moi, après avoir regardé quelqu'uns des films qui tournent sur le net et commencé de lire le dernier bouquin de Meyssan (pentagate, disponible gratuitement sur le net), y a vraiment un soucis.
Certe de nombreux temoignage parle d'un 757, mais peut-on se baser UNIQUEMENT sur des temoignages de gens "conditionnés" à voir des 757 (le WTC toussa toussa) ? D'autant qu'apparemment, selon Meyssan, même le pentagone s'emmele les pinceaux dans leurs versions officiels.
Et de toute façon, le coup de l'avion qui s'encastre, fait bien moin de dégats que prévu et disparait, j'y crois pas.
J'ai pas de conclusion à tout ces évenements, seulement des constats de trucs qui semble bizzare et qui de toutes façon n'auront probablement jamais de réponse.
PS : 911 in plane, ne vaut qu'a peine mieux que Loose change ... le type le dis lui même, ses théories sur le pentagone ont été repris de Meyssan et sachant qu'il base toute la credibilitée de son docu là dessus, le reste de son analyse sur les 2 tours me semble plus que bancale. Se baser sur des videos de pietre qualité pour essayer de nous faire avaler qu'ya des trucs coller sous les avions et un flash à l'insertion de l'avion ... bof bof ... j'ai pas été convaincu du tout.
Un très bon docu sur l'effondrement des 2 tours qui vient d'être diffusé sur la cinq et qui explique comment ces 2 tours se sont effondrées.
Des ingénieurs, professeurs et autres experts y expliquent le pourquoi du comment ça a pu être possible.
Nan, ils ont pas 20 ans, et non ils ne pensent pas que ce sont des bombes posées par les chinois du fbi :)
Documentaire très interessant, laissant de coté le psychodrame du 9/11 et qui s'attache UNIQUEMENT au comment.
...c'est que tu aies toi même coulé ton journal en parlant en le déclarant comme troll.
Pour moi, un troll est un sujet à polémique et il me semble que ce docu est plus que largement sujet à polémique.
Mon but en postant ce journal n'était pas de trouver la vérité sur dlfp, juste de causer un peu, tuer le temps et avoir l'avis des dlfpiens ... éventuellement aussi voir l'évolution depuis 2001, car ce sujet à déjà été traiter moultes fois ici et ça à toujours tourner en troll. (surtout à l'époque du bouquin de meyssan)
Putain, un sujet aussi grave! En même temps, on peut noter qu'il sagit là d'une des techniques de décridibilisations, tourner la chose en ridicule.
Je pense qu'il est temps pour toi d'aller prendre un peu l'air de respirer, de voir les gens qui t'entoure et de remettre les pieds sur terre. C'est pas toi qui solutionnera ce problème, ni moi, ni les moules.
Prendre un peu de recule ne fait pas de mal.
Honnetement, je sais plus trop quoi penser si ce n'est qu'il faut que j'me bouge le cul pour trouver du taf :)
En bref, j'pense qu'on a pas finit d'en entendre parlé et que même si tout n'est pas vrai d'un coté comme de l'autre, ça a au moin le mérite de nous divertir.
Non seulement il l'assume, mais apparemment, il récidive avec la libculcul :)
$ apt-cache show libcucul0
Package: libcucul0
Priority: optional
Section: libs
Installed-Size: 532
Maintainer: Sam Hocevar (Debian packages) <sam+deb@zoy.org>
Architecture: i386
Source: libcaca
Version: 0.99.beta3-1
Depends: libc6 (>= 2.3.6-6)
Filename: pool/main/libc/libcaca/libcucul0_0.99.beta3-1_i386.deb
Size: 165878
MD5sum: 765f332859e4a7c5a0de828fd996a059
SHA1: ee88f17871d51d010482c6f3a89fed7d24bd8e76
SHA256: 38dc82d5fb2179d1596dff6e111d87ff21434b4df1cb8f1a9e7d2dbd85c8ecf8
Description: low-level Unicode character drawing library
libcaca is the Colour AsCii Art library. It provides high level functions
for colour text drawing, simple primitives for line, polygon and ellipse
drawing, as well as powerful image to text conversion routines.
.
This package contains the shared library for libcucul, libcaca's
platform-independent character drawing engine.
Les locataires du batiment (le troisième) comprenaient la CIA, le ministère de la défense, l'IRS, les services secrets, et le bunker du maire de NY et les services secrets s'en servaient pour stocker 3000 4000 fichiers concernant les noubreuses investigations a Wall Street
J'y connais pas grand chose en TCP tunning, mais je serais toi, je chercherai pourquoi il drop ces paquets ... à priori, TCP drop quand les checksum sont incorrects, c'est la première idée qui m'est venu en tête, mais y'en a peut-être d'autres.
Maintenant, reste a savoir si c'est ta couche TCP cliente qui calcul mal ou celle du serveur ...
La première chose à faire serais un petit coup de tcpdump histoire de voir c'qui se passe de plus près.
Procmail n'est pas un serveur de mail, c'est un petit outil que ton sendmail appelera a l'arrivé de chaque courrier et qui te permettra de faires des actions sur tes mails ; en l'occurence créer un répondeur automatique.
Le truc maintenant c'est de dire à sendmail d'utiliser procmail et vu que sendmail.cf et moi on est pas copain, j'te laisse le bonheur de chercher :)
J'ai eu la même problematique que toi ya pas si longtemps que ça, et la solution la plus élegante que j'ai trouver est d'utiliser un fichier .procmailrc.
L'interet par rapport à vacation, c'est que t'as pas besoin de compte unix, il suffit de t'envoyer un mail a toi pour activer le départ en vacance et de t'en renvoyer un pour le desactiver.
Bref, prend le temps de lire le script pour voir comment ça marche, c'est bonheur :)
Puisque c'est la fête à la boulette, v'la mienne d'aujourd'hui
root@gandalf:/var/log/samba# find . -size +0 -exec rm {} \;
au lieu de
root@gandalf:/var/log/samba# find . -size 0 -exec rm {} \;
Un truc que je comprend pas dans ton code. Pourquoi "\n" en deuxième argument de fgets() ? man 3 fgets nous dis que c'est la size de la chaine.
Autrement, pour être logique, faudrait parser le nom d'utilisateur entre fgets() et system(). Bon, ya aussi que tu déclares un ajout[20] et t'utilises un "chaine" qui j'imagine est un char* ou char tab[20].
Pour ta question => oui. man 3 execv.
J'imagine que c'était un truc vite fait a la rache, mais quand même :)
Sinon, d'accord avec les autres, un mini coup de perl ou de bash serais BCP plus simple et adapté pour ce genre de truc.
Pour chipouiller encore un peu, declarer des variables (pid_t p) au milieu d'un for(), ça fait pas très c non plus, en général, on les met au debut de la fonction.
Autre chipouille, ton using namespace std; c'est du c++ aussi.
Et tant que j'y suis, en compilant avec -Wall tu remarquera qu'il te manque moultes include. sys/types.h , unistd.h et éventuellement stdio.h si tu veux changer ton affichage par un printf().
En gros, ton prog est un melange de c / c++.
Je te conseil de lire le man 2 fork, et surtout les valeurs renvoyés. C'est faisable avec un switch, utilise default.
Une question surement très conne : Pourquoi ne pas prendre les sources de chpasswd , qui se trouve (sur ma debian en tout cas) dans le paquet passwd et recompiler tout ça sur ton AIX 5.1 ?
Ne connaissant pas du tout le monde des unix proprietaire, j'ai aucune idée de la faisabilité de la chose, mais je pense que c'est ce que j'aurais fait ou au moin essayé de faire.
Sinon, si dans le pire des cas, si la seule solution restante est la tienne, je te propose de release ton petit script perl au cas où d'autres se retrouverait confronter au problème un jour.
[^] # Re: mouaif
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal Devenez riche grâce à Google !!. Évalué à 3.
Incroyable, comme l'a dit un slashdotters, "The machine gave $20's for $5's for NINE days after it was reprogrammed before someone commented on it. God Bless America."
[^] # Re: mouaif
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal Devenez riche grâce à Google !!. Évalué à 4.
Bizzare quand même ... c'est arrivé en france y a pas très longtemps et la nouvelle c'est répendu tellement vite que la banque s'en est rendu compte en quelques heures.
Alors c'est ou les américains ont moins besoin d'argent que nous ou qu'ils sont un peu bête pour ne pas vider le distrib en 42 secondes :)
# STWF!
Posté par Cereal Killer . En réponse au message free tv. Évalué à 3.
de rien.
[^] # Re: bullshit bullshit bullshit
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal Que pensez vous de reopen911.info (et reopen911.org). Évalué à 2.
La bâtiment, comme tout batiment, est contruit avec du metal recouvert d'une couche ignifuge (qui protège de la chaleur).
Y se trouve que cette couche c'est gravement déterioré depuis la contruction des tours et que même après rénovation, c'était loin d'être satisfaisant.
Des gens bien plus intelligent que moi en ont donc deduit que le maillon faible des tours était la structure des etages soumises aux defauts de ces couches de produit ignifuge. (je parle bien des etages non de la fondation des tours)
A partir de là, c'est assez simple ....
L'avion se crash, ça chauffe, ça chauffe, le metal se déforme, puis une fois bien deformé, finit par tomber. D'abord un étage (ça peut tenir), puis deux, puis trois, etc, etc, jusqu'à ce que la strucure même du bâtiment ne puisse plus tenir sans les étages tombés.
Je sais pas si j'ai été claire, mais un très bon docu sur la 5 à expliqué ça avec de belles images toussa toussa.
Je pense que les 2 tours du WTC sont bel et bien tombé à cause des avions. (pas de bombes ou même si yen avait, ça aurait rien changé).
Concernant le WTC7, il semblerait que le proprietaire même de la tour ai demandé sa destruction. (Un vidéo le confirme ou il l'annonce lui même). Maintenant, savoir si c'était prévu avant ... ?
Pour le pentagone en revanche, c'est bien plus compliqué.
Pour moi, après avoir regardé quelqu'uns des films qui tournent sur le net et commencé de lire le dernier bouquin de Meyssan (pentagate, disponible gratuitement sur le net), y a vraiment un soucis.
Certe de nombreux temoignage parle d'un 757, mais peut-on se baser UNIQUEMENT sur des temoignages de gens "conditionnés" à voir des 757 (le WTC toussa toussa) ? D'autant qu'apparemment, selon Meyssan, même le pentagone s'emmele les pinceaux dans leurs versions officiels.
Et de toute façon, le coup de l'avion qui s'encastre, fait bien moin de dégats que prévu et disparait, j'y crois pas.
J'ai pas de conclusion à tout ces évenements, seulement des constats de trucs qui semble bizzare et qui de toutes façon n'auront probablement jamais de réponse.
PS : 911 in plane, ne vaut qu'a peine mieux que Loose change ... le type le dis lui même, ses théories sur le pentagone ont été repris de Meyssan et sachant qu'il base toute la credibilitée de son docu là dessus, le reste de son analyse sur les 2 tours me semble plus que bancale. Se baser sur des videos de pietre qualité pour essayer de nous faire avaler qu'ya des trucs coller sous les avions et un flash à l'insertion de l'avion ... bof bof ... j'ai pas été convaincu du tout.
# T'AS UNE BANANE DANS L'OREIL !
Posté par Cereal Killer . En réponse au message MANDRAKE 10.1. Évalué à 5.
# Les Twin Towers - Autopsie d'un effondrement
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 5.
Des ingénieurs, professeurs et autres experts y expliquent le pourquoi du comment ça a pu être possible.
Nan, ils ont pas 20 ans, et non ils ne pensent pas que ce sont des bombes posées par les chinois du fbi :)
Documentaire très interessant, laissant de coté le psychodrame du 9/11 et qui s'attache UNIQUEMENT au comment.
A voir.
[^] # Re: Ce qui est dommage Svinkel...
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 2.
Pour moi, un troll est un sujet à polémique et il me semble que ce docu est plus que largement sujet à polémique.
Mon but en postant ce journal n'était pas de trouver la vérité sur dlfp, juste de causer un peu, tuer le temps et avoir l'avis des dlfpiens ... éventuellement aussi voir l'évolution depuis 2001, car ce sujet à déjà été traiter moultes fois ici et ça à toujours tourner en troll. (surtout à l'époque du bouquin de meyssan)
Je pense qu'il est temps pour toi d'aller prendre un peu l'air de respirer, de voir les gens qui t'entoure et de remettre les pieds sur terre. C'est pas toi qui solutionnera ce problème, ni moi, ni les moules.
Prendre un peu de recule ne fait pas de mal.
et fier de l'être :p
PS : content de voir que tu connais les Svinks :)
[^] # Re: 911 in Plane
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 1.
On appel ça tendre le baton pour se faire taper.
"inutile" pour defaut de langage et je reste gentil.
[^] # Re: 911 in Plane
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 1.
Et ça, c'est un site francais qui à l'air bien a fond dedans => http://reopen911.online.fr/
Honnetement, je sais plus trop quoi penser si ce n'est qu'il faut que j'me bouge le cul pour trouver du taf :)
En bref, j'pense qu'on a pas finit d'en entendre parlé et que même si tout n'est pas vrai d'un coté comme de l'autre, ça a au moin le mérite de nous divertir.
[^] # Re: Nommage des applications
Posté par Cereal Killer . En réponse à la dépêche Rentrée des classes pour GNOME 2.16. Évalué à 3.
Package: pornview
Priority: optional
Section: utils
Installed-Size: 668
Maintainer: Debian QA Group <packages@qa.debian.org>
Architecture: i386
Version: 0.2pre1-6
Depends: libatk1.0-0 (>= 1.9.0), libc6 (>= 2.3.6-6), libcairo2 (>= 1.0.2-2), libfontconfig1 (>= 2.3.0), libglib2.0-0 (>= 2.10.0), libgtk2.0-0 (>= 2.8.0), libpango1.0-0 (>= 1.12.1), libpng12-0 (>= 1.2.8rel), libx11-6, libxcursor1 (>> 1.1.2), libxext6, libxfixes3, libxi6, libxine1 (>= 1.0.1), libxinerama1, libxrandr2, libxrender1, zlib1g (>= 1:1.2.1)
Filename: pool/main/p/pornview/pornview_0.2pre1-6_i386.deb
Size: 235628
MD5sum: 19323b68dacb6418d6a15dcba6d58e3e
SHA1: aef25d8ab43af016274c4bae2d561ff2505e9562
SHA256: 21e6180cee5b33b415454320fc39a6ec4b685b73aca1fdc757df540189bf783c
Description: Image and movie viewer/manager
PornView is an image and movie viewer/manager with thumbnail previews.
Additional features includes thumbnail caching, directory tree views,
adjustable zoom, and fullscreen view. Slideshows allow for unattended
presentation of images for hands-free viewing. Pornview is written
using GTK+.
.
Homepage: http://pornview.sourceforge.net/
Tag: interface::x11, role::sw:application, uitoolkit::gtk, use::browsing, use::viewing, works-with::image:raster, x11::application
Excellent :)
[^] # Re: C'est moi où ???
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 1.
Autrement, dans Google Video, en cherchant bien, à droite, y a un lien pour télécharger.
[^] # Re: Nommage des applications
Posté par Cereal Killer . En réponse à la dépêche Rentrée des classes pour GNOME 2.16. Évalué à 5.
[^] # Re: ca se bouscule...
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 2.
Reste à savoir d'où ils tiennent ça.
[^] # Re: C'est génial internet
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 2.
T'as pas les mêmes démentis en anglais ou francais ?
[^] # Re: Mangez-moi.
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal [HS] Slogan du week-end. Évalué à 4.
C'est le chant du psylo qui supplie, qui joue avec les âmes et ouvre les volets de la perception :)
# drop
Posté par Cereal Killer . En réponse au message Probleme reseau sur cluster gigabit. Évalué à 3.
Maintenant, reste a savoir si c'est ta couche TCP cliente qui calcul mal ou celle du serveur ...
La première chose à faire serais un petit coup de tcpdump histoire de voir c'qui se passe de plus près.
[^] # Re: vacation et procmail
Posté par Cereal Killer . En réponse au message serveur mail. Évalué à 1.
Procmail n'est pas un serveur de mail, c'est un petit outil que ton sendmail appelera a l'arrivé de chaque courrier et qui te permettra de faires des actions sur tes mails ; en l'occurence créer un répondeur automatique.
Le truc maintenant c'est de dire à sendmail d'utiliser procmail et vu que sendmail.cf et moi on est pas copain, j'te laisse le bonheur de chercher :)
# vacation et procmail
Posté par Cereal Killer . En réponse au message serveur mail. Évalué à 1.
Tu peux le faire toi même et si t'es feignant comme moi, tu peux reprendre celui ci qui marche très bien => http://www.clarkconnect.com/wiki/index.php?title=Howtos_-_Pr(...)
L'interet par rapport à vacation, c'est que t'as pas besoin de compte unix, il suffit de t'envoyer un mail a toi pour activer le départ en vacance et de t'en renvoyer un pour le desactiver.
Bref, prend le temps de lire le script pour voir comment ça marche, c'est bonheur :)
# man find
Posté par Cereal Killer . En réponse au message Effacer des fichiers vieux de N jours. Évalué à 3.
$ find . -type f -atime 7 -exec rm {} \;
?
# find
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal Il y a 2 catégories d'administrateurs .... Évalué à 2.
Puisque c'est la fête à la boulette, v'la mienne d'aujourd'hui
root@gandalf:/var/log/samba# find . -size +0 -exec rm {} \;
au lieu de
root@gandalf:/var/log/samba# find . -size 0 -exec rm {} \;
# post inutile, mais bon ...
Posté par Cereal Killer . En réponse au message introduire variable. Évalué à 1.
Autrement, pour être logique, faudrait parser le nom d'utilisateur entre fgets() et system(). Bon, ya aussi que tu déclares un ajout[20] et t'utilises un "chaine" qui j'imagine est un char* ou char tab[20].
Pour ta question => oui. man 3 execv.
J'imagine que c'était un truc vite fait a la rache, mais quand même :)
Sinon, d'accord avec les autres, un mini coup de perl ou de bash serais BCP plus simple et adapté pour ce genre de truc.
[^] # Re: Embryon de réponse...
Posté par Cereal Killer . En réponse au message Quelle RedHat est mieux est le mieux?. Évalué à 3.
... pas taper, pas taper ...
[^] # Re: Euh
Posté par Cereal Killer . En réponse au message Le break dans le fork(). Évalué à 3.
Autre chipouille, ton using namespace std; c'est du c++ aussi.
Et tant que j'y suis, en compilant avec -Wall tu remarquera qu'il te manque moultes include. sys/types.h , unistd.h et éventuellement stdio.h si tu veux changer ton affichage par un printf().
En gros, ton prog est un melange de c / c++.
Je te conseil de lire le man 2 fork, et surtout les valeurs renvoyés. C'est faisable avec un switch, utilise default.
[^] # Re: chpasswd ?
Posté par Cereal Killer . En réponse au message Administration système AIX (Ajout massif d'utilisateurs). Évalué à 0.
Une question surement très conne : Pourquoi ne pas prendre les sources de chpasswd , qui se trouve (sur ma debian en tout cas) dans le paquet passwd et recompiler tout ça sur ton AIX 5.1 ?
Ne connaissant pas du tout le monde des unix proprietaire, j'ai aucune idée de la faisabilité de la chose, mais je pense que c'est ce que j'aurais fait ou au moin essayé de faire.
Sinon, si dans le pire des cas, si la seule solution restante est la tienne, je te propose de release ton petit script perl au cas où d'autres se retrouverait confronter au problème un jour.
[^] # Re: Re
Posté par Cereal Killer . En réponse au message Programmation Réseaux - Réalisation d'un mini ethereal. Évalué à 1.
License BSD, donc normalement pas de problème pour faire du proprio avec.
SInon non, la libpcap lui sera pratique pour lire les paquets, mais pas pour les envoyer (ce que fait très bien la libnet d'ailleurs).
Donc je dirais le couple libpcap/libnet ou tout a coup de raw socket.