Cereal Killer a écrit 357 commentaires

  • [^] # Re: pourquoi faire ?

    Posté par  . En réponse au message Cherche Ancienne Version de Suse. Évalué à 2.

    Après vérification, c'est exact.
    Ce que je comprend pas c'est qu'apparemment, python n'est pas utilisé (sauf par reportbug) et perl non plus (pt'être pour l'install).

    Ils devaient surement avoir de bonne raison de l'inclure dans l'install de base, mais là, à froid, je vois pas pourquoi.
  • [^] # Re: cd1 suffisant ?

    Posté par  . En réponse au message Cherche Ancienne Version de Suse. Évalué à 2.

    oui
  • # pourquoi faire ?

    Posté par  . En réponse au message Cherche Ancienne Version de Suse. Évalué à 2.

    Pour debian en tout cas, il est très simple de l'installer avec une toute petite config.
    T'as cas faire une install minimale, pas de X, et juste c'ki faut pour ton routeur et ça roule.
    Autrement, ya des distribs dédié à ce genre d'utilisation ... de memoire, coyotteLinux et surement bcp d'autre.

    Utiliser une vielle version de distrib est MAL. C'est rarement maintenu.

    PS : Ya pas de S a bonjour :)

    http://www.us.debian.org/releases/stable/i386/ch03s04.html.e(...)

    A moins d'avoir plus petit qu'un pentium 100, 24MO de RAM et 450 MO de DD, ça devrais le faire.
  • [^] # Re: recup @IP

    Posté par  . En réponse au message Problème de connexion Wifi. Évalué à 2.

    s/dhcpd/dhclient
  • [^] # Re: On en entend pas beaucoup parler de fedora...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Disponibilité de Fedora Core 5 "Bordeaux". Évalué à 10.

    La mode ?

    Sérieusement, ya pas plus tard qu'un an, tout ceux de ma promo installaient des fedora à tour de bras ... aujourd'hui, tout ces gens là sont passé en ubuntu et demain, dieu seul sait c'qu'ils installeront.

    De toute façon, ya que debian de bien :p
  • # l'autre !

    Posté par  . En réponse au message quelle distribution mieux choisir?. Évalué à 2.

    celle que tu connais le mieux !

    Yen a pas de mieux ou de moin bien. Essaye les deux et choisis celle qui te conviens.
  • # ma grand mère

    Posté par  . En réponse au journal DADVSI: l'avis de mon chien.... Évalué à 4.

    vient d'appeler et m'a dit de te dire qu'elle était 100% d'accord avec ton chien
  • [^] # Re: et autre que les lives ?

    Posté par  . En réponse au journal un linux rapide comme l'éclair. Évalué à 3.

    Moi j'y vois un interet si t'as un portable. Sachant que le suspend to DISK/RAM est loin d'être évident dans la plupart des cas, je trouve ça très interressant d'avoir un linux qui boot en ~20 sec.
  • [^] # Re: Ca ferait double emploi ?

    Posté par  . En réponse au journal Un nouveau système pour les rendez vous linuxfr?. Évalué à 0.

    Oui mais :

    L'interet aussi d'intégrer ce genre de news, même en seconde page, c'est aussi qu'elle rentre dans les fluxs RSS de dlfp justement. Et j'imagine que ça touche beaucoup plus de monde que www.agendadulibre.org.

    Donc ce serais plutot une bonne idée pour les visiteurs réguliers de dlfp qui ne s'interessent pas à toutes ces manifestations, mais l'impact que cherche une asso qui fait une install party sera bien moindre sans le RSS de dlfp amha.
  • [^] # encore moi

    Posté par  . En réponse au message meilleur editeur IDE pour c sous linux. Évalué à 5.

    Le "truc de kde" c'est kdevelop. Ca fait aussi bien du C que du QT que tout un tas d'autres choses.
    Bienque gnomiste convaincu, j'ai été plutot séduit par kdevelop.
  • # vi, make, gcc et roule ma poule!

    Posté par  . En réponse au message meilleur editeur IDE pour c sous linux. Évalué à 0.

    autrement, t'as tjs emacs si t'as plus de 27 doigts :)
    ou nano ou mcedit, ou ou ou ...

    Les editeurs pour coder sous linux, c'est pas c'qui manque !

    PS : J'ai jamais réussi à prendre en main un truc comme eclipse ou le truc de kde ou n'importe quelle autre IDE, et pourtant, je pense pas être plus bête qu'un autre.

    PPS : Désolé pour la réponse à coté d'la plaque
  • [^] # Re: Faut-il pour autant taper sur les intervenants

    Posté par  . En réponse au journal Les conflits d'intérêt. Évalué à 5.

    <ma vie>
    Moi j'aime bien HSC. Je me rappel il y a quelques années (2002) avoir vu une conférence d'Hervé Schauer au CNIT qui avait brillament commencé par :
    De toute façon, il n'y a pas de sécuritée sans logiciels libre

    </ma vie>

    Rienque pour ça, leur petit coup de pub me dérange pas plus que ça.
  • [^] # Re: linux-image

    Posté par  . En réponse au message debian unstable nouveau kernel. Évalué à 2.

    Il est possible d'avoir gnome 2.14 ou pas avec apt ???


    non !!!

    en tout cas pas avec les repository officiels
  • # linux-image

    Posté par  . En réponse au message debian unstable nouveau kernel. Évalué à 4.

    Depuis un pti moment maintenant, les kernel_image et kernel-sources ont été renommé en linux-image et linux-source.

    Fait ton apt-cache search avec linux-image ou linux-source
  • [^] # Re: Plus simple ...

    Posté par  . En réponse au message Sécurité. Évalué à 1.

    firestarter ?

    frontend d' iptables. très très simple d'utilisation, très très bien.
  • [^] # Re: page d'acceuil ?

    Posté par  . En réponse au message Redémarrage après inst Mandriva 2006. Évalué à 2.

    Déjà, ça n'as rien a voir avec ta carte graphique.
    Perso, je pense qu'il faut dans un premier temps, trouver le disque dur qui boot ta mandriva. (hda hdb hdc hdd hde hdf).
    Si tu nous dis, que t'es absolument sûr et que tu fais pas trop valser tes disques (changement de slot), que c'est le 4ème, j'imagine qu'au niveau linunx, ce doit être hdd.

    Une fois identifier, de manière absolument certaine le disque dur, il faut que tu identifies la partition sur ce disque dur qui possède ton noyau (/boot/vmlinuz en l'occurence). J'imagine, si c'est une install standard de mandriva, ce devrait être hdd1.

    Si ces déduction sont exactes, essaye de booter en demandant le prompt a lilo et en tapant cette ligne au prompt :
    linux root=/dev/hdd1

    Je ne suis absolument sûr de rien car non "utilisateur confirmé", mais je ne fais que des suppositions. De plus, je ne connais pas/plus très bien lilo, donc si qq1 à une mandriva et connais un peu mieux que moi lilo, ce serais cool de confirmer mes dires.

    Si par un miraculeux coup de chances ça marche, et que ça boot jusqu'au bout, n'oublie pas de modifier /etc/lilo.conf et de relancer lilo.

    Vala. Tiens nous au courant.
  • # page d'acceuil ?

    Posté par  . En réponse au message Redémarrage après inst Mandriva 2006. Évalué à 2.

    Déjà, un petit bonsoir ne fait de mal à personne. Les "utilisateurs chevronnés" aides, comme tu l'as remarqués quand les questions sont bien posé et avec la courtoisie minimum :)

    Bref. Pour aider un peu ces "utilisateurs spécialistes", qu'est-ce que t'entends par "page d'acceuil Mandriva ?"
    Est-ce que Mandriva à finit de booter, avec le serveur graphique qui fonctionne, ta session ouverte et tout le toutim, et pouf! ça bloque ?
    Ou est-ce que t'as ton chargeur de démarage (grub ou lilo), tu choisis linux et pouf, ça bloque direct ? (ou peu après)

    Est-ce que t'as un quelquonque message d'erreur ?
  • [^] # Re: ses petits alexandrins pour commentaires

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un petit ver pour Linux. Évalué à 7.

    Clap clap clap
    Chapeau bas. Je l'ai lu et j'étais loin de m'imaginer qu'il y avait autant de trucs dans ton mini-poème improvisé.

    Respect.
  • [^] # Re: D'un autre côté...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un petit ver pour Linux. Évalué à 9.

    1) Mieux vaut avoir un "no space left on device" sur un /tmp que sur un / avec ton tmp dedans.

    2) c'est pas si compliqué de faire une partoche de plus pour y mettre /tmp et lui dedier quelques centaines de mega, vu la taille des DD aujourd'hui.

    3) Qq1 qui monte un machine avec un serveur web n'est plus un simple utilisateur, mais qu'il le veuille ou non, devient admin et DOIT se tenir au courant de ce genre de petit truc.

    4) => http://www.us.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/i(...)
    (existe aussi en francais)
  • [^] # Re: 5 journaux !?

    Posté par  . En réponse au message pilote réseau for linux 2.4.20-8. Évalué à 2.

    Après un petite vérification vite fait ...

    T'en sera plus sur ethernet dans /usr/src/linux/net/ethernet/ et t'auras des exemples de pilotes de cartes réseaux dans /usr/src/linux/drivers/net/
  • # 5 journaux !?

    Posté par  . En réponse au message pilote réseau for linux 2.4.20-8. Évalué à 2.

    5 journaux en moins d'une heure pour poser des questions sur "comment faire son pilote pour sa carte réseaux" !!??

    J'y connais pas grand choses en dev de pilotes, mais je serais toi, je commencerais par DL les sources du noyau et lire un peu les sources existantes des pilotes déjà codé.
    Même si ça fera pas ton pilote, ça pourra déjà te renseigner sur "comment faire".

    Autre chose ... je pense pas que chaque pilote recode ethernet. Amha, et ce n'est qu'une supposition, j'imagine qu'ethernet est codé d'un coté et les pilotes spécifiques aux cartes réseaux sont codés d'un autre.
  • [^] # Re: partition ?

    Posté par  . En réponse au message Formater une partition. Évalué à 2.

    effectivement, ya eu confusion dans ma tête entre partitionné et formaté :)
  • # partition ?

    Posté par  . En réponse au message Formater une partition. Évalué à -1.

    Si c'est une partition, c'est qu'elle est formatté, nan ?

    Si elle est formatté, elle doit apparaitre avec :

    # fdisk -l

    Si elle apparait, il te suffit de lui créer un point de montage et de la monter :

    # mkdir /mnt/mapartoche && mount /dev/hdaX /mnt/mapartoche

    SI elle n'est pas partitionner, 2 solutions :

    - la simple : installer gparted et tout faire à grands coups de cliques

    - la un peu plus compliqué : utilisé cfdisk ou fdisk et mkfs.ext3 et monter le tout après.

    Vala.
  • # man su

    Posté par  . En réponse au message Mauvais shell root dans passwd. Évalué à 2.

    $ su root -m -c vi /etc/passwd

    Testé chez moi et ça marche.
  • [^] # Re: alors autre question

    Posté par  . En réponse au message urpmi / smart. Évalué à 3.

    Nan, ceci n'implique pas la compatibilité des binaires.

    Si vraiment tu veux des binaires deb, utilise alien qui les convertira en cketuve.