On arrive plus ou moins à choisir son travail et le lieu où l'on souhaite habiter. C'est pas toujours évident, je te l'accorde et cela ne se fait pas forcément "tout de suite".
Sinon, lorsque j'étais petit, la voiture était reine, il n'était pas envisageable de faire du vélo à Paris, on était en admiration lorsqu'on allait en Angleterre et qu'on voyait les voitures s'arrêter aux passages piétons alors qu'on n'avait même pas encore posé un bout de semelle sur le goudron de la chaussé…
Depuis, les piétons et les vélos se sont ré-appropriés une bonne partie de l'espace public. Les voitures sont bien plus respectueuses des passages piétons… C'est pas encore parfait et ce n'est certainement pas vrai partout (j'ai ouïe dire que sur la côte d'azur et à Marseille, c'est plutôt sanguin…). Il suffit d'aller à l'étranger pour voir qu'il y a des villes qui sont comme le Paris de Pompidou !
Bref, il faut s'approprier la chaussée, je ralentie presque systématiquement lorsque je traverse une rue à pied si je vois que la voiture va trop vite… Tu mets un drapeau latéral sur ton vélo qui dépasse de 30 cm, les voitures évitent. Tu transportes une remorque à vélo même vide avec un grand drapeau, les voitures évitent alors de te coller de trop près. Plus il y a de monde qui le fait, plus les voitures vont laisser de la place aux autres. Le comportement des gens change mais avec du temps. Cela peux commencer le WE…
J'ai un peu regardé mais j'ai pas vu ou le second principe serait violé. Il faut dire qu'on est dans des trucs pointus et que pour être honnête, je n'y comprends pas grand chose (surtout que je suis très sceptique sur la validité de la mécanique quantique en temps que théorie représentant la réalité).
Merde, j'ai pas répondu au bon endroit ;-) C'est ça que d'ouvrir plusieurs réponses et de ne remplir qu'ensuite !
Pour cette éolienne, elle a un aileron à l'arrière pour l'orienter. Donc elle n'est pas indépendante de la direction du vent (l'argument des axes verticaux) car à chaque saute de vent, elle tourne pour s'orienter comme une éolienne à axe horizontale.
Comme je l'ai dis, mettre des flans latéraux peut augmenter le rendement d'une éolienne verticale de 40% (c'était une étude d'un cas dans l'eau). Si tu fait un bilan annuel avec un calcul annuel, tu as vite fait de mettre des flancs ! Bilan, l'argument principal des axes verticaux tombe puisque ce n'est plus indépendant de la direction, l'éolienne s'oriente aussi.
Pour le moment, les machines a axe verticale restent pour moi une fausse bonne idée. Personne (à ma connaissance) n'a réussi à faire une machine (industrielle) qui fonctionne réellement mieux (pour produire de l'électricité).
Le niveau des mers monte et toutes les simulations convergent la dessus. Il n'y a pas de palier sur le réchauffement de l'océan pour le moment. Fonte du Groenland, fonte en Antarctique… Merde, ça pars en vrille en Antarctique !
J'ai un collègue qui ne croit pas au réchauffement. Réchauffement peux aussi vouloir dire plus de pluie et de neige et des température plus faible l'été en métropole…
Les politiques sont bien content d'une crise financière débile pour ne rien faire et complètement oublier ce qu'à pu être le choc pétrolier en 74 par exemple. Il est plus qu'urgent d'augmenter la TIPP chaque année plus vite que le niveau de vie pour nous serrer les boulons mais sur un vrai sujet.
J'ai essayé le proxy sock ssh, le tunnel ssh vers un proxy squid interne… Rien n'a marché. Il s'agit d'aller sur des sites internes de l'université ayant une authentification shiboleth et il se perds dans un truc récursif. Je pense qu'il y a un soucis au niveau de la config du site web mais je n'ai pas la main sur les sites de la fac, et heureusement ;-) Ou alors, c'est la moulinette shiboleth qui foire… dans ce cas.
Oui avec l'hydrogène, on commence à avoir des solutions industrielles sur une large gamme. On n'est plus dans les proto de laboratoire. C'est bien. Il faut voir ce que nous avons mis dedans (en tant que contribuable). En effet, cela fait pas mal d'année que le CEA met le paquet la dessus (et le stockage en général).
Il y a encore des possibilités en France mais comme toute machine, il faut accepter certains compromis.
Pour le moment, un paquet est mis sur l'éolien en mer. Il faut savoir qu'une éolienne en mer voit quasiment son rendement multiplier par deux. Il y a encore des problèmes industriels mais il est clair que la France a enfin décidé de se placer sur le sujet.
Le GROS problème est le stockage de l’électricité, quel que soit la solution de production. Il y a pas mal de piste intéressante actuellement (chaleur, hydrogène…) en développement mais il n'y a que l'hydraulique pour les grosses capacités. Toutes nos petites machines performantes, chaudière à condensation… ont besoin d'un courant fiable !
Le retour du courant continu à très haute tension pour le transport pourrait aussi simplifier les choses. En effet, il évite d'avoir un réseau synchrone à grande échelle.
Il y a aussi du nucléaire qui semble bien moins dangereux : centrale à sel fondus.
La question de toute manière n'est pas la, les centrales sont là. La planète se réchauffe dangereusement. Il faut TRES rapidement changer nos sociétés pour diminuer la part du pétrole. Si on ne fais pas cela, on aura des guerres civiles partout et surtout en Europe. Nous sommes bien trop nombreux pour que les restrictions se passent dans la bonne humeur si tout cela n'est pas mis en place rapidement.
La dessus, le nucléaire pose aussi plein de soucis…
Penses tu qu'on puisses traiter les deux problèmes en mêmes temps ou est-il raisonnable de laisser tourner les centrales actuelles 20 ans de plus en y mettant les moyens de sécurité sachant qu'on n'en a pas encore démantelé une seule ?
L'hydraulique est depuis des années dans le même ordre d'idée que le nucléaire en terme de puissance… C'est pas pour rien que Grand-Maison est un stockage d'énergie nucléaire… Le nucléaire a BESOIN des barrages.
Il y avait en France dans les années 70 un projet de barrage entre St Malo et Granville. 15000 turbine, 1/3 de la production française (de l'époque)… Attention, je ne dis pas qu'il faut ou fallait le faire !
Je vous remercie pour vos explications plus claires et réalistes que votre collègue Scoubidou. Mon but n'est pas de descendre votre projet mais d'essayer de poser des questions pertinentes car j'ai déjà vu trop de personnes partir ébahis sur des trucs en fait débiles ! Je me souviens pas exemple d'une émission de télé ou des sois disant scientifiques donnait gagnant à une personne qui avait trouvé comment faire un moteur qui tournait tout seul via des aimants permanents… Tout le monde semblait enchanté et personne ne s'est dis que cela e pouvait marcher (second principe de la thermodynamique jamais remis en cause dans aucune expérience).
Je vois donc que vous avez déjà bien bosser sur tous les points et vous souhaite bonne chance même si personnellement, je continue à avoir des doutes sur les machines à axes verticaux. Heureusement, vous êtes dans l'air car sous l'eau, votre système a trop de pièce mobile ;-)
Si vous mettez deux flasques latéraux pour orienter l'éolienne plutôt qu'une dérive arrière, je pense que vous pouvez gagner encore pas mal de puissance grâce à un effet venturi judicieux.
Pour NX, je teste presque toujours avec XFCE car j'avais remarqué qu'il charge bien moins que les autres (GNOME, KDE) et que pour mes utilisateurs lambda, il est pas trop geek ;-)
Sinon, je fais souvent mes premiers tests avec nedit (motif) car il s'ouvre normalement instantanément, pas toutes ces merdes de dbus, gconf et autres pour éditer un fichier. Je trouve que c'est un bon cas test même si en pratique, il est de moins en moins utilisable en pratique car ne gérant pas l'UTF8.
Avec XPra et Spice, j'avais lancé directement les applications nedit et firefox.
J'ai fais cela il y a un mois environ… Je ne me souviens plus précisément du paramétrage exact. Je vais essayer de refaire des essais plus "scientifique".
La liaison a un débit très variable mais rarement élevé. Par exemple, j'ai mis 30min la semaine dernière lors d'un apt-get install icetea ! Ca coupe aussi régulièrement 5, 10 30s… MOSH résiste très bien à ces coupures mais pas ssh. Du coup, x2go plante régulièrement alors que par exemple, xpra m'a semblé plus résistant (mais plus de latence).
Bref, c'est vrai qu'il commence à y avoir plein de solution intéressante et qu'il faudra un jour une phase d'intégration / simplification.
Au delà de se que j'ai déjà dis, comment voyez vous la reprise des efforts car au final, ce sont les petits pignons au central qui en reprennent une bonne partie ! Au niveau des jeux, ça m'inquiète un peu (en plus, les pignons coniques, c'est pas forcément le top coté rendement). Bref, vous prévoyez quelle puissance ?
J'avais vu une étude ou le simple fait de mettre des flancs latéraux (un bout de tôle de forme futé) faisant office de concentrateur puis d'aspirateur pouvait facilement faire gagner 40% de puissance… Du coup, c'est dur d'y résister ;-)
Enfin, j'ai pas encore compris comment vous mettiez votre machine à l'arrêt (fort vent par exemple).
Sur quel logiciel faites vous les simulations numériques ? Vous avez fait de la 3D ? Avez vous pris en compte le mécanisme d'orientation dans la prise au vent ?
Lorsqu'on vire, il y a toujours un moment ou le bateau n'est pas moteur… La pale qui remonte au vent au bout d'un moment n'est plus motrice, au changement d'orientation (virement de bord), il y a une zone ou elle consomme et ne produit pas. Je maintiens.
Normalement, comme pour un bateau, on va plus vite que la vitesse du vent (au travers ou au grand largue, surtout avec un bateau performant). Attention à ne pas freiner en mettant une voile au vent arrière ;-)
Les éoliennes à axe vertical font la même chose qu'une planche à voile qui tournerait en rond sur un plan d'eau, sauf qu'il y a trois planches et qu'elles sont reliées entres elles. Donc les autres planches contraignent votre vitesse et vous n'êtes jamais à la vitesse optimale (si vous êtes au travers, les autres ne le sont pas - 120°). En second, la planche à l'avant génère une traînée qui perturbe la planche à l'arrière. C'est aussi un peu pour cela que ces machines ont souvent des rendements plus faible.
Les hélices à axes horizontales sont justement de formes hélicoïdales pour prendre en compte le différentiel de vitesse entre le centre et l'extérieur.
Pas fait RDP cette fois là donc c'est pour cela que je n'en ai pas parlé.
Pas fais de la vidéo ni du son (déjà avec une application locale dédiée, comme skype ou une autre, cela marche mal sur cette liaison), je veux par exemple utiliser firefox à distance ou un simple éditeur (nedit est mon préféré pour les tests) ou une saloperie de logiciel privateur pour des baies ou… Donc une IHM classique assez statique.
D'ailleurs, je ne sais pas si Firefox a un greffon pour inter-connecter deux firefox distant ? Je veux que les requêtes soit réalisées sur la machine distante.
Un point important est de pouvoir arrêter la machine. Sur les anciennes éoliennes, on met la queue à 90° et non plus dans l'axe. Je ne sais pas comment on fait ici.
Sinon, globalement, les machines à axes verticales marchent pas si bien que cela, globalement par conception (problème de vibration, usure dans le temps, problème par très fort vent…). En général, on met en avant l'indépendance vis à vis de la direction du vent (ou de l'eau) mais ici, comme il y a une queue pour orienter la machine afin que la pale qui remonte au vent consomme moins, on ne bénéficie plus de cet avantage et on se retrouve avec une machine à pas variable.
Bref, je m'interroge sur le concept même et sur sa pertinence… ce qui n'empêche de vouloir essayer d'aller plus loin dans le concept.
Il ne faut pas croire que la technique suit toujours… A ma connaissance, personne ne sais faire un réseau électrique fortement décentralisé. Je sais qu'il y a des thèmes de recherche la dessus. Le sujet n'est pas aussi trivial que cela et il faut savoir parfois ne pas vouloir mettre le politique devant !
Je sais que Wayland ne s'occupe pas de la tansparence réseau mais j'ai fais quelques essais sur des liaisons TRES bas débit et pas fiable.
nx (x2go) : le top (ou le moins pire). Serait parfait s'il pouvait passer dans un session MOSH
xpra : pas si mal et très simple
vnc : moyen
spice : très moyen aussi
X-Window dans ssh -CX : très très bof
Bref, j'ai été très décu par spice qu'on nous annonce depuis des années, j'ai trouvé qu'xpra fait beaucoup mieux. J'ai pas du faire les bons réglages… Le plus sympa me semble xpra mais x2go est largement devant tout le monde en terme de réactivité.
Si on ne veut pas que des weberies, c'est important la transparence réseau, et qui marche !
Mon workaround, ouvrir un terminal root et lancer #halt ou #reboot. Mais je n'ai pas forcément envie de donner le mdp root à tous mes utilisateurs.
D'abords, on utilise Wheezy lorsqu'on déploie sur un parc utilisateur… Ensuite, on ne donne JAMAIS le root. Le sudo, cela existe si jamais il faut. Il suffit de donner aux personnes le droit de faire "sudo halt" !
C'est du Perl mais c'est toujours intéressant me semble t-il de voir ce que font les voisins… Bref, en Perl, il y a un super environnement qui permet de faire ce chose de chose de manière non verbeuse (pas comme POE par exemple) : Coro. Je l'utilise dans quelques scripts et c'est vraiment un bonheur de simplicité et d'efficacité.
[^] # Re: Manque l'essentiel
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 8.
Oui et non.
On arrive plus ou moins à choisir son travail et le lieu où l'on souhaite habiter. C'est pas toujours évident, je te l'accorde et cela ne se fait pas forcément "tout de suite".
Sinon, lorsque j'étais petit, la voiture était reine, il n'était pas envisageable de faire du vélo à Paris, on était en admiration lorsqu'on allait en Angleterre et qu'on voyait les voitures s'arrêter aux passages piétons alors qu'on n'avait même pas encore posé un bout de semelle sur le goudron de la chaussé…
Depuis, les piétons et les vélos se sont ré-appropriés une bonne partie de l'espace public. Les voitures sont bien plus respectueuses des passages piétons… C'est pas encore parfait et ce n'est certainement pas vrai partout (j'ai ouïe dire que sur la côte d'azur et à Marseille, c'est plutôt sanguin…). Il suffit d'aller à l'étranger pour voir qu'il y a des villes qui sont comme le Paris de Pompidou !
Bref, il faut s'approprier la chaussée, je ralentie presque systématiquement lorsque je traverse une rue à pied si je vois que la voiture va trop vite… Tu mets un drapeau latéral sur ton vélo qui dépasse de 30 cm, les voitures évitent. Tu transportes une remorque à vélo même vide avec un grand drapeau, les voitures évitent alors de te coller de trop près. Plus il y a de monde qui le fait, plus les voitures vont laisser de la place aux autres. Le comportement des gens change mais avec du temps. Cela peux commencer le WE…
[^] # Re: J'ai des doutes...
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 3.
Mais j'ai parlé du second principe. Toi tu as raté une seconde occasion de te relire ;-)
[^] # Re: Manque l'essentiel
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 4.
Il y a des remorques à vélo, voir des sièges vélos ;-) L'hiver, la combinaison de skis est utile, même en ville !
[^] # Re: J'ai des doutes...
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 1.
J'ai un peu regardé mais j'ai pas vu ou le second principe serait violé. Il faut dire qu'on est dans des trucs pointus et que pour être honnête, je n'y comprends pas grand chose (surtout que je suis très sceptique sur la validité de la mécanique quantique en temps que théorie représentant la réalité).
[^] # Re: éco-nomo-logie
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 2.
Merde, j'ai pas répondu au bon endroit ;-) C'est ça que d'ouvrir plusieurs réponses et de ne remplir qu'ensuite !
Pour cette éolienne, elle a un aileron à l'arrière pour l'orienter. Donc elle n'est pas indépendante de la direction du vent (l'argument des axes verticaux) car à chaque saute de vent, elle tourne pour s'orienter comme une éolienne à axe horizontale.
Comme je l'ai dis, mettre des flans latéraux peut augmenter le rendement d'une éolienne verticale de 40% (c'était une étude d'un cas dans l'eau). Si tu fait un bilan annuel avec un calcul annuel, tu as vite fait de mettre des flancs ! Bilan, l'argument principal des axes verticaux tombe puisque ce n'est plus indépendant de la direction, l'éolienne s'oriente aussi.
Pour le moment, les machines a axe verticale restent pour moi une fausse bonne idée. Personne (à ma connaissance) n'a réussi à faire une machine (industrielle) qui fonctionne réellement mieux (pour produire de l'électricité).
[^] # Re: éco-nomo-logie
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 2.
Le niveau des mers monte et toutes les simulations convergent la dessus. Il n'y a pas de palier sur le réchauffement de l'océan pour le moment. Fonte du Groenland, fonte en Antarctique… Merde, ça pars en vrille en Antarctique !
J'ai un collègue qui ne croit pas au réchauffement. Réchauffement peux aussi vouloir dire plus de pluie et de neige et des température plus faible l'été en métropole…
Les politiques sont bien content d'une crise financière débile pour ne rien faire et complètement oublier ce qu'à pu être le choc pétrolier en 74 par exemple. Il est plus qu'urgent d'augmenter la TIPP chaque année plus vite que le niveau de vie pour nous serrer les boulons mais sur un vrai sujet.
[^] # Re: Manque l'essentiel
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 3.
Tu prêches un convaincue, je fais presque tout à pied ou en vélo ;-)
[^] # Re: NX
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Wayland & Weston 1.5.0 sont publiés. Évalué à 2.
J'ai essayé le proxy sock ssh, le tunnel ssh vers un proxy squid interne… Rien n'a marché. Il s'agit d'aller sur des sites internes de l'université ayant une authentification shiboleth et il se perds dans un truc récursif. Je pense qu'il y a un soucis au niveau de la config du site web mais je n'ai pas la main sur les sites de la fac, et heureusement ;-) Ou alors, c'est la moulinette shiboleth qui foire… dans ce cas.
[^] # Re: éco-nomo-logie
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 2.
Oui avec l'hydrogène, on commence à avoir des solutions industrielles sur une large gamme. On n'est plus dans les proto de laboratoire. C'est bien. Il faut voir ce que nous avons mis dedans (en tant que contribuable). En effet, cela fait pas mal d'année que le CEA met le paquet la dessus (et le stockage en général).
[^] # Re: éco-nomo-logie
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 4.
Je pensais qu'on parlait au niveau mondiale…
Il y a encore des possibilités en France mais comme toute machine, il faut accepter certains compromis.
Pour le moment, un paquet est mis sur l'éolien en mer. Il faut savoir qu'une éolienne en mer voit quasiment son rendement multiplier par deux. Il y a encore des problèmes industriels mais il est clair que la France a enfin décidé de se placer sur le sujet.
Le GROS problème est le stockage de l’électricité, quel que soit la solution de production. Il y a pas mal de piste intéressante actuellement (chaleur, hydrogène…) en développement mais il n'y a que l'hydraulique pour les grosses capacités. Toutes nos petites machines performantes, chaudière à condensation… ont besoin d'un courant fiable !
Le retour du courant continu à très haute tension pour le transport pourrait aussi simplifier les choses. En effet, il évite d'avoir un réseau synchrone à grande échelle.
[^] # Re: Manque l'essentiel
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 7.
Il y a aussi du nucléaire qui semble bien moins dangereux : centrale à sel fondus.
La question de toute manière n'est pas la, les centrales sont là. La planète se réchauffe dangereusement. Il faut TRES rapidement changer nos sociétés pour diminuer la part du pétrole. Si on ne fais pas cela, on aura des guerres civiles partout et surtout en Europe. Nous sommes bien trop nombreux pour que les restrictions se passent dans la bonne humeur si tout cela n'est pas mis en place rapidement.
La dessus, le nucléaire pose aussi plein de soucis…
Penses tu qu'on puisses traiter les deux problèmes en mêmes temps ou est-il raisonnable de laisser tourner les centrales actuelles 20 ans de plus en y mettant les moyens de sécurité sachant qu'on n'en a pas encore démantelé une seule ?
[^] # Re: éco-nomo-logie
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 2.
Un exemple, Itaipu http://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_d%27Itaipu
L'hydraulique est depuis des années dans le même ordre d'idée que le nucléaire en terme de puissance… C'est pas pour rien que Grand-Maison est un stockage d'énergie nucléaire… Le nucléaire a BESOIN des barrages.
Il y avait en France dans les années 70 un projet de barrage entre St Malo et Granville. 15000 turbine, 1/3 de la production française (de l'époque)… Attention, je ne dis pas qu'il faut ou fallait le faire !
Je ne parlerais pas personnellement de trio.
[^] # Re: J'ai des doutes...
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 3.
Je vous remercie pour vos explications plus claires et réalistes que votre collègue Scoubidou. Mon but n'est pas de descendre votre projet mais d'essayer de poser des questions pertinentes car j'ai déjà vu trop de personnes partir ébahis sur des trucs en fait débiles ! Je me souviens pas exemple d'une émission de télé ou des sois disant scientifiques donnait gagnant à une personne qui avait trouvé comment faire un moteur qui tournait tout seul via des aimants permanents… Tout le monde semblait enchanté et personne ne s'est dis que cela e pouvait marcher (second principe de la thermodynamique jamais remis en cause dans aucune expérience).
Je vois donc que vous avez déjà bien bosser sur tous les points et vous souhaite bonne chance même si personnellement, je continue à avoir des doutes sur les machines à axes verticaux. Heureusement, vous êtes dans l'air car sous l'eau, votre système a trop de pièce mobile ;-)
Si vous mettez deux flasques latéraux pour orienter l'éolienne plutôt qu'une dérive arrière, je pense que vous pouvez gagner encore pas mal de puissance grâce à un effet venturi judicieux.
[^] # Re: NX
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Wayland & Weston 1.5.0 sont publiés. Évalué à 4.
Pour NX, je teste presque toujours avec XFCE car j'avais remarqué qu'il charge bien moins que les autres (GNOME, KDE) et que pour mes utilisateurs lambda, il est pas trop geek ;-)
Sinon, je fais souvent mes premiers tests avec nedit (motif) car il s'ouvre normalement instantanément, pas toutes ces merdes de dbus, gconf et autres pour éditer un fichier. Je trouve que c'est un bon cas test même si en pratique, il est de moins en moins utilisable en pratique car ne gérant pas l'UTF8.
Avec XPra et Spice, j'avais lancé directement les applications nedit et firefox.
J'ai fais cela il y a un mois environ… Je ne me souviens plus précisément du paramétrage exact. Je vais essayer de refaire des essais plus "scientifique".
La liaison a un débit très variable mais rarement élevé. Par exemple, j'ai mis 30min la semaine dernière lors d'un apt-get install icetea ! Ca coupe aussi régulièrement 5, 10 30s… MOSH résiste très bien à ces coupures mais pas ssh. Du coup, x2go plante régulièrement alors que par exemple, xpra m'a semblé plus résistant (mais plus de latence).
Bref, c'est vrai qu'il commence à y avoir plein de solution intéressante et qu'il faudra un jour une phase d'intégration / simplification.
# J'ai des doutes...
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 8.
Au delà de se que j'ai déjà dis, comment voyez vous la reprise des efforts car au final, ce sont les petits pignons au central qui en reprennent une bonne partie ! Au niveau des jeux, ça m'inquiète un peu (en plus, les pignons coniques, c'est pas forcément le top coté rendement). Bref, vous prévoyez quelle puissance ?
J'avais vu une étude ou le simple fait de mettre des flancs latéraux (un bout de tôle de forme futé) faisant office de concentrateur puis d'aspirateur pouvait facilement faire gagner 40% de puissance… Du coup, c'est dur d'y résister ;-)
Enfin, j'ai pas encore compris comment vous mettiez votre machine à l'arrêt (fort vent par exemple).
[^] # Re: Courbe de puissance et documentation technique
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 4.
Sur quel logiciel faites vous les simulations numériques ? Vous avez fait de la 3D ? Avez vous pris en compte le mécanisme d'orientation dans la prise au vent ?
[^] # Re: Courbe de puissance et documentation technique
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 6.
J'ai fais de la voile ;-)
Lorsqu'on vire, il y a toujours un moment ou le bateau n'est pas moteur… La pale qui remonte au vent au bout d'un moment n'est plus motrice, au changement d'orientation (virement de bord), il y a une zone ou elle consomme et ne produit pas. Je maintiens.
Normalement, comme pour un bateau, on va plus vite que la vitesse du vent (au travers ou au grand largue, surtout avec un bateau performant). Attention à ne pas freiner en mettant une voile au vent arrière ;-)
Les éoliennes à axe vertical font la même chose qu'une planche à voile qui tournerait en rond sur un plan d'eau, sauf qu'il y a trois planches et qu'elles sont reliées entres elles. Donc les autres planches contraignent votre vitesse et vous n'êtes jamais à la vitesse optimale (si vous êtes au travers, les autres ne le sont pas - 120°). En second, la planche à l'avant génère une traînée qui perturbe la planche à l'arrière. C'est aussi un peu pour cela que ces machines ont souvent des rendements plus faible.
Les hélices à axes horizontales sont justement de formes hélicoïdales pour prendre en compte le différentiel de vitesse entre le centre et l'extérieur.
[^] # Re: NX
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Wayland & Weston 1.5.0 sont publiés. Évalué à 2.
Pas fait RDP cette fois là donc c'est pour cela que je n'en ai pas parlé.
Pas fais de la vidéo ni du son (déjà avec une application locale dédiée, comme skype ou une autre, cela marche mal sur cette liaison), je veux par exemple utiliser firefox à distance ou un simple éditeur (nedit est mon préféré pour les tests) ou une saloperie de logiciel privateur pour des baies ou… Donc une IHM classique assez statique.
D'ailleurs, je ne sais pas si Firefox a un greffon pour inter-connecter deux firefox distant ? Je veux que les requêtes soit réalisées sur la machine distante.
[^] # Re: Courbe de puissance et documentation technique
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 4.
Un point important est de pouvoir arrêter la machine. Sur les anciennes éoliennes, on met la queue à 90° et non plus dans l'axe. Je ne sais pas comment on fait ici.
Sinon, globalement, les machines à axes verticales marchent pas si bien que cela, globalement par conception (problème de vibration, usure dans le temps, problème par très fort vent…). En général, on met en avant l'indépendance vis à vis de la direction du vent (ou de l'eau) mais ici, comme il y a une queue pour orienter la machine afin que la pale qui remonte au vent consomme moins, on ne bénéficie plus de cet avantage et on se retrouve avec une machine à pas variable.
Bref, je m'interroge sur le concept même et sur sa pertinence… ce qui n'empêche de vouloir essayer d'aller plus loin dans le concept.
[^] # Re: éco-nomo-logie
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 6.
Il ne faut pas croire que la technique suit toujours… A ma connaissance, personne ne sais faire un réseau électrique fortement décentralisé. Je sais qu'il y a des thèmes de recherche la dessus. Le sujet n'est pas aussi trivial que cela et il faut savoir parfois ne pas vouloir mettre le politique devant !
# NX
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Wayland & Weston 1.5.0 sont publiés. Évalué à 8.
Je sais que Wayland ne s'occupe pas de la tansparence réseau mais j'ai fais quelques essais sur des liaisons TRES bas débit et pas fiable.
Bref, j'ai été très décu par spice qu'on nous annonce depuis des années, j'ai trouvé qu'xpra fait beaucoup mieux. J'ai pas du faire les bons réglages… Le plus sympa me semble xpra mais x2go est largement devant tout le monde en terme de réactivité.
Si on ne veut pas que des weberies, c'est important la transparence réseau, et qui marche !
S'il y a d'autres retours, je suis preneur.
# Sudo
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message Eteindre le PC avec Jessie par un utilisateur. Évalué à -2.
D'abords, on utilise Wheezy lorsqu'on déploie sur un parc utilisateur… Ensuite, on ne donne JAMAIS le root. Le sudo, cela existe si jamais il faut. Il suffit de donner aux personnes le droit de faire "sudo halt" !
[^] # Re: HEIN?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 2.
Et puis, rien n'empêche de faire un fork du W3C !
[^] # Re: sécurité
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche BellePoule - Gestion de compétitions d'escrime. Évalué à 4.
Il est donc temps d'avoir des enfants ;-)
# Coro
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Twisted 14.0.0. Évalué à 4.
C'est du Perl mais c'est toujours intéressant me semble t-il de voir ce que font les voisins… Bref, en Perl, il y a un super environnement qui permet de faire ce chose de chose de manière non verbeuse (pas comme POE par exemple) : Coro. Je l'utilise dans quelques scripts et c'est vraiment un bonheur de simplicité et d'efficacité.
http://search.cpan.org/~mlehmann/Coro-6.37/Coro.pm
http://search.cpan.org/~mlehmann/Coro-6.37/Coro/Intro.pod