Thomas Hervé a écrit 139 commentaires

  • # Plusieurs remarques

    Posté par  . En réponse au message pb apt-get update. Évalué à 2.

    D'abord je vois une connextion à http://ftp.fr.debian.org/, alors qu'il n'est pas dans ton sources.list. Bizarre.

    Ensuite il n'arrive pas à se connecter à http://bach.hpc2n.umu.se/pure64 car le serveur est down. Apt n'est pas magique :).

    Enfin je ne comprend pas trop pourquoi tu mets autant de liens vers des serveurs, un seul suffit (au hazard aliot).

    J'essaierais donc à ta place ce fichier sources.list :

    deb http://debian-amd64.alioth.debian.org/pure64(...) sid main
    deb-src http://debian-amd64.alioth.debian.org/pure64(...) sid main

    --
    TH
  • [^] # Re: Oui, on peut le faire !

    Posté par  . En réponse au journal Réseaux RJ45/RJ11 (Réseaux et téléphonie). Évalué à 1.

    Autre info complémentaire : si tu es l'heureux possesseur d'une *box qui fournit le téléphone illimité sur IP, tu peux même repartir de ton modem et distribuer la ligne téléphonique chez toi (où tu veux en fait...).

    J'ai pu faire une installation dans une grande maison avec 4 téléphones: 2 sur la ligne FT classique, et 2 sur la ligne sur IP. En faisant arriver les 4 fils à toutes les prises, elles peuvent en plus facilement changer de ligne (voire même gérer les 2 lignes si tu as un combiné qui permet de le faire).
  • [^] # Re: Oui, on peut le faire !

    Posté par  . En réponse au journal Réseaux RJ45/RJ11 (Réseaux et téléphonie). Évalué à 3.

    Je confirme pour le nombre de fils : c'est bien 4 pour avoir du 100Mb FD, et 2 pour le téléphone. Le reste ne sert qu'aux fils de masse pour permettre de réduire le bruit et les pertubations. Attention cependant à avoir une installation nickel, car si tu as la moindre surcharge électrique, tu as moins de sûreté dans une installation de ce type.

    Pour te convaincre pour le téléphone, il suffit d'ouvrir le boitier France Telecom : tu n'as que 2 fils par ligne qui arrivent.

    Quand aux paires utilisées, si rien ne t'oblige à respecter cette utilisation, c'est tout de même plus pratique pour ne pas se perdre dans le cablage et pour pouvoir réutiliser ses cables. Comme quoi les standards ca ne sert pas qu'aux logiciels.
  • [^] # Re: Port 9673

    Posté par  . En réponse au message Zope sur Debian Sarge. Évalué à 3.

    merci beaucoup (heu... comment aurais-je pu le savoir ?)


    Facile :
    > cat /etc/zopectl/zopectlrc | grep Port
    HTTP-Port: 9673
    FTP-Port: 8021
    WebDAV-Port: 9674
    Monitor-Port: 9675
    ICP-Port: 9676

    Que dois-je faire ? En créer un nouveau en ligne de commande ? Et comment ? En tutilisant le "zope-zpaswword inituser" en root ?

    Et à quoi sert le mot de passe demandé pendant l'install des paquets ?


    La réponse est dans la question : le mot de passe demandé à l'installation est celui de l'utilisateur "Admin" (avec un grand A comme précisé dans le fichier de configuration). Ta première tâche sera de créer un utilisateur car aucun ajout de produit ne peut être fait avec celui-là.

    Bon courage :)

    --
    TH
  • # La petite astuce pour horde

    Posté par  . En réponse au message courier-imap-ssl horde imp. Évalué à 1.

    J'ai eu un petit problème pendant un temps pour accéder à un imap ssl avec horde. Le truc si je me souviens est de changer la méthode d'authentification pour accepter les certificats "non validés". Soit dans horde.php :
    $conf['auth']['params']['dsn'] = '{localhost:993/imap/ssl/novalidate-cert}INBOX';

    Mais comme dit précedemment, la communication entre horde et imap n'est pas le plus important (si ils sont sur la même machine), le passage en https etant plus judicieux.

    --
    TH
  • # Samba ?

    Posté par  . En réponse au message openldap et win2000/2003(sans l'ad). Évalué à 2.

    Bon je ne suis pas sûr de comprendre exactement l'intitulé de la question, particulièrement que veut dire un serveur sans ad (il n'a pas d'ad local ? il ne peut pas joindre un ad ?).

    Par contre je sais qu'en configurant Samba en contrôleur de domaine on peut avoir les utilisateurs et les groupes définis dans ton ldap, sous réserve d'adaptation de tes éléments à la spécificité du schéma samba, mais ce n'est généralement pas un problème. Voir les excellentes docs d'idealx sur le sujet.

    Il suffit alors que tes serveurs se connectent au domaine pour pouvoir accéder à tes utilisateurs.

    --
    TH
  • [^] # Re: Moi je trouve que c'est une bonne idée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 2.

    rester avec le système actuel ("moi je fait tout à la main avec vi") est bien dans l'esprit des geeks mais je constate qu'après plus de 10 ans d'existence et des efforts considérables de la part des mandrake & co Linux est toujours perçu comme difficile d'accès...

    Pour moi l'intérêt de centraliser n'apporte rien à la facilité de configuration des logiciels. Il suffit de faire un bête rapprochement avec la base de registre windows pour se rendre compte que ce n'est pas du tout user-friendly.

    L'intérêt comme tu l'as dit réside dans la facilité de développement des logiciels, et dans la centralisation. Mais bon la mode concernant les fichiers de configuration est plutôt de passer à un format xml (type apache ou jabber), qui paraissent tout de même plus souples.

    Quant au binaire ca a été dit : ca me parait hors de question.

    --
    Thomas
  • [^] # Re: PHP et Apache2...

    Posté par  . En réponse au journal En finir avec BIND et ProFTPD :). Évalué à 1.

    Justement, ils ont réellement tout réimplémenté ? Ils ne se basent sur aucune bibliothèque C foireuse ? Ca me surprend, par exemple pour postgresql...

    Il existe plusieurs bibliothèques existantes pour Posgres, la seule que je connais (la plus utilisée ?) est Pygresql (http://www.pygresql.org/(...)) et elle est thread-safe depuis la version 3. En réalité je ne connais de bibliothèques "standards" qui ne soit pas thread-safe en Python; au pire la doc de chaque module donne ce type de renseignement.

    --
    Thomas
  • [^] # Re: PHP et Apache2...

    Posté par  . En réponse au journal En finir avec BIND et ProFTPD :). Évalué à 2.

    Remplacer Php n'est pas évident... mais mod_python essaie de le faire au mieux ! J'ai commencé à tester des trucs dessus récemment, et en dehors du fait que je préfère largement le Python au Php, mod_python offre aussi des possibilités vraiment sympas et simples (l'utilisation de templates est super pratique).

    Il ya encore qq inconvénients : le mode de publication des pages n'est pas géniale (ou tu publies un dossier complet ou tu publies fichier par fichier), les sessions ne sont pas gérées aussi bien qu'en Php (ca s'améliore), et pendant le developpement d'un site il m'arrive souvent de devoir relancer apache2.

    Reste que tu bénéficies de toutes les librairies Python et bien sûr que cela fonctionne parfaitement en multi-threadé.

    http://www.modpython.org/(...)

    --
    Thomas
  • [^] # Re: C'est le genre de brevets qui peut faire avancer les choses

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft et Apple poursuivis pour violation de brevet. Évalué à 1.

    Tu as une opinion très optimiste sur le problème. C'est vrai que ce procès peut apparaître absurde, mais il n'en est pas moins réel, et coûte donc du temps et de l'argent.

    La position de Microsoft sur les brevets est claire : brevetons un maximum de choses pour justement éviter ce genre de procès. Ca ne va qu'encourager leur position défensive pour que ca se produise le moins possible.

    On peut déjà se satisfaire d'une chose : ils brevettent beaucoup de conneries mais n'ont encore attaqué personne sur leurs brevets (à ma connaissance). Si ils perdent celui-la, ils pourraient être plus enclins à profiter de certains de leurs brevets.

    --
    TH
  • # avec une carte tuner

    Posté par  . En réponse au journal telecommande, lirc, kernel 2.6 ... et vous ?. Évalué à 1.

    Salut,

    Moi j'ai choisir l'option avec la carte tuner TV : une Leadtek Winfast XP, pas géniale mais qui a le mérite d'être pas trop chère, et d'avoir une télécommande pas mal. Avant j'avais essayé avec un connecteur IRDA pour ma carte-mère mais je n'ai jamais réussi à le faire marcher avec lirc sous nux :/.

    Par contre, ma télécommande leadtek marche très bien avec le 2.6 (depuis peu) en utilisant le patchset cko (http://kem.p.lodz.pl/~peter/cko/(...)) et une version pre0.7 de lirc.

    --
    TH
  • [^] # Re: De facon plus poussée :

    Posté par  . En réponse au journal C'est quoi cette outil ?. Évalué à 0.

    Au temps pour moi je voyais plus qqch comme ça (ce qui aurait été plus logique pour intégrer dans le site mais bon):

    http://phpnuke.org/modules.php?name=PHP-Nuke_HOWTO&page=php-nuk(...)

    --
    TH
  • # Pour l'installation...

    Posté par  . En réponse au journal How-to: Un barebone comme platine de salon ?. Évalué à 2.

    Quelqu'un peut surement t'aider : http://www.lahiette.com/biboobox/(...) .
    Un joli challenge avec une machine qui n'est pas surpuissante.

    Sinon, pour le barebone tu as freepia (http://www.freepia.org/(...) ) qui est destinée au cartes-mères Via Epia (mini-ITX ?).

    --
    TH
  • # Les sources sont tes amies !!

    Posté par  . En réponse au journal C'est quoi cette outil ?. Évalué à 0.

    Salut,

    Je dois pouvoir t'aider : META NAME="GENERATOR" CONTENT="PHP-Nuke 6.0 - Copyright 2002 by http://phpnuke.org(...)"

    Avec phpnuke tu peux faire des trucs pas mals en php/javascript.

    --
    TH