Thomas Hervé a écrit 139 commentaires

  • # IRDA

    Posté par  . En réponse au message linux et infrarouge. Évalué à 2.

    J'avais fait fonctionner le port infrarouge de ma carte mère Via en utilisant les pilotes IRDA du kernel. Ils se situent dans les pilotes réseau du kernel, tu as un certain nombre de modèles supportés (winbond, via, ali...). Ensuite un tour sur la doc lirc devrait pouvoir t'aider.

    Le pilote lirc_serial sert aux périphériques qui se branchent sur le port série (com) de la carte-mère.

    Je ne t'en dit pas beaucoup plus parce que je n'avais pas été convaincu par l'utilisation. J'avais testé plusieurs télécommandes et ca ne marchait pas terrible. Finalement j'ai acheté une carte télé avec la télécommande et ca fonctionne beaucoup mieux (avec le pilote btxxx de lirc).

    --
    Thomas
  • # Peut-être...

    Posté par  . En réponse au message Postfix et .forward. Évalué à 1.

    ... une faille inter-dimensionnelle ?

    Trève de plaisanterie pas drôle du dimanche matin, il faudrait un peu plus de détails pour pouvoir t'aider. Donne les sections de main.cf pertinentes, ce que tu as mis dans ton .forward, et les logs que postfix te génère lors d'une tentative d'envoi de mails.

    Sinon va faire un tour ici : http://x.guimard.free.fr/postfix/index.php?page=ADDRESS_REWRITING_R(...) , tu trouvera surement ton bonheur (indice : forward_path est ton ami).

    --
    Thomas
  • [^] # Re: juste une question...

    Posté par  . En réponse au journal Yahoo! s'ouvre aux développeurs.. Évalué à 6.

    Un bon exemple fourni par le touche-à-tout qu'est python : http://www.swaroopch.info/archives/2005/03/01/yahoo-search-python-a(...) Le lien montre aussi au passage que l'utilisation de PyQT est très agréable.

    Sinon pour Yahoo ca à l'air sympa et plutôt bien fait, en tout cas j'approuve que la concurrence se bouge face à Google.

    --
    Thomas

    PS : ma source pour ces infos : http://www.pythonware.com/daily/index.htm(...)
  • # Et pourtant...

    Posté par  . En réponse au message Cherche un language de script. Évalué à 4.

    Python est la solution la plus appropriée. Le fait que rexec soit désactivé n'est pas le problème, le problème est que rexec est plein de failles et donc qu'il n'est pas sécurisé. En le désactivant on empêche les gens de faire confiance à ce module.

    La solution vers laquelle je tendrais serait une solution système : utilisation d'une prison type chroot, d'un utilisateur sans privilège. Eventuellement tu peux réduire à la main l'utilisation de commande dans le script (avec un peu de parsage par exemple). Si tu veux aller plus loin, il faut voir du côté de l'interpréteur (pourquoi pas jython avec une machine virtuelle bridée ?).

    Même si tu trouves un langage qui offre une solution de "restricted environnement", je te conseille d'avoir une solution système fiable derrière. SI ta solution est stable n'importe quel langage fera l'affaire.

    --
    Thomas
  • # Une distribution ?!

    Posté par  . En réponse au message Cyrus SASL - IMAP : au plus simple.... Évalué à 1.

    Pour moi le choix intelligent des options, c'est celui fait par... Debian ! Tu sembles être fier d'avoir compilé "php/apache/python/zope", mais ce n'est pas ca qui te fera comprendre en profondeur ses logiciels.

    Commence déjà par installer les version binaires de cyrus, teste les configurations, fait le fonctionner comme tu veux.

    Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit : ca peut être intéressant de compiler les logiciels, dans une phase d'optimisation et de sécurisation, mais ca vient bien après l'optimisation de la configuration qui elle change rééllement les choses.

    Enfin si le problème vient de Cyrus, utilise un autre système comme courier, ou dovecot. Cyrus n'est un choix pertinent que dans le cas de très gros systèmes avec plusieurs milliers d'utilisateurs dont les boîtes sont réparties; et encore si tu as des boîtes partagées, sinon je préfère le mode proxy de courier.

    --
    Thomas
  • [^] # Re: local_recipient

    Posté par  . En réponse au message Postfix parle avec le LDAP mais ne le comprend pas.. Évalué à 2.

    Salut,

    Je crois que j'ai trouvé ton problème :
    http://www.postfix.org/aliases.5.html.(...)

    Soit : "The aliases(5) table provides a system-wide mechanism to redirect mail for local recipients. The redirections are processed by the Postfix local(8) delivery agent."

    Il faut utiliser local comme local_transport si tu veux utiliser les alias. Deux possibilités :
    - Tu utilises les virtual_alias (je trouve ca plus propre quand tu heberges plusieurs domaines)
    - Tu définis ton tranport avec local et tu fais une mailbox_transport avec cyrus

    --
    Thomas
  • [^] # Re: et pourtant j"ai bien lu ceci...

    Posté par  . En réponse au message Postfix + domaine virtuel. Évalué à 3.

    C'est sûr sans logs ce ne doit pas être évident.

    Je vois que tu mets : mydestination = ntx.info. Ce ne serait pas nicotux.info ? Sinon le mieux est de mettre $myorigin dedans.

    La dernière chose que je vois : est ce que l'utilisateur webmaster-mdl est bien défini ?

    Bon courage

    --
    Thomas
  • [^] # Re: et pourtant j"ai bien lu ceci...

    Posté par  . En réponse au message Postfix + domaine virtuel. Évalué à 2.

    Sans les messages d'erreur c'est un peu difficile de diagnostiquer ton problème... A vu de nez je dirais que tu as peut-être un problème dans ton /etc/aliases, les informations seraient redondantes avec virtual_alias.

    Peut-être myorigin ? Tu as quoi dans ton fichier /etc/mailname ?

    --
    Thomas
  • [^] # Re: local_recipient

    Posté par  . En réponse au message Postfix parle avec le LDAP mais ne le comprend pas.. Évalué à 2.

    Quelques remarques.

    Dans ta première configuration, la configuration de Postfix est bonne mais tu ne renseignes pas l'attribut mailRoutingAddress dans ton utlisateur, ca ne peut donc pas marcher.

    Ensuite tu sembles avoir changé cette atttribut par mailForwardingAddress (pas forcement judicieux), mais qu'as tu mis dans la configuration de Postfix ? Vu le problème que tu as, je dirais que tu as mis un "result_attribute = mail", qui fait que la réécritute n'a pas lieu.

    Vu ta configuration tu devrais peut-être regarder du coté du mode virtual de postfix qui pourrait gérer mieux tout ca.

    Dernière pettite chose : la norme LDAP pour un DIT root c'est dc=willou, dc=net et pas o=willou, c=net. "c" est utilisé pour Country, tu imagines bien que "net" n'est pas (encore) un pays :).

    --
    Thomas
  • [^] # Re: Bizarre, chez moi ça freeze pas

    Posté par  . En réponse au message Probleme de freeze en utilisant les thread python. Évalué à 2.

    Franchement je susi sur que si tu passe par IDLE ca plante sur win32 et pas sur linux.


    Raté, chezmoicamarche (les 2, sous win et nux, sous idle et en ligne de commande, python 2.3 2.4, sans les mains et la porte ouverte.).

    Y'aurait pas comme un soucis ?


    Si : réinstalle Windows/Python/L'interface chaise-écran (rayez les mentions inutiles).

    --
    Thomas
  • [^] # Re: Installation

    Posté par  . En réponse au journal De l'éparpillement des forces. Évalué à 3.


    alors dites-moi, quelle est la différence fondamentale entre double-cliquer setup.exe et taper apt-get install (à par le côté local de l'install windows) ?
    au final, on installe un binaire et on sait pas (toujours) ce qu'il s'est passé et ce qui a été installé (en terme d'options de compilation, d'optimisation, etc...)


    Je ne suis pas du tout d'accord. Déjà quand tu utilises un dépot de paquets, tu sais que ce sont des logiciels libres ; tu n'as pas à te poser la question de savoir si tel spyware s'installe sur ta machine ou si telle clé du registre est modifiée. Il ne touchera pas aux éléments des autres paquets (adieu écrasement joyeux de dll), ne te collera pas 1000 icones sur le bureau. La source est toujours disponible, et si ca te fait plaisir tu as en général les moyens de recompiler de facon automatique.

    Et puis bien sûr, tu n'as pas à récupérer un logiciel sur Internet et à te fier à une description douteuse. La recherche est facile, l'intégration optimale.

    Enfin si vraiment tu t'inquietes des modifications faites par une installation, tu peux tout à fait décompresser le paquet et regarder les scripts : rien ne t'es dissimulé. A la désinstallation, tu peut être sûr que tous les fichiers ont été supprimés.

    La gestion de paquets a des années-lumière d'avance sur le "setup.exe". Et encore je n'ai pas parlé de la gestion des dépendances.

    --
    Thomas
  • [^] # Re: double accès....

    Posté par  . En réponse au message double accès avec apache. Évalué à 3.

    Si ca doit être faisable avec qqch de ce genre :
    [non testé]

    <VirtualHost *:80>
    # Configuration de base
    </VirtualHost>
    <VirtualHost *:443>
    <IfModule mod_auth_ldap.c>
    # La tu mets ta configuration LDAP
    AuthLDAPURL
    AuthLDAPBindDN
    #.....
    </IfModule>
    #....
    </VirtualHost>


    Bon courage,

    --
    Thomas
  • [^] # Re: XUL ?

    Posté par  . En réponse au journal Créer un gmail libre ?. Évalué à 2.

    Le sujet m'intéresse pas mal donc j'ai fouillé un peu pour tomber sur ca : http://xulwebmail.mozdev.org/.(...) Un Webmail en Php et en XUL, une idée qui me plaît beaucoup, mais le projet est arreté.

    C'est vrai que le problème est l'intégration avec les autres navigateurs... En même temps on ne peut même pas utiliser correctement du XHTML/CSS2 avec IE, et je ne me vois pas faire un webmail sans possibilité de personnalisation. Reste konqueror... A suivre.


    --
    Thomas
  • [^] # Re: BEA ? non IBM

    Posté par  . En réponse au journal Trollocide : noyé dans du café. Évalué à 2.

    Ca veut dire qu'il confirme juste que le vendeur en question a un nom de 3 lettres. Il ne confirme pas que ça commence par un I, finit par un M et a un B au milieu...


    Effectivement, mais par contre si on suit le lien sur le blog Eric Raymond on voit :
    IBM's intention to release a fully open-source JRE and class libraries within the next year or so is about the worst-kept secret in the industry. IBM executives scarcely even bother to deny this any more.


    Soit dit en passant on en entend pas parler tant que ca pour un "worst-kept secret". On ne doit pas être dans les bons réseaux.

    C'est dingue le nombre de sociétés qui font du Java et qui ont un nom de 3 lettres d'ailleurs, ce journal m'en a fait prendre conscience !


    C'est très culture Java/j2ee : JSP, EJB, XML, JMS, JTA, JAF, JMX, JVM, JRE, EAI... Tout un tas de termes dont on a oublié la signification mais qu'il est classe de placer dans une discussion.

    --
    Thomas
  • # XUL ?

    Posté par  . En réponse au journal Créer un gmail libre ?. Évalué à 6.

    Ce n'est qu'une idée en l'air, mais pourquoi ne pas utiliser le framework mozilla pour ca ? Tu bénéficierais alors de fonctionalités d'affichage avancées, on pourrait presque imaginer un thunderbird "en ligne". Après il faut voir aussi la lourdeur de l'application...

    Sinon j'avais commencé à coder un webmail en python (sur de l'IMAP), l'avantage étant les bibliothèques existantes. Mais c'est assez dur à gérer, en particulier tous les problèmes de Mime. Et encore je n'avais pas géré les serveurs IMAP pourris. Si ca t'intéresse je peux te passer ma base de code.

    En ce moment je suis sur IMP4 et je le trouve vraiment sympathique. On reste assez loin de gmail mais il est agréable à utiliser et je n'ai pas l'impression qu'on lit mon courrier au-dessus de mon épaule :).

    --
    Thomas
  • [^] # Re: Courier vers LDAP

    Posté par  . En réponse au journal Postfix + Cyrus-IMAP: une doc en français. Évalué à 2.

    > L'un de vous connaitrait-il un moyen de migrer les mailbox de courrier vers cyrus?

    Sans trop réfléchir je ferais d'abord une migration Courrer vers mbox (j'imagine que tu es en maildir avec Courier), et ensuite je suivrais ce guide : http://acs-wiki.andrew.cmu.edu/twiki/bin/view/Cyrus/MboxCyrusMigrat(...)

    > Pour les comptes, ils sont déjà dans un LDAP chez moi, mais n'ayant jamais trouvé de moulinette, je reste sous courrier.

    Là je ne suis pas sûr de bien comprendre. Si tu as des utilisateurs dans un LDAP tu peux les utiliser avec Cyrus sans problème, même si tu utilises une schéma qui vient de Courier.
    Après je ne suis pas sûr que ce soit d'un intérêt grandiose, la force de Cyrus venant surtout de son Aggregator permettant de distribuer les boîtes. Sur un serveur unique je conseille plus Courrier ou Dovecot qui sont plus simples à configurer et à administrer (et qui n'utilisent pas un format de boîtes spécifiques).

    --
    Thomas
  • [^] # Re: BEA ?

    Posté par  . En réponse au journal Trollocide : noyé dans du café. Évalué à 2.

    On est complétement dans l'hypothèse mais c'est la solution que je trouve la plus "probable". Beaucoup de rumeurs tournent en ce moment sur la mise en opensource de produits BEA : après Beehive, le Workshop devrait arriver très prochainement; du coup, on peut penser que JRockit (la JVM BEA) *pourrait* sortir en opensource. Le gros bémol c'est qu'elle est optimisée pour Intel, et donc qu'elle n'est probablement pas supportée sur les autres architectures. Enfin il ne faut pas faire la fine bouche :).

    --
    Thomas
  • # Normal

    Posté par  . En réponse au message Module jdb ?. Évalué à 3.

    Il n'existe pas :). Par contre le module JBD existe lui, et correspond à la couche journalisation du système de fichiers ext3 (pouvant potentiellement être utilisé par un autre système de fichiers mais je ne crois pas que ce soit le cas actuellement).

    --
    Thomas
  • # Unsupported

    Posté par  . En réponse au message mod_jk2 par src.rpm. Évalué à 2.

    A noter que le développement de mod_jk2 est arrêté et donc son utilisation est déconseillée. Les changements intéressants ont été portés sur mod_jk, en attendant une autre version pour Apache 2.1/2.2. (cf http://jakarta.apache.org/tomcat/connectors-doc/index.html(...))

    Tu auras peut-être un peu plus de chance avec mod_jk :).

    --
    Thomas
  • # La source

    Posté par  . En réponse au journal Prenez gardes aux zigomates !. Évalué à 3.

    Pour citer quand même le site d'origine de ce bon moment de poilade : http://humorix.org/articles/2004/12/preview/(...)
  • # Sans garantie

    Posté par  . En réponse au message aide à la configuration de passerelle. Évalué à 4.

    Extrait de la FAQ Dansguardian :
    "Actually as of version 2.7.5 it can have different filtering for groups of users but it still can't do time of day functionality nor subnets nor range of IPs."

    Ca répondrait à ton besoin ?

    --
    TH
  • [^] # Re: Ubuntu ?

    Posté par  . En réponse au message Problème d'apt-get. Évalué à 1.

    Bon ben je suis calmé. Pour ce qui est de mes pleurs et autre style lexicographique, désolé de ne pas convenir à ton W3C perso. ;-)


    Arf ca ne vient pas de moi : http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html(...)

    Pour le problème résolu, si tu remontes deux posts au dessus, tu peux voir que j'ai expliqué comment résoudre le problèmee, donc quand on attaque, on a le droit de lire les posts précédents....


    Ok... au temps pour moi. Reste que cette solution est très très sale.

    Pour les informations que je n'ai pas donné, c'est vrai c'est mal. En fait je suis en testing debian :
    deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian/(...(...)) testing main contrib non-free
    Désolé...


    Ca n'explique pas d'où tu sort le paquet python2.4-minimal (qui vient d'hoary ?). De même le paquet i2c-2.4.27-1-686 vient d'unstable. Tu bluffes martinez ?

    Sinon, merci pour le lien, cela a donc l'air d'un bug debian. Je n'ai donc qu'à attendre qu'il soit corrigé en lançant régulièrement des apt-get dist-upgrade ???


    Le mieux est d'installer apt-listbugs, qui fait ca très bien dans son coin. Il faut prendre la peine de lire la doc mais si tu comprends comment ca marche ca permet d'éviter de casser une unstable tout les 4 matins.

    --
    TH
  • [^] # Re: RTFM?

    Posté par  . En réponse au message Probleme Racine Apache. Évalué à 2.

    Pas mal, mais celui-là est plus joli :
    http://httpd.apache.org/docs/misc/rewriteguide.html(...)
    (chercher "trailing slash")

    --
    TH
  • [^] # Re: Ubuntu ?

    Posté par  . En réponse au message Problème d'apt-get. Évalué à 2.

    - Arrete de pleurer;
    - Arrete les points d'exclamation pendant que tu y es;
    - Si tu veux qu'on t'aide, c'est mieux de répondre aux questions que l'on te pose;
    - Quand tu as résolu un problème, explique comment tu as fait;
    - Installe apt-listbugs (http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=288489(...) ).

    --
    TH
  • # Ubuntu ?

    Posté par  . En réponse au message Problème d'apt-get. Évalué à 1.

    Tu ne nous dit pas tout mais le problème doit bien venir de python2.4-minimal qui n'existe pas chez moi. Peut-être utilises-tu à la fois les repository debian officiel et les repository ubuntu, ce que ne me semble pas une très bonne idée (sauf si tu aimes jouer avec apt, mais tu n'as pas l'air de t'en sortir).

    --

    TH