Journal Lolix

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
53
5
déc.
2013

Bon, c'est une mauvaise nouvelle, mais Lolix est tombé depuis peu.
Lolix était le meilleurs site recueillant les offres d'emploi s'approchant du monde du libre.
Il était simple avec un rangement par région très utile. Il n'y avais pas de fioritures et peu d'offres génériques provenant de SSII.

Bon courage.

Update : jeudi 5 decembre, 18h36

Quelques informations sur la situation, le code de Lolix a fortement vieillit ces dernières années, la dette technique accumulée pousse a se poser des questions sur le futur. Pour être clair je n'ai pas énormément de temps disponible a consacrer a ce projet, il va me falloir faire un bilan et étudier de près si j'investis a nouveau du temps pour remettre le code a niveau ou si je recode un système complet, dans les 2 cas il va me faudra trouver un solution de financement.

Je serai ravi d'avoir un retour de votre part sur ces 15 dernières années, ainsi que toutes vos idees.

Rodolphe Quiedeville (contact)

Lolix

  • # Drame

    Posté par (page perso) . Évalué à 9. Dernière modification le 06/12/13 à 00:03.

    Personnellement j'ai trouvé tous mes stages ainsi que mon premier (et actuel) emploi via Lolix.
    Et maintenant qu'on commence à me demander de rechercher de potentielles recrues, c'est naturellement vers cette plateforme que j'avais l'intention de me tourner (ça permet au moins d'être sûr que la personne en face s'intéresse au libre).

    Si le code est vraiment devenu non-maintenable, il n'y aurait pas moyen de se débrouiller en se basant sur un truc existant ?
    Je ne suis pas très au fait de tous les frameworks Web libres dispos, mais en tout cas c'est pas ça qui manque…

    Au fait, le code de Lolix est dispo quelque part ?

    • [^] # Re: Drame

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Hors de question de laisser Lolix se laisser bronsoniser !

      Comme Malizor, c'est là que j'ai trouvé mon stage (le deuxième étant dans la même boîte, j'ai plus eu besoin de chercher) et c'est sur Lolix que je m'oriente quand je veux voir un peu ce qu'il y a comme opportunités libristes dans la région (même si j'ai pas besoin).

      Oui, bonne question, est-ce qu'il y a le code quelque part, pour voir la complexité d'une refonte, réécriture, whatever ?

      It's a fez. I wear a fez now. Fezes are cool !

      • [^] # Re: Drame

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Idem, mon dernier taf, je l'ai trouvé via lolix…

        • [^] # Re: Drame

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Il ne reste plus qu'à contacter le monsieur, lui proposer qu'il fasse un financement participatif (à la mode en ce moment) pour construire puis maintenir un nouveau site et vous engager à y participer (et pour prouver vôtre motivation, vous lui demandez son numéro de compte bancaire et hop maintenant un virement de 10% de vôtre salaire mensuel en remerciement d'avoir ce salaire).

          • [^] # Re: Drame

            Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 06/12/13 à 14:14.

            vôtre

            Tu l'aurais fait qu'une seule fois j'aurais rien dit ! ;)

            EDIT : Arf, ça existe… M'enfin il me semble qu'on met plus l'accent de nos jours.

            • [^] # Re: Drame

              Posté par (page perso) . Évalué à -4.

              EDIT : Arf, ça existe… M'enfin il me semble qu'on met plus l'accent de nos jours.

              Tout dépend si tu accepte la réforme de 1990 ou non.

              • [^] # Re: Drame

                Posté par . Évalué à 10.

                Cela n'a rien à voir. On ne met l'accent que si l'on ne met pas le nom après. On écrit :

                • votre motivation ;
                • la vôtre ;
                • je suis des vôtres.
                • [^] # Re: Drame

                  Posté par (page perso) . Évalué à 0.

                  Ah zut, moi qui croyais que l'on pouvait se passer des accents circonflexes si on le désirait. Merci pour l'info !

            • [^] # Re: Drame

              Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 06/12/13 à 15:29.

              EDIT : Arf, ça existe… M'enfin il me semble qu'on met plus l'accent de nos jours.

              Le simple fait que tu l'ignorais me file un putain de coup de vieux, alors merci de t'abstenir la prochaine fois.

              Bon, où est ma canne? Me rappelle jamais où je l'ai mise…

              Longue vie aux nôtres et aux vôtres!!

              EDIT: Je viens de lire le correctif qui dit que la réforme n'y a pas touché. Ouf!

              • [^] # Re: Drame

                Posté par . Évalué à 2.

                Le simple fait que tu l'ignorais me file un putain de coup de vieux, alors merci de t'abstenir la prochaine fois.

                Ou alors je l'ai su mais avec l'âge j'ai tendance à oublier des trucs ;)

  • # Etendue du problème ?

    Posté par . Évalué à 6.

    Le seul message ne me suffit pas à comprendre l'étendue du problème.

    Pourquoi le site ne fonctionne plus ? Un trou de sécurité ? Une trop forte charge ?

    Vu qu'il fonctionnait à peu près depuis des années, s'il n'a pas de trou de sécurité, pourquoi ne pas le garder online ?

    Pour le financement, j'espère qu'il n'y aura pas de problème et que tous ceux qui ont pu tester l'utilité du site feront un petit geste, dans la mesure de leur possible.

    Bonne chance pour la suite !

    • [^] # Re: Etendue du problème ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      C'est probablement tout simplement parce qu'un site web, cela prend du temps à maintenir. C'est du temps bénévole et ce temps est limité face à d'autres contraintes ou envies personnelles.

      • [^] # Re: Etendue du problème ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Ouais, ou une mise à jour serveur qui a pété du code PHP3 voire 4 qui est devenu obsolète et qui demande trop de code pour être "simplement patché".

  • # Visiblement la ré-écriture a été amorcée quelques mois auparavant...

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Sur une base Django. cf. https://github.com/rodo/lolyx

  • # Lolix était devenu une "marque". C'est le plus important

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Je pense qu'il faut surtout ne pas perdre le nom de domaine.

    Lolix était devenu une "marque". C'est le plus important.

  • # Financement participatif

    Posté par . Évalué à 9.

    Ave,

    Il a raison de couper le service, c'est l'électrochoc nécessaire pour redonné une jeunesse à un site vieillissant et pourtant incontournable !

    Pourquoi pas un financement participatif ? Je pense que beaucoup de SSLL voire SSII pourrait mettre la main à la poche vu le nombre de recrutement qu'ils ont fait via Lolix.

    Cordialement,

  • # Expérience

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    Je n'ai jamais regardé les offres d'emploi ailleurs que sur Lolix, et c'est là que j'ai trouvé mes 2 boulots (2 CV envoyés la première fois, le seul CV envoyé la deuxième). C'était pour moi la garantie d'au minimum pouvoir bosser avec des technos libres. Je pense même qu'il était assez bien vu de la part des recruteurs d'avoir des candidatures venant de Lolix (ça montre des gens intéressés au libre, qui ont souvent une certaine culture technique associée).

    Ce serait triste que ça parte.

  • # Catastrophique

    Posté par . Évalué à 3.

    J'ai trouvé tous mes emplois grâce à Lolix. C'était probablement le seul site de recrutement en France qui avait l'avantage de proposer des annonces de qualité et qui est resté relativement épargné de la pollution des grosses SSII.

    L'interface web était certes vieillissante, mais suffisamment simple et efficace pour permettre aux recruteurs de trouver les bons profils. Je trouve que cette fermeture est d'autant plus dommage que je cherchais en ce moment à changer de boite.

    Étant donné la popularité du site, je ne pense pas qu'il serait difficile pour son auteur d'obtenir un financement participatif d'un montant raisonnable, afin de lui permettre de remettre le site sur pieds.

  • # Financement participatif

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Merci à tous pour votre soutient, comme Bruno le fait très justement remarquer j'ai étudié l'idée d'un financement participatif et lancé un appel sur la plate-forme Ulule, http://fr.ulule.com/lolix-v2/, alors à votre bon coeur !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.