Ce que j'aimerais pour le futur (oui, je sais, je ne suis jamais content), c'est un balisage plus sémantique par défaut, si possible en XHTML ou HTML 4.01 Strict. Je sais que c'est difficile, car Daniel et moi en avons déjà parlé de nombreuses fois. En voici les raisons :
1. Le moteur qui sert pour l'éditeur est ainsi fait. Cela demanderait un travail de fond (à mon avis déjà nécessaire) significatif pour changer cela.
2. L'éditeur doit pouvoir ouvrir un grand nombre de documents. Si on prévoit de l'orienter vers le (X)HTML strict, cela risque de compromettre cette capacité, a moins de prévoir plusieurs modes de fonctionnement, ce qui nous ramène au point précédent : un gros travail de fond.
Espèrons que ça ne perturbe pas l'avancement de Xfree 4.4 sinon nous devrions nous tourner vers Xouvert ou Y ou X server
Celà dit celà n'engage que moi, je soutiens Xfree, mais si quelqu'un passe ici et qu'il soutiens Xouvert, nous ne le ressentirons pas de la même façon.
Le protocole X est adaptable ce qui est un bon point et il n'existe (encore?) rien d'aussi efficace et mature que Xfree, bien qu'il est en retard sur l'alpha channel, etc...
Cette annonce parait 12 jours après la sortie de la RC2 de Xfree 4.4
Il aurait été bien de préciser le nom du logiciel incriminé dans la dépêche. Il s'avère que c'est Photoschop, comme par hazard.
Je cite: "Ah, ah" me dis-je en espagnol, "c'est sûr, ce mec travaille sous Mac ou Windows avec de l'Adobe". Lorsque le nouveau dessin fut posté, rien ne fut plus facile que de vérifier ce que je subodorais : c'était du Photoshop ! Evidemment !
Chez moi, c'est surtout Totem qui déconnait avec la beta, j'èspère qu'ils auront réglé ça.
Maitenant pour faire découvrir Linux à nos amis, MandrakeMove est-elle mieux que Knoppix? Lors du lancement par exemple, Knoppix ne demande rien alors que MandrakeMove oui, elle demande un pseudo, un mot de passe, le démarrage de cups, etc... Mais Knoppix n'as pas Totem (du moins la dèrnière fois que je l'ai testée).
J'aimerai bien la tester. Cette distribution semble prometteuse :)
Mais chez moi le générateur d'ISO, une fois téléchargé, ne veut pas se décompresser :( J'aurai aimer pouvoir rajouter les codecs manquants.
# Re: Sortie de Amaya 8.5
Posté par Thomas . En réponse à la dépêche Sortie de Amaya 8.5. Évalué à 5.
Il supporte l'SVG c'est aussi une bonne chose.
cette version supporte certaines propriétés de CSS 2
il ne supporte pas tout le CSS2? Dommage pour un navigateur du W3C
[^] # Re: \_o< coin! coin!
Posté par Thomas . En réponse au journal \_o< coin! coin!. Évalué à 0.
# Re: Coup de gueule de LinuxFrench contre "les assos du libre"
Posté par Thomas . En réponse au journal Coup de gueule de LinuxFrench contre "les assos du libre". Évalué à 3.
# Re: Moinssage infini
Posté par Thomas . En réponse au journal Moinssage infini. Évalué à -10.
# Re: Libr'East of Paris : 3 jours de conférences autour du Logiciel Libre
Posté par Thomas . En réponse à la dépêche Libr'East of Paris : 3 jours de conférences autour du Logiciel Libre. Évalué à -8.
[^] # Re: OpenOffice 1.1.1 française est sortie
Posté par Thomas . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1.1 française est sortie. Évalué à -3.
# Re: Linux 2.6.5 est sorti
Posté par Thomas . En réponse à la dépêche Linux 2.6.5 est sorti. Évalué à -10.
[^] # Re: Évolution de LinuxFr.org vers le professionnalisme
Posté par Thomas . En réponse à la dépêche Évolution de LinuxFr.org vers le professionnalisme. Évalué à 0.
# Re: Troll, ethimhologye (avec des i et des y et des h et d'autres lettres bizarres..)
Posté par Thomas . En réponse au journal Troll, ethimhologye (avec des i et des y et des h et d'autres lettres bizarres..). Évalué à -1.
__________________
| |
| Please do |
| NOT |
| feed |
| the trolls |
|_________________|
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Thomas . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 2.
[^] # Re: KNOPPIX_V3.3-2004-02-09 disponible
Posté par Thomas . En réponse à la dépêche KNOPPIX_V3.3-2004-02-09 disponible. Évalué à 1.
http://www.mandrakesoft.com/products/mandrakemove/(...)
Knoppix, je sais pas, je ne penses pas (peut-être un des dérivés de Knoopix?)
[^] # Re: Nvu («N-view») est arrivé !
Posté par Thomas . En réponse à la dépêche Nvu («N-view») est arrivé !. Évalué à 2.
Ce que j'aimerais pour le futur (oui, je sais, je ne suis jamais content), c'est un balisage plus sémantique par défaut, si possible en XHTML ou HTML 4.01 Strict. Je sais que c'est difficile, car Daniel et moi en avons déjà parlé de nombreuses fois. En voici les raisons :
1. Le moteur qui sert pour l'éditeur est ainsi fait. Cela demanderait un travail de fond (à mon avis déjà nécessaire) significatif pour changer cela.
2. L'éditeur doit pouvoir ouvrir un grand nombre de documents. Si on prévoit de l'orienter vers le (X)HTML strict, cela risque de compromettre cette capacité, a moins de prévoir plusieurs modes de fonctionnement, ce qui nous ramène au point précédent : un gros travail de fond.
http://standblog.com/blog/2004/02/04/93113318-SortieDeNvu01(...)
# Re: le nombre de news quotidiennes sur Linuxfr est
Posté par Thomas . En réponse au sondage le nombre de news quotidiennes sur Linuxfr est. Évalué à 8.
[^] # Re: Ca se dissout chez XFree86
Posté par Thomas . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 10.
Xouvert: http://www.xouvert.org/(...)
X server: http://xserver.freedesktop.org/(...)
# Re: Ca se dissout chez XFree86
Posté par Thomas . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 6.
Celà dit celà n'engage que moi, je soutiens Xfree, mais si quelqu'un passe ici et qu'il soutiens Xouvert, nous ne le ressentirons pas de la même façon.
Le protocole X est adaptable ce qui est un bon point et il n'existe (encore?) rien d'aussi efficace et mature que Xfree, bien qu'il est en retard sur l'alpha channel, etc...
Cette annonce parait 12 jours après la sortie de la RC2 de Xfree 4.4
Page des releases: http://www.xfree86.org/releaseplans.html(...)
[^] # Re: Combien de spams recevez-vous par jour ?
Posté par Thomas . En réponse au sondage Combien de spams recevez-vous par jour ?. Évalué à 1.
# Re: Combien de spams recevez-vous par jour ?
Posté par Thomas . En réponse au sondage Combien de spams recevez-vous par jour ?. Évalué à 3.
# Re: L'infographie et les logiciels libres
Posté par Thomas . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 0.
Je cite:
"Ah, ah" me dis-je en espagnol, "c'est sûr, ce mec travaille sous Mac ou Windows avec de l'Adobe". Lorsque le nouveau dessin fut posté, rien ne fut plus facile que de vérifier ce que je subodorais : c'était du Photoshop ! Evidemment !
# Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par Thomas . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à 0.
C'est pour concorder avec le chiffre de PHP5?
-------->[]
Surtout que PHP ne sera plus livré en natif MySQL mais avec SQLite.
[^] # Re: JOYEUX NAWEL !!!!!!!!!!!
Posté par Thomas . En réponse au journal JOYEUX NAWEL !!!!!!!!!!!. Évalué à 2.
-Une nouvelle release de debian :)
-Un monde de paix ;p
# Re: OOo 1.1.1a
Posté par Thomas . En réponse au journal OOo 1.1.1a. Évalué à 5.
# Re: Test
Posté par Thomas . En réponse au journal Test. Évalué à 1.
Joli :)
Et c'est ton premier message depuis ce temps là, tu viens quand même régulièrement sur linuxFR?
[^] # Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
Posté par Thomas . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition. Évalué à 1.
[^] # Re: MandrakeMove est dispo
Posté par Thomas . En réponse à la dépêche MandrakeMove est disponible. Évalué à 4.
Maitenant pour faire découvrir Linux à nos amis, MandrakeMove est-elle mieux que Knoppix? Lors du lancement par exemple, Knoppix ne demande rien alors que MandrakeMove oui, elle demande un pseudo, un mot de passe, le démarrage de cups, etc... Mais Knoppix n'as pas Totem (du moins la dèrnière fois que je l'ai testée).
# Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
Posté par Thomas . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition. Évalué à 0.
Mais chez moi le générateur d'ISO, une fois téléchargé, ne veut pas se décompresser :( J'aurai aimer pouvoir rajouter les codecs manquants.