Sébastien Maccagnoni a écrit 574 commentaires

  • [^] # Re: Mauvaise foi?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 0.

    De même pour l'écologie, ça dépend de tellement de paramètres, que suivant le test c'est l'un ou l'autre qui est gagnant

    Là par contre, je suis désolé mais je n'arrive pas à concevoir qu'une étude qui donnerait les couches jetables "gagnantes" prenne bien tous les paramètres en compte (l'énergie grise, notamment, est souvent partiellement ou entièrement oubliée).

    Après, si on peut me pointer une telle étude, je serais grandement intéressé.

  • [^] # Re: Mauvaise foi?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 2.

    J'ai six enfants, et je n'imagine pas une seconde m'être emm... avec des couches lavables.

    J'entend tout à fait la non-volonté de s'emm... avec des couches lavables.

    Par contre pour le côté financier tu aurais été gagnant...

    Imaginons une moyenne de 5 couches par jour par enfant, de la naissance à 2 ans 1/2 - 912 jours - cela fait grosso modo 4500 couches par enfant, donc 27000 couches pour 6 enfants. Avec des couches à 20 centimes, ça fait un total de 5400 EUR. (ça reste un calcul très théorique et approximatif, mais on a un ordre de grandeur...)

    Si tu achètes la version "30 couches" (avec 6 enfants, peut-être que plusieurs portaient des couches en même temps, dans ce cas 20 couches ne sont probablement pas toujours suffisantes), ça te revient à 800 EUR à l'achat. Tu ajoutes 200 EUR de nettoyage (eau + lessive) pour chaque enfant, ça fait un total de 2000 EUR.

    Pour ma part, tu imagines bien que si, pour quelques centaines d'euros je préfère les lavables (bon ok, je les trouve plus pratiques, bla bla bla), dans ton cas mon choix ne serait pas le même :-)

    Tout est relatif...

  • [^] # Re: Question bête

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 3.

    Les lavables il y en a plein de différentes, des bien et des moins bien... Ça peut dépendre de plein de choses, la forme, la qualité des élastiques, la composition (couche-slip unique, couche modulable, etc), le textile utilisé...

    Pour la comparaison des prix et de la pollution, il ne faut pas oublier les énergies grises dans les deux cas :

    • eau et chlore pour fabriquer les jetables, carburant pour les livrer à côté de chez toi, etc
    • eau pour laver les lavables, lessive...

    Certains sont arrivés à une estimation de 200 EUR pour le lavage des couches... Je ne saurais pas retrouver la source.

    En tout cas, dire que les lavables ne coûtent que le prix de leur achat, c'est quand même de l'ordre du mensonge...

  • [^] # Re: Mauvaise foi?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 0.

    si le petit sent les produits chimiques et que ça pique je me poserait des questions avant d'accuser les couches

    C'est pas le petit, c'est sûr. Cette odeur m'a agressé les narines quand j'ai ouvert la première de ces couches, avant même de la mettre au bébé.
    (petite précision qui peut être utile, je suis très sensible du nez, je supporte par exemple très mal la fumée de cigarette même à plusieurs mètres de moi - d'ailleurs en quittant mon boulot je sortais de l'immeuble en apnée pour ne pas trop tousser).

    Mais c'est étrange, cet argument qui revient très souvent sur les fuites. Dites, ceux qui passent de lavable à jetable, vous êtes sur de bien mettre les couches ?

    A priori oui. Surtout qu'on nous dit toujours que c'est plus facile à mettre... Ou alors les lavables sont plus faciles à mettre ? :-P
    En réalité, peut-être qu'on ne sait pas mettre les couches jetables... mais on ne va pas non plus lui couper la circulation sanguine, quand même ! Déjà que j'ai l'impression de trop serrer...
    (petite précision qui peut être utile, je ne parle ici pas d'une légère fuite du genre "la couche n'était pas assez serrée et ça a coulé", mais par exemple d'un caca explosif qui est monté jusqu'aux aisselles...)

    quelqu'un qui a été "obligé" de passer aux couches jetables et qui finalement cherche les défaut volontairement

    Non non, j'avais vraiment envie de tester, sans a-priori, et j'ai écrit ce journal car les points que j'aborde m'ont réellement marqué. Après (et c'est bien le but des journaux), j'attends bien sûr des réactions, qu'elles soient positives ou négatives ! (sinon, j'aurais posté sur mon blog quasi non lu, ou alors par des gens qui n'iraient que dans mon sens...

  • [^] # Re: Mauvaise foi?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 1.

    Les couches jetables qui puent, franchement je vois pas.

    Ca me rassure, j'avais l'impression d'être un extra-terrestre en n'ayant pas d'odeurs pour les couches jetables (même pour le caca, des fois je me fais avoir à ne pas réussir à le sentir, à douter, alors que ça doit bien faire deux heures que c'est la).

    Peut-être une histoire d'habitude : avec le temps, j'ai l'impression d'y être beaucoup moins sensible.

    Je me demande parfois si les exclamations qu'on peut entendre parfois (« oh ça sent le bébé ici ») ce n'est pas lié aux couches jetables... Odeur à laquelle on s'habitue, en tant que parents...

    vous faites quoi de vos couches lavables quand vous n'êtes pas chez vous (amis, bars, aéroport...), vous transportez le tout?

    Oui, on a un sac étanche pour les couches sales, qu'on vide dans le lave-linge une fois arrivés à la maison. La place utilisée dans le sac à langer reste simplement la même entre le départ et le retour.
    Comme je l'ai indiqué, ici les jetables ont un avantage indéniable, la place utilisée étant bien plus limitée.

  • [^] # Re: Mauvaise foi?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 1.

    En regardant chez leclerc

    Désolé, chez nous ce n'était que Franprix (Pairs intra-muros, tout ça...), avec un choix très limité : soit Pampers soit Leader Price. J'imagine que ça joue aussi sur la chose...

    Cela dit je crois avoir calculé avec des couches à 20cts, et je crois que j'en arrivais à un prix total égal ou inférieur pour les lavables.

  • [^] # Re: C'est surement par hasard que ça a eut du succès ....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 2.

    Paske gâcher autant d'eau douce, de savon, d’énergie et de temps, juste pour laver de la merde, c'est surtout une réflexion de bobo célibataires sans enfants, ou de militants prêt à (imposer) beaucoup de sacrifices (aux autres) pour son idéal ...

    Je ne suis ni bobo, ni célibataire, ni sans enfants, ni militant, ni prêt à faire des sacrifices, et il ne s'agit pas de mon idéal... Je trouve juste ça plus pratique.

    Pour l'eau, comme je l'ai indiqué fabriquer une couche jetable ça gâche aussi énormément d'eau, avec du chlore, ça pollue, etc... Le savon, bof, la dose de lessive utilisée est réduite. Et ça ne nous prend pas des masses d'énergie ou de temps.

    Un coup de coton humide sur les fesse de bébé (j'attends pas que la merde cristallise pour le changer)

    Mh, un coup de coton humide ne suffit pas pour le mien :-) Allez, si on optimise l'utilisation des cotons, on en utilise 3 ou 4... Mais je préfère éviter de trop mettre mes mains dedans, alors je tourne plutôt vers 6 ou 8... Il faut dire qu'avec lui c'est... explosif.

    En déplacement, la couche lavable s'emploie quasiment seule : les voiles internes (lorsqu'on les utilise) on peut les glisser en avance dans la couche, il faut en effet le sac à couches sales... c'est tout. La lessive c'est à la maison et c'est la même que pour les autres vêtements, je n'utilise pas d'huile parfumée... et c'est quoi un booster ?

  • [^] # Re: dans la vrai vie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à -1.

    Oui, j'imagine qu'au final les couches lavables sont plus chronophage que les jetables... Cela étant dit (et ça c'est totalement subjectif) c'est à équilibrer avec l'obligation d'acheter des paquets de jetables par exemple (il faut faire gaffe à toujours en avoir à la maison).
    Quoi qu'il en soit, dans les deux cas on a des contraintes de fonctionnement, et c'est selon les habitudes de chacun...

  • [^] # Re: ok mais pas toujours

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 1.

    On va voir ce que ça va donner de notre côté d'ici quelques mois alors :-)

  • [^] # Re: Autre question bête

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 1.

    Non, une fois que les couches ont été rincées elles peuvent être lavées avec d'autres choses... En général on combine avec nous sous-vêtements, t-shirts, etc...
    Après, il faut être cohérent, on ne va pas mélanger les couches (en chanvre) avec de la laine ou du satin :-)

  • [^] # Re: réduire la période d'utilisation des couches ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 1.

    Ça c'est cool, mais malheureusement assez contraignant.

    Ça demande beaucoup d'attention de la part (de l'un) des parents, pour accroupir le bébé au-dessus des toilettes au bon moment :-)

  • [^] # Re: Comment font les autres ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 8.

    Dans certaines cultures, l'enfant est constamment porté par sa mère, qui apprend à reconnaître les signes avant-coureurs d'un pipi ou d'un caca.

    Une couche peut aussi être constituée de tissus, végétaux, etc...

    Et aussi, « dans certaines cultures on laisse l'enfant nu et on nettoie si nécessaire sans établir de communication à ce sujet. »

    Source : "La vie sans couches", Sandrine Monocher-Zaffarano, Jouvence Editions

    se retenir comme n'importe quel autre animal

    Attention, tous les animaux ne savent pas se retenir...

    Les bébés apprennent à se retenir au fur et à mesure, mais ce n'est pas inné. Que ce soit pour l'humain ou pour n'importe quel autre mammifère.

    N'oublions pas aussi que lorsque le petit d'homme naît il n'est pas "fini", il ne peut pas se débrouiller seul contrairement à d'autres animaux, qui savent marcher dès la naissance.

  • [^] # Re: rapport avec le site ??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 0.

    Parce que "avant" on ne parlait que d'informatique ici, mh ?

    Et les critiques ciné ?
    Et les chansons de jr_lamoule ?

  • [^] # Re: 2012 les mains dans la bouze !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 10.

    Et puis ça nous change ! :-)

  • [^] # Re: Autre question bête

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 3.

    Au-delà des méthodes de grand-mères (qui ne sont pas toujours très ragoutantes), il y a des réponses assez simples...

    Déjà, nous on utilise systématiquement un voile en polaire, et c'est le voile qui se prend la majeure partie des choses dégueu. Celui-ci on le gratte si le caca colle trop, en effet (surtout que bébé prenait un médicament qui rendait la chose extrêmement collante pendant quelques jours, ça a été plutôt difficile à ce moment-là). Mais tant que ça reste assez liquide, hop direct cycle rinçage à la machine ça suffit.

    Sinon, pour quand on diversifie son alimentation (petits pots, tout ça) et qu'il commence à avoir des selles plus dures, on peut utiliser des voiles en coton jetables (mais réutilisables 3 ou 4 fois s'il ne les a pas trop salis), qu'on jette directement dans les toilettes.

  • [^] # Re: Question bête

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 4.

    Il est clair qu'on consomme plus d'eau pour les lessives avec les couches, notamment en raison de la nécessité d'un cycle de rinçage avant le lavage (ce dernier peut mélanger les couches et les autres vêtements, vu que les couches sont préalablement rincées).

    On roule avec un pool de 20 couches lavables (c'est la moyenne). Avec 4 à 7 couches utilisées par jour, on fait une lessive tous les deux jours ; l'idée est de s'assurer qu'on aura assez de couches le temps que celles qu'on nettoie sèchent (24h chez nous). Ça dépend donc aussi de la température et la ventilation du lieux où elles sèchent. Les fainéants peuvent acheter plus de couches et faire moins de lessives :-)

    Le séchoir n'est pas énorme, par contre il est utilisé 24h/24.

    Pour le côté écolo, n'oublions pas que la fabrication d'une couche jetable consomme aussi énormément d'eau (et de chlore, en plus), là-bas en Chine (ou je-ne-sais-où)... et ensuite il faut les transporter (carburant, tout ça).

  • [^] # Re: entre les 2

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 1.

    Les caractéristiques de ta solution me semblent assez proches de ce qu'on obtient avec une couche lavable. L'élastique des nôtres est assez bien foutu, il n'irrite pas la peau de bébé (il est à l'intérieur de la couche qui, elle, en chanvre - pas de contact direct de l'élastique avec la peau de bébé). Pour la sensation de mouillé, c'est pareil, bébé ne se sent pas vraiment au sec à l'intérieur (mais, grâce à un voile en polaire qu'on peut y ajouter, il ne souffre pas trop de l'humidité).

    il faut avouer qu'une couche jetable si tu as la flemme de la changer tu peux attendre un certain temps, les couches lavable et les tena, il ne faut pas trop trainer.

    On n'a pas constaté de différence notable entre les "durées d'utilisation" des jetables et des lavables. Cela dit, c'est peut-être à cause de ça que les jetables fuient : peut-être faut-il les changer plus souvent que les lavables...

  • [^] # Re: Ça existe déjà !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 1.

    Je ne refuse pas de prendre en compte ce coût. Je pense simplement que malgré cela, ça reste moins cher. Et je n'ai rien exprimé d'autre à ce propos. Voilà quoi.

    Tien d'ailleurs, maintenant on ne fait plus qu'une lessive tous les deux jours, la production de monsieur a diminué de moitié :-)

  • [^] # Re: Ça existe déjà !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 0.

    Mais je doute que ça puisse être fait beaucoup moins cher qu'actuellement...

    Sérieusement ?

    On peut certainement un peu diminuer le prix grâce à une utilisation de matériaux de moindre qualité et une production industrielle, mais on ne pourra pas descendre à 50 EUR le pack équivalent à http://www.lulu-nature.com/super-confort-pack-chanvre-p-591.html ... surtout pas en gardant la même qualité de service.

    Je pensais t'avoir montré que c'était loin d'être évident ;)

    Tu ne l'as pas fait.

  • [^] # Re: Ça existe déjà !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 0.

    Forcément, le kit complet à 50 EUR tout le monde l'achèterait. Mais je doute que ça puisse être fait beaucoup moins cher qu'actuellement... J'ai l'impression, quand tu proposes ça, que tu n'as pas conscience de tout ce qui compose un kit...

    Et au contraire, la famille lambda a tout intérêt à acheter ça, vu qu'à terme c'est moins cher que des couches jetables...

  • [^] # Re: Ça existe déjà !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 0.

    Wéééé moi aussi j'ai eu droit à l'insulte à la mode, "bobo" !!! :-)

    Encore une fois, et comme je l'ai déjà dit, je trouve surtout les couches lavables plus pratiques et l'aspect écologique n'est pour moi qu'un avantage supplémentaire.

    Pour ton premier point, j'ai bien écrit "vous avez forcément plus de vêtements" et non "vous avez forcément plus de vêtements à laver" : pour pouvoir tenir une semaine sans laver, il faut avoir acheté de quoi tenir une semaine sans laver. Je parle là d'achat (et des coûts associés), pas de lavage. Mais ça reste accessoire dans l'argumentation...

    En effet, je suis bien conscient qu'en terme de lavage de vêtements je consomme plus que toi, mais je persiste à penser que "plusieurs milliers de couches jetables sur 2 ans 1/2, contenant des matières plastiques, blanchies au chlore, etc, fabriquées en chine + 3 ou 4 lessives par semaine" ça reste plus polluant que "20 couches en chanvre fabriquées en France, réutilisées pour plusieurs enfants + une lessive par jour".

    Mais je sais que tu resteras sur tes positions et que tu ne les justifieras pas. Si toutefois tu peux me donner un avis qui n'utilise pas les mots "bobo" ni "bonne conscience" et qui utilise de vrais arguments, je suis tout ouïe.

  • [^] # Re: Ça existe déjà !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 0.

    Attend, t'es en train de parler écologie et vanter les couches réutilisables et tu me dis que tu fais 7 lessives par semaine ???
    On est 5 dans le foyer et on en fait 3 ou 4...

    Déjà, pour moi l'aspect écolo est un "plus" mais ce n'est pas l'argument principal, j'ai accroché à l'aspect économique et pratique des couches lavable.

    En faisant moins de lessives :

    • vous avez forcément plus de vêtements que nous par personne (car pour faire moins de lessives, il faut plus de "réserve" de vêtements propres)
    • vos machines sont plus chargées que les nôtres (quand on a, comme nous, une machine qui adapte sa consommation au contenu)
    • vous mettez plus de lessive pour chaque cycle (avec les couches on met très peu de lessive, un tiers de la dose "normale" pour ne pas "agresser" les couches)

    Je doute que la pollution engendrée par les lessives soit supérieure à la pollution engendrée par la fabrication (comme pour tout produit plastique beaucoup de consommation d'eau, utilisation de chlore pour les blanchir, etc) puis le traitement (ou pas) et la faible biodégradabilité des couches jetables... Si on parle écologie, n'oublions pas l'énergie grise !

    Et par hasard : tu n'as jamais besoin d'achter d'autre couches "réutilisables" ? Genre une trop abîmée, un problème de taille, un besoin de doublon pour la nounou, etc.

    Pour l'instant c'est assez neuf donc je n'ai pas trop d'élément de réponse, mais ce que je peux dire c'est :

    • vus les retours d'expérience, les couches tiennent longtemps (plusieurs années)
    • s'il y a une petit défaut (genre un bouton pression qui lâche), le fabricant nous a assuré qu'il répare ça sans frais (à part les frais de port bien sûr)
    • ce sont des couches en taille unique de 3 à 15 kg, donc non pas de problème de taille
    • avec un total de 20 couches, non il n'y a pas besoin de doublon pour la nounou (sauf si on espace les lessives, bien sûr...)
  • [^] # Re: GMail = Méthodes 1 + 3 + 5

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Tri des mails. Évalué à 2.

    Et après avoir lu le billet de Ploum sur la méthode GARI, je me rend compte que c'est grosso modo ce que je fais avec mes e-mails (sachant que pour mes mails pro, le seul tag que je mets c'est le nom du projet (donc par extension le nom du client, souvent il y a un seul projet par client)).

  • # GMail = Méthodes 1 + 3 + 5

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Tri des mails. Évalué à 6.

    Personnellement, ma manière de travailler ressemble beaucoup à l'association de tes méthodes 1, 3 et 5. Et pour cela, j'utilise GMail... La logique de tags plutôt que de dossiers est assez intéressante : cela permet d'associer plusieurs tags à une même discussion plutôt que de ne devoir les classer que dans un dossier.

    Je lis tout mail entrant quand je peux (souvent immédiatement). Ensuite :

    • si je peux le traiter tout de suite, je le traite ;
    • s'il est traité ou n'a pas besoin de traitement, je lui adjoins un ou des tags (si ce n'est pas déjà fait grâce à un filtre) puis je l'archive (pour ceux qui ne connaissent pas, dans GMail, l'archivage est simplement la suppression du tag "INBOX") ;
    • s'il ne peut être traité immédiatement, je le laisse dans mon INBOX en "non lu" jusqu'à ce que je puisse le traîter.

    Et si je veux rechercher tous les e-mails liée à une personne en particulier, je rentre juste son nom dans la boîte de recherche et voilà j'ai un équivalent à ta méthode 2 (et en effet, ça m'arrive souvent de chercher des e-mails par leur expéditeur).

    Par ailleurs, pour les mails que j'ai envoyés et pour lesquels j'attend une réponse, j'ai créé un tag "Attente réponse", avec le rouge vif comme couleur liée histoire que ce soit bien visible.

    Et si quelqu'un connaît un moyen de faire cela sans utiliser GMail, ça m'intéresse ! :-)

  • [^] # Re: Ça existe déjà !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 0.

    À titre personnel quand j'étais tout seul je faisais tourner 2 lessives par semaine en les "chargeant" bien.
    Depuis que je suis avec ma femme on faisait tourner 4 lessives par semaine.
    Avec un bébé en plus, vu ce qu'il salit (et là je ne parle pas de couches, mais des régurgitations diverses et variées par exemple et autres joyeusetés), 7 lessives par semaine ce n'est pas de trop.