(1) Personnellement, j'aurais préféré l'acronyme interGUL (pour Groupe d'utilisateurs Linux), mais la Belgique francophone a parfois tendance à angliciser plus que de raison. Il y a même j'imagine d'autres formules plus astucieuses, mais ceci est assez secondaire compte tenu des enjeux.
(2) En effet, c'est une étape très importante dans la mise en place d'une communication entre GUL belges et francophones et, ultérieurement, dans la synchronisation et la synergie de travaux au niveau régional, communautaire, voire national (quoiqu'il reste peu de matières informatiques au niveau fédéral en Belgique, si je ne m'abuse).
(3) Cela peut être un outil complémentaire pour l'organisation d'événements informatiques.
(4) Rien ne s'oppose à ce qu'après une étape de consolidation, il y ait une extension pour réunir d'autres groupes francophones.
L'espoir est donc grand vu qu'il existe un besoin de société pour le Libre (musique, logiciels, téléchargements, BIOS, wikipedia, etc...). C'est un défi à relever parce que diverses tentatives d'InterLUG par le passé ont avorté.
Longue vie, donc, à l'InterLUG qui démarre sous de bons auspices avec le barbecue prévu puisque chacun sait que les agapes sont fondamentales à la construction de relations amicales, durables et constructives!
Il semble qu'il y ait un problème avec le serveur Lycos qui héberge le portail de mon GUL.
Comme je suis loin de chez moi, la réaction a été (est) lente.
Mais il y a http://www.iteam.org/BASE (grand merci à bactrisme).
Nous avons un problème de serveur qui a été détecté hier matin (mais je suis loin de chez moi d'où la lenteur de réaction) . Mille excuses.
Nous attendons une réponse de Lycos pour savoir d'où cela provient.
Point 1: je suis d'accord avec l'idée de ne pas se servir de ce forum pour faire du bug tracking.
Les personnnes intéressées peuvent peut-être profiter du forum de mon GUL: www.loli-grub.be (quoique l'accès soit plutôt très difficile à certaines heures de la journée). J'essaie de trouver une formule plus sympa.
Point 2: il y avait quelques coquilles qui sont corrigées (merci pour votre contribution). Pour ce qui concerne les ``, ils doivent être remplacés par ". C'est un choix de configuration typographique sur LyX qui convient au texte mais, c'est vrai, pas aux codes. Je suis en train de corriger ça.
Point 7: je suis d'accord de vous transférer une copie HTML pour votre site. Merci de me joindre par mél.
Si Campus Press le décide(*), le document sera publié sous forme d'un livre. Je dois avouer qu'ayant soumis le manuscript en octobre/novembre 2005, j'attends toujours une réponse claire.
Si j'ai pratiqué ainsi notez bien que ce n'est pas par goût du lucre, mais il est, en effet, toujours ennuyeux de sortir 650 pages, suite à un téléchargement, sur sa propre imprimante, car ensuite il faut encore faire une reliure adéquate. Mon propre exemplaire, imprimé recto-verso à partir du document .ps, est tout ce qu'il y a de peu convivial à manipuler. J'aspire donc à ce qu'un "vrai" livre soit publié.
(*) Il faut préciser que Campus Press semble être l'éditeur légitime. En effet, le livre original de Paul Sheer est publié chez Prentice Hall qui est une fililale de Pearson. Campus Press est la branche française pour ce qui concerne l'informatique.
[O'Reilly, par exemple vu qu'il y a d'autres éditeurs pour l'informatique, ne pouvait pas être intéressé car cette maison d'édittion aurait dû racheter des droits au groupe Pearson.]
Pour répondre à la demande d'un texte sous forme imprimable ps ou pdf, je dois préciser ceci: le texte original (.tex) est soumis pour publication chez Campus Press (Pearson) à la suggestion de Paul Sheer. Par conséquent, je pense qu'il est sage d'attendre leur réponse quand à l'acceptation ou au refus.
En cas de refus ou d'acceptation avec la possibilité d'avoir un texte accessible par l'internet (comme c'est le cas avec "Apprendre à programmer en Python" de G. Swinnen chez O'Reilly), je complèterai le document par un index et, ensuite, un lien pour permettre le téléchargement sera établi sur la première page de la version HTML.
Nous verrons aussi s'il y a un intérêt à faire évoluer la version actuelle de manière communautaire.
Message perso: merci tout particulièrement à toi, Stéphane, qui m'a encouragé à me tourner vers le logiciel libre et vers GNU/Linux en particulier. Stéf, nous pourrions nous voir à la Linux-partie du GUL "loli-grub", le samedi 28 janvier. Ce sera avec un très grand plaisir!
# LUG ou GUL, mais surtout un défi à relever.
Posté par Thierry Lepoint . En réponse à la dépêche Belgique, nouvelle initiative InterLUG !. Évalué à 1.
(1) Personnellement, j'aurais préféré l'acronyme interGUL (pour Groupe d'utilisateurs Linux), mais la Belgique francophone a parfois tendance à angliciser plus que de raison. Il y a même j'imagine d'autres formules plus astucieuses, mais ceci est assez secondaire compte tenu des enjeux.
(2) En effet, c'est une étape très importante dans la mise en place d'une communication entre GUL belges et francophones et, ultérieurement, dans la synchronisation et la synergie de travaux au niveau régional, communautaire, voire national (quoiqu'il reste peu de matières informatiques au niveau fédéral en Belgique, si je ne m'abuse).
(3) Cela peut être un outil complémentaire pour l'organisation d'événements informatiques.
(4) Rien ne s'oppose à ce qu'après une étape de consolidation, il y ait une extension pour réunir d'autres groupes francophones.
L'espoir est donc grand vu qu'il existe un besoin de société pour le Libre (musique, logiciels, téléchargements, BIOS, wikipedia, etc...). C'est un défi à relever parce que diverses tentatives d'InterLUG par le passé ont avorté.
Longue vie, donc, à l'InterLUG qui démarre sous de bons auspices avec le barbecue prévu puisque chacun sait que les agapes sont fondamentales à la construction de relations amicales, durables et constructives!
A+ T
# Site ré-ouvert
Posté par Thierry Lepoint . En réponse à la dépêche Base d'administration pour le superutilisateur - Exposé. Évalué à 1.
La version HTML est à nouveau accessible sur le site http://www.loligrub.be/contrib/tlepoint/BASE/version-interne(...)
Et le site http://www.loligrub.be est réouvert.
A+ T
[^] # Re: Le site est fermé !
Posté par Thierry Lepoint . En réponse à la dépêche Base d'administration pour le superutilisateur - Exposé. Évalué à 1.
Comme je suis loin de chez moi, la réaction a été (est) lente.
Mais il y a http://www.iteam.org/BASE (grand merci à bactrisme).
On essaie de récupérer ça.
[^] # Re: Le site est fermé !
Posté par Thierry Lepoint . En réponse à la dépêche Base d'administration pour le superutilisateur - Exposé. Évalué à 2.
Nous attendons une réponse de Lycos pour savoir d'où cela provient.
Il y a un accès sur http://www.iteam.org/BASE (grand merci à bactrisme)
[^] # Re: Un Bugtracker ?
Posté par Thierry Lepoint . En réponse à la dépêche Base d'administration pour le superutilisateur - Exposé. Évalué à 3.
Les personnnes intéressées peuvent peut-être profiter du forum de mon GUL: www.loli-grub.be (quoique l'accès soit plutôt très difficile à certaines heures de la journée). J'essaie de trouver une formule plus sympa.
Point 2: il y avait quelques coquilles qui sont corrigées (merci pour votre contribution). Pour ce qui concerne les ``, ils doivent être remplacés par ". C'est un choix de configuration typographique sur LyX qui convient au texte mais, c'est vrai, pas aux codes. Je suis en train de corriger ça.
Point 7: je suis d'accord de vous transférer une copie HTML pour votre site. Merci de me joindre par mél.
A+ T
[^] # Re: Rationnelle ou régulieres ?
Posté par Thierry Lepoint . En réponse à la dépêche Base d'administration pour le superutilisateur - Exposé. Évalué à 2.
J'ai donc remplacé "régulière(s)" par "rationnelle(s)" dans les chapitres 6 et 9.
Je balaye le reste du document.
Merci pour ton aide.
[^] # Re: Très très beau travail.
Posté par Thierry Lepoint . En réponse à la dépêche Base d'administration pour le superutilisateur - Exposé. Évalué à 5.
Si j'ai pratiqué ainsi notez bien que ce n'est pas par goût du lucre, mais il est, en effet, toujours ennuyeux de sortir 650 pages, suite à un téléchargement, sur sa propre imprimante, car ensuite il faut encore faire une reliure adéquate. Mon propre exemplaire, imprimé recto-verso à partir du document .ps, est tout ce qu'il y a de peu convivial à manipuler. J'aspire donc à ce qu'un "vrai" livre soit publié.
(*) Il faut préciser que Campus Press semble être l'éditeur légitime. En effet, le livre original de Paul Sheer est publié chez Prentice Hall qui est une fililale de Pearson. Campus Press est la branche française pour ce qui concerne l'informatique.
[O'Reilly, par exemple vu qu'il y a d'autres éditeurs pour l'informatique, ne pouvait pas être intéressé car cette maison d'édittion aurait dû racheter des droits au groupe Pearson.]
[^] # Re: Version source ?
Posté par Thierry Lepoint . En réponse à la dépêche Base d'administration pour le superutilisateur - Exposé. Évalué à 3.
Merci d'avoir attiré mon attention.
[^] # Re: Très très beau travail.
Posté par Thierry Lepoint . En réponse à la dépêche Base d'administration pour le superutilisateur - Exposé. Évalué à 10.
Pour répondre à la demande d'un texte sous forme imprimable ps ou pdf, je dois préciser ceci: le texte original (.tex) est soumis pour publication chez Campus Press (Pearson) à la suggestion de Paul Sheer. Par conséquent, je pense qu'il est sage d'attendre leur réponse quand à l'acceptation ou au refus.
En cas de refus ou d'acceptation avec la possibilité d'avoir un texte accessible par l'internet (comme c'est le cas avec "Apprendre à programmer en Python" de G. Swinnen chez O'Reilly), je complèterai le document par un index et, ensuite, un lien pour permettre le téléchargement sera établi sur la première page de la version HTML.
Nous verrons aussi s'il y a un intérêt à faire évoluer la version actuelle de manière communautaire.
Message perso: merci tout particulièrement à toi, Stéphane, qui m'a encouragé à me tourner vers le logiciel libre et vers GNU/Linux en particulier. Stéf, nous pourrions nous voir à la Linux-partie du GUL "loli-grub", le samedi 28 janvier. Ce sera avec un très grand plaisir!