Ça a vraiment un sens de comparer DUT et DEUG ? Tu serais pas un peu aigri envers les gens qui ont fait des études supérieures plus longues qu'un BAC+2 ?
1) bunny-hop.net est une communauté francophone, mais n'est pas "leur forum".
2) Cette FAQ date de la 0.8, les sources sont disponibles dans le SDK (42ème fois).
3) Est-ce que pour être libre les données du jeu doivent l'être ? De l'avis de certains non., mais c'est vrai que ça ce discute. C'est le cas de beaucoup de jeux libres (Planeshift par exemple).
>Quake 4 n'est pas terrible en solo mais tient largement la route en multi et
>pour cause: c'est du Quake 3 tout craché, avec quelques petits changements
>de ci de là.
Étrange que tant de gens aimant Quake 3 soient déçus alors, si les changements sont si minimes.
>L'argument "si Q4 était si bien que ça plus de monde y jouerait" ne tient pas
>2 secondes étant donné que plein de gens jouaient à Counter Strike alors
>que ce dernier n'était qu'une bouse informe
"A implique B" n'est pas équivalent à "non A implique non B"... En d'autres termes, le fait que les bons jeus soient joués n'implique pas que les mauvais jeus de le soient pas.
>De plus est-il nécessaire de rappeller la proportion d'utilisateurs de Windows /
>utilisateurs de Linux ? Bref, le nombre n'a jamais été une preuve.
Tu crois que c'est vraiment comparable en terme d'investissement ? Je pense que c'est beaucoup plus simple que de jouer à un jeu, très attendu et réalisé par une boîte aimée des gamers, téléchargé sur la mule (ou même acheté, sisi ça existe encore) que de changer de système d'exploitation.
>Warsow est bon, très bon même pour un jeu libre. Il conviendra très bien à
>tout Quaker accompli mais dire que son niveau de finition s'approche d'un
>jeu commercial, c'est plus que présomptueux. Il a 4 ans de retard, minimum
>(et je dis ça alors que je joue toujours à Q3, hein).
Bon. Quelle est ta définition de "finition" (ça sonne bien comme phrase) ? La mienne (celle du dictionnaire, pas très original je l'avoue) : "Caractère de ce qui achevé de façon soignée". Donc, je persiste et signe.
Par exemple, si on considère Wesnoth et Oblivion (deux blockbusters dans leur catégorie) : Oblivion explose évidemment 42^42 fois les graphismes de Wesnoth. Le jeu est vraiment magnifique. Et pourtant, Wesnoth est sans aucun doute mieux fini : il fonctionne parfaitement, l'interface est léchée, y a pas de bugs gènants, dispo en de nombreuses langues... De son coté Oblivion plante, oublie systématiquement la configuration personnalisée du clavier, la traduction est baclée... Alors bon.
En fait si "avoir le niveau de finition d'un jeu commercial" signifie avoir à attendre deux mois des patchs réclamés à corps et à cri, alors là effectivement, Warsow est très mal fini. Et tant mieux.
>Jouabilitée identique a la demo de quake 3, armes quasi identiques
C'est en cours de changement, certains joueurs s'en plaignent. Par exemple, le plasmagun est lourdement discuté (pas assez utile selon certains). Beaucoup veulent des armes différentes et inédites pour donner une identité propre à Warsow.
>Au menu, je trouve domâge de pas avoir trouvé la source pour compiler le tout
Télécharge le SDK disponible sur http://warsow.net elles y sont (entre autres), et compilent parfaitement chez moi.
Il y a des serveurs tdm, dm et ctf "BEGINNERS ONLY" chez FPS.net (théoriquement), mais à mon dernier passage le niveau restait relativement relevé. Enfin, globalement je pense que c'est un peu plus facile depuis les 0.1x (à cause de la hausse de fréquentation).
Je suppose que ça dépend de ce que tu entends par "finition". Pour moi l'aspect graphique est loin d'être le plus important. En fait, je pensais plus aux diverses améliorations pour rendre le jeu plus "user-friendly" par rapport à la 0.8 (au niveau de l'interface et de la liste des serveurs p. ex.), plus fun, équilibré... En bref, mieux fini, sous-entendu pas vraiment plus difficile d'abord qu'un jeu commercial (au contraire des versions précédentes).
>euh... Peut-être que le plus gros problème est tout simplement l'impossibilité
>de télécharger et installer facilement le bazar, non ?
Ben je sais pas, suffit de télécharger, de décompresser et de lancer le binaire...
wget http://mirroir.net/warsow_0.12_linux.tar.gz
tar xzvf warsow_0.12_linux.tar.gz
cd warsow
./warsow
Bon y a pas (encore) de méthode d'installation "propre", mais suffit de se faire un script bash dans ~/bin pour le lancer en ligne de commande (ou rajouter les entrées de menus appropriées dans son WM/DE favori).
Il dit que tu devrais lire le cadre en haut à gauche
"Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre [...]"
PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN ! PAN !
>Bonjour,
>Permets-moi de te tutoyer, tu n'es personne de tellement important.
Salut, Jules !
>Si tu penses le contraire et bien tu as tord.
Je ne me suis jamais jugé plus important que quelqu'un d'autre. Ou même moins important que celui qui m'affirme le contraire.
>En réalité, tu n'es qu'une petite merde sèche.
Roooh, on en apprend tous les jours ! Est-ce que je dois me méfier lorsque un escadron (de la mort) de motocrottes passe dans ma rue ? Tu sous-entends que c'est par pur respect envers notre famille qu'on ne marche pas sur les déjections canines qui abondent sous nos latitudes bitumées ?
>Mais rassure-toi, tu n'es pas le seul : nous sommes tous des petites merdes sèches.
Et merde^Wzut... Enfin, ça aurait pu être pire, on aurait pu être des grosses merdes chaudes et suintantes.
>J'irai même jusqu'à dire que l'Homme est une splendide petite merde sèche !
Comme l'a récemment dit un x à un y dans un système d'équations, "Nous n'avons pas les mêmes valeurs" !
>En fait, aussi important que tu te crois, tu n'es pas si différent des autres que ça.
Ben forcément, si nous sommes *tous* des PMS... Tu radottes.
>Depuis ton adolescence, tu t'es certainement posé d'innombrables fois ces questions existentielles hautement philosophiques :
En fait, non. Mais c'est pas grave.
>Qui suis-je ?
agmkChristophe Uslam.
>D'où viens-je ?
De Seine-Saint-Denis (personne n'est parfait).
>Où vais-je ?
Hmmm, étale !
>A quoi sert-je ?
Gainsbourg ?
>Tu as même peut être déjà trouvé certaines réponses qui te conviennent, te satisfont, te rassurent.
42 ? Blague à part, pourquoi cet apparent besoin d'être rassuré ?
>Ta religion te fournit déjà des éléments de réponses.
Tout à fait. Au début il n'y avait rien. Puis RMS fit GCC et Emacs qui à leur tour engendrèrent [Ellipse narrative] qui vulgairement engrossa Minix puis finit par donner DLFP puis l'ultime stade de l'évolution post-humaine, Ploum.
>La science aussi parfois.
Je ne sais pas. On a tendance à dire que si la physique explique le comment, le quand et à la rigueur le quoi, le pourquoi relève de la métaphysique (et autres foutaises selon certaines mauvaises langues). Les questions évoquées sont peut-être un peu trop vagues.
>Un bon pétard peut t'aider à y réfléchir.
Bof, un bon pétard, ça t'explose.
>Mais la première réponse n'est-elle pas cette autre question : Est-ce vraiment nécessaire d'y répondre ?
Ou alors "Est-ce vraiment nécessaire de les poser ?" ? Mais en fait, je suis plutôt (le chien de mickey) d'accord avec toi.
>Parce qu'en réalité, tout le monde connaît déjà les réponses à ces questions :
Ô merci d'apporter ta lumineuse acuité aux humbles PMS que nous sommes, perdu dans des contrées dont il nous manque Des cartes !
> tu n'es rien
Euh, si. "Je pense donc je suis", pas une déduction, juste une qu'on se tâte à Sion.
>tu ne viens de nulle part,
Et j'y retourne ?
>tu n'as aucune destination,
Ça se confirme \o/
>tu ne sers à RIEN.
Vu mon prénom, je ne sers ad RIEN. Par ailleurs, tant mieux.
>Comme je te disais en introduction : tu n'es qu'une petite merde sèche, rien qu'une petite merde sèche,
>aussi inutile qu'insignifiante.
Ben écoute, si un jour tu glisse sur une petite merde sèche un peu plus fourbe que les autres, pour t'affaler en plein milieu de la chaussée et finir écraser par une smart (quelle mort déshonorante... par une urpmi ça aurait eu plus de gueule) , tu te souviendras de ne pas traiter un groupe influent d'inutile et insignifiant.
>Et personnellement, je trouve que c'est un grand message d'espoir : tu n'es investi d'aucune tâche,
Même pas d'une tache de merde ?
>d'aucun rôle ni d'aucune responsabilité.
Bof. Tu as un rôle dans la société, même s'il ne vient surement pas d'une quelconque entité supérieure(ment inexistante).
>Point de mission à ton passage sur Terre. Quel soulagement !
Tu as l'air assez névrosé.
>En poussant encore un peu plus loin,
Décidément, que d'allusions scatophiles !
>j'irais même jusqu'à dire que, si tu n'étais pas là, le Monde continuerait de tourner tout aussi bien
> (ou tout aussi mal, peu importe, l'essentiel est ici de noter l'invariabilité).
Alors non, là nos points de vues divergent (et c'est énorme, comme le disait si justement le regretté Desproges). Tout ce que j'ai jamais connu/su/vu/éprouvé du monde provient de mes sens. En fait, le Monde, c'est ce que j'en vois... Par ailleurs, je pense qu'une fois mort, je cesse d'être conscient. Une sorte de sommeil éternel. Pire qu'éternel, sans début et sans fin puisque le temps reste relatif à mon existence au final. Donc à ma mort, le Monde cesse d'exister. Rien, plus rien n'existe, n'existera, ou même n'a existé, puisque j'ai perdu la conscience et mes souvenirs (c'est à dire mon identité). L'oblitération totale. Enfin bref.
>Cela reste vrai quelque soit ta définition du Monde.
Donc je suis inutile, insignifiant, quelque soit ma définition du Monde (d'ailleurs y a trop de pages de pub dedans, je l'ai lu dans les qu'on m'enterre d'un autre journal). Je note pour plus tard : [1].
>L'Humanité peut continuer de vivre sans toi et elle s'éteindra sans ton intervention. La Terre
> peut continuer sa révolution sans toi et, que tu le veuilles ou non, sa destruction est déjà programmée.
En Haskell ?
> Notre système solaire, la galaxie, l'Univers tout entier n'ont pas besoin de toi pour exister, si tant t'es
Je suis quoi ?
> qu'ils existent eux-même réellement.
Pas d'accord, cf. plus haut. Toutefois, je doute que la majorité partage mon avis.
>A partir de là, posons-nous tous deux une autre question : la vanité de notre vie étant établie,
> faut-il alors se suicider ?
Pourquoi :o ? Tu ne fais que les choses qui te semblent utiles ? C'est triste !
>Peut-être ... mais je ne le pense pas.
Ouf !
>Parce s'il est vrai que tu n'as aucune importance dans le Monde, il n'en reste pas moins que tu AS
>de l'importance dans TON monde. Ton monde inclut ta famille, tes amis, ton boulot, ton quartier, ta commune,
>ta boulangère, ton charcutier, tes partenaires, tes enfants aussi --- et surtout.
Ah ouais mais non. Et si comme définition (cf. [1]) je choisis "mon monde", je ne suis plus insignifiant... Vilain sophiste !
>La nation n'est déjà plus ton monde, tu n'y as plus prise, ou si peu.
T'imagines si Jacques Chirac lit ces lignes !?
>Tes actions n'y ont d'effets si minimes qu'ils sont négligeables.
Ooooh, bof. Si j'assassine une homme d'état, j'aurais une faible influence je pense. Peut-être suis-je naïf, mais je doute que la nation soit une machine aveugle.
>Oui, la démocratie est un joli concept, une belle idée humaniste, mais elle n'est pas applicable
>à cette échelle.
J'en reste transi d'effroi, quelle envolée lyrique magnifique et noble, pleine de force ! Vraiment, j'admire... Ah mince, et les arguments ?
>Si la vie politique t'intéresse, regarde avec attention celle de ta commune.
Mon maire fait pression sur les flics pour qu'ils privilégient fortement les mains courrantes sur les plaintes, pour faire bonne réputation. Comme dirait LiNuCe, c'est triste :'(
>C'est elle qui modèle ton quotidien
Hmmm, comme si la politique nationale avait vraiment moins d'effets.
>et tu peux y intervenir.
La Ville dont vous êtes le Héros ?
>Tu n'y gagnera certainement aucune gloire ...
Pas même une fois l'épée +12 d'opale obtenue ?
>mais tu ne t'engages pas en politique pour la gloire, n'est-ce pas ?
Ben non, pour "les putes et la coke"(C)(TM).
>Suivant ce raisonnement, la planète fait encore moins partie de ton monde.
Ouin !
>Elle existait avant toi, elle existe avec toi, elle existera sans toi.
1/3 !
>Pour elle, tu n'existes pas, petite merde sèche.
Merde, la planête est consciente ? Bugenhagen me l'avait bien dit pourtant.
>Pourtant, il paraît que tu es responsable de la destruction de sa couche d'ozone, de son réchauffement
>climatique et du manque d'eau de ses régions sèches.
Qui a osé dire ça !?!
>Mais alors, disposerais-tu d'un pouvoir dont la puissance modifierait le cours naturel ? Un pouvoir
>à même de s'opposer à celui des forces terrestres et solaires ?
"My fist is the divine breath ! Blossom, O fallen seed, and reveal thy hidden power! Grant unto thee the power of the glorious Mother of Destruction !" ? Mais je m'égarre (de RER).
>Rassure-toi, il n'en est rien.
Zut, moi je voulais...
>En revanche, tu ES effectivement responsable de la pollution dans ta ville, du bétonnage immodéré
>de ton quartier, du stress ambiant, de l'assèchement de la nappe phréatique alimentant ton robinet.
Ahahah, et pourquoi pas du wifi ouvert de ma boulangère ?
>Pourtant, tu participes activement à la vie politique de ton petit monde environnent, n'est-ce pas ?
>Tu aurais quand même pu éviter ça ...
Ça me rappelle "Père et Maire" sur France 2 (ou 3 ?).
>Ne parlons alors pas de l'Humanité
"Crève, pourriture communiste !" ?
>dont le concept est encore plus vaste que celui de la planète, l'Humanité pouvant très bien
>dépasser les frontières de la Terre.
Oui, dans vingt ans on aura une base sur la Lune. C'est George W. Bush qui le dit !
>De toutes manières, l'Humanité est une fosse sceptique pleine de petites merdes sèches.
Tu les connais, ceux des autres planêtes ?
>Pourquoi s'y intéresser ?
For fun and for profit ? Pourquoi pas ?
>Etre philanthrope ne te sera d'aucune utilité si ce n'est flatter ton ego.
Ben vu que de toute façon, un certain pessimiste me soutient que tout est inutile sorti de mon petit univers personnel bien con-fortable...
>Par contre, si la détresse de tes pairs te touche,
J'ai au moins échappé à ça.
>commence par constater la misère qui résiste dans ta rue, tout près de toi.
Elle résiste ? À quoi (di gio, Georgio Armani) ? La dernière fois que je suis sorti, j'ai trébuché sur un carton de XBox 360 (sans habiter dans un quartier spécialement friqué).
>Laisse les petits africains mourir de faim et les généraux-petite-bite se faire la guerre, tu n'y peux rien.
Oh oui, en plus "hier, je donne... aujourd'hui, j'entend qu'ils ont encore faim !".
>Mais tu peux aider ce pauvre homme qui fait la manche dans ce coin [PAN !] sombre.
Je peux lui installer Linux ?
>Son visage ne te dit rien ? Regarde le bien. Oui, c'est bien ça, tu le reconnaît, vous
>jouiez dans le même bac à sable en école maternelle.
Ahahahah, il a du tomber dans une faille spatio-temporelle alors.
>Je te choque ?
Bof.
>je te bouleverse ?
Non.
>C'est bien, continue sur ce chemin.
T'abuses avec les questions réthoriques, tu croyais vraiment que personne ne répondrait ?
>Tu as compris l'idée, tu peux maintenant poursuivre seul.
Oui maître /o/
>Si tu en as le courage, monte au sommet de cette montagne, là où plus rien ne te dépasse,
>là où tout est à tes pieds.
J'ai récemment apris que le Mont Blanc n'était pas le plus haut sommet d'Europe ! Enfin, il reste toujours la crème dessert.
>Assied-toi et contemple.
Qu'est-ce que des moines idiots viennent faire là dedans ?
>Vois comme ta vallée est belle.
Je vois surtout que "la montagne est beeeeeeeeeeeeeeelle".
>Mais d'où tu es, si haut, tu ne peux pas y intervenir, encore moins en profiter.
Euh, ben si, je profite de sa vue au moins.
>Va, redescends sur terre, rejoints les tiens et, gorgé d'espoir et de volonté, travaille à rendre TON
>monde meilleur, à rendre TA vie plus agréable.
Il faut que je cultive mon jardin, c'est ça ?
>Ca tu le peux, petite merde sèche.
En fait, à l'image de Platon en son temps, pour nettoyer la société tu commets des plaidoyers anti-sceptiques ?
Aaah, les devs OpenBSD qui ont écrit le driver pour le controlleur Ethernet nVidia (entre autres) vont être heureux de savoir qu'ils ont bossé pour rien ! À moins que ce soit une particularité du noyau Linux d'écrire les drivers Ethernet à la volée grâce à un système expert en Prolog ? http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=2006041914311(...)
>C'est assez révélateur, pour moi, de la perte vertigineuse de savoir-faire en
>matière d'informatique. Les bugs, ça existe officiellement depuis Grace
>Hopper, mais ça n'a quand même jamais autant posé problème que depuis la
>fin des années 1990.
Franchement je ne crois pas. Déjà y a une certaine hypocrisie avec le mot "bug". L'insecte originel était une cause d'erreur non-humaine : Grace Hopper n'avait rien à se reprocher. Les soi-disant "bugs" actuels sont des erreurs de programmation, et pas une malédiction extérieure... J'ai parfois l'impression que ça dédouane les programmeurs fautifs. Et AMHA leur "explosion" depuis la fin des années 90 provient sans-doute de l'aspect interconnecté devenu prépondérant, et de la complexité (et puissance) croissante des systèmes modernes.
>Maintenant, il est intéressant de noter que tous ces désagréments concernent
>surtout l'informatique grand public, principalement sur PC. Les bonnes vieilles
>consoles 8 et 16 bits fonctionnaient immédiatement et sans aucun problème,
>par exemple.
Et objectivement faisaient beaucoup moins de choses et restaient fermées, par rapport à un PC (même sous un OS propriétaire). Et puis la majorité des consoles récentes fonctionnent aussi sans problèmes ;-)
>Le probléme c'est l'absence de Aimbot et autres bot sous Linux, du coup on
>perd les repères et l'ambiance pourrie grave chères aux jeux sous Windaube.
Hum, la quasi-totalité des FPS libres sous Linux existant aussi sous Windows, y a aussi de la triche de la part d'une minorité hein... (ça m'est arrivé une fois sous Warsow).
>Un autres problème comment vendre des objets virtuel dans des jeux sous
>Linux alors que le code est open? ca aurait l'avantage de développer tout
>une économie populaire.
Euh, si tu parles d'une économie de vente d'objets avec de l'argent réel comme dans certains MMORPG, je ne vois pas le problème. L'ouverture du code source n'implique évidemment pas que tu puisses modifier ton inventaire sur la BDD du serveur...
[^] # Re: HOP SUISSE !!!
Posté par Pierre Tramo . En réponse au sondage France-Togo vendredi 23 Juin. Évalué à 3.
[^] # Re: Réponse de masse
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Des standarts reconnus .... Évalué à 6.
[^] # Re: Comment désactiver le bip dans yakuake ?
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Découvert d'un logiciel. Évalué à 2.
[^] # Re: Pourquoi attendre pour la licence des data...
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Warsow 0.12. Évalué à 2.
1) bunny-hop.net est une communauté francophone, mais n'est pas "leur forum".
2) Cette FAQ date de la 0.8, les sources sont disponibles dans le SDK (42ème fois).
3) Est-ce que pour être libre les données du jeu doivent l'être ? De l'avis de certains non., mais c'est vrai que ça ce discute. C'est le cas de beaucoup de jeux libres (Planeshift par exemple).
[^] # Re: Jte niaue q lq kqlqsh 111
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Warsow 0.12. Évalué à 10.
>pour cause: c'est du Quake 3 tout craché, avec quelques petits changements
>de ci de là.
Étrange que tant de gens aimant Quake 3 soient déçus alors, si les changements sont si minimes.
>L'argument "si Q4 était si bien que ça plus de monde y jouerait" ne tient pas
>2 secondes étant donné que plein de gens jouaient à Counter Strike alors
>que ce dernier n'était qu'une bouse informe
"A implique B" n'est pas équivalent à "non A implique non B"... En d'autres termes, le fait que les bons jeus soient joués n'implique pas que les mauvais jeus de le soient pas.
>De plus est-il nécessaire de rappeller la proportion d'utilisateurs de Windows /
>utilisateurs de Linux ? Bref, le nombre n'a jamais été une preuve.
Tu crois que c'est vraiment comparable en terme d'investissement ? Je pense que c'est beaucoup plus simple que de jouer à un jeu, très attendu et réalisé par une boîte aimée des gamers, téléchargé sur la mule (ou même acheté, sisi ça existe encore) que de changer de système d'exploitation.
>Warsow est bon, très bon même pour un jeu libre. Il conviendra très bien à
>tout Quaker accompli mais dire que son niveau de finition s'approche d'un
>jeu commercial, c'est plus que présomptueux. Il a 4 ans de retard, minimum
>(et je dis ça alors que je joue toujours à Q3, hein).
Bon. Quelle est ta définition de "finition" (ça sonne bien comme phrase) ? La mienne (celle du dictionnaire, pas très original je l'avoue) : "Caractère de ce qui achevé de façon soignée". Donc, je persiste et signe.
Par exemple, si on considère Wesnoth et Oblivion (deux blockbusters dans leur catégorie) : Oblivion explose évidemment 42^42 fois les graphismes de Wesnoth. Le jeu est vraiment magnifique. Et pourtant, Wesnoth est sans aucun doute mieux fini : il fonctionne parfaitement, l'interface est léchée, y a pas de bugs gènants, dispo en de nombreuses langues... De son coté Oblivion plante, oublie systématiquement la configuration personnalisée du clavier, la traduction est baclée... Alors bon.
En fait si "avoir le niveau de finition d'un jeu commercial" signifie avoir à attendre deux mois des patchs réclamés à corps et à cri, alors là effectivement, Warsow est très mal fini. Et tant mieux.
[^] # Re: Petits commentaires
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Warsow 0.12. Évalué à 3.
C'est en cours de changement, certains joueurs s'en plaignent. Par exemple, le plasmagun est lourdement discuté (pas assez utile selon certains). Beaucoup veulent des armes différentes et inédites pour donner une identité propre à Warsow.
>Au menu, je trouve domâge de pas avoir trouvé la source pour compiler le tout
Télécharge le SDK disponible sur http://warsow.net elles y sont (entre autres), et compilent parfaitement chez moi.
# \_o<
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Mea Culpa au foot. Évalué à 0.
# lapin compris
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal "TOGO Considered Harmful". Évalué à 10.
[^] # Re: Test du jeu
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Warsow 0.12. Évalué à 3.
[^] # Re: Jte niaue q lq kqlqsh 111
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Warsow 0.12. Évalué à 7.
[^] # Re: Tron !
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Warsow 0.12. Évalué à 8.
>de télécharger et installer facilement le bazar, non ?
Ben je sais pas, suffit de télécharger, de décompresser et de lancer le binaire...
wget http://mirroir.net/warsow_0.12_linux.tar.gz
tar xzvf warsow_0.12_linux.tar.gz
cd warsow
./warsow
Bon y a pas (encore) de méthode d'installation "propre", mais suffit de se faire un script bash dans ~/bin pour le lancer en ligne de commande (ou rajouter les entrées de menus appropriées dans son WM/DE favori).
[^] # Re: L'avenir est à Python ?
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Des applications webs de types Dotclear, Phpbb, Spip ... sous Java sous licence libre. Évalué à 2.
[^] # Re: Cité de la peur
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal On est dans l'avion \o/. Évalué à 1.
"Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre [...]"
[^] # Re: A mon avis, c'est surtout une initiative anti-ploum
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Ma commune offre des emails à tout les habitants. Évalué à 1.
[^] # Re: >o_/
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal On est dans l'avion \o/. Évalué à 0.
[^] # Re: réponse..
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Petite merde sèche [encore à coté de la plaque]. Évalué à 10.
# PMS & RMS
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Petite merde sèche [encore à coté de la plaque]. Évalué à 10.
>Permets-moi de te tutoyer, tu n'es personne de tellement important.
Salut, Jules !
>Si tu penses le contraire et bien tu as tord.
Je ne me suis jamais jugé plus important que quelqu'un d'autre. Ou même moins important que celui qui m'affirme le contraire.
>En réalité, tu n'es qu'une petite merde sèche.
Roooh, on en apprend tous les jours ! Est-ce que je dois me méfier lorsque un escadron (de la mort) de motocrottes passe dans ma rue ? Tu sous-entends que c'est par pur respect envers notre famille qu'on ne marche pas sur les déjections canines qui abondent sous nos latitudes bitumées ?
>Mais rassure-toi, tu n'es pas le seul : nous sommes tous des petites merdes sèches.
Et merde^Wzut... Enfin, ça aurait pu être pire, on aurait pu être des grosses merdes chaudes et suintantes.
>J'irai même jusqu'à dire que l'Homme est une splendide petite merde sèche !
Comme l'a récemment dit un x à un y dans un système d'équations, "Nous n'avons pas les mêmes valeurs" !
>En fait, aussi important que tu te crois, tu n'es pas si différent des autres que ça.
Ben forcément, si nous sommes *tous* des PMS... Tu radottes.
>Depuis ton adolescence, tu t'es certainement posé d'innombrables fois ces questions existentielles hautement philosophiques :
En fait, non. Mais c'est pas grave.
>Qui suis-je ?
agmkChristophe Uslam.
>D'où viens-je ?
De Seine-Saint-Denis (personne n'est parfait).
>Où vais-je ?
Hmmm, étale !
>A quoi sert-je ?
Gainsbourg ?
>Tu as même peut être déjà trouvé certaines réponses qui te conviennent, te satisfont, te rassurent.
42 ? Blague à part, pourquoi cet apparent besoin d'être rassuré ?
>Ta religion te fournit déjà des éléments de réponses.
Tout à fait. Au début il n'y avait rien. Puis RMS fit GCC et Emacs qui à leur tour engendrèrent [Ellipse narrative] qui vulgairement engrossa Minix puis finit par donner DLFP puis l'ultime stade de l'évolution post-humaine, Ploum.
>La science aussi parfois.
Je ne sais pas. On a tendance à dire que si la physique explique le comment, le quand et à la rigueur le quoi, le pourquoi relève de la métaphysique (et autres foutaises selon certaines mauvaises langues). Les questions évoquées sont peut-être un peu trop vagues.
>Un bon pétard peut t'aider à y réfléchir.
Bof, un bon pétard, ça t'explose.
>Mais la première réponse n'est-elle pas cette autre question : Est-ce vraiment nécessaire d'y répondre ?
Ou alors "Est-ce vraiment nécessaire de les poser ?" ? Mais en fait, je suis plutôt (le chien de mickey) d'accord avec toi.
>Parce qu'en réalité, tout le monde connaît déjà les réponses à ces questions :
Ô merci d'apporter ta lumineuse acuité aux humbles PMS que nous sommes, perdu dans des contrées dont il nous manque Des cartes !
> tu n'es rien
Euh, si. "Je pense donc je suis", pas une déduction, juste une qu'on se tâte à Sion.
>tu ne viens de nulle part,
Et j'y retourne ?
>tu n'as aucune destination,
Ça se confirme \o/
>tu ne sers à RIEN.
Vu mon prénom, je ne sers ad RIEN. Par ailleurs, tant mieux.
>Comme je te disais en introduction : tu n'es qu'une petite merde sèche, rien qu'une petite merde sèche,
>aussi inutile qu'insignifiante.
Ben écoute, si un jour tu glisse sur une petite merde sèche un peu plus fourbe que les autres, pour t'affaler en plein milieu de la chaussée et finir écraser par une smart (quelle mort déshonorante... par une urpmi ça aurait eu plus de gueule) , tu te souviendras de ne pas traiter un groupe influent d'inutile et insignifiant.
>Et personnellement, je trouve que c'est un grand message d'espoir : tu n'es investi d'aucune tâche,
Même pas d'une tache de merde ?
>d'aucun rôle ni d'aucune responsabilité.
Bof. Tu as un rôle dans la société, même s'il ne vient surement pas d'une quelconque entité supérieure(ment inexistante).
>Point de mission à ton passage sur Terre. Quel soulagement !
Tu as l'air assez névrosé.
>En poussant encore un peu plus loin,
Décidément, que d'allusions scatophiles !
>j'irais même jusqu'à dire que, si tu n'étais pas là, le Monde continuerait de tourner tout aussi bien
> (ou tout aussi mal, peu importe, l'essentiel est ici de noter l'invariabilité).
Alors non, là nos points de vues divergent (et c'est énorme, comme le disait si justement le regretté Desproges). Tout ce que j'ai jamais connu/su/vu/éprouvé du monde provient de mes sens. En fait, le Monde, c'est ce que j'en vois... Par ailleurs, je pense qu'une fois mort, je cesse d'être conscient. Une sorte de sommeil éternel. Pire qu'éternel, sans début et sans fin puisque le temps reste relatif à mon existence au final. Donc à ma mort, le Monde cesse d'exister. Rien, plus rien n'existe, n'existera, ou même n'a existé, puisque j'ai perdu la conscience et mes souvenirs (c'est à dire mon identité). L'oblitération totale. Enfin bref.
>Cela reste vrai quelque soit ta définition du Monde.
Donc je suis inutile, insignifiant, quelque soit ma définition du Monde (d'ailleurs y a trop de pages de pub dedans, je l'ai lu dans les qu'on m'enterre d'un autre journal). Je note pour plus tard : [1].
>L'Humanité peut continuer de vivre sans toi et elle s'éteindra sans ton intervention. La Terre
> peut continuer sa révolution sans toi et, que tu le veuilles ou non, sa destruction est déjà programmée.
En Haskell ?
> Notre système solaire, la galaxie, l'Univers tout entier n'ont pas besoin de toi pour exister, si tant t'es
Je suis quoi ?
> qu'ils existent eux-même réellement.
Pas d'accord, cf. plus haut. Toutefois, je doute que la majorité partage mon avis.
>A partir de là, posons-nous tous deux une autre question : la vanité de notre vie étant établie,
> faut-il alors se suicider ?
Pourquoi :o ? Tu ne fais que les choses qui te semblent utiles ? C'est triste !
>Peut-être ... mais je ne le pense pas.
Ouf !
>Parce s'il est vrai que tu n'as aucune importance dans le Monde, il n'en reste pas moins que tu AS
>de l'importance dans TON monde. Ton monde inclut ta famille, tes amis, ton boulot, ton quartier, ta commune,
>ta boulangère, ton charcutier, tes partenaires, tes enfants aussi --- et surtout.
Ah ouais mais non. Et si comme définition (cf. [1]) je choisis "mon monde", je ne suis plus insignifiant... Vilain sophiste !
>La nation n'est déjà plus ton monde, tu n'y as plus prise, ou si peu.
T'imagines si Jacques Chirac lit ces lignes !?
>Tes actions n'y ont d'effets si minimes qu'ils sont négligeables.
Ooooh, bof. Si j'assassine une homme d'état, j'aurais une faible influence je pense. Peut-être suis-je naïf, mais je doute que la nation soit une machine aveugle.
>Oui, la démocratie est un joli concept, une belle idée humaniste, mais elle n'est pas applicable
>à cette échelle.
J'en reste transi d'effroi, quelle envolée lyrique magnifique et noble, pleine de force ! Vraiment, j'admire... Ah mince, et les arguments ?
>Si la vie politique t'intéresse, regarde avec attention celle de ta commune.
Mon maire fait pression sur les flics pour qu'ils privilégient fortement les mains courrantes sur les plaintes, pour faire bonne réputation. Comme dirait LiNuCe, c'est triste :'(
>C'est elle qui modèle ton quotidien
Hmmm, comme si la politique nationale avait vraiment moins d'effets.
>et tu peux y intervenir.
La Ville dont vous êtes le Héros ?
>Tu n'y gagnera certainement aucune gloire ...
Pas même une fois l'épée +12 d'opale obtenue ?
>mais tu ne t'engages pas en politique pour la gloire, n'est-ce pas ?
Ben non, pour "les putes et la coke"(C)(TM).
>Suivant ce raisonnement, la planète fait encore moins partie de ton monde.
Ouin !
>Elle existait avant toi, elle existe avec toi, elle existera sans toi.
1/3 !
>Pour elle, tu n'existes pas, petite merde sèche.
Merde, la planête est consciente ? Bugenhagen me l'avait bien dit pourtant.
>Pourtant, il paraît que tu es responsable de la destruction de sa couche d'ozone, de son réchauffement
>climatique et du manque d'eau de ses régions sèches.
Qui a osé dire ça !?!
>Mais alors, disposerais-tu d'un pouvoir dont la puissance modifierait le cours naturel ? Un pouvoir
>à même de s'opposer à celui des forces terrestres et solaires ?
"My fist is the divine breath ! Blossom, O fallen seed, and reveal thy hidden power! Grant unto thee the power of the glorious Mother of Destruction !" ? Mais je m'égarre (de RER).
>Rassure-toi, il n'en est rien.
Zut, moi je voulais...
>En revanche, tu ES effectivement responsable de la pollution dans ta ville, du bétonnage immodéré
>de ton quartier, du stress ambiant, de l'assèchement de la nappe phréatique alimentant ton robinet.
Ahahah, et pourquoi pas du wifi ouvert de ma boulangère ?
>Pourtant, tu participes activement à la vie politique de ton petit monde environnent, n'est-ce pas ?
>Tu aurais quand même pu éviter ça ...
Ça me rappelle "Père et Maire" sur France 2 (ou 3 ?).
>Ne parlons alors pas de l'Humanité
"Crève, pourriture communiste !" ?
>dont le concept est encore plus vaste que celui de la planète, l'Humanité pouvant très bien
>dépasser les frontières de la Terre.
Oui, dans vingt ans on aura une base sur la Lune. C'est George W. Bush qui le dit !
>De toutes manières, l'Humanité est une fosse sceptique pleine de petites merdes sèches.
Tu les connais, ceux des autres planêtes ?
>Pourquoi s'y intéresser ?
For fun and for profit ? Pourquoi pas ?
>Etre philanthrope ne te sera d'aucune utilité si ce n'est flatter ton ego.
Ben vu que de toute façon, un certain pessimiste me soutient que tout est inutile sorti de mon petit univers personnel bien con-fortable...
>Par contre, si la détresse de tes pairs te touche,
J'ai au moins échappé à ça.
>commence par constater la misère qui résiste dans ta rue, tout près de toi.
Elle résiste ? À quoi (di gio, Georgio Armani) ? La dernière fois que je suis sorti, j'ai trébuché sur un carton de XBox 360 (sans habiter dans un quartier spécialement friqué).
>Laisse les petits africains mourir de faim et les généraux-petite-bite se faire la guerre, tu n'y peux rien.
Oh oui, en plus "hier, je donne... aujourd'hui, j'entend qu'ils ont encore faim !".
>Mais tu peux aider ce pauvre homme qui fait la manche dans ce coin [PAN !] sombre.
Je peux lui installer Linux ?
>Son visage ne te dit rien ? Regarde le bien. Oui, c'est bien ça, tu le reconnaît, vous
>jouiez dans le même bac à sable en école maternelle.
Ahahahah, il a du tomber dans une faille spatio-temporelle alors.
>Je te choque ?
Bof.
>je te bouleverse ?
Non.
>C'est bien, continue sur ce chemin.
T'abuses avec les questions réthoriques, tu croyais vraiment que personne ne répondrait ?
>Tu as compris l'idée, tu peux maintenant poursuivre seul.
Oui maître /o/
>Si tu en as le courage, monte au sommet de cette montagne, là où plus rien ne te dépasse,
>là où tout est à tes pieds.
J'ai récemment apris que le Mont Blanc n'était pas le plus haut sommet d'Europe ! Enfin, il reste toujours la crème dessert.
>Assied-toi et contemple.
Qu'est-ce que des moines idiots viennent faire là dedans ?
>Vois comme ta vallée est belle.
Je vois surtout que "la montagne est beeeeeeeeeeeeeeelle".
>Mais d'où tu es, si haut, tu ne peux pas y intervenir, encore moins en profiter.
Euh, ben si, je profite de sa vue au moins.
>Va, redescends sur terre, rejoints les tiens et, gorgé d'espoir et de volonté, travaille à rendre TON
>monde meilleur, à rendre TA vie plus agréable.
Il faut que je cultive mon jardin, c'est ça ?
>Ca tu le peux, petite merde sèche.
En fait, à l'image de Platon en son temps, pour nettoyer la société tu commets des plaidoyers anti-sceptiques ?
[^] # Re: Personne ;-)
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal GPL et Alicebox. Évalué à -1.
http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=2006041914311(...)
[^] # Re: commentaire inutile hors sujet et mal
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Ploum rachete planet.ubuntulinux.org. Évalué à 6.
>matière d'informatique. Les bugs, ça existe officiellement depuis Grace
>Hopper, mais ça n'a quand même jamais autant posé problème que depuis la
>fin des années 1990.
Franchement je ne crois pas. Déjà y a une certaine hypocrisie avec le mot "bug". L'insecte originel était une cause d'erreur non-humaine : Grace Hopper n'avait rien à se reprocher. Les soi-disant "bugs" actuels sont des erreurs de programmation, et pas une malédiction extérieure... J'ai parfois l'impression que ça dédouane les programmeurs fautifs. Et AMHA leur "explosion" depuis la fin des années 90 provient sans-doute de l'aspect interconnecté devenu prépondérant, et de la complexité (et puissance) croissante des systèmes modernes.
>Maintenant, il est intéressant de noter que tous ces désagréments concernent
>surtout l'informatique grand public, principalement sur PC. Les bonnes vieilles
>consoles 8 et 16 bits fonctionnaient immédiatement et sans aucun problème,
>par exemple.
Et objectivement faisaient beaucoup moins de choses et restaient fermées, par rapport à un PC (même sous un OS propriétaire). Et puis la majorité des consoles récentes fonctionnent aussi sans problèmes ;-)
[^] # Re: Par contre
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Google: Votre album sur le net !. Évalué à 1.
>est possible de générer un bon paquet de photos ...
Je serais intéressé par un proof-of-concept, sachant que je peux fournir une image de base ! /o\
[^] # Re: Aimbot libre?
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Nexuiz 2.0 nouvelle version d'un FPS libre. Évalué à 5.
>perd les repères et l'ambiance pourrie grave chères aux jeux sous Windaube.
Hum, la quasi-totalité des FPS libres sous Linux existant aussi sous Windows, y a aussi de la triche de la part d'une minorité hein... (ça m'est arrivé une fois sous Warsow).
>Un autres problème comment vendre des objets virtuel dans des jeux sous
>Linux alors que le code est open? ca aurait l'avantage de développer tout
>une économie populaire.
Euh, si tu parles d'une économie de vente d'objets avec de l'argent réel comme dans certains MMORPG, je ne vois pas le problème. L'ouverture du code source n'implique évidemment pas que tu puisses modifier ton inventaire sur la BDD du serveur...