Et si la plupart des protections dont sont équipés les biens culturels (DVD,CD, jeux vidéos…) avait pour seul impact une réduction de la consommation… ?
Les protections gênent-elles réellement les gens qui ne souhaitent pas acheter dans la légalité ? Est-ce que la gêne occasionnée par les diverses protections ne freinerait pas la consommation ?
J'ai créé un billet à sujet sur mon blog sur les logiciels libres.
Si vous souhaitez réagir en bien comme en mal à ce billet, n'hésitez pas...
++
Antoine T
PS : initialement, j'avais posté mon message sur un forum, mais on m'a proposé d'écrire un journal, car plus adapté.
# drm equation
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
http://ploum.frimouvy.org/?145-do-i-have-to-protect-my-conte(...)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: drm equation
Posté par Epy . Évalué à 3.
C'est très dommage, le sujet semble intéressant mais mériterait d'être bien plus développé pour pouvoir par exemple le faire lire à un non initié (tel mon père, qui me rétorque en gros qu'il n'est pour l'instant pas possible de se passer des intermédiaires et des majors (et donc des protections) sous peine de perdre un paquet d'emplois)
Tu te limites à un récit de tes mésaventures, pas très convaincant. (Et je suis déjà acquis à la cause)
# Zonage
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.
S'ils souhaitaient réellement vendre, les films sortiraient de façon simultanée à travers le monde (il y a bien la question du doublage qui prend du temps, mais que ce soit Le Seigneur des anneaux ou le prochain Avatar de James Cameron, on a vu que quand ils le voulaient, ils pouvaient). Au moins les principaux marchés. Il n'y aurait plus de zonage et de chronologie des médias.
Sur ce dernier point, ils tiennent absolument à l'exploitation en salle, mais le mode de consommation a changé. Il y a dix ou vingt ans, on avait des télévisions pourries, alors qu'aujourd'hui, de plus en plus de gens s'équipent d'écrans plats haute définition, 16/9, grande diagonale... avec parfois le kit son qui va bien. Même si, pour quelques bluckbusters US qui pètent bien j'aime encore aller les voir en salle, pour une majorité d'autres films, je suis infiniment mieux chez moi. Pas d'inconnus qui m'emmerdent en mangeant, en jouant avec leur téléphone ou en riant bêtement (oui, j'suis un asocial, j'aime pas les gens)... pas de sièges inconfortables, avec un espace bien trop petit qui m'empêche d'étendre mes jambes. Puis quand on y regarde bien, finalement, la qualité d'image est souvent bien meilleure chez nous (on verra si la tendance s'inverse avec la démocratisation des cinémas numériques). Tout ça pour dire que si on préfère mater des films chez soit, je trouve idiot qu'on nous en empêche et qu'il faille devoir attendre six à huit mois supplémentaires.
[^] # Re: Zonage
Posté par fasthm . Évalué à 2.
Par contre, que je n'arrive toujours pas à comprendre, c'est pourquoi le consommateur «ne souhaite pas attendre», pourquoi il doit voir son film «plusieurs mois avant les autres». Enfin quoi, il ne s'agit quand même que d'un film (ou d'une série TV).
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: Zonage
Posté par claudex . Évalué à 4.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Zonage
Posté par fasthm . Évalué à 2.
Donc notre consommateur ferait peut être mieux de se tempérer, et d'éviter les sites et émissions promotionnelles.
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: Zonage
Posté par claudex . Évalué à 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Zonage
Posté par fasthm . Évalué à 1.
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: Zonage
Posté par oao . Évalué à 1.
[^] # Re: Zonage
Posté par fasthm . Évalué à 1.
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: Zonage
Posté par thedude . Évalué à 2.
[^] # Re: Zonage
Posté par thedude . Évalué à 2.
Bref, c'est social, c'est sympa.
C'est comme les concerts, pourquoi s'emboucanner
[^] # Re: Zonage
Posté par thedude . Évalué à 2.
Zappez la partie sur les concerts, rien a voir.
# je plaide coupable
Posté par fearan . Évalué à 2.
voici l'objet du délit :
https://linuxfr.org/forums/12/27318.html#1037423
Et je persiste et signe.
>Vu la qualité des journaux actuels, vu que nous somme vendredi, j'affirme que celui ci à sa place dans les journaux !!!
signé (bah oui j'ai dit je persiste et signe)
Moi.
ps: j'ai déjà donné mon opinion précédemment (dans le commentaire pointé) , et je me ferai une joie de participer au troll débat ici.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.