>> Il est dans ce cas possible d'utiliser un module kernel qui accélère grandement la vitesse d'émulation puisque le code n'est plus traduit, mais éxécuté directement sur le CPU hôte.
>
> C'est KVM.
Je pense qu'il parlait plutôt de KQemu, voir en:kqemu.
Outre le noyau, cette publication comprend également une nouvelle version du serveur graphique X.org afin de prendre en charge de nouvelles cartes graphiques.
Il ne s'agit pas vraiment d'une mise à jour de Xorg, mais simplement celle de deux drivers :
* xserver-xorg-video-intel (nouveau)
* xserver-xorg-video-nv (simplement mis à jour)
Comme Xorg a été séparé (depuis la version 7.0), les drivers peuvent être mis à jour sans avoir à recompiler entièrement le serveur X. Cette mise à jour n'est donc pas trop intrusive et ne devrait pas affecter les utilisateurs utilisant des cartes ATI et autres.
Résultat des courses : le générateur de nombre aléatoires, composant critique de nombreux systèmes de chiffrements, n'est au final pas si aléatoire que ça, voire carrément prévisible.
En effet, c'est carrément prévisible, le seul bout d'aléa étant le numéro du processus (qui est codé sur 15 bits), cela fait 32 767 clés possibilités... Ce qui s'avère très peu.
Je ne sais pas si ça peut faire l'affaire (je n'ai jamais testé cet outil), mais Rinse [http://xen-tools.org/software/rinse/] est présenté comme « A tool to bootstrap RPM-based distributions », ce que tu sembles chercher.
> Le gros changement (et notamment car Fedora est sponsorisé par Red
> Hat) est l'abandon de Xen. Donc il n'y a plus de kernel-xen. Si
> tout va bien (car c'est un énorme travail), le KVM fournit doit
> supporter des guest Xen.
Je croyais que Fedora était en train d'essayer de faire migrer Xen avec paravirt_ops, même pour le dom0. Sont-ils vraiment en train d'abandonner Xen en faveur de KVM ?
> Pareil avec svn... Tu peux faire ton dépôt local si tu veux. Puis tu synchronises à la main (comme tu le fais avec git...).
Sauf que pour publier ton dépot, c'est plus compliqué. Ensuite, lors de la fusion des patchs, tu perds de l'information (la branche d'origine, les différentes étapes qui ont amené à ce patch, ...).
>> Les gestionnaires de versions distribués cassent cette barrière entre ceux qui ont accès au dépot officiel et les autres.
>
> Non, l'intérêt n'est pas là.
Un peu quand même. Si tu veux faire une modification importante à un logiciel, il est important de séparer le travail effectué en différents patchs, et le plus simple est de pouvoir commiter ces derniers. Les DSCM permettent de le faire facilement. Tu publies tes patchs (ta branche) qui pourra être ensuite fusionnée avec la branche principale (ou pas).
> je ne vois pas encore de package wmaker 0.90 dans unstable
Pour unstable, il n'y a pas encore de paquets officiels, mais le mainteneur Debian de wmaker (Marcelo E. Magallon) a quand même quelques paquets en stock : http://people.debian.org/~mmagallo/wmaker/(...)
Perso j'ai un Acer 1683 (Dothan 1.6 Ghz), et j'ai eu (aussi) pas mal de problemes :
- ACPI : pas de status de la baterie/ac (il semble que ce soit une « smart battery », et elle n'est pas encore supporté par le noyau). Il semble que quelques personnes bossent dessus (voir sur http://news.gmane.org/gmane.linux.acpi.devel/(...) ). Le probleme est de savoir si il s'agit bien de smart bat sur la serie Aspire 1680...
[^] # Re: Ou seront les sources ?
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Campagne de financement participatif pour ProtonMail. Évalué à 10.
Le 20 mai sur Twitter, ils indiquaient vouloir publier le code source — sans toutefois préciser la licence — une fois la version béta sortie (« We will open source after we are out of beta! »). Un mois plus tard, toujours sur Twitter, il n’est plus question que de publier le code de la partie chiffrement du client de messagerie (« We're believers in peer review so the client side encryption code will be released. »).
Bref, pas sur que le code source soit vraiment disponible un jour…
Olivier;
[^] # Re: about:healthreport
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox habite au 21. Évalué à 4.
La prise en charge des rapports de santé a été désactivée dans Iceweasel, voir le changelog de la version 21.0-1) :
Olivier;
[^] # Re: Impossible de l'installer ou de faire la mise a jour
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPIP 3 est sorti ce week end. Évalué à 0.
Le plugin « slogan » est désormais inutile, la balise
#SLOGAN_SITE_SPIP
a été intégrée dans le cœur de SPIP (voir l'annonce)Olivier;
[^] # Re: Qemu 0.10
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse au journal qemu 0.10 is out \o/. Évalué à 5.
>
> C'est KVM.
Je pense qu'il parlait plutôt de KQemu, voir en:kqemu.
Olivier;
[^] # Re: yahoo messenger ?
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse au journal CISCO achète Jabber. Évalué à 4.
Février 2008, c'est Yahoo!, propriétaire de Yahoo! Messenger, un autre réseau de messagerie instantanée important qui annonce mener des expériences sur XMPP[2]. (source [http://www.process-one.net/en/blogs/article/after_aol_yahoo_(...)])
Olivier;
# Pas vraiment une mise à jour de Xorg...
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Debian « Etch et demi ». Évalué à 6.
Outre le noyau, cette publication comprend également une nouvelle version du serveur graphique X.org afin de prendre en charge de nouvelles cartes graphiques.
Il ne s'agit pas vraiment d'une mise à jour de Xorg, mais simplement celle de deux drivers :
* xserver-xorg-video-intel (nouveau)
* xserver-xorg-video-nv (simplement mis à jour)
Comme Xorg a été séparé (depuis la version 7.0), les drivers peuvent être mis à jour sans avoir à recompiler entièrement le serveur X. Cette mise à jour n'est donc pas trop intrusive et ne devrait pas affecter les utilisateurs utilisant des cartes ATI et autres.
Olivier;
[^] # Re: Moi ça me va!
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi : l'abonné pourra fournir son disque dur comme preuve !. Évalué à 0.
Olivier;
[^] # Re: Je suis venu, j'ai vu ...
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse au journal Youpi !!!. Évalué à -10.
1. http://www.numerama.com/magazine/10101-Cindy-Sander-vous-dem(...)
Olivier;
[^] # Re: Oh oui, moinsez moi !
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse au journal Youpi !!!. Évalué à -9.
Olivier;
[^] # Re: EULA
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 3 est publié. Évalué à 1.
En quoi ça t'arranges que Mozilla fasse des statistiques anonymes ?
Olivier;
[^] # Re: Ouest France
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse au journal La vente lié dans Ouest France. Évalué à 2.
1. http://www.ojd.com/engine/adhchif/chif_fiche.php?adhid=709
Olivier;
# Liste des clés possibles
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Découverte d'une faille de sécurité critique dans OpenSSL de Debian. Évalué à 10.
Résultat des courses : le générateur de nombre aléatoires, composant critique de nombreux systèmes de chiffrements, n'est au final pas si aléatoire que ça, voire carrément prévisible.
En effet, c'est carrément prévisible, le seul bout d'aléa étant le numéro du processus (qui est codé sur 15 bits), cela fait 32 767 clés possibilités... Ce qui s'avère très peu.
Les clés possibles de 1024, 2048 et 4096 ont été générés par H D Moore : [http://metasploit.com/users/hdm/tools/debian-openssl/]. Il ne reste donc plus qu'à tester toutes les clés.
À lire aussi, mais en anglais : http://blog.drinsama.de/erich/en/linux/2008051401-consequenc(...)
Olivier;
[^] # Re: Installation
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Fedora 9 arrive en version beta. Évalué à 1.
Je ne sais pas si ça peut faire l'affaire (je n'ai jamais testé cet outil), mais Rinse [http://xen-tools.org/software/rinse/] est présenté comme « A tool to bootstrap RPM-based distributions », ce que tu sembles chercher.
Olivier;
[^] # Re: Re:
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Fedora 9 arrive en version beta. Évalué à 2.
> Hat) est l'abandon de Xen. Donc il n'y a plus de kernel-xen. Si
> tout va bien (car c'est un énorme travail), le KVM fournit doit
> supporter des guest Xen.
Je croyais que Fedora était en train d'essayer de faire migrer Xen avec paravirt_ops, même pour le dom0. Sont-ils vraiment en train d'abandonner Xen en faveur de KVM ?
Olivier;
[^] # Re: Re:
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Git m'importe ?. Évalué à 4.
Sauf que pour publier ton dépot, c'est plus compliqué. Ensuite, lors de la fusion des patchs, tu perds de l'information (la branche d'origine, les différentes étapes qui ont amené à ce patch, ...).
>> Les gestionnaires de versions distribués cassent cette barrière entre ceux qui ont accès au dépot officiel et les autres.
>
> Non, l'intérêt n'est pas là.
Un peu quand même. Si tu veux faire une modification importante à un logiciel, il est important de séparer le travail effectué en différents patchs, et le plus simple est de pouvoir commiter ces derniers. Les DSCM permettent de le faire facilement. Tu publies tes patchs (ta branche) qui pourra être ensuite fusionnée avec la branche principale (ou pas).
# À lire...
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse au journal C'est dans les vieux pots du PCF qu'on fait les meilleures confitures.. Évalué à 3.
Olivier;
[^] # Re: Confirme
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse au journal Noyau Linux : Chasse aux Bugs.. Évalué à 3.
Il faut utiliser le paquet linux-source (au lieu de kernel-source). L'équipe de mainteneurs du noyau dans Debian est maintenant très réactive.
Olivier;
[^] # Re: As tu essayer ?
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse au journal VideoLan, DVD Jon et NSC. Évalué à 1.
-o
[^] # Re: Shorewall
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse au journal Netfilter / iptables outils de gestion. Évalué à 3.
http://firehol.sourceforge.net/(...)
++
OlivieR.
# Ca arrive...
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse au journal Firefox et ma distrib'. Évalué à 4.
[^] # Re: .deb pour sarge ?
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Window Maker 0.90. Évalué à 2.
Pour unstable, il n'y a pas encore de paquets officiels, mais le mainteneur Debian de wmaker (Marcelo E. Magallon) a quand même quelques paquets en stock : http://people.debian.org/~mmagallo/wmaker/(...)
@+
[^] # Re: Un semblant de solution ... A condition que ...
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse au message Kernels 2.6.x + ACPI + Dothan : HELP !. Évalué à 1.
@+
OlivieR.
# Un semblant de solution ;)
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse au message Kernels 2.6.x + ACPI + Dothan : HELP !. Évalué à 1.
Perso j'ai un Acer 1683 (Dothan 1.6 Ghz), et j'ai eu (aussi) pas mal de problemes :
- ACPI : pas de status de la baterie/ac (il semble que ce soit une « smart battery », et elle n'est pas encore supporté par le noyau). Il semble que quelques personnes bossent dessus (voir sur http://news.gmane.org/gmane.linux.acpi.devel/(...) ). Le probleme est de savoir si il s'agit bien de smart bat sur la serie Aspire 1680...
- SpeedStep : Il faudrait que tu essayes un 2.6.9-rc3 (chez moi ca marche). J'ai utilisé ce guide http://www.gentoo.org/doc/en/power-management-guide.xml(...) (qui est relativement general, bien que destiné aux gentooistes).
Voila, j'espere que ca va t'aider !
@+
Olivier.
[^] # Re: Bof
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse au journal Convertir des fichiers mp3 en Ogg Vorbis. Évalué à 3.
[^] # Re: Souvenirs, souvenirs...
Posté par Olivier Tétard (site web personnel) . En réponse au journal Souvenirs, souvenirs.... Évalué à 2.
On pourra noter l'arrivée de Half-Life 2 aussi... Pour 2005 peut etre ;) ?
@+
..::TT25::..