Damien Thébault a écrit 337 commentaires

En lisant le titre je comprenais que RIM rachetait QNX, mais aussi Bugzilla 3.6, et surtout que RIM rachetait l'avenir de Palm.

J'imagine que pour avoir un titre non ambigu, il aurait fallu dire "Rachat de QNX par RIM, Bugzilla 3.6, et l'avenir de Palm".

J'espère que le problème proposé ici est juste un sous-problème de quelque chose que je n'imagine même pas, car dans le cas contraire, à mon avis, la vraie solution ça serait de faire les choses propres et non pas de se contraindre à des règles idiotes de quelques personnes qui n'y connaissent pas grand chose en réseau.

C'est clair qu'avoir un masque en /24 au lieu de /16 ça va vachement protéger le serveur.

Le TZ7 est la star de 2009, c'est un très bon choix et le prix est maintenant très abordable.

Le TZ10 a un capteur plus grand mais qui ne sert pas forcément à grand chose (c'est pas spécialement négatif non plus), par contre est un poil mieux niveau ergonomie (molettes déplacées, deux nouveaux modes, priorité vitesse et priorité ouverture pour les gens qui veulent se faire chier à prendre des photos) et un GPS qui n'est finalement pas très utilisable vu que l'appareil doit être allumé et que ça met 2 minutes à se locker.

Début 2010 y'a le Sony HX5V qui est dans le top aussi (écrant un peu faible et GPS pas super utile, mais sinon correct, ça reste un peu moins bien qu'un TZ7 du coup).

Sinon en 2009 y'avait le F200EXR (que j'ai acheté perso), moins bon zoom et ergonomie que le TZ7 mais meilleur sensibilité du capteur, c'est pratique quand on sait l'utiliser mais sinon c'est à mon avis pas top (le zoom est assez pénible par rapport au TZ7).

En fait le seul risque avec un appareil de ce type (les appareils compacts haut de gamme à plus de 250€) par rapport à des appareils "bijoux" pas cher et super fins (et qui prennent des photos de merde), c'est justement la taille.
Un TZ7 ça fait 103.3 x 59.6 x 32.8 mm / 229 g
De l'autre côté un Canon Ixus 120 IS c'est 90 x 55 x 20 mm / 120 g

http://www.sizeasy.com/page/size_comparison/28298-TZ7-vs-Ixu(...)

Sinon je te conseille ceux qui cherchent des infor d'aller sur le site lesnumeriques:
http://www.lesnumeriques.com/article-322.html
(Y'a aussi des comparaisons de reflex, tout ça)

Ça s'appelle "confcache", j'ai pas trop regardé comment ça marche en interne, mais il faut le désactiver pour certains paquets. En fait, il manque certaines choses dans les autotools, par exemple le système de cache ou le fait d'être obligé d'avoir accès à la target pour certains paquets (pour résoudre cette dernière chose il y a bien le projet scratchbox, mais c'est un peu overkill je trouve).

Je rève d'un monde où tout ça serait résolu mais le projet des autotools va toujours dans la même direction donc il y a peu de chance d'avoir du neuf par là)

On peut transférer de la data dans de l'ICMP, du coup si le ping marche y'a moyen d'utiliser des choses comme http://www.cs.uit.no/~daniels/PingTunnel/ .

300Ko c'est pas beaucoup, quand même, ça serait pas genre 300Mo?

Pour le "Lagacy USB support for Keyboard", c'est un peu normal. Pour que ça marche sans, il faudrait que grub supporte l'USB et l'USB HID tout seul.

Il y a bien un gars qui voulais le faire dans un SoC (http://mgerards.net/blog/?p=37), mais j'ai pas l'impression qu'il l'ai fait.

Le truc c'est qu'il faut du coup réimplémenter les drivers pour les chips USB qu'on trouve déjà dans le kernel, mais pour grub. C'est peut-être un peu pénible quoi. Enfin j'imagine qu'implémenter OHCI+UHCI devrait suffire puisque les claviers/souris USB sont compatibles USB1.

On dirait du South Park, ce journal.

De ce que je vois, le gros problème surtout c'est que c'est lent.
Il faudrait avoir de la reconnaissance vidéo vraiment beaucoup plus rapide et précise pour pouvoir faire correctement ça. On voit bien que là il fait vraiment gaffe pour avoir une jolie vidéo, mais en vrai ça ne suit pas pile poil les mouvements.

On le voit bien sur le coup du téléphone sur les doigts ou bien sur le jeu vidéo.

Et il faut un sacré bon software pour savoir identifier ce qu'il y a devant toi. Un billet d'avion? Un livre? Un journal?
J'ai vraiment peur que ce truc soit une grosse démo avec des applications ad-hoc pour chaque tache mais qu'il soit assez difficile de mélanger tout ensemble (mais j'espère me tromper).

Y'a pas mal d'idées quand même, j'aimerais pas utiliser la chose telle-quelle, mais quand ça sera 10 fois mieux ça pourrait être bien.

De base, compiz utilise la VSYNC pour éviter tout effet de tearing.
Cependant, utiliser la VSYNC limite le framerate à un diviseur entier de la fréquence de rafraichissement de l'écran.
Par exemple, pour un écran 60Hz, le temps entre 2 images avec la VSYNC activée est de 1/60s, 1/30s, 1/15s, etc...
Si jamais l'affichage d'une image "rate" le VSYNC, il va falloir attendre le prochain. Donc typiquement, si le FPS de compiz est un tout petit peut inférieur à 60fps, on va tout de suite descendre à 30, ce qui se voit.

Le deuxième point, c'est la détection de la vitesse de rafraichissement. Compiz utilise xrandr pour détecter la fréquence de rafraichissement de l'écran. Sur certains drivers nvidia, la fréquence de xrandr n'est pas la fréquence réelle de l'écran, mais est une clé utilisée pour pouvoir faire la disctinction entre les modes quand on utilise twinview.
(à savoir, 2 écran en 1280x1024, une config avec l'écran A à gauche et le B à droite et une config avec l'inverse auront la même résolution dans xrandr mais une fréquence de rafraichissement différente pour permettre au driver de choisir la bonne configuration).
Du coup, Compiz n'obtient pas la bonne fréquence de rafraichissement (typiquement, ça commence à 60 et décroit), donc utiliser un framerate inférieur à 60 FPS, donc tombe à 30 FPS avec la VSYNC activée.

Au final, la chose la plus simple est de désactiver la VSYNC dans compiz, on peut alors voir parfois des effets de tearing, mais au moins ça va vite.
Sinon la solution compliquée c'est de vérifier que la carte graphique arrive sans problème à afficher plus que ce qu'il y a besoin avec la VSYNC activée, avec le mode benchmark de Compiz et de vérifier que la VSYNC est bien détectée, et la forcer à la main si besoin.

Sur facebook avant il y avait une page de login en https et ça passait ensuite en http.
Mais maintenant c'est en https après la connexion également, donc y'a plus de problème!

Il y a plusieurs types de verres polarisants, les verres polarisants rectilignes sont ceux que l'on retrouve dans certaines lunettes de soleil, mais le plus intéressant pour faire de la 3D sont les verres polarisés circulaires, qui sont totalement indépendants de la position de la tête et qui ne pèsent pas plus lourd que des verres classiques (et qui ne demandent pas d'énergie contrairement aux LCD, etc.)

Je suis allé voir ce soir, en 3D tout ça...
C'est pas que l'aspect 3D ne marche pas, au contraire, c'est pas mal, mais perso au lieu de me plonger dans le film, ça m'en fait sortir un peu. Je trouve plus difficile de se concentrer sur la beauté de l'image que dans un film standard (en plus, la luminosité est plus faible).
Dans certains films on voit de magnifiques paysages, je n'ai pas vraiment senti ça ici.
Dans certains plans, la 3D est vraiment bien utilisée, mais ça ne m'a donné cette impression que dans une poignée de scènes.
Contrairement à la plupart, je n'ai pas spécialement trouvé la nature si impressionnante que ça, par contre j'ai bien aimé le rendu du matériel et des véhicules humain.
(Au final, il faudrait peut-être que je regarde ça en 2D ^^)

Franchement entre Nvidia et Poulsbo, le choix est vite fait.

Exact, j'avais lu ça aussi, un livre de SF que j'avais lu y'a au moins 7 ans, pris dans une bibliothèque. J'aurais du mal à me rappeler le titre par contre!

Bizarre, je suis en train de déménager, donc j'avais besoin de contacter EDF.

Je me suis d'abord connecté sur le site web par mon compte, ça a marché (pourtant, j'ai flashblock, mais pas noscript) depuis Firefox tout normal.
Depuis le site web je ne pouvais pas faire ce que je voulais, j'ai appelé le 3929 (j'aurais pu appeler le 08 quelque chose qui est indiqué sur ma facture à priori?
J'ai eu rapidement quelqu'un en ligne et aucun problème.

Tu peux déjà créer une wave publique avec DLFP dans le titre.
On pourra faire une recherche dessus (avec "with:public DLFP") et rejoindre la wave facilement.

Bon, j'ai testé ce soir.

C'est vraiment dommage que seul alsa marche pour l'entrée micro, obligé de désactiver pulseaudio qui marche pourtant avec toutes mes autres applis.

Pour le karaoke, rien à dire, ça marche vraiment bien, même dans les très mauvaises conditions dans lesquelles j'étais (micro de fortune fait avec des écouteurs audio). Et pouvoir utiliser les morceaux de Frets On Fire est bien pratique.

Par contre pour la guitare :
- c'est un peu mou/lent (le défilement n'est pas très rapide, et du coup ça donne une impression de lenteur, et c'est aussi moins précis)
- graphiquement c'est pas super joli
- le feedback graphique est très limité (ce qui plombe un peu le gameplay, principalement que les notes ne disparaissent pas si on les réussit)
- l'interface n'est pas très intuitive (j'ai passé quelques minutes à comprendre comment changer de difficulté, le menu principal n'est pas super pratique et le menu de configuration est un peu bizarre à mon goût).

Au final je trouve quand même qu'il y a de l'idée, mais aussi que ça manque un peu de finition.

Je pense que tu parles de Frets On Fire là surtout, et il est un peu à la ramasse complète oui.

FoFiX c'est déjà mieux, y'a le support du pitch qui fonctionne déjà (pypitch? enfin j'ai pas testé), et les performances sont "plutôt" bonnes (ça charge vite, ça lance les morceaux rapidement, c'est plutôt rapide même si je pense que ça pourrait/devrait aller beaucoup plus vite quand même).

En tout cas effectivement dit comme tu le dis, ça semble alléchant!

C'est intéressant tout ça, je me pose quand même la question, en quoi Performous est meilleur pour faire un "band-game" que FoFiX, par exemple.

FoFiX va supporter la guitare/bass (avec gestion du whammy) et batterie au moins aussi bien que Guitar Hero ou Rock Band. Et aussi un bout de voix (jamais testé, mais c'est sensé être supporté).
Performous prends un peu le chemin inverse, avec un très bon support de la voix (j'imagine) et un début de support des autres instruments?

Je ne dis pas que faire le même boulot plusieurs fois c'est inutile, mais dit comme ça j'ai l'impression que ça serait plus efficace d'intégrer le code de la voix dans FoFiX.
Je testerais quand même pour me faire une idée un de ces jours, je vais peut-être devenir fan ;).

Il me semble que c'est une option de compilation, les distros ont fait pas mal d'efforts pour le faire, mais il me semble que les packages sur mozilla.org (binaires windows et linux) sont toujours distribués sans XULRunner.

Mozilla a développé et a eu la possibilité de promouvoir de nombreux produits, cela inclut bien sûr le client mail Thunderbird, mais également des technos telles que XUL ou des choses comme XULRunner.

Depuis quelques années, Mozilla se concentre uniquement sur Firefox et laisse totalement de côté toutes les autres choses qui pourraient pourtant être bien utiles.

Personnellement c'est surtout le comportement de Mozilla envers XUL et XULRunner qui me déplaît, ça aurait vraiment pu décoller, avec toutes les webapps qui se créent ces temps-ci.
Ça fait 3 ans que XULRunner existe et qu'ils auraient pu baser Firefox et Thunderbird dessus pour pousser cette techno chez les gens. Ils ont "lancé" (ça reste toujours en beta aujourd'hui) Prism 2 ans plus tard qui aurait pu tout à fait être une lib ou une update pour XULRunner.

Juste pour information puisque c'est quelque chose d'un peu similaire, y'a une XEP qui décrit un protocol permettant de faire du dialogue bi-directionnel over HTTP, BOSH:
http://xmpp.org/extensions/xep-0124.html

Ce que tu as fait est un peu un sous-ensemble de BOSH puisque ça permet uniquement de faire serveur->client, mais d'un autre côté ça utilise seulement une connection HTTP au lieu de 2.

Effectivement, et cette couleur a un nom puisqu'elle s'appelle "Color Key".
Voir par exemple dans la documentation de Xorg:
http://www.x.org/wiki/Development/Documentation/HowVideoCard(...)
Dans certains cas, cette couleur est configurable, dans d'autres, elle est fixe.

Sinon en UPnP, ça gère même l'auto-discovery, du coup y'a rien à configurer de plus pour allumer une nouvelle ampoule.