Damien Thébault a écrit 337 commentaires

D'après google trends, non, rtfm est de moins en moins utilisé:
http://www.google.com/trends?q=rtfm

(En partant du principe que la première fois, les gens ne savent pas ce que ça veut dire et qu'ils font donc la recherche sur google, ou au moins un certain pourcentage constant de ces personnes. Ça se tient.)

Ben le principe de base c'est quand même d'"éduquer" le filtre, donc c'est clair que au début il y aura un petit temps avant que ça devienne vraiment efficace.

Autant le filtre du spam est partagé avec tous les utilisateurs de gmail, donc il apprend vite (il suffit que plusieurs milliers de personnent clique sur "Spam" pour que ça marche), autant ici c'est unique à l'utilisateur, donc la phase d'apprentissage est forcément plus longue (en temps).

C'est ptet ça la technique de migration, d'abord passer de MS Office à Google Docs, puis remplacer les postes Windows par du Linux.
C'est déjà ça de fait, après on peut voir pour la suite.

Ruby c'est cool, y'a des concepts puissants et tout.

Mais au final ça fait un peu penser à du Perl, y'a souvent plusieurs manières de faire la même chose.

Déjà les appels de méthodes qui peuvent être avec ou sans parenthèses je trouve ça très pénible.
Et aussi, à chaque fois que je me cherche la signification des accolades en ruby j'ai un peu peur, surtout l'histoire des block avec les paramètre entre pipes et tout, je trouve pas ça très intuitif.
Ajoutons à ça le fait de pouvoir mettre les "if" et "unless" à la fin de chaque ligne...


Par exemple, dans la doc ruby:
http://ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_containers(...)
Perso juste avant d'arriver à la partie "Implementing Iterators", ça commence à être pas très clair, et la fin est juste horrible.
(et pourtant c'est juste le 3ème chapitre du tutorial, mais j'avoue que y'a pratiquement au minimum une chose qui me gène dans chaque chapitre ^^).

Par contre y'a des choses que je trouve bien quand même, les regex c'est pratique à avoir dans le language, j'aime bien les setters, ainsi que la possibilité de mettre des "?" à la fin des noms de méthode pour montrer que c'est un test.

(je reste un peu mitigé sur les string avec "#{...}", y'a pas d'équivalent en python3, mais ça oblige peut-être les gens à bien utiliser le ".format" du coup)

Exactement, je fais la même chose, avec un ajout des LD_LIBRARY_PATH pour les lib et un ajout des PKG_CONFIG_PATH pour pouvoir installer des libs aussi.

Ça marche sans souci et c'est facile à désinstaller paquet par paquet.

À vrai dire, l'abbréviation de Duke Nukem Forever, c'est DNF, pas DNfE.

Moi j'ai précommandé lors du 1er batch, mais pas encore reçu. J'attends ça avec impatience, le cpu est cool, les sticks sont géniaux, ça promet!

Tu penses vraiment que pouvoir sauvegarder des sockets est une killer features du format cpio?
Déjà si t'arrives à trouver un use-case réaliste ça sera bien.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzIwM(...)
PulseAudio 0.9.15 introduces [...] Apple Airport Express support
(Pour info c'est déjà 0.9.21 sur ubuntu 10.04)

Y'a peut-être de la config à faire, y'a des blogs qui en parlent, par exemple:
http://geekboy.fr/apple/utiliser-une-borne-airport-express-d(...)

J'ai lu que ce qui était inclus dans cette 3.6.4 était une branche "Lorentz" qui était le début d'Electrolysis mais que cela n'intégrait pas tout.

Notemment, Lorentz supporte la séparation en process des plugins, mais pas des différents onglets qui restent communs (finalement, c'est le principal, c'est surtout le plugin flash qui crashe).

(Ils en parlent aussi sur le lien du wiki, donc je pense que c'est effectivement ça)

Surtout que c'est plus ou moins vrai, Firefox 3.6.4 permet déjà d'avoir les plugins dans des process séparés. J'avoue, c'est pour l'instant en beta, mais c'est déjà installable.

Et avec ce système de mise à jour:
- Si on arrive à faire du dns poisoning, on gagne.
- Si on arrive à faire du MITM sur le dns, on gagne.
- Si on arrive à faire du MITM sur le http, on gagne.

C'est franchement pratique tout ça. Le minimum ça aurait été d'utiliser du HTTPS et de signer les mises à jour.

Tu sais, "Coupe du monde" est un terme générique pour n'importe quel sport. Il faut que tu précises "coupe du monde de football".

Sinon tu participes au battage médiatique qui associe "Sport" à "Football".

Déjà vu en fait. C'est une jolie présentation, mais entre la vidéo et la réalité à mon avis y'a une grosse grosse différence.

Je pense pas que tout ça fonctionne dynamiquement. Ils ont sûrement préparé chaque exemple avec grand soin.

Et par exemple pour l'affichage sur le livre/la main, le projecteur ne semble pas suivre le support, je pense que le gars se débrouille pour que le support se trouve au bon endroit sous le projecteur.

Perso je pense que ça pourrait commencer à être utilisable dans environ 5 ans avec un peu de chance.

Personnellement j'avais acheté 4 batteries AA GP 2700 mAh avec le chargeur qui va avec, pour alimenter ma GP2x.

Les GP2x pompent les batteries de manière assez impressionnante donc il vaut mieux avoir des batteries avec une grosse capacité. J'en avais en général 2 dans la console et quand elles étaient vides je les mettais à charger, et je prenais les 2 autres.
La capacité réelle était à mon avis assez proche de la capacité annoncée (estimation par rapport aux valeurs données par d'autres membres de la communauté).

Le chargeur est rapide (2h environ) et est capable de recharger chaque batterie de manière indépendante.

Je n'ai pas trop regardé ce que ça donnait en vieillissant puisque je les utilise maintenant pour un autre usage, mais globalement en quelques mois je n'ai pas vu tellement de changement. Et par rapport à d'autres batteries AA que j'avais déjà vu avant avec des chargeurs bas de gamme, c'est juste le jour et la nuit.

C'est assez étrange, on voit sur tous les personnages et créatures de textures précises et pleines de bump-mapping, par contre le personnage principal est totalement lisse.

J'imagine que c'est un choix artistique pour montrer la naiveté et tout ça, mais ça fait un peu bizarre quand même, ils auraient ptet pu détailler un peu plus quand même.

Ça marche chez moi avec Firefox+noscript, le menu est déroulé par défaut.

Sinon en ce qui concerne le style, franchement j'aime pas trop, le dégradé fait ressembler wikipedia à des sites d'il y a 5 ans.

Ils sortent des jeux?
Ils font un peu de marketing?

(même pas sûr que le marketing soit requis, les plate-formes Mac et Linux qu'ils sont en train de sortir concernent des communautés plutôt réduites où l'information circule vite, et où ils n'ont aucun concurrent)

Effectivement utiliser un écran brillant comme miroir c'est très facile. Il suffit de locker l'écran, qui passe du coup en noir, et hop on se voit.

Sinon le reste du temps on voit le reflet de le fenêtre et c'est super chiant.
À côté, un écran classique LCD mat c'est vraiment du bonheur!

Et si vous regardez les TV, depuis cette année ils se sont aussi mis aux dalles brillantes. C'est pour le style.

D'ailleurs j'ai déjà vu des sites de test qui disaient qu'ils avaient voulu mettre une image sur l'écran dans leur photo (quand on veut faire une photo d'un écran affichant une image, on prend en photo l'écran éteint et on rajoute l'image après).
Eh bien les commerciaux des vendeurs de TV brillantes demandent de rajouter le reflet en plus. On voit donc bien que l'aspect brillant est un argument marketing important.

Les gens qui ne connaissent pas achètent des PCs avec des dalles brillantes parce que tous les vendeurs et départements marketing disent que c'est bien. Et ceux qui connaissent n'ont plus le choix que d'acheter la même chose puisque aucune solution alternative existe.
Il me semble que certains portables pro ont encore des dalles mattes. Chez HP par exemple.

Ben déjà on part de la base, Blender fait du raytracing, donc ça n'a rien à voir avec du vectoriel.

Vouloir générer du vectorier depuis Blender, c'est exactement pareil que de vouloir transformer une photo en vectoriel.

Ce n'est pas parce que le logiciel gère des objets qu'il peut forcément gérer du vectoriel.
Si tu veux faire ce que tu dis, il faut que tu crées un logiciel qui crée une image vectorielle 2D à partir d'objets 3D, et j'ai bien peur que ça soit assez pauvre visuellement.

La seule technique actuelle qui permet d'avoir des effets réalistes, notamment au niveau de la lumière, c'est le raytracing, ce que fait Blender, et ce qui est totalement contraire au concept de vectoriel.

Le for c'est un peu comme en javascript finalement.
(Mais d'après le site y'a d'autres moyens de faire un for comme en Perl aussi, donc c'est un mix)

la différence entre := et = c'est que := permet d'affecter et de définir par inférence la variable alors que = c'est juste une affectation.
Par exemple :
x: Int
x = 5
Est équivalent à :
x := 5
Et enfin je crois que le "as" est utilisé pour caster les variables.

Tout ce qu'ils font c'est regarder le pourcentage de liens qui sont bloqués par le browser en tant que pages "supsectes" comme le fait Firefox en utilisant la base de données de google et en mettant une grosse page rouge:
http://www.chris-alexander.co.uk/wp-content/uploads/2009/12/(...)

Déjà on peut se poser la question de la sélection de ces pages.

Et ensuite on peut se demander ce qui est mieux: avoir IE qui laisse passer 15% des pages ou avoir Firefox qui en laisse passer 61%? Vu la sécurité de IE c'est pas sûr. (Par exemple récemment le moteur de protection de XSS qui permet de faire du XSS!)

Moi j'ai un rasoir électrique panasonic. Ça marche bien mais pour les parties difficiles comme le cou c'est pas nickel.

Du coup j'ai un rasoir manuel pour les finitions, un vieux 3 lames qui ne sert que pour couper une dizaine de poils, ça tient longtemps du coup.

Ça m'arrive également régulièrement d'attendre une semaine entre 2 rasages, mais ça ne pose aucun problème avec ce rasoir électrique.
Et en plus, par rapport à avant où je faisais tout en manuel, ça irrite moins la peau.

J'imagine qu'à la base la SACEM permet de redistribuer les revenus vendus "en gros" à tout le monde. Donc par exemple pour une Kermesse on paye un forfait à la SACEM qui se débrouille pour faire ce qui va bien (aucune idée si on dit à la SACEM ce qu'on joue ou pas, mais bref).

Là où c'est l'abus c'est quand l'artiste distribue lui-même sa propre musique et qu'il doit payer la SACEM pour rien, puisque c'est lui qui prend tout en charge, c'est vraiment du vol.

En plus j'imagine que si cet argent est redistribué, la SACEM va prendre genre 50%, y'aura 45% qui sera distribué aux "gros" de la musique (Claude François, Johnny Hallyday, tout les trucs qui passent sur NRJ12...) et 5% aux artistes indépendants.

C'est vrai que de nos jours j'ai du mal à voir l'intérêt, c'est peut-être utile de l'autre côté, pour les bars, etc, ce qui oblige les artistes à être membre afin de pouvoir jouer.

Reste à découvrir le but initial au niveau des revenus, étais-ce de permettre aux artistes vendant peu de pouvoir vivre? (je ne parle pas de maintenant, mais au tout début) Ou c'est juste pour être une simple entité toujours la même à qui on donne de l'argent et qui redonne à l'artiste en question?

En tout cas, en général tout le monde déteste ce genre de boîtes, la majorité des artistes (les moins connus, et même certains très connus), le public...

C'est exactement ce que je sous-entendais, avec iproute2 et tout!