tyoup a écrit 308 commentaires

C'est plus ou moins pire que les gens qui écrivent data avec un s ?

Et aussi toutes les API non multi-platformes (même si quelque part ça utilise à une fonctionnalité du mentionnée ci-dessus ou similaire).

Et dire que je m'imaginais qu'environ 99% des API disponibles sur Terre étaient synchrones…

Et les boucles événementielles délèguent bien souvent à un thread pool histoire de ne pas se blo

Nah on a inventé xot, on allait pas laisser perdre une belle technologie.

Jamais compris pourquoi personne n'a develope un truc pareil pour windows ou linux.

Ben la restauration système de windows ça compte pour des prunes. Bah oui :-).

Mais fais celer données :-)

Humour cryptique ?

Quitte à citer xkcd je préfère cette vignette là.

Il faut pas qu'tu TeXites ;-)

Du coup ça sera aussi dans ubuntu ? ;-)

C'est exclusif mais ce n'est pas un ou. Avant le taquet on pouvait peut-être faire les deux mais plus aujourd'hui.

On peut peut-être aussi s'interroger sur ce qu'il va se passer quand le nombre de coeur sera conséquent (de l'ordre du nombre de processus voire du nombre de threads). Y aura-t-il un intérêt à augmenter le nombre de coeur ? Comment progresser ensuite ? Va-t-on intégrer la mémoire ? Le disque dur ? Va-t-on dédier de la mémoire à chaque coeur ? Va-t-on implémenter le GC dans le processeur (je déconne hein, je fais trop de java) ?

Le multi-coeur s'impose parce qu'on est arrivés au taquet en terme de fréquence…

C'est toujours l'année prochaine :-P

Non, non ! Moi j'attends la solution shell pur :-D

sed -e "
h
s@$basedir/@@
s@/@-@g
x
G
s@\\n@|@
"

comme tu dis : si on veut :-D

Oui enfin Linus, par défaut il dit non et puis après il discute..

Si j'ai bien suivi non en finnois ça se dit utter d**n f*****g b******t, j'ai bon ?

ça pourrait être marrant d'éditer le fichier eclipse.ini et de mettre une petite valeur en -Xmx genre 2g pour la faire planter toutes les 5 secondes entre deux redémarrages de 3 minutes.

Moi c'est l'inverse je ne vois pas le lien avec Damn Small Linux…

J'ai jamais compris pourquoi je n'avais pas systématiquement droit au SMS de 3D-secure.

J'avais eu un soucis sur le site d'une célèbre compagnie ferroviaire française où quand j'essayais de réserver mon billet j'avais droit à un message d'erreur me disant de réessayer plus tard. Bilan j'ai été débité 4 fois. Donc ça arrive même aux meilleurs :-).

En théorie ils n'ont pas le même type, après on peut par abus de langage les considérer identiques car mathématiquement il y a un homomorphisme qui permet de le justifier traduisant ainsi toute propriété de N dans Z+ et ainsi de suite.

1 / 2 = 2 / 4 pourtant 1 / 2 est irréductible alors que 2 / 4 ne l'est pas.

Grâce à ça le compilo fait beaucoup moins d'io, c'est pour ça qu'il va si vite ;-) comparativement java est très lent au runtime parcequ'il gère des nom de classe très très longs (SaxParserHandlerFactoryFactoryProxyAdapter quand même… Et je vous épargne le nom du package :-D).

Des tas d'accès très rapprochés, c'est quand on charge la CSS ou les images d'une page par exemple : dans ce cas, on peut envisager de ne faire qu'une seule résolution.

Grâce au keepalive tu ne fais que quelques accès pour récupérer tes css, images, js… Des accès très rapprochés c'est quand on est bourrin. Et quand on fait une résolution à chaque fois, c'est quand on est un boulet.