Oui, les émoticons, c'est l'évolution, et évidemment, c'est malheureusement pas sur un site dévoué au libre qu'on risque de trouver ça...
Moi elles ne me dérange pas, il y en a qui me font rire (genre un mec qui poste une capture de son fond d'écran, et l'autre qui lui répond avec un vomito), et ça permet de faire passer l'humeur dans laquelle se trouve le rédacteur d'un commentaire, et surtout l'intonation qu'il met dans ses mots.
Après, si t'aime te masturber en regardant défiler la matrice sur ton écran, je comprends que tu sois allergique à ce genre de choses. :o)
Avant la Cooker, j'ai utilisé une tripatouillé de Mandrake stable et de red hat... D'ailleurs, j'ai beaucoup moins de problèmes depuis que je suis en Cooker, c'est assez étrange ! :o)
Perso, j'ai jamais fait planter Windows en installant une police de caractère, ça m'est arrivé hier soir sur ma Cooker pourtant :o)
Bref, le système n'a pas freezé, c'est juste VLC qui bouffe 100% du CPU (et ça, ça m'arrive aussi sur Linux), il suffit de tuer le processus (et d'être suffisamment patient le temps que le système puisse t'afficher la fenêtre du gestionnaire des tâches).
Je reconnais cependant que, quel que soit le système, il n'est pas normal qu'un programme qui plante puisse avoir la priorité sur le système concernant les ressources.
Ca doit venir du fait que je suis davantage de la génération BD alors :o)
J'ai beaucoup de mal à accrocher à un pavé de texte imbuvable, alors qu'une BD même avec un scénario foireux, j'arrive presque toujours à la trouver plaisante.
Ce n'est pas Windows XP qui a planté, c'est Videolan, et à ce propos, Videolan occasionne le même genre de problème sur ma machine Windows lorsqu'il lit des vidéos incomplètes ou vérolées.
En ce qui concerne Flash qui rame, ce n'est que sous Linux, et le problème a trouvé sa solution sur les forums Mozilla (l'astuce est passé récemment dans les journaux linuxfr). De plus, le problème a été corrigé depuis bien longtemps, et sur ma Cooker, Flash tourne aussi bien que sur mon Windows :o)
J'habite à 15 km d'une ville de moins de 100.000 habitants, dans un village, et il y a l'adsl :o) (mais je n'ai pas accès aux offres au delà du 512K)
Après, si tu veux faire un concours de celui qui a la plus petite, je connais encore pas mal de boîte qui tourne sur des modem 9600 acheté une fortune il y a quelques années, parce que personne ne leur a dit que pour un investissment de moins de 15 , ils pouvaient surfer 6 fois plus vite...
Et lui, il a pensé à remercier les personnes qui avant lui avaient fait des sites internet avec un fond blanc, un titre maron orangé, un texte noir, et le menu à droite ? :o)
Ben jen ai installé un paquet des Windows XP, et jen ai maintenu au moins autant, et définitivement oui, Windows XP est très stable : testé et approuvé sur plus de 1000 PC :o)
"Je prononce ca Gnou-Linux, ca fait 3 syllables seulement..."
Sauf que les gens qui arrivent tout juste dans le Libre ne connaissent pas lanalogie avec le gnou, et comme GNU ne veut rien dire en Français, les gens épèlent lacronyme.
"Il nont pas basculé, ils ont toujours été, et cest là justement le probleme !"
Cest faux, Netscape a occupé pendant un bon moment une place dominante sur le marché du navigateur Internet :o)
"toi avec ton interface graphique, tes bien emmerdé si dune version a lautre les boutons changent de place..."
Bah non, je chercher 30 secondes, en général, la position des boutons est bien étudiée. Jai jamais eu de difficulté à passer dun Windows à un autre, tout au plus une adaptation de quelques minutes, et il en est de même des gens de mon entourage pour qui linformatique est une grande inconnue.
"Conclusion : tes là depuis le 25/04/2004, et tu sors des journaux pareils ? tu serais pas un cousin a bill ? "
Dans le même ordre d'idée, je viens de voir que des acteurs de la Communauté du Libre s'émeuve du fait que certains copient en partie la mise en page de leurs sites internet...
Bref, apparemment, il est normal de partager du logiciel, mais pas normal de partager un design... Surtout que lorsque l'on voit le sujet de la discorde :
Le site créateur du design : http://openweb.eu.org/(...)
Le soit disant copieur : http://all.asso.fr/(...)
Bah oui, il a fait un site qui représente un cadre blanc sur fond bleu, avec des menus orange.. Les couleurs et leur agencement sont déposées maintenant ? Il n'est plus possible de faire de sites dont le design a déjà été fait ?
C'est puant comme manière, surtout venant d'acteurs du Libre. Manquerait plus qu'on applique les mêmes principes avec les logiciels : "hop, mon interface dispose d'un menu Fichier, personne d'autre n'a le droit de faire un programme avec le menu Fichier", ou encore, "hop, je fais une interface avec un bouton OK et un bouton Annuler, et personne d'autre n'a le droit de me copier".
C'est du grand n'importe quoi, copyrighter un design, surtout que leur design n'a rien de spectaculaire ou de révolutionnaire... Et puis vu le nombre de sites internet qui pullulent, je pense qu'on peu d'ores et déjà considéré qu'il n'est plus possible de créer quoi que ce soit qui n'ait jamais été copyrighté !
Bref, faut vraiment être un intai qui s'y croit pour copyrighter un design...
"Je trouve cette manière de présenter ses idées comme naturelles et étant les seules possibles vraiment détestable. C'est une position extrémiste qui par définition refuse toute opinion différente."
C'est pourtant ce que tu es en train de faire avec les tiennes, qui pourtant sont plus que minoritaires à l'heure actuelle.
"Une dernière fois, si par exemple la copie était autorisée systématiquement, que l'auteur le souhaite ou non, ça ne poserait aucun problème concernant la liberté. La propriété n'est qu'un ensemble de privilèges, et dans une société, on décide d'accorder certains de droits de propriété aux individus (par exemple les biens personnels), c'est la politique qui décide lesquels. La propriété intellectuelle est traitée de la même manière, et son existence est révocable."
Désolé, tu peux fantasmer un monde qui te plairait, mais moi ça me paraîtrait insupportable de n'avoir aucun jardin secret, de ne rien pouvoir garder pour moi, d'avoir du monde qui pourrait rentrer chez moi parce que rien ne serait à moi. Désolé, c'est comme ça, même chez les animaux, il y a toujours un minimum de propriété, ne serait-ce que le territoire ou les femelles.
Gardes donc tes utopies pour toi, et essayes, TOI, de comprendre que c'est TOI qui tente d'imposer tes idées, et non l'inverse. La différence, c'est que la plupart des personnes qui ont répondu l'ont fait en se plaçant dans le contexte actuel.
Aujourd'hui, en l'état actuel des choses, un programmeur est LIBRE de choisir la licence qu'il va appliquer à son travail (sauf bien entendu s'il est payé par une société, auquel cas son travail appartient en général à la société). Personnellement, ça me convient très bien comme ça. Je rentre CHEZ MOI tranquille le soir, je passe d'agréable moments avec MA FEMME, je m'amuse à faire des petits logiciels qui ne resteront qu'à MOI et resteront inconnus du monde entier, de même pour MES maquettes et MES peintures... Et je ne montrerai à la face du monde ou ne mettrai sous licence libre que ce que JE voudrais, et sous la licence que JE déciderai.
On s'en fout de savoir que dans le modèle anarchiste, ou je ne sais quel autre modèle, la propriété sous toutes ses formes serait abolie, et pour être sincère, à première vue ton modèle idéologique ne me plaît guère. Je ne partagerai jamais ma femme (tant qu'elle le sera du moins, après elle est libre), et jamais je ne laisserai des inconnus venir squatter chez moi et y vivre comme chez eux. J'ai besoin de mon petit coin d'intimité, mon petit chez moi, c'est ça l'évolution, l'homme à quitté la grotte commune pour se faire un petit coin d'intimité, et ça me convient tout à fait.
Sans compter qu'une loi qui te force à faire quelque chose n'aurait RIEN de libre, elle remettrait en cause le principe même que les humains sont tous différents, tu cherches à imposer une uniformité, un bien collectif universel, mais nous ne sommes pas des fourmis, et malgré ses défauts, le système actuel me plaît bien davantage que celui que tu prônes.
Si tu parviens à échapper au chômage, tu ne seras pas tiré d'affaire pour autant.
Voici les salaires de ma promotion de BTS IG option administration de réseaux + développement d'application (on a présenté les 2 options, c'était spécial).
50 % au chômage pendant plus d'1 an (puis ont changé de métier)
20 % ont poursuivi une formation bac+3 ou bac+4
10 % ont été embauché à un poste n'ayant rien à voir avec leurs qualifications, en général, au smic ou à peine mieux
10 % ont trouvé un emploi rémunéré entre 1100 et 1300 par mois
10 % ont trouvé un emploi rémunéré entre 1300 et 1800 par mois.
Dans les 20% qui ont suivi une formation supplémentaire :
40 % sont encore au chômage
30 % ont trouvé un emploi rémunéré entre 1200 et 1500 par mois
30 % ont trouvé un emploi rémunéré entre 1500 et 2000 par mois.
Bref, comme tu le vois, le marché de l'informatique, c'es bouché de chez bouché !
Sans compter que pour bosser, il faut pas hésiter à déménager à l'autre bout de la France, il faut accepter des horaires très élastiques et les heures supplémentaires non payées.
Après avoir passer 2 ans au chômage malgré un bac+4 et pas loin de 5 ans d'expérience en entreprise, j'envisage sérieusement de m'acheter une ferme dans un coin paumé et de de faire agriculteur.
Comme je l'ai dit dans ton précédent journal, j'ai cherché altermédia sur google, j'ai trouvé ça : http://www.altermedia.org(...) qui me semble être une association qui oeuvre pour le cinéma et qui travaille étroitement en collaboration avec l'ANPE.
Bref, rien à voir apparemment avec ce dont tu parles. Je trouve que ça fait peu pour me traiter d'adorateur d'Altermerde, d'autant plus que je serais plutôt à l'opposé.
Comme ploum l'a très bien dit plus haut, aucun extrêmisme n'est bon, quel qu'il soit.
Bon, comme je ne supporte pas les discussion philosophiques (art de disserter de rien du tout pendant des heures), et que tu n'as pas l'air de comprendre, je vais te résumer la situation clairement.
1°) Le fait qu'un programmeur produise son travail ou pas sous licence libre, c'est son droit et son droit seul, tu n'as nullement le droit de l'obliger à publier son travail. C'est le sien, il en fait ce qu'il veut, c'est SA liberté.
2°) Personne n'oblige personne à acheter du "propriétaire", tu es libre d'acheter ce qui te convient selon tes principes, c'est TA liberté.
3°) A partir du moment où chacun respecte la liberté des autres, tout devrait aller pour le mieux dans le meilleur des mondes (possible).
PS : la réponse de Clément est d'aileurs encore une fois très claire, http://linuxfr.org/comments/408609,1.html(...) rien n'y personne ne peut obliger quelqu'un à montrer son travail au monde. C'est une démarche personnelle, personne ne peut l'obliger. Sinon, il n'y aurait rien de "libre" là dedans...
Désolé, mais je suis intervenu intelligemment dans ton précédent journal, et je n'apprécie nullement de me faire traiter d'admirateur d'Altermerde.
Cela confirme donc mes propos, vous êtes violents et vulgaires, tes journaux n'ont pas leur place ici. Pour les insultes personnelles, tu ferais bien mieux de réfléchir 2 secondes avant, et surtout de lire les commentaires qui ont fait l'effort de venir s'inscrire dans ton journal !
Bref, excuse moi, mais tu viens de perdre toute mon estime, d'une part je n'aime pas me faire insulter, et d'autre part, j'ai horreur des gens qui sont en recherche perpétuelle de conflits.
"Et pourquoi devrait-il avoir le droit de garder son code source ?"
Mais parce que justement il en est propriétaire, il en fait donc ce qu'il veut ! De quel droit veux tu le priver de sa propriété, du travail issu de son labeur, de ses pensées ?
"Depuis quand est-ce que propriété et liberté sont compatibles ?"
J'aimerais surtout que tu me dises depuis quand l'inverse est vrai. D'ailleurs, le post au dessus issu de la déclaration universelle des droits de l'homme est une réponse magnifique à tes interrogations.
"Et comme dit ci-dessus, le clin d'oeil "le propriétaire c'est le vol" est pourtant gros comme une maison."
Peut-être pour toi, mais n'extrapole pas trop vite, car ouvrir les yeux risquerait de te faire un choc. Une grande majorité ne pense pas comme toi, et pas forcément à tort !
"Bien sur vendre un PC 500? avec disons 100? de logiciels (75? sur le prix du PC plus 25 ? de remise arrière, ça te laisse 400?, supposons que matos, main d'oeuvre + logistique + autres donne 300 ? , il te reste un résultat de 100 ?
Le même PC avec linux + 50 ? de contribution au libre == résultat 150 ?"
Rapide calcul :
Société A - Solution propriétaire :
Prix des pièces de l'ordinateur : 400
Prix de Windows + MsWorks : 150
Prix de la main d'oeuvre : 50
Marge de 30% sur l'ensemble : 180
Soit un prix de vente de 780
CA pour 100.000 ventes : 78.000.000
Bénéfices pour 100.000 ventes : 18.000.000
Société B - Solution libre :
Prix des pièces de l'ordinateur : 400
Prix de Linux + OpenOffice : 0
Prix de la main d'oeuvre : 50
Marge de 30% sur l'ensemble : 135
Soit un prix de vente de 585
CA pour 100.000 ventes : 58.500.000
Bénéfices pour 100.000 ventes : 13.500.000
La société A dispose donc d'un chiffre d'affaires et d'une marge de 25% plus élevé que ceux de la société B !
"Et tu crois que la bourse va râler ?"
Imagine que la société A passe du jour au lendemain au modèle économique de la société B, et paf, elle perd 25% de CA et de bénéfices... Tu es actionnaire, t'en as rien à faire du Libre, tu gardes tes économies sur une société qui perd 25 % de CA et de bénéfices toi ? sérieusement ?
"Prends Procter&gamble personne ne se plaint parcequ'en lessive t'as plein de choix. Pourtant il occupent la presque totalité du marché"
Très mauvais exemple, le marché des lessives est verrouillé par 2 grandes holdings : Procter & Gamble et Unilever. Toutes les marques que tu peux voir un peu partout appartiennent d'une manière ou d'une autre à l'un de ces 2 monstres :o)
"Prends les yaourts. Il y à quelques années Danon était sans concurrence Yoplait mourrait et comme par magie ils ont laissé Nestle prendre son indépendance."
Encore un mauvais exemple, Nestlé a racheté Yoplait, il n'est pas arrivé sur le marché comme ça du jour au lendemain.
"MS paye 2 milliard à Sun. S'ils avaient été malin ils auraient payés zéro."
Je pense qu'avec la horde d'avocats dont Ms dispose à temps complet, s'ils ont choisi cette solution, c'est que c'était la moins ruineuse, et donc la plus intelligente. Et puis qu'est ce que payer 2 milliards de $ lorsque tu as réussi à mettre de côté 20 fois plus. Rentable non ?
"MS a de l'argent c'est un fait, pourtant il n'ont jamais reussit à créer une vrai communauté autour de leurs produits, ils n'ont jamais reussit à se faire aimer de leurs clients."
Bah pourtant, à chaque nouvelle version de Windows, on en parle partout des années avant, et il y a des queues de 3 km à la sortie des camions pour avoir la toute nouvelle version avant tout le monde. Je peux aussi te présenter tout plein de personnes pour qui Windows symbolise la démocratisation de l'informatique.
"Dans ma vie j'ai acheté trois licences windows et deux packs offices et deux suites works et j'ai même pas eu un pins. Même Mr Bricolage fais mieux que ça."
Ben, c'est pas vraiment la vocation de Microsoft d'offrir des pins aussi. Et puis personne ne t'a obligé. Il n'est marqué nulle part que tout acheteur de 3 licences Windows + 2 Offices et 2 Works aura un pins hein ;o)
"Il y a un proverbe qui dit qu'il ne faut pas trembler devant un tigre de papier"
Le veau qui vient de naître ne craint pas le tigre (proverbe Chinois)
PS : comme tu as piqué ma curiosité, j'ai cherché altermedia sur google et j'ai trouvé ça : http://www.altermedia.org(...) site très intéressant à première vue.
Mais je doute que ce soit le genre de sites dont tu faisais référence...
[^] # Re: [ humour ]
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à -6.
[^] # Re: La musique
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à -4.
Tu es plus doué que moi dans les figures de style, y a pas à dire ! :oP
[^] # Re: Mais pourquoi tout le monde est en cooker ?
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à -8.
[^] # Re: Mais pourquoi tout le monde est en cooker ?
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à -10.
Moi elles ne me dérange pas, il y en a qui me font rire (genre un mec qui poste une capture de son fond d'écran, et l'autre qui lui répond avec un vomito), et ça permet de faire passer l'humeur dans laquelle se trouve le rédacteur d'un commentaire, et surtout l'intonation qu'il met dans ses mots.
Après, si t'aime te masturber en regardant défiler la matrice sur ton écran, je comprends que tu sois allergique à ce genre de choses. :o)
[^] # Re: Windows ça plante
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à -8.
PS: tu noteras que l'un de nous deux s'énerve, et ce n'est pas moi :o)
[^] # Re: Mais pourquoi tout le monde est en cooker ?
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à -2.
[^] # Re: Voilà un troll bien gratiné...
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à -10.
Evidemment, dès qu'on critique un tant soit peu le libre, c'est un troll...
[^] # Re: Windows ça plante
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à -8.
Perso, j'ai jamais fait planter Windows en installant une police de caractère, ça m'est arrivé hier soir sur ma Cooker pourtant :o)
Bref, le système n'a pas freezé, c'est juste VLC qui bouffe 100% du CPU (et ça, ça m'arrive aussi sur Linux), il suffit de tuer le processus (et d'être suffisamment patient le temps que le système puisse t'afficher la fenêtre du gestionnaire des tâches).
Je reconnais cependant que, quel que soit le système, il n'est pas normal qu'un programme qui plante puisse avoir la priorité sur le système concernant les ressources.
[^] # Re: Bon aller je repond quand même
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à -7.
J'ai beaucoup de mal à accrocher à un pavé de texte imbuvable, alors qu'une BD même avec un scénario foireux, j'arrive presque toujours à la trouver plaisante.
[^] # Re: hum
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à -10.
Il y a aussi un navigateur web, une calculatrice, un logiciel de dessin et une suite bureautique dans ma distribution Linux.
2 poids, 2 mesures ?
[^] # Re: Windows ça plante
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à -5.
En ce qui concerne Flash qui rame, ce n'est que sous Linux, et le problème a trouvé sa solution sur les forums Mozilla (l'astuce est passé récemment dans les journaux linuxfr). De plus, le problème a été corrigé depuis bien longtemps, et sur ma Cooker, Flash tourne aussi bien que sur mon Windows :o)
[^] # Re: Juste a propos des mails
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à -10.
Après, si tu veux faire un concours de celui qui a la plus petite, je connais encore pas mal de boîte qui tourne sur des modem 9600 acheté une fortune il y a quelques années, parce que personne ne leur a dit que pour un investissment de moins de 15 , ils pouvaient surfer 6 fois plus vite...
[^] # Re: Arrrgg, j'ai oublié un morceau et j'ai mal cliqué.... (suite)
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à -8.
[^] # Re: hum
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à -5.
Ben jen ai installé un paquet des Windows XP, et jen ai maintenu au moins autant, et définitivement oui, Windows XP est très stable : testé et approuvé sur plus de 1000 PC :o)
"Je prononce ca Gnou-Linux, ca fait 3 syllables seulement..."
Sauf que les gens qui arrivent tout juste dans le Libre ne connaissent pas lanalogie avec le gnou, et comme GNU ne veut rien dire en Français, les gens épèlent lacronyme.
"Il nont pas basculé, ils ont toujours été, et cest là justement le probleme !"
Cest faux, Netscape a occupé pendant un bon moment une place dominante sur le marché du navigateur Internet :o)
"toi avec ton interface graphique, tes bien emmerdé si dune version a lautre les boutons changent de place..."
Bah non, je chercher 30 secondes, en général, la position des boutons est bien étudiée. Jai jamais eu de difficulté à passer dun Windows à un autre, tout au plus une adaptation de quelques minutes, et il en est de même des gens de mon entourage pour qui linformatique est une grande inconnue.
"Conclusion : tes là depuis le 25/04/2004, et tu sors des journaux pareils ? tu serais pas un cousin a bill ? "
...no comment ;o)
# Arrrgg, j'ai oublié un morceau et j'ai mal cliqué.... (suite)
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à -10.
Dans le même ordre d'idée, je viens de voir que des acteurs de la Communauté du Libre s'émeuve du fait que certains copient en partie la mise en page de leurs sites internet...
http://mammouthland.free.fr/weblog/2004/29_04_04.php(...)
Bref, apparemment, il est normal de partager du logiciel, mais pas normal de partager un design... Surtout que lorsque l'on voit le sujet de la discorde :
Le site créateur du design : http://openweb.eu.org/(...)
Le soit disant copieur : http://all.asso.fr/(...)
Bah oui, il a fait un site qui représente un cadre blanc sur fond bleu, avec des menus orange.. Les couleurs et leur agencement sont déposées maintenant ? Il n'est plus possible de faire de sites dont le design a déjà été fait ?
C'est puant comme manière, surtout venant d'acteurs du Libre. Manquerait plus qu'on applique les mêmes principes avec les logiciels : "hop, mon interface dispose d'un menu Fichier, personne d'autre n'a le droit de faire un programme avec le menu Fichier", ou encore, "hop, je fais une interface avec un bouton OK et un bouton Annuler, et personne d'autre n'a le droit de me copier".
C'est du grand n'importe quoi, copyrighter un design, surtout que leur design n'a rien de spectaculaire ou de révolutionnaire... Et puis vu le nombre de sites internet qui pullulent, je pense qu'on peu d'ores et déjà considéré qu'il n'est plus possible de créer quoi que ce soit qui n'ait jamais été copyrighté !
Bref, faut vraiment être un intai qui s'y croit pour copyrighter un design...
[^] # Re: Le Libre c'est du vol ?
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Le propriétaire c'est le vol !. Évalué à 1.
C'est pourtant ce que tu es en train de faire avec les tiennes, qui pourtant sont plus que minoritaires à l'heure actuelle.
"Une dernière fois, si par exemple la copie était autorisée systématiquement, que l'auteur le souhaite ou non, ça ne poserait aucun problème concernant la liberté. La propriété n'est qu'un ensemble de privilèges, et dans une société, on décide d'accorder certains de droits de propriété aux individus (par exemple les biens personnels), c'est la politique qui décide lesquels. La propriété intellectuelle est traitée de la même manière, et son existence est révocable."
Désolé, tu peux fantasmer un monde qui te plairait, mais moi ça me paraîtrait insupportable de n'avoir aucun jardin secret, de ne rien pouvoir garder pour moi, d'avoir du monde qui pourrait rentrer chez moi parce que rien ne serait à moi. Désolé, c'est comme ça, même chez les animaux, il y a toujours un minimum de propriété, ne serait-ce que le territoire ou les femelles.
Gardes donc tes utopies pour toi, et essayes, TOI, de comprendre que c'est TOI qui tente d'imposer tes idées, et non l'inverse. La différence, c'est que la plupart des personnes qui ont répondu l'ont fait en se plaçant dans le contexte actuel.
Aujourd'hui, en l'état actuel des choses, un programmeur est LIBRE de choisir la licence qu'il va appliquer à son travail (sauf bien entendu s'il est payé par une société, auquel cas son travail appartient en général à la société). Personnellement, ça me convient très bien comme ça. Je rentre CHEZ MOI tranquille le soir, je passe d'agréable moments avec MA FEMME, je m'amuse à faire des petits logiciels qui ne resteront qu'à MOI et resteront inconnus du monde entier, de même pour MES maquettes et MES peintures... Et je ne montrerai à la face du monde ou ne mettrai sous licence libre que ce que JE voudrais, et sous la licence que JE déciderai.
On s'en fout de savoir que dans le modèle anarchiste, ou je ne sais quel autre modèle, la propriété sous toutes ses formes serait abolie, et pour être sincère, à première vue ton modèle idéologique ne me plaît guère. Je ne partagerai jamais ma femme (tant qu'elle le sera du moins, après elle est libre), et jamais je ne laisserai des inconnus venir squatter chez moi et y vivre comme chez eux. J'ai besoin de mon petit coin d'intimité, mon petit chez moi, c'est ça l'évolution, l'homme à quitté la grotte commune pour se faire un petit coin d'intimité, et ça me convient tout à fait.
Sans compter qu'une loi qui te force à faire quelque chose n'aurait RIEN de libre, elle remettrait en cause le principe même que les humains sont tous différents, tu cherches à imposer une uniformité, un bien collectif universel, mais nous ne sommes pas des fourmis, et malgré ses défauts, le système actuel me plaît bien davantage que celui que tu prônes.
# Pas grand chose...
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Salaire en sortie de BTS. Évalué à 9.
Voici les salaires de ma promotion de BTS IG option administration de réseaux + développement d'application (on a présenté les 2 options, c'était spécial).
50 % au chômage pendant plus d'1 an (puis ont changé de métier)
20 % ont poursuivi une formation bac+3 ou bac+4
10 % ont été embauché à un poste n'ayant rien à voir avec leurs qualifications, en général, au smic ou à peine mieux
10 % ont trouvé un emploi rémunéré entre 1100 et 1300 par mois
10 % ont trouvé un emploi rémunéré entre 1300 et 1800 par mois.
Dans les 20% qui ont suivi une formation supplémentaire :
40 % sont encore au chômage
30 % ont trouvé un emploi rémunéré entre 1200 et 1500 par mois
30 % ont trouvé un emploi rémunéré entre 1500 et 2000 par mois.
Bref, comme tu le vois, le marché de l'informatique, c'es bouché de chez bouché !
Sans compter que pour bosser, il faut pas hésiter à déménager à l'autre bout de la France, il faut accepter des horaires très élastiques et les heures supplémentaires non payées.
Après avoir passer 2 ans au chômage malgré un bac+4 et pas loin de 5 ans d'expérience en entreprise, j'envisage sérieusement de m'acheter une ferme dans un coin paumé et de de faire agriculteur.
[^] # Re: ah ben ça alors...
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Rassemblement antifasciste. Évalué à -1.
[^] # Re: ah ben ça alors...
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Rassemblement antifasciste. Évalué à 1.
Bref, rien à voir apparemment avec ce dont tu parles. Je trouve que ça fait peu pour me traiter d'adorateur d'Altermerde, d'autant plus que je serais plutôt à l'opposé.
Comme ploum l'a très bien dit plus haut, aucun extrêmisme n'est bon, quel qu'il soit.
[^] # Re: Le Libre c'est du vol ?
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Le propriétaire c'est le vol !. Évalué à 1.
1°) Le fait qu'un programmeur produise son travail ou pas sous licence libre, c'est son droit et son droit seul, tu n'as nullement le droit de l'obliger à publier son travail. C'est le sien, il en fait ce qu'il veut, c'est SA liberté.
2°) Personne n'oblige personne à acheter du "propriétaire", tu es libre d'acheter ce qui te convient selon tes principes, c'est TA liberté.
3°) A partir du moment où chacun respecte la liberté des autres, tout devrait aller pour le mieux dans le meilleur des mondes (possible).
PS : la réponse de Clément est d'aileurs encore une fois très claire, http://linuxfr.org/comments/408609,1.html(...) rien n'y personne ne peut obliger quelqu'un à montrer son travail au monde. C'est une démarche personnelle, personne ne peut l'obliger. Sinon, il n'y aurait rien de "libre" là dedans...
# ah ben ça alors...
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Rassemblement antifasciste. Évalué à 1.
Cela confirme donc mes propos, vous êtes violents et vulgaires, tes journaux n'ont pas leur place ici. Pour les insultes personnelles, tu ferais bien mieux de réfléchir 2 secondes avant, et surtout de lire les commentaires qui ont fait l'effort de venir s'inscrire dans ton journal !
Bref, excuse moi, mais tu viens de perdre toute mon estime, d'une part je n'aime pas me faire insulter, et d'autre part, j'ai horreur des gens qui sont en recherche perpétuelle de conflits.
Tu m'as fait assez perdre de mon temps...
[^] # Re: Le Libre c'est du vol ?
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Le propriétaire c'est le vol !. Évalué à 1.
Mais parce que justement il en est propriétaire, il en fait donc ce qu'il veut ! De quel droit veux tu le priver de sa propriété, du travail issu de son labeur, de ses pensées ?
"Depuis quand est-ce que propriété et liberté sont compatibles ?"
J'aimerais surtout que tu me dises depuis quand l'inverse est vrai. D'ailleurs, le post au dessus issu de la déclaration universelle des droits de l'homme est une réponse magnifique à tes interrogations.
"Et comme dit ci-dessus, le clin d'oeil "le propriétaire c'est le vol" est pourtant gros comme une maison."
Peut-être pour toi, mais n'extrapole pas trop vite, car ouvrir les yeux risquerait de te faire un choc. Une grande majorité ne pense pas comme toi, et pas forcément à tort !
[^] # Re: Le Libre c'est du vol ?
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Le propriétaire c'est le vol !. Évalué à 0.
Pour information, je n'ai jamais acheté une licence d'un logiciel que je n'ai pas voulu avoir.
[^] # Re: Bla bla bla bla
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Digressions sur l'avenir. Évalué à 1.
Le même PC avec linux + 50 ? de contribution au libre == résultat 150 ?"
Rapide calcul :
Société A - Solution propriétaire :
Prix des pièces de l'ordinateur : 400
Prix de Windows + MsWorks : 150
Prix de la main d'oeuvre : 50
Marge de 30% sur l'ensemble : 180
Soit un prix de vente de 780
CA pour 100.000 ventes : 78.000.000
Bénéfices pour 100.000 ventes : 18.000.000
Société B - Solution libre :
Prix des pièces de l'ordinateur : 400
Prix de Linux + OpenOffice : 0
Prix de la main d'oeuvre : 50
Marge de 30% sur l'ensemble : 135
Soit un prix de vente de 585
CA pour 100.000 ventes : 58.500.000
Bénéfices pour 100.000 ventes : 13.500.000
La société A dispose donc d'un chiffre d'affaires et d'une marge de 25% plus élevé que ceux de la société B !
"Et tu crois que la bourse va râler ?"
Imagine que la société A passe du jour au lendemain au modèle économique de la société B, et paf, elle perd 25% de CA et de bénéfices... Tu es actionnaire, t'en as rien à faire du Libre, tu gardes tes économies sur une société qui perd 25 % de CA et de bénéfices toi ? sérieusement ?
"Prends Procter&gamble personne ne se plaint parcequ'en lessive t'as plein de choix. Pourtant il occupent la presque totalité du marché"
Très mauvais exemple, le marché des lessives est verrouillé par 2 grandes holdings : Procter & Gamble et Unilever. Toutes les marques que tu peux voir un peu partout appartiennent d'une manière ou d'une autre à l'un de ces 2 monstres :o)
"Prends les yaourts. Il y à quelques années Danon était sans concurrence Yoplait mourrait et comme par magie ils ont laissé Nestle prendre son indépendance."
Encore un mauvais exemple, Nestlé a racheté Yoplait, il n'est pas arrivé sur le marché comme ça du jour au lendemain.
"MS paye 2 milliard à Sun. S'ils avaient été malin ils auraient payés zéro."
Je pense qu'avec la horde d'avocats dont Ms dispose à temps complet, s'ils ont choisi cette solution, c'est que c'était la moins ruineuse, et donc la plus intelligente. Et puis qu'est ce que payer 2 milliards de $ lorsque tu as réussi à mettre de côté 20 fois plus. Rentable non ?
"MS a de l'argent c'est un fait, pourtant il n'ont jamais reussit à créer une vrai communauté autour de leurs produits, ils n'ont jamais reussit à se faire aimer de leurs clients."
Bah pourtant, à chaque nouvelle version de Windows, on en parle partout des années avant, et il y a des queues de 3 km à la sortie des camions pour avoir la toute nouvelle version avant tout le monde. Je peux aussi te présenter tout plein de personnes pour qui Windows symbolise la démocratisation de l'informatique.
"Dans ma vie j'ai acheté trois licences windows et deux packs offices et deux suites works et j'ai même pas eu un pins. Même Mr Bricolage fais mieux que ça."
Ben, c'est pas vraiment la vocation de Microsoft d'offrir des pins aussi. Et puis personne ne t'a obligé. Il n'est marqué nulle part que tout acheteur de 3 licences Windows + 2 Offices et 2 Works aura un pins hein ;o)
"Il y a un proverbe qui dit qu'il ne faut pas trembler devant un tigre de papier"
Le veau qui vient de naître ne craint pas le tigre (proverbe Chinois)
[^] # Re: C'est du n'importe quoi...
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Esclaves Libre de Droit(s). Évalué à 0.
Mais je doute que ce soit le genre de sites dont tu faisais référence...