valr a écrit 1 commentaire

  • # Petits retours...

    Posté par  . En réponse au journal FreeBSD 9.1 est sorti. Évalué à 1.

    Il n'y a pas si longtemps que ça, j'ai essayé rapidement OpenBSD et FreeBSD sur mon laptop Dell XPS L501X (j'aime assez l'idée d'avoir un base de système cohérente).

    J'ai rencontrés les problèmes suivants:

    FreeBSD:
    - le flash player requiert l'installation du mode d'émulation linux (http://www.freebsd.org/doc/handbook/desktop-browsers.html). Je ne suis pas particulièrement fan de cette technique.
    - l'acpi marchait pas trop mal. En ce qui concerne la gestion de la batterie, je trouve que c'est quand même mieux géré sous linux càd plus de possibilités de paramétriser et de mettre les composants en veille ou désactivé quand on n'est pas sur secteur.

    Remarque: je ne suis pas fan des ports FreeBSD (les dépendances ne me semblaient pas très correctes càd incluaient trop de paquets). Mais bon, je ne l'ai probablement pas utilisé suffisamment et donc mon point de vue est limité sur la question.

    OpenBSD:
    - flash non supporté (et ils remercient même Adobe de ne pas supporter OpenBSD ;-)
    - blobs non permis => pas de support de ma carte NVIDIA.
    - pas de support de l'USB 3.0 => donc pas pas d'USB disponible du tout (car pas de mode compat 2.0 disponible sur mon laptop). En fait, il n'y a que FreeBSD qui supporte l'usb 3.0 à l'heure actuelle. DragonflyBSD vient juste de l'intégrer dans son code mais ce n'est pas encore activé.

    En gros, la seule option est FreeBSD (ou dérivé directe: PC-BSD?) si je veux avoir ma carte graphique et mes ports USB supportés. Donc, je pense qu'il vaut mieux acheter du matériel compatible BSD, ou être sûr que l'existant est supporté avant de s'aventurer dans un BSD. Pour l'instant chez moi, c'est mort.