vat a écrit 148 commentaires

  • [^] # Re: Re

    Posté par  . En réponse au message configuration imprimante réseau. Évalué à 1.

    Je me base sur la doc de cups (voir ci-dessous)

    < Exactement tu pense faire quoi la ?
    une connerie, effectivement

    Rectificatif
    adresse de ma carte réseau 192.168.1.6 sur eth0
    adresse ethernet MAC de l'imprimante 00:80:77:87:01:77

    arp -s 192.168.1.5 00:80:77:87:01:77 -i eth0
    arp -a
    ? (192.168.1.1) at 00:0C:C3:31:DA:29 [ether] on ra0
    ? (192.168.1.5) at 00:80:77:87:01:77 [ether] PERM on eth0

    nmap -P0 192.168.1.5
    Starting Nmap 4.11 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2007-05-13 23:08 CEST
    Nmap finished: 1 IP address (0 hosts up) scanned in 0.282 seconds

    Impossible de pinguer 192.168.1.5

    DOC CUPS
    Getting the IP Address
    When you first install a network printer or print server on your LAN, you need to set the Internet Protocol ("IP") address. On most higher-end "workgroup" printers, you can set the address through the printer control panel. However, in most cases you will want to assign the addresses remotely from your workstation. This makes administration a bit easier and avoids assigning duplicate addresses accidentally.
    To setup your printer or print server for remote address assignment, you'll need the Ethernet Media Access Control ("MAC") address, also sometimes called a node address, and the IP address you want to use for the device. The Ethernet MAC address can often be found on the printer test page or bottom of the print server.
    Configuring the IP Address Using ARP

    The easiest way to set the IP address of a network device is to use the arp(8) command. The arp sends an Address Resolution Protocol ("ARP") packet to the specified Ethernet MAC address, setting the network device's IP address:

    arp -s ip-address ethernet-address
    arp -s host.domain.com 08:00:69:00:12:34
    arp -s 192.0.2.2 08:00:69:00:12:34
  • [^] # Re: Youpi

    Posté par  . En réponse au journal Notre nouveau aimé président .. Évalué à 4.

    La seule et grave différence entre Sarkozy et Berlusconi, c'est que l'on n'a pas encore vu Sarkozy, à l'oeuvre, avec les pleins pouvoirs. L'histoire de ses vacances luxueuses et arrogantes montre qu'il suit l'exemple de Berlusconi

    http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/depeches/detai(...)
    http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=615
  • [^] # Re: On peut éviter le pire

    Posté par  . En réponse au journal Pays de merde!. Évalué à 2.

    La cinquième république est un régime présidentiel, taillé sur mesure par Degaulle dans le contexte de l'après-guerre 39-45. On n'en est plus là, et ça constitue un problème pour la démocratie. D'où les propositions (modérées) de Ségolène Royal concernant la modif des institutions, ce qui reviendrait à créer une nouvelle république, la sixième, + adaptée à la vie publique contemporaine, plus stable car plus légitime.
  • # On peut éviter le pire

    Posté par  . En réponse au journal Pays de merde!. Évalué à 2.

    Je vais me répéter, désolé. Dimanche 10 juin, nous aurons le choix entre accorder les pleins pouvoirs à Sarkozy et à l'UMP ou bien voter pour un contre-pouvoir, comme cela se fait dans d'autres pays "civilisés", dont les USA. Rien n'est inéluctable. Sarkozy sera alors obligé de composer avec la nouvelle majorité et il ne pourra pas faire tourner sa machine infernale à plein régime.
  • # Contre les pleins pouvoirs accordés à Sarkozy_UMP

    Posté par  . En réponse au journal Notre nouveau aimé président .. Évalué à 4.

    Le mois prochain, chacun(e) pourra utiliser son bulletin de vote lors des législatives pour éviter le pire : les pleins pouvoirs accordés à Mr Sarkozy et à l'UMP.
  • [^] # Re: 2002 le retour

    Posté par  . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 4.

    < Très très surprenant.
    Le charisme du "Chef" et cette façon de flatter les "bas instincts" doit y être pour quelque chose. Inquiétant.
  • # "Ségolène remue nos eaux dormantes"

    Posté par  . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 2.

    Article dans Libération à méditer......

    http://www.liberation.fr/rebonds/242499.FR.php

    Extrait
    "L'élection présidentielle se joue en grande partie sur la personne, sur le symbolique, sur des tropismes anciens mal maîtrisés, sur de l'instinctif. Or, dans cette campagne, les pôles symboliques s'inscrivent de façon à la fois très claire et très embrouillée. Deux hommes, une femme, d'accord. Un homme à la posture revendiquée très phallique, virilité agressive, quasiment guerrière, un autre homme plus «cool» en apparence, et une femme naturellement féminine, jupe courte, talons hauts, sourire éclatant, maternité non gommée, compagne non mariée, etc.
    Mais il y a plus intéressant encore. Des trois candidats, la personne émotive, qui parle de sa vie privée, qui a des migraines, qui met en scène sa psychologie (tout cela relevant du féminin traditionnel), c'est l'homme agressif. Et la personne qui ne parle pas de ses états d'âme, garde visage calme, ne s'énerve pas (tout cela relevant du masculin traditionnel), c'est la femme. Voyez le pataquès..."
  • [^] # Re: "Bilan"

    Posté par  . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à -1.

    < incapable de faire un discours un peu potable.
    Dénigrer est facile mais pas convaincant.
    Tu as des preuves, des liens ?
  • [^] # Re: Mais qui vote Sarkozy...?

    Posté par  . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 4.

    < Mais qui sont ils...? Avec tout le mal que j'entend sur ce candidat, qui vote pour lui...?
    Ce type allume le feu, puis accourt pour l'éteindre (banlieues par ex).
    Dans mon village, Sarkozy a eu presque 50% des voix. Les gens, les "petites gens" ont la trouille de tout, des immigrés qu'ils voient à la TV, du chômage, de la violence. Ils croient sur parole un type qui annonce le contraire de ce qu'il a fait, sur la sécurité par exemple. Ils sont comme la proie fascinée par le boa.
    Il exploite les bas instincts, emploie la démagogie sans limites, donc triche froidement et ça marche.
    instructif :
    http://www.marianne2007.info/-Le-vrai-Sarkozy-en-acces-libre(...)
  • [^] # Re: 2002 le retour

    Posté par  . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 5.

    Il y a des risques réels de voir basculer la France dans une société à l'américaine avec plus d'exclus, plus de gens écrasés, encore plus de violences. Et mettre encore plus de police ne fera qu'aggraver les choses. On aurait certainement le droit à des nuits d'incendies dans les quartiers, banlieues ou carrément dans les centres villes. Les gens sont à cran. Ca peut péter à tout moment, à la moindre étincelle. Il y a un réel déficit de justice sociale en France. Et ce n'est pas Sarkozy, ministre sortant de l'UMP et chef de l'UMP qui va l'apporter.
    Un document intéressant sur Mr Sarkozy :
    " Le vrai Sarkozy " en accès libre !
    Marianne vous propose son dossier « Le vrai Sarkozy » en accès libre au format PDF.
    http://www.marianne2007.info/-Le-vrai-Sarkozy-en-acces-libre(...)
  • [^] # Re: ni l'un ni l'autre ?

    Posté par  . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 0.

    < un programme auquel je ne crois pas (et qui est presenté par une cruche)

    Tu peux dire sur quels faits réels tu te bases pour dire ça ?
  • [^] # Re: problème utf8 ?

    Posté par  . En réponse au journal Claws Mail 2.9.0 disponible et porté pour Maemo. Évalué à 0.

    C'est un problème d'affichage html. Je rencontre le même problème avec
    sylpheed-claws-gtk2-2.6.0-1.1 de Etch
    Dommage car claws-mail apporte beaucoup plus de fonctionnalités que thunderbird
  • # problème utf8 ?

    Posté par  . En réponse au journal Claws Mail 2.9.0 disponible et porté pour Maemo. Évalué à 1.

    J'aimerais bien passer de icedove/thunderbird à claws-mail mais sur certains des messages reçus avec claws-mail-2.9, j'obtiens des caractères bizarres que je ne peux reproduire ici et qui rendent certaines parties du message illisible.
    Icedove/thunderbird affiche ces messages correctement. J'ai du louper quelque chose lors de la compilation.
    Alors si quelqu'un a une idée....
  • [^] # Re: Downgrader

    Posté par  . En réponse au message Informations sur des mises à jour. Évalué à 0.

    J'espère que l'on se comprend et que l'on parle de la même chose.
    Si ton apt-sources.list pointe sur le serveur stable et que tu le fais re-pointer sur testing, ton cache change, et tu peux réinstaller les paquets testing depuis le cache si tu ne les as pas détruit dans /var/cache/apt/archives, sinon tu peux les re-télécharger.
  • [^] # Re: apt-get

    Posté par  . En réponse au message Informations sur des mises à jour. Évalué à 0.

    Ton problème d'interface graphique, si tu ne peux lancer X, peut venir des droits alloués à /tmp. Cela fut le cas chez moi et je l'ai résolu en changeant les droits de /tmp à 40777. J'utilise MC pour la commande chmod, c'est plus rapide.
  • [^] # Re: Downgrader

    Posté par  . En réponse au message Informations sur des mises à jour. Évalué à 0.

    - "Chez moi (important)" était la condition de mon post pour prévenir les dégats éventuels.

    - je n'ai pas de /etc/apt/preferences. La démarche que je décris dans mon post fonctionne quand même, et ce depuis des années. Donc pour revenir en arrière je modifie le sources.list pour revenir en stable:
    deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
    Et je fais:
    apt-get update
    apt-get -u dist-upgrade

    - merci de ne pas me moinsser
  • [^] # Re: apt-get

    Posté par  . En réponse au message Informations sur des mises à jour. Évalué à -1.

    Chez moi (important)
    apt-get dist-upgrade ne supprime pas les paquets. Ils restent dans le cache.
    Je peux toujours revenir à la version antérieure, la stable, si on a voulu basculer de stable à testing. Il suffit simplement de changer le apt-source.list en stable.
  • [^] # Re: Bayrou et Rocard, ca accroche pas mal

    Posté par  . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 0.

    http://filinfo.france3.fr/popup_afp.php?nameRegion=mediterra(...)
    Le premier secrétaire du Parti socialiste (PS) François Hollande a estimé vendredi à Marseille que "beaucoup" des électeurs du candidat UDF François Bayrou "rejoindront Ségolène au deuxième tour" pour permettre une victoire contre Nicolas Sarkozy. Interrogé sur la proposition de Michel Rocard d'une alliance Ségolène Royal-François Bayrou avant le premier tour pour assurer une victoire contre le candidat UMP, M. Hollande a d'abord affirmé "ne pas avoir d'illusions" sur une volonté de rapprochement de M. Bayrou avec la gauche. "Mais j'ai confiance en ses électeurs. Beaucoup rejoindront Ségolène au second tour.
  • [^] # Re: Bayrou et le vote merde

    Posté par  . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 0.

    < DSK et les gracques ce sont deja prononcés pour une ouverture vers le centre

    Tout le monde peut rejoindre Royal et son Pacte Présidentiel, y compris Bayrou, les électeurs de droite, d'extreme-gauche, ou d'ailleurs. L'ouverture, c'est ça.
    Ce serait une très bonne chose que tous ceux qui se reconnaissent dans ce Pacte la soutiennent contre Sarkozy.
  • [^] # Re: Bayrou Flou

    Posté par  . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 1.

    Tu ne réponds pas à la question "quels postes seront affectés" par des restrictions budgétaires.
    Coté Royal : un exemple.
    Déjà, actuellement, 60 milliards par an sont distribués aux entreprises, sans contreparties. Elle compte redistribuer cette manne aux PME en se basant sur le donnant-donnant. Le CPC est un exemple de l'utilisation de l'argent public façon Royal. Contrat état-région-employeur pour les jeunes. Si l'entreprise licensie à la fin, l'employeur doit rembourser les aides.
    C'est un exemple précis parmi d'autres.
    Un article plus explicite à propos du contrat première chance sur l'Evenement du Jeudi
    http://www.marianne2007.info/Genie-du-Contrat-Premiere-Chanc(...)
  • [^] # Re: Bayrou Flou

    Posté par  . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 0.

    < Pour les économies :
    - faire des économies dans "les administrations de papier"
    (crois moi rien qu'en économie d'encre via la dématérialisation on peu en économiser des euros !)
    On est dans les milliards d'euro !
    Donc, tu n'en sais pas plus que moi sur "qui va trinquer avec Bayrou": l'éducation nationale, la justice, le social, la police, l'armée ? Il a déclaré publiquement qu'il ne baisserait aucun de ces budgets. Comment fait-il pour économiser 20 milliards d'Euro ? C'est le mystère Bayrou.
  • [^] # Re: Arg

    Posté par  . En réponse au journal Interview de Ségolène Royal sur les NTIC, pour PC Inpact. Évalué à 1.

    C'est plus détaillé.
    J'aimerais connaître les propositions des autres candidat(e)s
  • [^] # Re: Bayrou Flou

    Posté par  . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 0.

    < Le monde binaire de cette manière, c'est effectivement très informaticien, mais j'ai beau être geek, je sais bien que la vraie vie c'est pas ça.
    Je suis d'accord. Mais la diversité peut exister au sein d'un même parti. Comme au PS avec ses courants (de la gauche-gauche au centre gauche),qui, loin d'être parfait permet à la diversité d'exister. Parfois, ce n'est pas facile, mais au moins, c'est démocratique. Ce que je dis là n'est évidemment pas neutre. Royal est issue d'une primaire. C'est la seule candidate dans ce cas, et ça change la donne. L'UMP est monolithique, ainsi que l'UDF (désolé). Donc, la décantation ayant eu lieu en amont, le binaire, c'est pour la fin. C'est un choix à faire entre 2 types de sociétés, que ce soit Royal-Bayrou ou Royal-Sarkozy. Si on se retrouvait avec Sarkozy-Bayrou, aucun choix serait possible, même si l'un se présente comme "droite-modérée", ce qui n'est pas très exact si l'on regarde son parcours, ses prises de position, ses décisions, à la loupe. Tout ceci peut être prouvé par des faits. Preuves émanant du PS, mais néanmoins vérifiables :
    http://www.box.net/shared/static/lb2nquith5.pdf
  • [^] # Re: Bayrou Flou

    Posté par  . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 0.

    Une seule question : il ne veut pas dépenser d'argent. Donc il veut faire des économies sur les dépenses publiques (éducation, justice, santé,police,armée,recherce). Sur quels poste veut il réduire le budget ?
    Sarnez, sa porte parole, n'a pas voulu répondre à cette question (à la radio)
  • # Bayrou Flou

    Posté par  . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 1.

    Amusant ce sondage. Je pensais que l'informatique nécessitait un esprit de rigueur, de précision et qu'elle était incompatible avec l'incertitude. Et quand je vois le score de Bayrou, donc de son "programme" aléatoire, j'en reste baba ! Comment faîtes vous ? Moi je ne peux pas. Merci à ceux qui ne me moinsseront pas.