[On dirait que ça n'est pas passé… je recommence.]
Bonjour,
quelques précisions
Venti n'est pas un système de fichiers. C'est un système d'écriture de blocs sur disque. Le nom du bloc, son adresse, est sa signature cryptographique SHA1, ce qui veut dire qu'un bloc est une archive fixe, en écriture unique. Quand on envoie à Venti un bloc à écrire, il renvoie le SHA1, quand on veut lire un bloc sur Venti, on lui envoie le SHA1, il renvoie le bloc. La conversation a lieu en protocole Venti (voir http://man.cat-v.org/plan_9/6/venti), et pas en 9P, ce qui est une confirmation que Venti n'est pas un serveur de fichiers. Il sert de couche sous-jacente à Fossil, le serveur de fichiers typique actuel.
Brian Kernighan ne fait pas partie des développeurs de Plan 9. Selon ses propres mots : http://doc.cat-v.org/plan_9/2nd_edition/README
On peut le citer, mais en tant que membre de l'équipe des Bell Labs historique, qui a produit Unix, et plus tard Plan 9. Un produit qui sort de ce milieu d'incubation mérite sûrement au moins un peu d'attention de la part des auditeurs.
Venti n'est pas un système de fichiers. C'est un système d'écriture de blocs sur disque. Le nom du bloc, son adresse, est sa signature cryptographique SHA1, ce qui veut dire qu'un bloc est une archive fixe, en écriture unique. Quand on envoie à Venti un bloc à écrire, il renvoie le SHA1, quand on veut lire un bloc sur Venti, on lui envoie le SHA1, il renvoie le bloc. La conversation a lieu en protocole Venti (voir http://man.cat-v.org/plan_9/6/venti), et pas en 9P, ce qui est une confirmation que Venti n'est pas un serveur de fichiers. Il sert de couche sous-jacente à Fossil, le serveur de fichiers typique actuel.
Brian Kernighan ne fait pas partie des développeurs de Plan 9. Selon ses propres mots : http://doc.cat-v.org/plan_9/2nd_edition/README
On peut le citer, mais en tant que membre de l'équipe des Bell Labs historique, qui a produit Unix, et plus tard Plan 9. Un produit qui sort de ce milieu d'incubation mérite sûrement au moins un peu d'attention de la part des auditeurs.
# précisions
Posté par vd . En réponse à la dépêche Plan9 en GPL v2, pour les nuls. Évalué à 2.
[On dirait que ça n'est pas passé… je recommence.]
Bonjour,
quelques précisions
Venti n'est pas un système de fichiers. C'est un système d'écriture de blocs sur disque. Le nom du bloc, son adresse, est sa signature cryptographique SHA1, ce qui veut dire qu'un bloc est une archive fixe, en écriture unique. Quand on envoie à Venti un bloc à écrire, il renvoie le SHA1, quand on veut lire un bloc sur Venti, on lui envoie le SHA1, il renvoie le bloc. La conversation a lieu en protocole Venti (voir http://man.cat-v.org/plan_9/6/venti), et pas en 9P, ce qui est une confirmation que Venti n'est pas un serveur de fichiers. Il sert de couche sous-jacente à Fossil, le serveur de fichiers typique actuel.
Brian Kernighan ne fait pas partie des développeurs de Plan 9. Selon ses propres mots : http://doc.cat-v.org/plan_9/2nd_edition/README
On peut le citer, mais en tant que membre de l'équipe des Bell Labs historique, qui a produit Unix, et plus tard Plan 9. Un produit qui sort de ce milieu d'incubation mérite sûrement au moins un peu d'attention de la part des auditeurs.
# précisions
Posté par vd . En réponse à la dépêche Plan9 en GPL v2, pour les nuls. Évalué à 10.
Bonjour,
quelques précisions
Venti n'est pas un système de fichiers. C'est un système d'écriture de blocs sur disque. Le nom du bloc, son adresse, est sa signature cryptographique SHA1, ce qui veut dire qu'un bloc est une archive fixe, en écriture unique. Quand on envoie à Venti un bloc à écrire, il renvoie le SHA1, quand on veut lire un bloc sur Venti, on lui envoie le SHA1, il renvoie le bloc. La conversation a lieu en protocole Venti (voir http://man.cat-v.org/plan_9/6/venti), et pas en 9P, ce qui est une confirmation que Venti n'est pas un serveur de fichiers. Il sert de couche sous-jacente à Fossil, le serveur de fichiers typique actuel.
Brian Kernighan ne fait pas partie des développeurs de Plan 9. Selon ses propres mots : http://doc.cat-v.org/plan_9/2nd_edition/README
On peut le citer, mais en tant que membre de l'équipe des Bell Labs historique, qui a produit Unix, et plus tard Plan 9. Un produit qui sort de ce milieu d'incubation mérite sûrement au moins un peu d'attention de la part des auditeurs.