Effectivement, on trouve des idiots en ligne qui ne savent pas quand il fait plus chaud dehors que dedans… Mais pas que.
Je travaille dans un laboratoire de recherche d'une grande école d'ingénieur en province (Ensicaen pour ne pas la nommer), dans un bâtiment extrêmement bien isolé mais dont les façades entièrement vitrées sont exposées plein sud sans que rien pour leur faire de l'ombre (store, etc) n'ait était prévu. C'est déjà bien gratiné niveau ingénierie.
Mais la direction qui aurait visiblement bien besoin de l'application décrite par Ploum, durant toute la canicule s'est évertuée à nous envoyer quotidiennement ses sbires pour venir refermer les fenêtres des étages durant les nuits ; fenêtres pourtant parfaitement inaccessibles ; mais apparemment personne là-haut ne savait consulter les prévisions météorologiques au beau fixe, donc risque de pluie (indépendant de la météo) -> fenêtres refermées. Résultat, 29°C dans les bureau les matins à 7h30 avant que ça ne commence à chauffer, et je vous laisse imaginer la suite.
Conclusion : on pourrait croire que l'application soit destinée aux êtres les plus bas de plafond que l'on puisse croiser sur le net. Que nenni. En France même des directions d'école d'ingénieur en seraient là si elles se préoccupaient un chouia des conditions de travail des personnels…
Posté par lejocelyn (site web personnel) .
Évalué à 8 (+6/-0).
Dernière modification le 24 septembre 2026 à 21:46.
ce point m'a fait rire quand même :
Si le créateur de l’app avait été un entrepreneur et avait engagé un développeur, il aurait été forcé de se confronter à des questions telles que « sur quelles bases scientifiques nous basons-nous pour le calcul ? ».
C'est une vision vraiment positive de la formation (tous les devs ne sont pas des ingénieur⋅es, loin de là, sans compter que la relation entre science et ingénierie est assez complexe, la compétence dans un domaine n'entrainant pas la compétence dans l'autre) et des pratiques des développeur⋅es, mais la réalité me semble plus complexe : je ne doute pas une seconde que nombre de dev. font ce que leur chef⋅fe leur demande aussi parce qu'ils pensent que l'entreprise peut se faire de l'argent, quelque soit l'intérêt de l'application.
Tu veux dire que ce Détecteur Feng Shui portatif d'ondes négatives(à 59,99 €
au lieu de 265,63 € ! Profitez-en vite !) n'a pas de base scientifique ? Assurément aucun développeur ni ingénieur ne se permettrait de participer à ce genre d'arnaque.
Remarque:
L’effet du Feng Shui est principalement dû à des suggestions psychologiques et à des facteurs environnementaux, et non à la présence d’un véritable champ énergétique. Par conséquent, lors de l’évaluation des résultats d’un détecteur Feng Shui, il est nécessaire de maintenir un certain niveau de scepticisme et de ne pas s’y fier entièrement.
Si l’auteur avait pris la peine d’aller voir les commentaires qui parlaient de l’application, il aurait constaté que, eh bien si, elle avait un intérêt.
Alors, pas exactement ce pourquoi elle était marketée ; et encore. Quoique, il y a pas mal de cas où une application de ce type bien conçue (ce qu’elle n’était pas) peut servir. Parce qu’il ne « suffit pas » d’avoir deux thermomètres pour savoir s’il faut ouvrir ou fermer les fenêtres, déjà il faut avoir deux thermomètres bien placés1, sans quoi ça va donner n’importe quoi comme information. Deviner l’impact de l’inertie ou de la ventilation, sans explication, c’est très compliqué aussi (on peut avoir la fenêtre ouverte toute la nuit et plus frais dehors sans jamais rien rafraichir à l’intérieur s’il n’y a pas du tout de vent, par exemple). Il y a aussi un allègement de la charge mentale : je vis dans le Sud, j’ai longtemps pas eu de clim, ça fait des années que je joue avec les fenêtres. Eh bien une application qui me prévient quand ça devient intéressant d’ouvrir ou fermer au lieu d’avoir a y penser (et si j’oublie je crève de chaud), eh bien je prends. Il y a aussi tous les témoignages de gens qui ont découvert ou mieux compris le concept d’inertie thermique avec son application.
(Je voulais retrouver le thread où l’auteur présente son app, mais il semble l’avoir supprimé ; d’ailleurs il a fait d’autres apps qui ont l’air tout aussi vibecodées mais qui partent toutes d’une bonne idée, peut-être qu’il faudrait lui proposer de l’aide au lieu de l’insulter).
Mais pour ça il aurait fallu s’intéresser aux gens, et pas seulement projeter son jugement et décider que cette application est débile et sans intérêt parce qu’après tout, il suffit d’avoir deux thermomètres.
On ne peut pas vraiment dire que je sois pro-IA, au contraire. Mais là j’ai quand même juste l’impression de lire la prose de quelqu’un d’énervé qui se croit supérieur aux autres pour de mauvaises raisons, et c’est dommage. Il y a beaucoup d’arguments contre les IA, mais pour moi ce genre d’article ne fait pas grand-chose pour faire avancer le débat ; au mieux il sert de défouloir à quelques « anti » déjà convaincus.
C’est critique ; une sonde mal placée, ou bien la température donnée par une application météo qui tire ses données d’on ne sais où, c’est la garantie de faire n’importe quoi, je parle d’expérience. Surtout en ville où l’impact de l’ilot de chaleur et des rayonnements des surfaces minéral est très important. ↩
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
la prose de quelqu’un d’énervé qui se croit supérieur aux autres pour de mauvaises raisons, et c’est dommage
Ploum en 2006 : trop bien depuis mon ordiphone et avant que ça soit la mode je peux mater des gif sur le web, au lieu des miches de la boulangère.
Ploum en 201x : je quitte facebook, bienvenue aux réseaux alternatifs décentralisés
Ploum en 2012 : je me récréé un compte sur facebook pour x raisons
Ploum en 20xx : je quitte tous les réseaux sociaux
Ploum en 20xx+1 : je reviens, mais j'essaye de ralentir
Ploum en 2021 : arrêtez de me suivre sur les réseaux sociaux
Ploum en 202x : je passe hors-ligne
Ploum en 202x+1 : je reviens pour combattre l'IA, en écrivant mes bouquins sur machine à écrire mécaniques
Ploum en 203x : ???
Dans tous les manuels de conseils en écriture, je lis que les héros sont plus attachants lorsqu'ils possèdent des contradictions. Peut-être que vers les années 2030 il viendra aux LLM locales et éthiques, qui lui permettront de dicter son prochain roman sans avoir besoin d'écran ni de clavier…
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
Il y a une chose qui ne change pas (enfin si j'ai l'impression que ça s'aggrave) c'est la suffisance. "Les gens sont cons" c'est souvent un résumé fidèle de ses posts.
Posté par Andréas Livet .
Évalué à 10 (+9/-0).
Dernière modification le 25 septembre 2026 à 12:08.
Sur l'IA honnêtement je trouve qu'il fait preuve d'une certaine mauvaise fois et ses critiques sont finalement assez "clichées" et ne représente pas l'usage réel qu'on peut faire de ces outils au quotidien.
Attention, je ne fais pas la pub des entreprises qui créent ces outils, je suis parfaitement conscient du caractère "anti social", écocidaire (voir même sucidaire d'un point de vue économique) de la démarche, mais si on prend juste le principe du LLM et des outils agentiques et autres outils qui se sont créés (RAG), franchement c'est un énorme changement.
C'est pour moi, le plus gros changement de paradigme que j'ai connu en informatique et dans l'usage des ordinateurs et d'internet.
Je veux pas faire un trop long commentaire, mais le fait de pouvoir interagir avec un programme dans un langage humain, de pouvoir faire des "vraies" recherches sémantiques, c'est vraiment très précieux. Un grand bon en avant.
Bien sûr, ces outils sont faillibles, nécessitent un apprentissage et vont faire beaucoup de dégâts parmis ceux qui les utilisent mal (mais comme les réseaux sociaux), mais ils apportent énormément et vont faire évoluer l'informatique bien plus que tout ce qu'on a vu depuis 20 ans.
Je trouve plus intéressant les critiques qui portent sur les dommages collatéraux des ces outils/systèmes techniques et là il y a ENORMÉMENT de choses qui ne vont pas :
Construction effrénée de data center vorace
Perte d'emploi ou perte de sens du travail : c'est la prolétarisation du travail qui touche maintenant les cols blancs, une sorte d'aboutissement du capitalisme industriel.
Prédation accrue des données personnelles
Problèmes de droits d'auteur
Problèmes lié à un usage militaire ou malveillant de ses outils
Méga crise économique… j'en passe et des meilleures
Donc c'est clairement pas tout rose et franchement, si ça n'était pas arrivé, je m'en serai passé. Maintenant, c'est là, tout le monde fonce dedans et soit je décide de ne pas suivre le mouvement (ce que j'ai fait pour plein de technologies) et je risque de me retrouver très bientôt sans emploi (du moins dans mon secteur, le développement), soit j'accepte et j'essaie d'en faire quelque chose.
Et ces outils ouvrent des grandes possibilités.
Juste, je me dis que ça va prendre longtemps avant qu'on ait l'équivalent d'un GNU/Linux (normalement je dis juste Linux, mais là je voulais insister sur l'importance historique du projet GNU) de l'IA. Je sais qu'il y a des chantiers en cours, mais je ne crois pas que ça arrive au niveau de ce qu'on fait aujourd'hui.
une personne qui avait patiemment développé une app à travers ChatGPT, pendant des semaines. App qu’elle demandait à ChatGPT de faire tourner pour la déboguer à travers des captures d’écran générées par ChatGPT. Au final, quand cette personne avait voulu accéder au code source, ChatGPT avait fini par reconnaître qu’il n’y avait pas d’app, pas de code source, que tout était inventé en direct.
Déjà mettre cet exemple en début d'article ça donne le ton. Personne ne "développe une app à travers ChatGPT" depuis 2025 (début d'année, à la sortie de Claude Code puis OpenAI Codex, les agents dans le terminal). Ça rejoint ce que j'ai dit dans un autre commentaire, trop de personnes ici critiquent l'IA en tapant à côté tout simplement parce qu'elles ne l'utilisent pas. Et c'est leur droit hein, c'est même salutaire de ne pas l'utiliser. Mais du coup ces personnes critiquent des trucs qui n'existent plus depuis longtemps… Là où, pour moi, il tape juste :
L'Effet Tetris ( "à quel point notre cerveau est déformé par ce à quoi nous donnons notre temps et notre attention" )
La prise de décision déléguée à une boîte noire issue de la tech US avec tout ce qu'elle comporte de néo-fascistes.
Créer une application c'est l'étape zéro d'un projet. Intéresser le public à son appli, là est le challenge. Déjà qu'on peut tout à fait échouer avec une appli géniale et véritablement utile mais qui ne parvient pas à rencontrer son marché, vibe-coder un truc qui n'intéresse personne ou sur un marché déjà saturé ça n'ira pas loin nulle part (enfin si, ça va arriver dans un journal LinuxFR qui se fera moinsser à l'infini).
Oui c'est clair que tout n'est pas à jeter dans son article et il fait souvent référence a Cory Doctrow et Ed Zitron dont j'apprécie aussi l'analyse, juste comme tu dis il tappe à côté sur certains aspects.
Pourtant, on voit bien qu'il y a été confronté dans son taf et qu'il se renseigne sur le sujet, mais peut-être que du côté des "haters".
Créer une application c'est l'étape zéro d'un projet. Intéresser le public à son appli, là est le challenge.
ça dépend aussi ce que in fine, on veut faire avec cette appli. Perso je me fais surtout des outils personnalisés, pour mon propre usage avant tout. Je mets presque tout sur github, mais je ne viens pas en faire la pub ici.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
# On en est là
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 10 (+12/-0).
Effectivement, on trouve des idiots en ligne qui ne savent pas quand il fait plus chaud dehors que dedans… Mais pas que.
Je travaille dans un laboratoire de recherche d'une grande école d'ingénieur en province (Ensicaen pour ne pas la nommer), dans un bâtiment extrêmement bien isolé mais dont les façades entièrement vitrées sont exposées plein sud sans que rien pour leur faire de l'ombre (store, etc) n'ait était prévu. C'est déjà bien gratiné niveau ingénierie.
Mais la direction qui aurait visiblement bien besoin de l'application décrite par Ploum, durant toute la canicule s'est évertuée à nous envoyer quotidiennement ses sbires pour venir refermer les fenêtres des étages durant les nuits ; fenêtres pourtant parfaitement inaccessibles ; mais apparemment personne là-haut ne savait consulter les prévisions météorologiques au beau fixe, donc risque de pluie (indépendant de la météo) -> fenêtres refermées. Résultat, 29°C dans les bureau les matins à 7h30 avant que ça ne commence à chauffer, et je vous laisse imaginer la suite.
Conclusion : on pourrait croire que l'application soit destinée aux êtres les plus bas de plafond que l'on puisse croiser sur le net. Que nenni. En France même des directions d'école d'ingénieur en seraient là si elles se préoccupaient un chouia des conditions de travail des personnels…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Je suis plutôt d'accord avec le billet mais...
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 8 (+6/-0). Dernière modification le 24 septembre 2026 à 21:46.
ce point m'a fait rire quand même :
C'est une vision vraiment positive de la formation (tous les devs ne sont pas des ingénieur⋅es, loin de là, sans compter que la relation entre science et ingénierie est assez complexe, la compétence dans un domaine n'entrainant pas la compétence dans l'autre) et des pratiques des développeur⋅es, mais la réalité me semble plus complexe : je ne doute pas une seconde que nombre de dev. font ce que leur chef⋅fe leur demande aussi parce qu'ils pensent que l'entreprise peut se faire de l'argent, quelque soit l'intérêt de l'application.
[^] # Re: Je suis plutôt d'accord avec le billet mais...
Posté par Faya . Évalué à 8 (+7/-1).
Tu veux dire que ce Détecteur Feng Shui portatif d'ondes négatives (à 59,99 €
au lieu de 265,63 € ! Profitez-en vite !) n'a pas de base scientifique ? Assurément aucun développeur ni ingénieur ne se permettrait de participer à ce genre d'arnaque.
\s
[^] # Re: Je suis plutôt d'accord avec le billet mais...
Posté par pseudonymous . Évalué à 4 (+3/-0).
G Milgram est au courant ? Il serait carrément intéressé je pense !
[^] # Re: Je suis plutôt d'accord avec le billet mais...
Posté par HSimpson . Évalué à 3 (+2/-0).
C'est marqué sur la page
# C’est dommage cette pédanterie
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+19/-4).
Si l’auteur avait pris la peine d’aller voir les commentaires qui parlaient de l’application, il aurait constaté que, eh bien si, elle avait un intérêt.
Alors, pas exactement ce pourquoi elle était marketée ; et encore. Quoique, il y a pas mal de cas où une application de ce type bien conçue (ce qu’elle n’était pas) peut servir. Parce qu’il ne « suffit pas » d’avoir deux thermomètres pour savoir s’il faut ouvrir ou fermer les fenêtres, déjà il faut avoir deux thermomètres bien placés1, sans quoi ça va donner n’importe quoi comme information. Deviner l’impact de l’inertie ou de la ventilation, sans explication, c’est très compliqué aussi (on peut avoir la fenêtre ouverte toute la nuit et plus frais dehors sans jamais rien rafraichir à l’intérieur s’il n’y a pas du tout de vent, par exemple). Il y a aussi un allègement de la charge mentale : je vis dans le Sud, j’ai longtemps pas eu de clim, ça fait des années que je joue avec les fenêtres. Eh bien une application qui me prévient quand ça devient intéressant d’ouvrir ou fermer au lieu d’avoir a y penser (et si j’oublie je crève de chaud), eh bien je prends. Il y a aussi tous les témoignages de gens qui ont découvert ou mieux compris le concept d’inertie thermique avec son application.
(Je voulais retrouver le thread où l’auteur présente son app, mais il semble l’avoir supprimé ; d’ailleurs il a fait d’autres apps qui ont l’air tout aussi vibecodées mais qui partent toutes d’une bonne idée, peut-être qu’il faudrait lui proposer de l’aide au lieu de l’insulter).
Mais pour ça il aurait fallu s’intéresser aux gens, et pas seulement projeter son jugement et décider que cette application est débile et sans intérêt parce qu’après tout, il suffit d’avoir deux thermomètres.
On ne peut pas vraiment dire que je sois pro-IA, au contraire. Mais là j’ai quand même juste l’impression de lire la prose de quelqu’un d’énervé qui se croit supérieur aux autres pour de mauvaises raisons, et c’est dommage. Il y a beaucoup d’arguments contre les IA, mais pour moi ce genre d’article ne fait pas grand-chose pour faire avancer le débat ; au mieux il sert de défouloir à quelques « anti » déjà convaincus.
C’est critique ; une sonde mal placée, ou bien la température donnée par une application météo qui tire ses données d’on ne sais où, c’est la garantie de faire n’importe quoi, je parle d’expérience. Surtout en ville où l’impact de l’ilot de chaleur et des rayonnements des surfaces minéral est très important. ↩
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: C’est dommage cette pédanterie
Posté par zurvan . Évalué à 10 (+14/-0).
Dans tous les manuels de conseils en écriture, je lis que les héros sont plus attachants lorsqu'ils possèdent des contradictions. Peut-être que vers les années 2030 il viendra aux LLM locales et éthiques, qui lui permettront de dicter son prochain roman sans avoir besoin d'écran ni de clavier…
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: C’est dommage cette pédanterie
Posté par Dr BG . Évalué à 10 (+9/-0).
T'as oublié la période Bitcoins
[^] # Re: C’est dommage cette pédanterie
Posté par Faya . Évalué à 10 (+11/-0).
Il y a une chose qui ne change pas (enfin si j'ai l'impression que ça s'aggrave) c'est la suffisance. "Les gens sont cons" c'est souvent un résumé fidèle de ses posts.
# J'aime beaucoup ce que fait ploum mais...
Posté par Andréas Livet . Évalué à 10 (+9/-0). Dernière modification le 25 septembre 2026 à 12:08.
Sur l'IA honnêtement je trouve qu'il fait preuve d'une certaine mauvaise fois et ses critiques sont finalement assez "clichées" et ne représente pas l'usage réel qu'on peut faire de ces outils au quotidien.
Attention, je ne fais pas la pub des entreprises qui créent ces outils, je suis parfaitement conscient du caractère "anti social", écocidaire (voir même sucidaire d'un point de vue économique) de la démarche, mais si on prend juste le principe du LLM et des outils agentiques et autres outils qui se sont créés (RAG), franchement c'est un énorme changement.
C'est pour moi, le plus gros changement de paradigme que j'ai connu en informatique et dans l'usage des ordinateurs et d'internet.
Je veux pas faire un trop long commentaire, mais le fait de pouvoir interagir avec un programme dans un langage humain, de pouvoir faire des "vraies" recherches sémantiques, c'est vraiment très précieux. Un grand bon en avant.
Bien sûr, ces outils sont faillibles, nécessitent un apprentissage et vont faire beaucoup de dégâts parmis ceux qui les utilisent mal (mais comme les réseaux sociaux), mais ils apportent énormément et vont faire évoluer l'informatique bien plus que tout ce qu'on a vu depuis 20 ans.
Je trouve plus intéressant les critiques qui portent sur les dommages collatéraux des ces outils/systèmes techniques et là il y a ENORMÉMENT de choses qui ne vont pas :
Donc c'est clairement pas tout rose et franchement, si ça n'était pas arrivé, je m'en serai passé. Maintenant, c'est là, tout le monde fonce dedans et soit je décide de ne pas suivre le mouvement (ce que j'ai fait pour plein de technologies) et je risque de me retrouver très bientôt sans emploi (du moins dans mon secteur, le développement), soit j'accepte et j'essaie d'en faire quelque chose.
Et ces outils ouvrent des grandes possibilités.
Juste, je me dis que ça va prendre longtemps avant qu'on ait l'équivalent d'un GNU/Linux (normalement je dis juste Linux, mais là je voulais insister sur l'importance historique du projet GNU) de l'IA. Je sais qu'il y a des chantiers en cours, mais je ne crois pas que ça arrive au niveau de ce qu'on fait aujourd'hui.
[^] # Re: J'aime beaucoup ce que fait ploum mais...
Posté par Faya . Évalué à 10 (+8/-0).
Déjà mettre cet exemple en début d'article ça donne le ton. Personne ne "développe une app à travers ChatGPT" depuis 2025 (début d'année, à la sortie de Claude Code puis OpenAI Codex, les agents dans le terminal). Ça rejoint ce que j'ai dit dans un autre commentaire, trop de personnes ici critiquent l'IA en tapant à côté tout simplement parce qu'elles ne l'utilisent pas. Et c'est leur droit hein, c'est même salutaire de ne pas l'utiliser. Mais du coup ces personnes critiquent des trucs qui n'existent plus depuis longtemps… Là où, pour moi, il tape juste :
pas loinnulle part (enfin si, ça va arriver dans un journal LinuxFR qui se fera moinsser à l'infini).[^] # Re: J'aime beaucoup ce que fait ploum mais...
Posté par Andréas Livet . Évalué à 3 (+1/-0).
Oui c'est clair que tout n'est pas à jeter dans son article et il fait souvent référence a Cory Doctrow et Ed Zitron dont j'apprécie aussi l'analyse, juste comme tu dis il tappe à côté sur certains aspects.
Pourtant, on voit bien qu'il y a été confronté dans son taf et qu'il se renseigne sur le sujet, mais peut-être que du côté des "haters".
[^] # Re: J'aime beaucoup ce que fait ploum mais...
Posté par zurvan . Évalué à 4 (+2/-0).
ça dépend aussi ce que in fine, on veut faire avec cette appli. Perso je me fais surtout des outils personnalisés, pour mon propre usage avant tout. Je mets presque tout sur github, mais je ne viens pas en faire la pub ici.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: J'aime beaucoup ce que fait ploum mais...
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+4/-0).
Apparemment la procédure c'est faire de la pub ici en demandant en prime au lectorat de faire remonter les bugs et autres.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: J'aime beaucoup ce que fait ploum mais...
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 25 septembre 2026 à 17:26.
C'est un peu la suite logique, quand tu deviens gestionnaire d'agents débiles, tu te transforme en petit chef.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.