vida18 a écrit 362 commentaires

La fusion de Rails et Merb donnera Rails 3.

http://weblog.rubyonrails.org/2008/12/23/merb-gets-merged-in(...)

Surtout que la nouvelle version de Perl, la 6.0 est prévu pour l'année prochaine (c'est pas trop tôt, ça fait 8 ans qu'on l'attend). En ce qui concerne PHP 6, ça fait 2 ans qu'on l'attend et sa sortie n'est toujours pas prévue.

Pour résumer, la licence GNU GPL v3 est quasiment identique à la GPL v2 mais la FSF l'a amélioré sur certains points : protection contre la tivoïsation, les DRM, les brevets, comptabilité avec d'autres licences libres...

Il y a aussi la AGPL et la CeCILL.

Il peut aussi utiliser la licence GNU AGPL v3.

Dans le dictionnaire Larousse, benoîtement : " D'une manière benoîte, doucereuse."

J'ai mal lu ce que Matt m'a écrit. En fait, il dit que normalement la prochaine version majeur DEVRAIT utiliser Python 3.0 mais que l'équipe réfléchit à utiliser d'autres langages.

On peut lui écrire à cette adresse : mpm@selenic.com

Ce n'est pas un troll, j'ai envoyé un courriel à Matt Mackall le créateur de Mercurial
et il m'a assuré que la futur version majeur utilisera Python 3.0.

La prochaine version devrait utiliser Python 3.0.

Il ne manque plus que la sortie de Perl6 et PHP6.

Tu veux dire Mono.

OBM et Zimbra ne sont pas les seules alternatives à Microsoft Exchange, il y a aussi Scalix et Zarafa !

http://www.scalix.com/
http://www.zarafa.com/

Est-ce que la balise concerne aussi le format Dirac ?

J'ai connu le même problème que toi mais avec OpenSuSE 11.0.
Le simple fait d'ajouter des dépôts supplémentaires avec Yast m'a fait planté OpenSuSE ! Depuis, j'utilise Mandriva 2008.1 et je n'ai plus de problèmes.

Faux, Mono et .net ne partagent aucun code. Dotnet est sous licence Microsoft Reference License qui autorise seulement à regarder le code mais interdiction formelle d'y toucher sous peine de poursuite. D'ailleurs Miguel de Icaza l'a dit la version 2.0 de Mono n'a pas bénéficié des travaux effectués dans les sacro-saints laboratoires d'interopérabilité, issus de l'accord polémique entre Microsoft et Novell. Et confirme que la seule collaboration avec les équipes Microsoft porte sur Moonlight, l'éditeur de Redmond ayant partagé les spécifications et les résultats de tests de Silverlight .

http://www.lemagit.fr/article/open-source-microsoft-developp(...)

Je n'ai jamais dis que c'était négatif. Au contraire, j'ai tout fait pour rester objectif.

Sur laptopspirit.fr, on apprend que ce portable serait baptisé Magellan et serait en fait plus proche d’un Netbook classique que du ClassMate et qu'il serait résistant aux chocs et aux éclaboussures, pèserait 1.4 Kg avec sa batterie 3 cellules qui lui assurerait une autonomie de 3 heures. Le disque dur de 30 Go serait partitionné en 3 parties de 10 Go chacune : une pour Windows XP, une pour Caixa Mágica (un système d’exploitation Portugais basé sur Linux) et une pour les documents et profils utilisateurs. Tous les modèles seraient pourvus d’un système dual-boot.

Est-ce que Mozilla intégrera le support du codec Dirac dans les futurs tags video d'HTML 5 ?

Pourquoi Sun a-t-il choisi la licence LGPL pour OOo alors qu'il aurait plus pratique d'utiliser la double licence CDDL/GPL ? Je pense notamment au problème qu'il y a eu entre OOo et NeoOffice. OOo étant sous LGPL et NeoOffice sous GPL, le code source modifié de NeoOffice ne peut pas être inclus dans OOo !

Le problème avec Firefox 3.0, c'est que le thème par défaut prend beaucoup de place surtout quand on a son thème (thème Gnome pour moi) + en dessus "Les plus visités" "A la une" + la barre de recherche Google !

Et si Google Chrome possède un gestionnaire d'extension comme celui de Firefox (je le trouve très pratique) et qui est malheureusement absent des autres navigateurs. Alors là, j'adhère tout de suite !

KDE restera toujours sous licence GPL mais en ce qui concerne Qt, il y a des pressions ( dont Mark Shuttlework, CEO de Canonical et ancien patron de KDE ) qui voudraient que Qt utilise la LGPL v3 qui est plus permissive que la GPL v3.

Pour quand l'adoption de la FLA par Gnome ?

La bêta 2 d'OpenOffice.org 3.0 est déjà sorti.

http://www.pcinpact.com/actu/news/44819-openoffice-ooo-beta-(...)

La version d'OpenXML utilisée dans OOo 3.0 sera la version ECMA puisque la version ISO est au point mort tant que le problème avec les plaintes du Vénézuela, du Brésil, de l'Afrique du Sud et de l'Inde ne seront pas résolus.

http://www.generation-nt.com/open-xml-microsoft-iso-norme-vo(...)

Il aurait été préférable de mettre Acceleo sous licence EUPL 1.0 ( European Union Public License 1.0 ) qui est compatible avec la licence EPL et GPL.

http://ec.europa.eu/idabc/servlets/Doc?id=31205

Voilà, je voudrais que l'on m'explique certaines choses.
- Pourquoi OpenOffice.org utilise-t-il la licence LGPL et non la GPL ?
- Pourquoi Sun continue-t-il d'améliorer le logiciel payant StarOffice alors que personne ne l'achète ?