Journal Liberez le magenTa !

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
15
nov.
2007
Amis imprimeurs,

l'heure est grave, un gang allemand a dévaliser tous les entrepôts des imprimeries de notre pays. Ils ont volés toutes les cartouches, toners et autres bidons de couleur magenTa. Il n'est reste plus une goute, c'est une catastrophe pour l'industrie graphique toute entière.

Des témoins affirment avoir vu les voleurs s'enfuirent dans une camionnette blanche avec un logo T magenTa sur les flancs de la carrosserie.

Il semblerait que ce soit une attaque mondiale contre une des couleurs primaires indispensable au monde de l'imprimerie. Une campagne d'information a déjà été lancée sur un site des pays bas : http://www.freemagenta.nl/

Nous nous excusons auprès de nos lecteurs si demain tous les pages sont publiées en vert. Mais nous ne céderons pas au chantage de ces ravisseurs qui nous demandent une rançon pour chaque litre d'encre magenTa utilisé.

(Source : http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=7980(...) )

  • # La dispariion

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Comme en plus la compagnie va déposer le symbole alphanumérique éponyme, il va devenir de plus en plus difficile de communiquer. Dommage, Georges Pérec déjà décédé ne pourra s'amuser d'une si formidable idée.

    • [^] # Re: La dispariion

      Posté par  . Évalué à 5.

      pas mal :)

      • [^] # Re: La dispariion

        Posté par  . Évalué à 7.

        Dommage que le pseudo discrédite compètement le message ! (tu me diras Georges Pérec... )

    • [^] # Re: La dispariion

      Posté par  . Évalué à 9.

      encore heureux qu'Orange n'ait pas déposé l'orange.

      J'imagine que s'ils l'avaient fait, on ne pourrait même pas apporter aux graphistes contrevenant des oranges en prison... ;)

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: La dispariion

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

        En belgique, le turquoise est déposé par Belgacom et plusieurs boîtes se sont déjà fait attaquées pour utilisation du turquoise. Mais je ne connais pas les résultats et je n'ai plus de sources.

        Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: La dispariion

      Posté par  . Évalué à 4.

      De quoi relire Michel Buor !

  • # ...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Monde de merde.

  • # M'en fous

    Posté par  . Évalué à 4.

    J'écris en noir...

    • [^] # J'écrivais en noir

      Posté par  . Évalué à 10.

      Et tes photos, elles sont en noir en blanc ?

      Un jour T Mobile est venu prendre le magenTa mais je m'en foutais, j'écrivais en noir.
      Le lendemain, Red Bull s'accaparat l'argent et le bleu, je m'en fout, j'écrivais en noir.
      Et puis, ce fut à Belgacom de s'emparer du turquoise, je m'en foutais toujours, j'écrivais en noir.

      Et un beau jour, Nike est venu me demander de payer pour écrire en noir. Mais, je n'avais plus de sous pour payer, vu le prix de dingue que je dois payer pour tous les articles de marque que j'achète. Mais depuis, je m'en fou, je n'écris plus.

      ;)

  • # Ça à de bons côtés

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    En effet, c'est pas plus mal :

    Adieu la quadrichromie, le CMJN deviens le CJN, et donc il devrait être plus facile de l'ajouter rapidement dans the Gimp vu que ça prend la même place que du RVB...

    Ok, je sais ou est la sortie --->[] (ça tombe bien je dois aller faire mes courses)

    • [^] # Re: Ça à de bons côtés

      Posté par  . Évalué à 5.

       Adieu la quadrichromie 

      Chouette ! À bas cette chimère latino-grecque !

      Bon, reste à trouver la couleur qui remplacera le magenTa pour les compositions tétrachromes…

      • [^] # Re: Ça à de bons côtés

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Je te plussoie... et dire que je me discute tous les jours avec des personnes qui trouvent parfaitement normal de parler de quadrigrammes...

        • [^] # Re: Ça à de bons côtés

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Mais vu qu'un grand nombre de personne n'ont ni appris grecque ni le latin pendant leur scolarité, c'est normal.

          • [^] # Re: Ça à de bons côtés

            Posté par  . Évalué à 2.

            C’est pas une raison pour _créer_ des monstres.
            Je n’en veux pas à ceux qui utilisent une chimère sans le savoir. Je ne demande pas à ce que tout le monde connaisse grec et latin (je ne les connais pas moi-même). J’en veux à ceux qui continuent d’utiliser ces mots après qu’on leur a dit et, surtout, à ceux qui créent ces mots sans se renseigner (ce qui n’est pas si dur et ne l’a même jamais été : les préfixes sont dans un dictionnaire pour collégien et ils y sont répertoriés comme d’origine grecque ou latine).

            • [^] # Re: Ça à de bons côtés

              Posté par  . Évalué à 3.

              Et pourquoi ne pourrait-on pas créer de nouveaux mots à partir de mots, de préfixes ou de suffixes d'origines diverses ?

              • [^] # Re: Ça à de bons côtés

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                c'est toujours un peu de la tetracapillosectomie ou du capillotractage ;-)

              • [^] # Re: Ça à de bons côtés

                Posté par  . Évalué à 2.

                On peut, on peut, mais faut pas pousser.

                Je parle des mots qui sont créés en français. Ceux-ci sont créés « dans » la langue, il ne sont pas importés. On utilise donc l’étymologie du français et les préfixes déjà établis en français, donc le latin dans la plupart des cas et le grec pour les termes techniques. Le grec a été utilisé parce que des petits malins ont voulu se la péter il y a quelques siècles en prenant directement des mots grecs alors que des mots latins dérivés auraient été aussi significatifs.

                Il est important de noter que c’est le grec _ancien_ qui est utilisé, et, même, la transcription usuelle en français du grec ancien, il ne s’agit vraiment pas d’importation de mots nouveaux mais de la construction d’un « nouveau » mot gréco-français en suivant les règles du grec ancien. Je mets nouveau entre guillemets parce que ce mot a peu de chances d’être trouvé dans les textes en grec ancien qui ont traversé le temps. Et par gréco-français, j’entends montrer le fait qu’il s’agit d’utiliser, pour chaque composant, le sens et la forme qu’il a de nos jours en français.

                En fait, c’est pareil quand on crée un mot latino-français : on crée un mot virtuel en latin et on le transcrit directement en français, avec les modifications de morphologie du français (chute des déclinaisons latines, différenciation du i et du j, du v et du u…).

                Pour résumer, quand on crée un mot par composition, on le fait comme si la composition avait été faite dans la langue d’origine du composant principal, et comme si ce mot avait été importé en français après composition. Tout simplement parce que l’on souhaite conserver la caractéristique « origine » du mot.

                Composer des mots d’origine différentes peut aussi se faire, en général dans un but poétique ou quand une des origines est plus exotique ou que la construction y est difficile. Ce qui n’est certainement pas le cas avec le latin et le grec (tous les préfixes usuels en français, les préfixes courants, sont doublés : l’un d’origine latine et l’autre d’origine grecque).

      • [^] # Re: Ça à de bons côtés

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Comme le noir n'est pas une couleur, on devrait de toute façon parler de trichromie (et là pas de problème entre le latin et le grec).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.