Hâte de voir les premiers exploits qui permettront de désactiver les fonctionnalités des processeurs à distance et de n'en autoriser la réactivation qu'après paiement d'une rançon: le hardransomware !
Je cours réserver le nom de domaine et créer un logo !
Ce n'est pas très différent des clefs Windows (historique, maintenant ça se connecte chez MS), il y avait beaucoup de crack mais MS se faisait quand même de l'argent. Et là en plus, ça vise un public d'entreprise qui est moins dans la vision du crack pour faire fonctionner un logiciel. Au niveau des contrôle, on peut imaginer qu'il y a une fonctionnalité dans les différent idrac, ilo, ipmi… qui permette du reporting en cas de contrôle.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Ah … Pardon … j'avais mal lu … sous HP-UX, ça ne concernait que l'activation des cores … Ils ont donc étendu cette possibilité à d'autres éléments des CPU.
# J'ai hâte !
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Hâte de voir les premiers exploits qui permettront de désactiver les fonctionnalités des processeurs à distance et de n'en autoriser la réactivation qu'après paiement d'une rançon: le hardransomware !
Je cours réserver le nom de domaine et créer un logo !
[^] # Re: J'ai hâte !
Posté par Maclag . Évalué à 6.
Moi je me demande plutôt combien de temps ça va tenir avant que des cracks pour accéder à toutes les fonctionnalités ne débarquent sur Internet.
Et ça soulève une autre question: comment Intel sait ce qui est activé ou pas sur un processeur?
[^] # Re: J'ai hâte !
Posté par claudex . Évalué à 6.
Ce n'est pas très différent des clefs Windows (historique, maintenant ça se connecte chez MS), il y avait beaucoup de crack mais MS se faisait quand même de l'argent. Et là en plus, ça vise un public d'entreprise qui est moins dans la vision du crack pour faire fonctionner un logiciel. Au niveau des contrôle, on peut imaginer qu'il y a une fonctionnalité dans les différent idrac, ilo, ipmi… qui permette du reporting en cas de contrôle.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# C'est pas nouveau ....
Posté par totof2000 . Évalué à 5.
On trouvait ça déjà sur les superdomes HP PA-RISC ainsi qu'Itanium, avec possibilité d'activation pdt 1, 2 3,6 moi, ou débloqué définitivement.
Ca va être compliqué pour la revente de matos d'occasion …
[^] # Re: C'est pas nouveau ....
Posté par totof2000 . Évalué à 5.
Ah … Pardon … j'avais mal lu … sous HP-UX, ça ne concernait que l'activation des cores … Ils ont donc étendu cette possibilité à d'autres éléments des CPU.
# arm ?
Posté par Papey . Évalué à 7.
L'indépendance conservée d'arm n'en fait-elle pas une alternative de plus en plus intéressante ?
[^] # Re: arm ?
Posté par raphj . Évalué à 10.
Ça risc.
# Texte trompeur
Posté par cg . Évalué à 10.
L'expression est reprise plusieurs fois :
Or, il s'agit de déverrouiller des fonctionnalités déjà présentes ! Point de FPGA permettant effectivement d'ajouter des possibilités dans le CPU.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.