Ces derniers jours, les rumeurs allaient bon train sur les réseaux sociaux suite à l’intégration en urgence d’un gros correctif dans la RC-6 du noyau Linux. Cela allait à l’encontre de toutes les habitudes de Linus Torvalds, ce qui laissait penser que les conditions étaient vraiment particulières. Et le moins que l’on puisse dire est que nous ne sommes pas déçus. Ce n’est pas une faille critique, mais deux, qui viennent d’être dévoilées : Meltdown et Spectre, de leur petit nom.

Nous vous invitons à lire le journal de Pinaraf< à ce sujet, bien qu’incomplet le jour où il l’a écrit. Depuis la date de sa publication, la faille Spectre a ensuite été révélée et, si cette dernière s’avère d’une ampleur moindre que Meltdown chez Intel, elle toucherait tous les fondeurs et la plupart de leurs produits).

• Les papiers sur Meltdown et Spectre (467 clics)
• [Numerama] Meltdown et Spectre : 7 questions pour comprendre les failles critiques sur les processeu (1239 clics)
• A Simple Explanation of the Differences Between Meltdown and Spectre, by Daniel Miessler (287 clics)
• [Arstechnica] What’s behind the Intel design flaw forcing numerous patches? (126 clics)
• [The Register] Kernel-memory-leaking Intel processor design flaw forces Linux, Windows redesign (103 clics)
• F**CKWIT, aka KAISER, aka KPTI – Intel CPU flaw needs low‐level OS patches (123 clics)
• Google Project Zero : Reading privileged memory with a side‐channel (118 clics)
• [LWN] Notes from the Intelpocalypse (189 clics)
• [CommitStrip] Les réactions aux failles Meltdown & Spectre (794 clics)

LinuxFr.org propose des dépêches et articles, soumis par tout un chacun, puis revus et corrigés par l'équipe de modération avant publication. C'est la partie la plus visible de LinuxFr.org, ce sont les dépêches qui sont le plus lues et suivies, sur le site, via Atom/RSS, ou bien via partage par messagerie instantanée, par mail, ou encore via médias sociaux.

Ce que l’on sait moins, c’est que LinuxFr.org vous propose également à tous de tenir vos propres articles directement publiables, sans validation a priori des modérateurs. Ceux-ci s'appellent des journaux. Voici un florilège d'un dizaine de ces journaux parmi les mieux notés par les utilisateurs… qui notent. Lumière sur ceux du mois de mai passé.

• rv, un moteur de recherche d'itineraire vélo en utilisant les données d'OSM par jben ;
• [HS] Développeur un peu perdu… ou pas… Que faire maintenant ? Changer de vie ? par plop_plop ;
• Où il est question de D3, des communes de France et des performances SVG des moteurs de rendu par 못 옷 홋 — 바르텅 마티으 ;
• Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum … par tankey ;
• Performances des processeurs Intel et optimisation par steckdenis ;
• lemonde.fr ou l'abonnement au javascript par jARVIS ;
• Recette pour burgers par Pierre Tramonson ;
• Btrfs et lxc par rahan ;
• Fin des RPS et choix cornélien par Misc ;
• Vélimonde par gapato.

• Participez à l'écriture d'un article (9 clics)
• Écrivez votre journal (7 clics)
• Proposez une dépêche (5 clics)

Le supercalculateur Sequoia (prévu pour être le plus puissant supercalculateur lors de sa sortie) ne fera pas que battre des records de FLOPS, il utilisera aussi des processeurs BlueGene/Q d’IBM, les premiers processeurs commerciaux à utiliser une mémoire transactionnelle matérielle. Le processeur développé par Sun et annulé avec le rachat par Oracle, aurait également dû le prendre en charge.

C’est l’occasion d’expliquer ce qu’est la mémoire transactionnelle : une technique peu connue car elle pose des problèmes de performance lorsque plusieurs processus ou fils d’exécution (threads) doivent accéder à une valeur partagée.

N. D. A. : Merci à Nÿco, NeoX et Michel Barret pour leur aide lors de la rédaction de cette dépêche.

• La mémoire transactionnelle logicielle (934 clics)
• Article d’Ars Technica sur le BlueGene/Q (403 clics)

La Chine émerge et commence à rattraper son retard dans beaucoup de domaines et en particulier celle de la conception de microprocesseurs. Depuis 2002, l'académie des Sciences de Chine travaille conjointement avec l'ICT (Institute of Computing Technology) sur le développement des processeurs de la série Loongson.

Le dernier né est le Godson 2E, un processeur 64 bits de type MIPS (RISC) gravé à 90 nanomètres, pour lequel certains jeux d'instructions brevetés ont été recodés par l'ICT. Le Godson 2E est en théorie capable de fonctionner à une fréquence allant de 600 à 1000 Mhz, mais il n'est considéré comme stable qu'entre 600 et 800 Mhz. Il a une consommation allant de 3 à 8 watts. Il va de soi que pour ce type de machines, la famille des systèmes d'exploitation de chez Microsoft n'est pas utilisable et que seuls Linux et autres *BSD peuvent y fonctionner.

Même si les premiers ordinateurs à base de processeur Loongson ne sont pas encore à la hauteur des derniers nés de chez Intel ou AMD, le savoir-faire chinois en la matière s'améliore de jour en jour et leurs progrès sont fulgurants. D'ici une à deux années, on pourrait voir arriver sur le marché des machines à faible consommation (et silencieuses ?) cadencées à 1Ghz, pour 100 dollars. La Chine pourrait être le prochain grand concurrent du couple Windows/x86(_64) avec comme fer de lance les logiciels libres.

• blog dédié au loongson (19 clics)
• Lemote (15 clics)
• Loongson sur Wikipedia (8 clics)