warwick a écrit 219 commentaires

  • [^] # Re: 3.4 pas encore promu stable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie officielle du noyau Linux 3.4. Évalué à 2.

    Je comprends/sais, mais le délai (ou plutôt l'écart par rapport à la publication de la dépêche sur DLFP) me parait sensiblement plus grand que d'habitude.

    En tous cas, merci, pour la réponse, et pour la dépêche bien-sûr (j'espère que ça sera calme au boulot demain!)

  • # 3.4 pas encore promu stable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie officielle du noyau Linux 3.4. Évalué à 1. Dernière modification le 21 mai 2012 à 15:58.

    Sur kernel.org, à l'heure de ce post, le 3.4 est uniquement proposé sous forme de patch, avec la dénomination "mainline". Le stable en full-source est 3.3.6
    J'ai loupe un passage sur le versionning noyau ?

    Bon, j'ai pas encore eu le temps de lire la dépêche, donc désolé si c'est expliqué dedans.

  • [^] # Re: Rat des villes et rat des champs

    Posté par  . En réponse au journal Le vote par internet, c'est encore mieux quand c'est bien fait.... Évalué à 2.

    Allez, viens à Tokyo, je te paye une bière à Akihabara au Linux Café! (Bon, ok, ça fait cher la bière!)

  • [^] # Re: Lis ton courrier physique

    Posté par  . En réponse au journal Le vote par internet, c'est encore mieux quand c'est bien fait.... Évalué à 3.

    L'argument principal de le faire devant le fonctionnaire, ca ne serait pas que le fonctionnaire vérifie qu'on ne le fait pas sous contrainte? Il y a une incohérence là … Une de plus…

    Déjà qu'il y a des gens qui vendent leurs voix via la procuration, alors si le vote par Internet se généralise …

    Bon, ceci est mon dernier commentaire sur ce journal, parce que je m'emporte!

    Bon vote à tous!

  • [^] # Re: C'est quoi cette histoire?

    Posté par  . En réponse au journal Le vote par internet, c'est encore mieux quand c'est bien fait.... Évalué à 3.

    Hum, je n'avais pas noté le détail de la date du vote…

    Vraiment, ça me saoule tous ces déséquilibres (potentiels) induits par ce vote par Internet.

    Je commence à me demander si je ne deviens pas un vieux con réac', ou si je suis resté un jeune con rebelle!

  • [^] # Re: C'est quoi cette histoire?

    Posté par  . En réponse au journal Le vote par internet, c'est encore mieux quand c'est bien fait.... Évalué à 4.

    Effectivement, mal compris. Merci d'avoir bien compris mon mal compris.
    Tu as très certainement raison, malheureusement… Je ne comprends pas comment on a pu en arriver à ça; et franchement, ça me déprime.

  • [^] # Re: C'est quoi cette histoire?

    Posté par  . En réponse au journal Le vote par internet, c'est encore mieux quand c'est bien fait.... Évalué à 0.

    Bah ce que ca change c'est que la chaine de confiance est rompue.
    Tu voudrais que le dépouillement soit privatise toi ?

    La situation est d'autant plus ridicule avec la phrase concernant le tiers…

  • [^] # Re: C'est quoi cette histoire?

    Posté par  . En réponse au journal Le vote par internet, c'est encore mieux quand c'est bien fait.... Évalué à 10.

    C'est pire que ça encore !!!

    En regardant les en-têtes on a:

    from mail-serv.gedicom.fr ([87.237.188.98]) by smtp.blablabla.com with esmtps (TLS1.0:DHE_RSA_AES_256_CBC_SHA1:32) (Exim 4.72) (envelope-from vote-internet@votezaletranger.gouv.fr) id …

    Oui, c'est donc un mail du Ministère des Affaires Étrangères, envoyé par une boite privée, qui précise bien:
    "Votre mot de passe pour le 1er tour est abcdefg.
    Conservez-le précieusement. Vous ne devez sous aucun prétexte le communiquer à un tiers."

    Ah ah ah!

    Bref, je ne voterais pas par vote électronique. Mais je ne serais pas sûr que quelqu'un ne le fera pas à ma place vu que je ne sais pas:
    * par qui est imprimée la lettre physique reçue que je mentionne dans un commentaire plus bas.
    * si l'émargement physique est croisé avec l'émargement internet (ça serait le comble quand même…)

  • # Lis ton courrier physique

    Posté par  . En réponse au journal Le vote par internet, c'est encore mieux quand c'est bien fait.... Évalué à 9.

    J'ai pour ma part reçu une lettre explicative, mais bien plus encore. Il y a un espace Tac-O-Tac, pour découvrir ton identifiant.

    Me concernant, et pour les raisons maintes fois évoquées sur DLFP, je vais me bouger les miches jusqu'à l'ambassade (mais je comprends que ce ne soit pas facile d'aller à l'ambassade ou au consulat 4 fois en quelques semaines…)

    Je trouve surprenant que cela soit faisable et fais, alors que ça l'eut tout autant été pour la présidentielle. La République semble porter un jugement de valeur les élections… Franchement bizarre! Compréhensible d'un point de vue personnel, mais du point de vue de la République, je trouve ça indéfendable…

  • # En perl, avec des regex !

    Posté par  . En réponse au message trim string replaceAll etc.... Évalué à 4.

    Pardi ! :)

    Blague à part, via regex.

    Deux codes ci-dessous, parce que ton enoncé est faux (tu retournes une string, alors que la signature de la fonction est void…). Cela dit, il y a moyen que je me plante, parce que je fuis le java comme la peste (j'en ai fais pendant mes études, et j'en ai gardé une facture pour achat de RAM obligatoire en plus d'un mauvais souvenir…)

    public void suppressionDesCommentaires(String input, String output)
    {
    output = input.replaceAll( "//.*|(\"(?:\\\\[^\"]|\\\\\"|.)*?\")|(?s)/\\*.*?\\*/", "$1 " );
    return;
    }
    
    
    public String suppressionDesCommentaires(String input)
    {
    return input.replaceAll( "//.*|(\"(?:\\\\[^\"]|\\\\\"|.)*?\")|(?s)/\\*.*?\\*/", "$1 " );
    }
    
    

    Ca sort de http://stackoverflow.com/questions/1657066/java-regular-expression-finding-comments-in-code

    Pure curiosité: tu codes quoi?

  • [^] # Re: head /dev/urandom

    Posté par  . En réponse au journal [Humeur] Ceci n’est pas un contenu !. Évalué à 3.

    Pour reprendre en partie l'idée suggérée plus bas (volontairement ou pas, je ne parle en l'occurence que du titre contenant la regex), et rebondir sur ton oeuvre, est ce que le rendu compilé d'un programme n'est pas une oeuvre, couverte par le droit d'auteur?

    Ce n'est pas parce qu'un contenu n'est pas compréhensible signifie forcement que ce n'est pas une oeuvre.

    Après, il y a évidemment les cas particuliers, mon favori étant le fameux camel.pl

    C'est beau l'art !!!

  • [^] # Re: Pas moi.

    Posté par  . En réponse au journal Des LinuxFRiens Shanghaiens ?. Évalué à 2.

    Essaye de te trouver un VIE.
    Mais bon, les temps sont rudes, et nombreuses sont les boites qui ne recrutent plus par ce biais.

    Sinon, pour ma part, je suis a Tokyo. Si il y a des gens intéressés pour se faire une girafe de Kirin (ah ah!) au Linux Cafe d'Akihabara.

  • [^] # Re: Tizen mon fils !

    Posté par  . En réponse au journal [Android] Le début d'une guerre ?. Évalué à 1.

    D’après OSNews, Tizen non plus n'utiliserai pas les EFL…

    What you also won't find - which I think is a damn shame - are the Enlightenment Foundation Libraries. EFL was to be a core aspect of Tizen's base (the Samsung Linux Platform) and initially also of Tizen; however, the project is now going to be entirely HTML5.

    Bon, en même temps, la doc du SDK les mentionnent explicitement :

    Graphics and UI

    Graphics and UI consist of the system graphic and UI stacks, which includes EFL (Enlightenment Foundation Libraries), an X11-based window management system, input methods, and OpenGL® ES.

    The heart of the Graphics component, EFL, is a suite of libraries. It is for creating rich graphics with ease, for all UI resolutions. The libraries build UIs in layers, allowing for 3D transformations and more. EFL includes the evas canvas API library and the elementary widget library.

  • [^] # Re: Calcul correct ?

    Posté par  . En réponse au journal Yo, ca gaze ?. Évalué à 2.

    Quitte a parler de calcul correct, autant parler correctement de chimie aussi.

    Acide fort

  • [^] # Re: Toujours du beurre

    Posté par  . En réponse au journal Pâtes à l'huile d'olive ou au beurre ?. Évalué à 1.

    Il est conservateur, mais en même temps, c'est normal quand on s'appelle Olivier!

    => []

  • [^] # Re: Tizen mon fils !

    Posté par  . En réponse au journal [Android] Le début d'une guerre ?. Évalué à 1.

    Certes, au temps pour moi.
    Merci de m'avoir corrigé!

  • [^] # Re: Ça ne durera peut-être pas...

    Posté par  . En réponse au journal [Android] Le début d'une guerre ?. Évalué à 1.

    Tizen tourne avec des "apps" HTML5. Tout comme Boot2Gecko et WebOS.
    Perso, je ne trouve pas ca pertinent techniquement, mais j'ai tendance à me dire que Samsung + Intel + Mozilla (+ Limo + …) = assez de poids industriel pour créer un framework standardisé de développement d'"apps" en HTML5.

    L'avenir nous le dira.

  • [^] # Re: Tizen mon fils !

    Posté par  . En réponse au journal [Android] Le début d'une guerre ?. Évalué à 1.

    Tizen utilise quand même les EFL, tout comme Bada.

  • [^] # Re: Rien de choquant

    Posté par  . En réponse au journal Paypal et la liberté d'expression. Évalué à 2.

    Pas un délit peut-être, mais la reconnaissance de l'atteinte a une de tes libertés fondamentales me parait être dans ce cas un pré-requis certain pour considérer la clause comme abusive. Or la liberté d'expression est garantie par la constitution, puisque celle-ci se réfère directement a la déclaration des droits de l'homme de 1789.

    Tu as peut-être raison sur le second point. En tout cas, si je me trouvais dans une situation conflictuelle avec Paypal sur ce sujet (et si j'avais l'argent, le temps de perdre mon temps pour eux, et vraiment rien d'autres a faire), je tenterais le coup de la rupture de contrat abusive. Je pense que le seul droit qu'ils aient est dans le cas d'une diffamation. Le dénigrement c'est d’après le TLFI "S'efforcer de réduire la réputation de quelqu'un ou de quelque chose."

    Si tu juges que la réputation de Paypal n'est pas justifiée (parce que tu y trouves une faille de sécurité par exemple, ce qui fait qu'on est dans cet exemple pas dans la diffamation), le simple fait de faire savoir que tu juges leur sécurité incomplète, sans rentrer dans les détails, sans révéler la faille elle-même serait alors une raison suffisante pour fermer ton compte manu-militari ?
    Et d'ailleurs, puisque personne ne pose la question, qu'adviendrait t'il de l'argent présent sur le compte?

    Bref, je trouve ça fort en cacao…

    P.S: Loin de moi l’idée de dire du mal de Paypal! Ou pas ! :p

  • [^] # Re: Pas très glamour mon sujet ?

    Posté par  . En réponse au message Smartcard: état de l'art en 2012. Évalué à 0.

    Bonne courage alors! :)

  • [^] # Re: Rien de choquant

    Posté par  . En réponse au journal Paypal et la liberté d'expression. Évalué à 10.

    Et toi de les attaquer pour rupture de contrat abusive et atteinte à la liberté d'expression?

  • [^] # Re: Pas très glamour mon sujet ?

    Posté par  . En réponse au message Smartcard: état de l'art en 2012. Évalué à 4.

    Je crois surtout que rare sont les personnes expertes dans le domaine.
    Si tu as des ressources documentaires a partager dans un journal voire une dépêche, je pense que tu feras des heureux!

  • [^] # Re: Un conseil pour un écran fixe ?

    Posté par  . En réponse au journal La crise des pixels : régression des résolutions. Évalué à 1.

    U2711 de chez Dell. IPS en 2560x1440.

    Attention avec le Dell, si tu changes souvent d'input, le soft de gestion de l'écran est pas très réactif.

    HP a récemment sorti un écran équivalent, mais un peu plus cher.

  • [^] # Re: أخبار الرياضة

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus Torvalds sélectionné pour le Millennium Technology Prize édition 2012 . Évalué à 6.

    Ya t'il un modo pour bloquer ce bot ?

  • [^] # Re: Rapport

    Posté par  . En réponse au journal 285 jours : l’ancienneté moyenne au chômage des demandeurs d’emploi en informatique. Évalué à 10.

    Il faut du monde pour maintenir le plus gros système d'exploitation de France ;p