Posté par Zenitram (site web personnel) .
Évalué à 9 (+9/-2).
Dernière modification le 13 juin 2024 à 11:55.
Le Japon impose le choix du navigateur à Apple
Perso j'ai été assez curieux par l'URL du lien pour lire et comprendre, mais le titre n'est pas clair du tout voire est trompeur, j'avais l'impression que le Japon avait dit à Apple quel navigateur Apple devait mettre ou un truc se rapprochant.
Le Japon n'impose rien du tout sur les navigateurs, il impose une liberté.
Le Japon ne change rien sur les navigateurs, Firefox était déjà autorisé (juste sans son moteur habituel)
Et Apple n'est pas visé nommément, la loi s'applique à tous.
Exemples de titre plus juste :
Le Japon impose la liberté de choix du moteur de navigateur
Le Japon interdit d'interdire un moteur de navigateur
Rajouter " à Apple" si on veut viser une entité en particulier car la seule concernée actuellement par la chose, si on a envie…
Préfixer par "Après l'UE, " pour mettre une emphase sur le fait que "la méchante UE" a fait ça avant les autres.
Maintenant que l'UE, le Royaume-Uni et le Japon l'ont fait, on peut espérer que d'autres pays suivent, mais quelqu'un sait-il ce qu'il en est aux États-Unis ? Est-ce qu'il y a des velléités dans ce sens ? Est-ce que leurs autorités de concurrence ou je ne sais-quoi observent les mesures des autres pays ? Ou est-ce que c'est simplement impensable dans leur culture ?
Ou est-ce que c'est simplement impensable dans leur culture ?
Rappelons que cette culture interdit les Kinder Surprise sans que ça émeuve foule y compris chez les plus libertaires du coin (les Kinder Surprise étant évidement bien plus dangereux qu'un AK-47), ce n'est pas une question de culture mais de lutte de pouvoirs.
Est-ce que leurs autorités de concurrence ou je ne sais-quoi observent les mesures des autres pays ?
Rappelons que la seule raison pour laquelle Apple a lâché leur port proprio aux USA n'a pas été la législation mais de ne pas se faire chier pour quasi rien avec 2 versions physiques (ça coûte).
Les autorités de concurrence ne regardent qu'elles-mêmes.
Et dans le cas ici, le soucis est que ça ne coûte pas trop pour Apple d'avoir 2 règles suivant le pays, seulement pour les développeurs et Mozilla n'a pas assez de monde derrière lui pour que ça fasse assez pression, donc à mon avis ça va surtout dépendre de comment Google va gérer ça (mais sont-ils intéressés? pas sûr, le moteur sur iOS étant "juste" un petit fork de leur moteur donc pas beaucoup de "if Apple" dans le code, à voir si ils veulent une fonctionnalité de chez eux pas chez Apple…)
Oh un petit encart dans les résultat de rechercher pour proposer son propre navigateur ça coûte pas grand chose, c'est pas comme si ça n'avait pas déjà été fait. A voir si au japon ils ont l'abus de position dominante de prévue, et avoir des métriques en plus c'est toujours monnayable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Titre bizarre
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 9 (+9/-2). Dernière modification le 13 juin 2024 à 11:55.
Perso j'ai été assez curieux par l'URL du lien pour lire et comprendre, mais le titre n'est pas clair du tout voire est trompeur, j'avais l'impression que le Japon avait dit à Apple quel navigateur Apple devait mettre ou un truc se rapprochant.
Le Japon n'impose rien du tout sur les navigateurs, il impose une liberté.
Le Japon ne change rien sur les navigateurs, Firefox était déjà autorisé (juste sans son moteur habituel)
Et Apple n'est pas visé nommément, la loi s'applique à tous.
Exemples de titre plus juste :
Le Japon impose la liberté de choix du moteur de navigateur
Le Japon interdit d'interdire un moteur de navigateur
Rajouter " à Apple" si on veut viser une entité en particulier car la seule concernée actuellement par la chose, si on a envie…
Préfixer par "Après l'UE, " pour mettre une emphase sur le fait que "la méchante UE" a fait ça avant les autres.
[^] # Re: Titre bizarre
Posté par fearan . Évalué à 1 (+0/-2).
Tu pinailles, sur Android tu as le choix du moteur de rendu web, concrètement, la loi n'est contraignante que pour un éditeur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Et les US ?
Posté par jeanas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+1/-0).
Maintenant que l'UE, le Royaume-Uni et le Japon l'ont fait, on peut espérer que d'autres pays suivent, mais quelqu'un sait-il ce qu'il en est aux États-Unis ? Est-ce qu'il y a des velléités dans ce sens ? Est-ce que leurs autorités de concurrence ou je ne sais-quoi observent les mesures des autres pays ? Ou est-ce que c'est simplement impensable dans leur culture ?
[^] # Re: Et les US ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-1).
Rappelons que cette culture interdit les Kinder Surprise sans que ça émeuve foule y compris chez les plus libertaires du coin (les Kinder Surprise étant évidement bien plus dangereux qu'un AK-47), ce n'est pas une question de culture mais de lutte de pouvoirs.
Rappelons que la seule raison pour laquelle Apple a lâché leur port proprio aux USA n'a pas été la législation mais de ne pas se faire chier pour quasi rien avec 2 versions physiques (ça coûte).
Les autorités de concurrence ne regardent qu'elles-mêmes.
Et dans le cas ici, le soucis est que ça ne coûte pas trop pour Apple d'avoir 2 règles suivant le pays, seulement pour les développeurs et Mozilla n'a pas assez de monde derrière lui pour que ça fasse assez pression, donc à mon avis ça va surtout dépendre de comment Google va gérer ça (mais sont-ils intéressés? pas sûr, le moteur sur iOS étant "juste" un petit fork de leur moteur donc pas beaucoup de "if Apple" dans le code, à voir si ils veulent une fonctionnalité de chez eux pas chez Apple…)
[^] # Re: Et les US ?
Posté par fearan . Évalué à 2 (+0/-1).
Oh un petit encart dans les résultat de rechercher pour proposer son propre navigateur ça coûte pas grand chose, c'est pas comme si ça n'avait pas déjà été fait. A voir si au japon ils ont l'abus de position dominante de prévue, et avoir des métriques en plus c'est toujours monnayable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.