Ah tien oui j'avais pas vu. En meme temps ça résonne un peu pour moi comme "J'aimerais couper mon steak, je sais qu'il existe des couteaux mais j'aimerais faire ça avec une noix de coco".
Mais avec une balance des blancs bien reglée sur l'appareil dès le départ, et surtout une exposition (couple ouverture/vitesse) fixe d'une photo à l'autre, tu n'aurais sans doute pas eu tant de mal ;)
C'est pas censé être rigolo ces sondages ?
Parce que même avec la bonne vieille référence que les moins de 15 ans ne peuvent pas connaître, ça ressemble beaucoup à du Hokuto no SEO (référence pour les plus de 30 ans) façon Ninja Ryūkenden (démerdez vous avec ça :p ).
Bref. Où va le monde ?
Via des variables tu peux quand même avoir pas mal de contrôle sur les objets individuellement a posteriori. Créer une relation de parentalité ne devrait pas être impossible (POV est turing complet après tout), on pourrait même imaginer de l'armature, de l'IK et tout le toutim, soyons fou. Mais est-ce que ça vaudrait l'effort ? Probablement pas. On préfère faire tout ça tranquillou dans le modeleur qui pilote le machin.
Posté par WrathOfThePixel .
En réponse au journal Pycao version 0.9.
Évalué à 2.
Dernière modification le 03 juillet 2019 à 21:07.
On peut faire des collages: on colle le verre de la montre sur le cadran, le cadran sur le bracelet et quand on demande de bouger le bracelet sur la main d'un personnage, toute la montre (bracelet+cadran+verre) bouge. Dans povray, il faut bouger independamment chaque sous-objet
On peut aussi sur POVRay heureusement. L'animation serait juste ingérable sinon :o
Perso je l'ai récupérée avec Video DownloadHelper sur Firefox, il y a d'autres plugins qui peuvent faire ça aussi. Je pense qu'elle doit être dispo sur Captvty également, et un petit coup de JDownloader doit pouvoir faire le taf aussi (pas essayé).
Moi aussi, je trouve ça chiant à lire l'écriture inclusive, mais c'est un peu dommage de bloquer là dessus en oubliant que l'article est très intéressant.
Si c'est pour de la stat d'usage, juste incrémenter un compteur quand quelqu'un effectue une action suffit, garder même une partie de l'IP est déjà superflu, à mon avis.
Je vois que tu m'as répondu. Je n'ai pas lu tout ton texte parce que les premiers paragraphes m'ont convaincu que je n'étais pas concerné. Je ne prends pas part aux débats sur le féminismes ou le sexisme. J'ai mes idées sur la questions, elles sont clairement égalitaires, elles ont déjà été rabachées par d'autres, les détails m'importent peu.
J'ai juste répondu à une question. Je savais que beaucoup de femmes ont travaillé sur l'Eniac, je l'ai lu il y a une vingtaine d'années dans je ne sais plus quelle revue. J'ai juste donné le premier lien que j'ai trouvé sourçant ce que je savais déjà, juste pour répondre à la question posée.
La justification donnée dans l'article que j'avais lu (je n'ai trouvé aucune autre source confirmant ou infirmant ce détail, ça peu etre vrai ou pas, j'en sais rien), c'est qu'on débauchait souvent des standardistes téléphonique pour cabler les opérations, l'interface étant quasi identique (du routage à base de cables jack) et demandant un certaine dexterité pour être éfficace. Il se trouve que les standardistes étaient majoritairement des femmes. Pourquoi ? Je ne sais pas (et je m'en fout pas mal ^ ).
[^] # Re: Hugins
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal GIMP défi → tutoriel, aidez-moi :). Évalué à 4.
Ah tien oui j'avais pas vu. En meme temps ça résonne un peu pour moi comme "J'aimerais couper mon steak, je sais qu'il existe des couteaux mais j'aimerais faire ça avec une noix de coco".
# Hugins
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal GIMP défi → tutoriel, aidez-moi :). Évalué à 2. Dernière modification le 23 juillet 2019 à 13:04.
J'ai déjà eu à faire ce genre de choses, et Hugin m'a beaucoup aidé.
http://hugin.sourceforge.net/
Mais avec une balance des blancs bien reglée sur l'appareil dès le départ, et surtout une exposition (couple ouverture/vitesse) fixe d'une photo à l'autre, tu n'aurais sans doute pas eu tant de mal ;)
Bon courage.
# Mouais
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au sondage Suis‐je un jeune ou vieux lecteur de LinuxFr.org ?. Évalué à 2.
C'est pas censé être rigolo ces sondages ?
Parce que même avec la bonne vieille référence que les moins de 15 ans ne peuvent pas connaître, ça ressemble beaucoup à du Hokuto no SEO (référence pour les plus de 30 ans) façon Ninja Ryūkenden (démerdez vous avec ça :p ).
Bref. Où va le monde ?
[^] # Re: Povray bouge encore ?
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Pycao version 0.9. Évalué à 2.
Via des variables tu peux quand même avoir pas mal de contrôle sur les objets individuellement a posteriori. Créer une relation de parentalité ne devrait pas être impossible (POV est turing complet après tout), on pourrait même imaginer de l'armature, de l'IK et tout le toutim, soyons fou. Mais est-ce que ça vaudrait l'effort ? Probablement pas. On préfère faire tout ça tranquillou dans le modeleur qui pilote le machin.
[^] # Re: Povray bouge encore ?
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Pycao version 0.9. Évalué à 2. Dernière modification le 03 juillet 2019 à 21:07.
On peut aussi sur POVRay heureusement. L'animation serait juste ingérable sinon :o
[^] # Re: Carte d'électeur et coquille
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à 10. Dernière modification le 02 juillet 2019 à 14:44.
Il aurait trop fallu que tu la fasses corriger.
# Merci !
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Envoyer un SMS rapidement depuis le terminal. Évalué à 7.
J'ai longtemps regretté le manque de fonctionnalités de KDEConnect sans jamais m'apercevoir qu'il y avait une version CLI plus complète :)
[^] # Re: Arte et les DRM
Posté par WrathOfThePixel . En réponse à la dépêche L’enjeu de la bataille du Libre : la réappropriation des savoir‐faire. Évalué à 2.
On pourra sans doute opposer que c'est le service de VOD d'Arte, et non de télévision, qui est concerné.
[^] # Re: Arte et les DRM
Posté par WrathOfThePixel . En réponse à la dépêche L’enjeu de la bataille du Libre : la réappropriation des savoir‐faire. Évalué à 2.
Perso je l'ai récupérée avec Video DownloadHelper sur Firefox, il y a d'autres plugins qui peuvent faire ça aussi. Je pense qu'elle doit être dispo sur Captvty également, et un petit coup de JDownloader doit pouvoir faire le taf aussi (pas essayé).
[^] # Re: Arte et les DRM
Posté par WrathOfThePixel . En réponse à la dépêche L’enjeu de la bataille du Libre : la réappropriation des savoir‐faire. Évalué à 4.
La version de 55 minutes ?
Elle est dispo gratuitement en replay sans DRM (donc possibilité de copie privée à l'usage du copiste toussa).
[^] # Re: Mon film restera visible en replay sur le site d'Arte jusqu'au 4 août en fait !
Posté par WrathOfThePixel . En réponse à la dépêche L’enjeu de la bataille du Libre : la réappropriation des savoir‐faire. Évalué à 7.
La version longue est dispo quelque part en ligne (à l'achat) ?
[^] # Re: Hadopi ? Nobody care !
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Les 10 ans d'Hadopi. Évalué à 8.
Elle sert à ceux qui sont sous les fenêtres.
# 10 ans d'Hadopi...
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Les 10 ans d'Hadopi. Évalué à 8.
… et toujours pas un seul album d'Emma Leprince en vue. C'est bien la preuve que ça sert à rien.
# Ah bah merde alors
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Michel Serres Bronsonisé. Évalué à 4.
Merci Michel.
[^] # Re: J'ai cliqué trop vite sur le bouton d'envoi
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Récupérer une liste de lecture Apple. Évalué à 1.
"Étant donné une liste → Étant donnée une liste"
En fait c'est facultatif. Il peut s'accorder ou rester invariable au bon vouloir du rédacteur.
# Le plus important
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Coup de gueule : les commerciaux des FAI pour les pros. Évalué à 10.
dans la convergence vers le tout digital, est d'assurer la transition avec doigté.
# pas cool les gens
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Appel de plusieurs organisations à imposer un minimum d'interopérabilité pour les GAFA. Évalué à 8.
Moi aussi, je trouve ça chiant à lire l'écriture inclusive, mais c'est un peu dommage de bloquer là dessus en oubliant que l'article est très intéressant.
# -
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au sondage Quel objet inutile avez‐vous sur votre bureau ?. Évalué à 10.
Un chat, souvent.
# mauvaises, ces dattes
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au sondage Ce qui m’agace le plus lorsque je manipule des dates. Évalué à 6.
Je manipules pas les dattes moi, c'est dégueux. Il y a des gens qui les mangent après.
[^] # Re: le web dans sa fange
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Firefox ne peut plus utiliser d'extension. Évalué à 4.
Si dès le départ personne de faisait ce genre de connerie, le monde serait le même et tu ne perdrais rien du tout :)
[^] # Re: Il suffit implement suivre les recommandations de la CNIL
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Sur le compromis entre l'anonymat et l'observation du comportement des utilisateurs. Évalué à 1.
Si c'est pour de la stat d'usage, juste incrémenter un compteur quand quelqu'un effectue une action suffit, garder même une partie de l'IP est déjà superflu, à mon avis.
[^] # Re: Les premières personnes à programmer étaient des femmes
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Pourquoi les femmes ont déserté l’informatique dans les années 1980. Évalué à 1.
Je vois que tu m'as répondu. Je n'ai pas lu tout ton texte parce que les premiers paragraphes m'ont convaincu que je n'étais pas concerné. Je ne prends pas part aux débats sur le féminismes ou le sexisme. J'ai mes idées sur la questions, elles sont clairement égalitaires, elles ont déjà été rabachées par d'autres, les détails m'importent peu.
J'ai juste répondu à une question. Je savais que beaucoup de femmes ont travaillé sur l'Eniac, je l'ai lu il y a une vingtaine d'années dans je ne sais plus quelle revue. J'ai juste donné le premier lien que j'ai trouvé sourçant ce que je savais déjà, juste pour répondre à la question posée.
La justification donnée dans l'article que j'avais lu (je n'ai trouvé aucune autre source confirmant ou infirmant ce détail, ça peu etre vrai ou pas, j'en sais rien), c'est qu'on débauchait souvent des standardistes téléphonique pour cabler les opérations, l'interface étant quasi identique (du routage à base de cables jack) et demandant un certaine dexterité pour être éfficace. Il se trouve que les standardistes étaient majoritairement des femmes. Pourquoi ? Je ne sais pas (et je m'en fout pas mal ^ ).
[^] # Re: Les premières personnes à programmer étaient des femmes
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Pourquoi les femmes ont déserté l’informatique dans les années 1980. Évalué à 7.
Toutes celles-ci, pour commencer.
# Non merci
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal le bureau linux n'est pas mort ce sont les chromebook. Évalué à 4.
Pour moi, Windows as a Sévice,c'est même tarif que ChromeOS : même pas en rêve.
[^] # Re: Torrent?
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal [Fondation Blender] Spring, nouveau court métrage. Évalué à 10.
Tout est dispo sur le Blender Cloud (payant).