xeuzuex a écrit 115 commentaires

Non je n'ai pas essayer effectivement.

Mais svn apporte quand meme le confort de gerer en conf. et donc de ne pas se faire de soucis puisqu'on peut tjrs revenir en arriere :-))

Alors qu'avec un outils de synchro il faut certainement etre plus attentif

Bravo a ttes l'equipe de svn.

Ce soft est vraiment top ! Je m'en sers pour tout :
- gerer mes devs ( petits devs)
- Gerer mes données perso entre mon laptop et mon PC fix... explication : Ts mes documents sont sous svn , et je commit les documents sur le dernier PC sur lesquels je les ai modifiés ! donc mon PC/laptop sont quasi tjrs up to date !
Le seul truc c'est que ca prend de la place, vu que ts les fichiers sont dupliqués ds les repertoires .svn . En plus je ne pense pas que cela soit utile pour les fichiers binaires ??

Tt pareil j'adore FIP.

mais effectivement je ne vois pas trop l'interet d'emettre en ogg ds une qualité quasiment inecoutable ....

Tt pareil j'adore FIP.

mais effectivement je ne vois pas trop l'interet d'emettre en ogg ds une qualité quasiment inecoutable ....

>(heureusement que le traité de comunautée européenne n'est pas passé, sinon, ca n'aurait eu aucune valeur)

??
Pourquoi ? j'ai du mal a saisir si c du lard ou du cochon !

>(heureusement que le traité de comunautée européenne n'est pas passé, sinon, ca n'aurait eu aucune valeur)

??
Pourquoi ? j'ai du mal a saisir si c du lard ou du cochon !

>Heureusement on connait déjà la fin :) mais le problème du moment c'est qu'il va falloir aller cacher RMS sur Dagobah et je sais pas si on a un lanceur de dispo, vu que la navette est toujours en rade (mais bon le lancement est prévu pour le 13 juillet, donc ça devrait coller)

Si je puis me permettre, ton scenario n'est pas credible. RMS n'est pas le fils de Dark Gates ! ca ne peut pas marcher !

Je n'ai pas pu trop t'aider. ( depart en WE :-)) )
Mais je suis content que tt soit redevenu ok.

A++

>Je n'ai pas trouvé de modifs dans les fichiers conf (et pourtant il doit >bien y en avoir une) et la commande find /etc -type f -mtime 2 ne me >retourne rien (est-ce normal ?).
Oui en fait 2 c 2 * 24 h ==> Donc c ds le cas ou il y a eu des modifs ds les 48h . Maintenant si les modifs ont eu lieu il ya 3/ 4 jours il faut ajuster !

Moi je te soutiens completement !
Introduire du libre autant que l'on peut est un tres bon debut !
De plus je rajouterai que bon admin ou pas, des fois ca marche pas !

c'est pas tres gentil comme remarque !

>Je ne sais pas trop par contre qui blamer dans cette situation: ton employeur qui sous pretexte d'economiser quelques euros a embauché un admin 'au rabais'

Ne mets tu pas de l'eau au moulin des pro microsoft ?
Pour le meme admin, le W2K marche mais linux marche pas !
Une petite license W2K server est moins cher que d'investir ds l'humain ... CQFD.

Sinon pour le pb , il ne faut pas paniquer, ca va retomber en marche.
Il faut juste verifier un par un les elements.
-Est ce que php est ok ?
-essaie de te connecter en ligne de commande sur mysql ?
-Regarde les fichiers de conf ds etc qui aurait été modifé recemment : find /etc -type f -mtime 2

Microsoft, ds sa position actuelle, n'a plus qu'a gerer sa source de revenu, obtenu grace au monopole que nous ( au moins nos dirigeants) autorisé !
Quel est l'interet de microsoft d' "investir" avec l'INRIA ?
AMHA :
-Soit refaire son image de marque ( actuellement ds la tourmente suite au proces avec Bruxelle )
-Soit ils ont reperé un truc precisement a l'INRIA qui les interessent !

J'entends revolution comme changement important :
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution(...)

Si LCR passe au pouvoir en utilisant de maniere legale, il y a tt de meme qq part une revolution ! Au moins economiquement et socialement !

Je t'accorde en effet que mon raisonnement avait une faille!
J'aurais du dire "personnes publiques" plutot !
Mais bon il n'en reste pas moins que la grande majorite des journaux , des politiques, des..., defendent le oui ( tt bord confondu )
Les defenseurs du non sont l'extreme droite, et ceux qui "ne veulent plus de liberalisme" (ATTAC, PCF, LCR, LO...) .
Je conviens que cette constitution ne repond pas a leurs attentes et donc je ne m'etonne pas qu'ils votent non .

Mais meme certains syndicats tres encres a gauche (ex CFDT) sont divisés. Apres avoir dit qu'il voterait oui a la constitution, il y a eu une scission pour rejoindre le mvt popu de ATTAC, PCF,....

Bref tout ca pour dire que si je regarde les acteurs en presence ds la democratie qu'est la france, Ceux qui pronent la rupture et la "revolution" sont pour le non, ceux qui sont pour la continuite, sont pour le oui !

Il est dommage aussi que les fonctionnalites de svk ne soit pas integre directement ds svn
On devrait pouvoir avoir le choix mode centralise ou non , juste en changeant la conf par projet

> si les grosses entreprises peuvent influer de facon sensible une loi.

C'est aujourd'hui le cas avec l'organisation actuelle !
Mais demain en votant oui, il y a aura plus de barriere : majorite qualifié et plus de pouvoir au parlement !
D'accord on aurait pu leur donner encore plus de pouvoir ... mais bon ce n'est qu'un pas vers une europe democratique. d'autres suivront au fur et a mesure que chaque europeens souhaitera diminuer sa souveraineté.

Bonne idee il faut utiliser les avantages de debian dont les majs permanentes !

pareil depuis 4 ans en testing ....
Woody ou pas woody! sarge ou pas sarge !
Et ca marche plutot bien !

Ok effectivement je suis d'accord avec toi c'est utile pour limiter les investissements matos et lorsque pour faire des commits qd tu n'as pas de connection Internet ou une ligne faible !

De mon cote j'utilise un peu svn qui est effectivement bien pour le dev.

Juste un petit reproche a svn les checkouts dupliquent tous les fichiers sur le poste local. Du coup si tu as 100Mo de binaires ds ton repository le checkout sur ton client va prendre 200Mo.
Vu que le diff sur des binaires n'est pas utile, je trouve ca dommage de prendre ttes cette place !

>en distribué tout le monde à son propre dépot, donc tu décide de corriger un bug, en créant une branche dans ton dépot, tu préviens le responsable du projet en lui donnant l'accès, si ça l'intéresse il intègre en fusionnant ta branche dans la branche principale, sinon il fait rien, mais d'autres intéressés pourront l'intégrer pour eux.

Pour moi pas de soucis avec svn ! si chacun travail ds une branche independante ! Meme si celle ci est sur un seul repository ...
Les merges entre differentes branches sont aussi possible !

>De plus ça minimise le nombre de changeset, si il faut 20 changesets pour corriger le bug, dans la fusion de la branche le mainline ajoute un changeset regroupant toute ta branche.
waouh ?
Je vois ce que tu veux dire mais n'est ce pas un comportement svn ?
Les non distribues n'ont pas forcement ce comportement ?

Ben justement ya un truc qui m'echappe :
Quel est le reel avantage du distribué ?
pour moi il y a bien un moment ou tt le monde doit mettre son travail en commun, donc au moins avoir un referenciel unique ! Si chacun a son repository en local il faut bien le synchroniser avec qq choses ?

Ok je comprends bien !
Mais alors au lieu d'avoir 2 distribs
pkoi pas faire une seule avec le choix du wm ?

par ex :
Voulez vou utiliser KDE ? ou Gnome ? ( avec les explications pour debutants qui vont bien )

Ca me paraitrait plus clair que 2 distribs ...

Pourquoi avoir 2 distribs ubuntu + kubuntu ?
Est ce que kubuntu n'est pas equivalent a ubuntu + apt-get install kde ?

Ah bon ? C'est vrai que c'est une perception perso !
Mais bon le genre de remarque sur son nom, un truc comme "on ne dit pas emmanuelli mais emmanuelli" On dirait Chirac en 88 devant mitterand qui l'appelle monsieur le 1er ministre ....

Apres comme je le disais, si les journalistes qui interviewent, sont pro oui, ca ne peut pas vraiment se cacher ! Leurs opinions sont visibles malgre eux .

Le ouiouisme, comme tu dis, etait peut etre vrai au depart. "Le peuple comprend rien, il doit voter oui"
Mais maintenant ce n'est plus vraiment le cas, au moins a la radio, les debats sont ouverts et les questions posés. Meme a la tv ya eu une debat Sarko-Emmanuelli ( j'ai vu juste la fin) . Certains pourront dire que c'etait un faux debat. Mais c'est un peu pousser le bouchon amha.
( De ttes les facons vu la nullite d'Emmanuelli, le debat pouvait pas vraiment avoir lieu )

Les medias sont certes partisans mais tt de meme, il essaye d'ecouter les partisans du non !