"A part le french accent (très drôle, pire que Chirac), "
Ce qui nous montre que contrairement a ce que nos enseignants veulent nous faire croire, l'accent on s'en branle. On peut tres bien faire des conferences et etre compris avec un bel accent du terroir
"J'ai vieilli et suis moins intégriste qu'avant, je n'ai plus le courage de passer du temps pour 30 euros."
et pourtant on devrait tous le faire ! si il y avait bcp de demandes, ca leurs casseraient tellement les pieds qu'ils changeraient probablement de procedure
Je pense que les politiques sont tres loin du probleme. Ils ne se rendent pas compte que le mecanisme des brevets ne tient plus les objectifs originaux.
En fait relativement peu de gens sont au contact des "brevets". Du coup peu de gens comprennent la problematique.
Chacun de nous peu faire un sondage ds son entourage pour verifier :-)
La ca me depasse j'ai du mal a comprendre l'architecture de Gambas !
Pour moi c'etait tres Basic dependant !
Deuxieme point, sur lequel je suis assez d'accord, c'est quitte a ajouter des languages
autant ajouter des languages "plus facile a manipuler" que le C.
Python, Ruby, .... (meme si je ne suis pas fan de Python ;-) )
Oui et non ! c'est peut etre ce qui se fait de mieux pour la 3D mais bon c'est pas le top non plus.
Deja on passe son tps a le compiler. Et apres j'ai qd meme des soucis de stabilite (freeze du PC) qui m'ont fait downgrader les versions du pilote NVIDIA.
Je n'y connais rien mais lorsque je regarde le "client matrix", il semble que Kontact et evolution, fonctionne plutôt bien avec citadel !
Est ce que les fonctionnalités de ces clients sont limitées ?
Certainement parce qu'il y a des places a prendre ds le domaine du groupware, les differentes societes travaillant sur groupware open source dispersent leurs forces.
Rien qu'a regarder la page de synchronisation de egroupware, on se dit que pour travailler avec un groupware open source et differents clients ce n'est pas gagné. http://www.egroupware.org/sync
Pas mal d'initiatives differentes sur des protocoles de communication Clients/serveurs, groupdav, XML-rpc, .... ne sont pour l'instant pas trop genéralisé !
Il ya bcp de choix pour le serveur groupware et bcp de choix pour les communications possible avec leurs clients, et je dirais que certainement aucune des solutions n'est entierement satisfaisante.
Bref c'est compliqué de faire un choix viable a long terme pour un serveur groupware open source
Il me semble qu'il y a une version qui n'est pas open source de Zimbra. Est ce que les fonctionnalités, qui manquent par rapport a la version "network", ne sont pas préjudiciable ?
Arf certes les "50 Millions de lignes de code en mode spaghetti" ne sont pas gage d'un produit de bonne qualité , et de facilité de développement et de maintenance!
Mais MS a largement demontré par le passé qu'il etait capable de vendre/diffuser des OS de qualité médiocre ( cf Win3.1, Win95,...) avec grand succes. Donc bon, meme si Vista n'a pas la qualité escomptée, son succes ne fait que tres peu de doute.
Arf certes les "50 Millions de lignes de code en mode spaghetti" ne sont pas gage d'un produit de bonne qualité , et de facilité de développement et de maintenance!
Mais MS a largement demontré par le passé qu'il etait capable de vendre/diffuser des OS de qualité médiocre ( cf Win3.1, Win95,...) avec grand succes. Donc bon, meme si Vista n'a pas la qualité escomptée, son succes ne fait que tres peu de doute.
Savez vous ce qu'il en ait de groupdav. Il y a qqs mois (voir ans), j'an avais entendu parler comme du "super" systeme de communication universel futur entre ts les GroupWare et les clients potentiel ( kontact, evolution ) .
Mais depuis pas trop de news !
Oui mais en fait c'est juste pour les binaires que c'est embetant.
Les fichiers sont rarement de grosses tailles.
Par exemple si tu geres des jpg ds ton referenciel, de ttes facons on ne peut pas faire de svn diff. Donc pourquoi le stocker ds le repertoire .svn ?
Question fonctionnement :
Il est vrai qu'avec un checksum on doit pouvoir voir si le fichier a été changé. (utile pour le commit)
En gros est ce que l'operation est pour un commit : "le checksum /titi/toto.jpg est comparé au checksum /titi/.svn/toto.jpg" si ils sont differents alors on enregistre la nouvelle version.
Dans ce cas une question : Pourquoi ne pas stocker juste les checksum des fichiers binaires ds le rep .svn ?
[^] # Re: dual core != core 2
Posté par xeuzuex . En réponse au journal Acheter un portable sans payer Microsoft Windows. Évalué à 1.
[^] # Re: Ordinateur acheté où ?
Posté par xeuzuex . En réponse au journal Acheter un portable sans payer Microsoft Windows. Évalué à 2.
ceci dit , j'ai passé du temps à trouver un site avec des fujitsu
[^] # Re: Pour le boulot, J'achete des:
Posté par xeuzuex . En réponse au journal Acheter un portable sans payer Microsoft Windows. Évalué à 1.
[^] # Re: Vidéo de présentation...
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 7.
Ce qui nous montre que contrairement a ce que nos enseignants veulent nous faire croire, l'accent on s'en branle. On peut tres bien faire des conferences et etre compris avec un bel accent du terroir
# Podcast ?
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche Conférence sur les modèles économiques des logiciels libres. Évalué à 1.
Merci
[^] # Re: c'est une plaisanterie
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche Pour le mensuel Que Choisir, la liberté n'a pas de prix. Évalué à 8.
et pourtant on devrait tous le faire ! si il y avait bcp de demandes, ca leurs casseraient tellement les pieds qu'ils changeraient probablement de procedure
[^] # Re: zenity?
Posté par xeuzuex . En réponse au message Interface sur scripts. Évalué à 1.
[^] # Re: Mais pourquoi tout le monde s'en fout ?
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche L'Office européen des brevets en grève pour dénoncer les abus. Évalué à 10.
En fait relativement peu de gens sont au contact des "brevets". Du coup peu de gens comprennent la problematique.
Chacun de nous peu faire un sondage ds son entourage pour verifier :-)
[^] # Re: et pendant ce temps en france
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche La cour des comptes allemande dénonce les projets TIC. Évalué à 2.
[^] # Re: Vraiment sympa
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche Première 'Release Candidate' de Gambas 2. Évalué à 2.
Pour moi c'etait tres Basic dependant !
Deuxieme point, sur lequel je suis assez d'accord, c'est quitte a ajouter des languages
autant ajouter des languages "plus facile a manipuler" que le C.
Python, Ruby, .... (meme si je ne suis pas fan de Python ;-) )
[^] # Re: nvidia rulez
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche Du nouveau chez ATI. Évalué à 2.
Deja on passe son tps a le compiler. Et apres j'ai qd meme des soucis de stabilite (freeze du PC) qui m'ont fait downgrader les versions du pilote NVIDIA.
# IsNotGood
Posté par xeuzuex . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 5.
[^] # Re: M57SLi-S4
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche Première carte mère équipée d'un BIOS libre. Évalué à 2.
http://www.clubic.com/afficher-en-plein-ecran-311400.html
la c'est plutot M59SLI-S5
# M57SLi-S4
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche Première carte mère équipée d'un BIOS libre. Évalué à 2.
http://materiel.net/details_GA-M57SLI-S4.html
[^] # Re: la solution de groupware opensource ?
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche Citadel, BBS aux airs de groupware, vient de sortir en version 7.0. Évalué à 2.
Est ce que les fonctionnalités de ces clients sont limitées ?
# Groupdav ?
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche Agenda partagé : des solutions. Évalué à 1.
Aujourd'hui il me semble qu'on en parle tres peu ds une niouse comme celle ci.
Pourquoi ? est ce deja obsolete ?
Est ce que ce "protocole" n'est pas interessant ?
# la pression monte ... de toute part
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche DADVSI : La pression monte avant le Sénat. Évalué à 1.
http://fr.news.yahoo.com/03052006/202/le-marche-du-disque-es(...)
On ne peut pas croire que ce genre d'information arrive juste avant le debat sur la loi, par hasard !
[^] # Re: Sales pirates
Posté par xeuzuex . En réponse au sondage Mon FAI s'appelle. Évalué à -2.
Mon Wifi est en clair. Tous mes voisins peuvent en profiter. Tant qu'ils ne bouffent pas toutes la bande passante, evidement
[^] # Re: Sales pirates
Posté par xeuzuex . En réponse au sondage Mon FAI s'appelle. Évalué à 8.
Mon Wifi est en clair. Tous mes voisins peuvent en profiter. Tant qu'ils ne bouffent pas toutes la bande passante, evidement
[^] # Re: Les groupware libres
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 2.
Rien qu'a regarder la page de synchronisation de egroupware, on se dit que pour travailler avec un groupware open source et differents clients ce n'est pas gagné.
http://www.egroupware.org/sync
Pas mal d'initiatives differentes sur des protocoles de communication Clients/serveurs, groupdav, XML-rpc, .... ne sont pour l'instant pas trop genéralisé !
Il ya bcp de choix pour le serveur groupware et bcp de choix pour les communications possible avec leurs clients, et je dirais que certainement aucune des solutions n'est entierement satisfaisante.
Bref c'est compliqué de faire un choix viable a long terme pour un serveur groupware open source
[^] # Re: çà ne vaut pas zimbra...
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 1.
[^] # Re: Vista // Linux
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche Virtualisation de Serveur : Linux sous Windows. Évalué à 0.
Mais MS a largement demontré par le passé qu'il etait capable de vendre/diffuser des OS de qualité médiocre ( cf Win3.1, Win95,...) avec grand succes. Donc bon, meme si Vista n'a pas la qualité escomptée, son succes ne fait que tres peu de doute.
[^] # Re: Vista // Linux
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche Virtualisation de Serveur : Linux sous Windows. Évalué à 3.
Mais MS a largement demontré par le passé qu'il etait capable de vendre/diffuser des OS de qualité médiocre ( cf Win3.1, Win95,...) avec grand succes. Donc bon, meme si Vista n'a pas la qualité escomptée, son succes ne fait que tres peu de doute.
# Groupdav
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche eGroupWare 1.2. Évalué à 2.
Mais depuis pas trop de news !
[^] # Re: Felicitations a ttes l'équipe !
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche Subversion 1.3.0 est disponible. Évalué à 1.
Les fichiers sont rarement de grosses tailles.
Par exemple si tu geres des jpg ds ton referenciel, de ttes facons on ne peut pas faire de svn diff. Donc pourquoi le stocker ds le repertoire .svn ?
Question fonctionnement :
Il est vrai qu'avec un checksum on doit pouvoir voir si le fichier a été changé. (utile pour le commit)
En gros est ce que l'operation est pour un commit : "le checksum /titi/toto.jpg est comparé au checksum /titi/.svn/toto.jpg" si ils sont differents alors on enregistre la nouvelle version.
Dans ce cas une question : Pourquoi ne pas stocker juste les checksum des fichiers binaires ds le rep .svn ?