Posté par xsnipe .
En réponse à la dépêche X-Men 2.
Évalué à 1.
C clair moi aussi, même si elle respectait que moyennement la BD (moins que X-MEN en tout cas même si toutes les adaptations prennent des libertés, cf Hulk qui grandit -> n'importe quoi!! :-(( )
Oui et alors!! Ce serait justement un bon moyen de remettre un peu à flot Mandrake, en tout cas je préfére aider Mandrake plutôt que de donner un éniéme contrat à Crosoft, évidemment les autres distris sont aussi les bienvenues ;)
Mmmmh, les profs auront peut-être du mal au début soit mais il ne faut pas sous-estimer le sens de la débrouillardise, si le(s) prof(s) en question ont l'esprit suffisamment ouvert, il n'y a pas de raison, je connais perso des gens qui n'ont jamais fait d'info et qui s'en sortent (relativement) bien sous une Mandrake ou RH bien configuré (généralement pour un usage habituel bureautique, internet, ...)
C juste, je pense qu'avec une Mandrake comme il faut (comme elle fait partie des plus users_friendly...) aiderait bien d'autant plus qu'elle est française ;)
Il y en a encore tt de même, c'est mieux quand on veut voir comment ça marche mais bon il est vrai que la plupart du temps, on préfére la convivialité... Moi je suis partisan pour la convivialité mais pas à l'aveugle...
<larme_au_neuneuil>
A le bon vieux temps des CPC, Atari, Amiga où il y avait des cracks qui dépassaient les limites des dites machines...
</larme_au_neuneuil>
Parce que comme dit plus haut, on peut toujours développer sous Windows, seulement il est vrai qu'on ne peut voir le fonctionnement interne de Windows, mais si tu n'as pas vraiment l'intention de faire de la prog système, tu peux développer ;)
Je ne pense pas que Windows est un frein... pour l'instant, en tout cas tant que le couple TCP/machinchose n'obligera pas à faire certifier chaque programme...
Vraiment n'importe quoi en effet, c'est autant une raison bidon que pour la guerre en Irak, décidément, ils prennent vraiment les gens pour des c*ns...
Singer Windows n'est AMHA pas une bonne chose à faire effectivement, justement si on veut convaincre les windowsien qu'il y a une alternative, il lui faut montrer notre OS, mais aussi une façon alternative de l'informatique (qui n'est pas si alternatif que ça mais pour les windowsiens si :)), je trouve que Slicker est une très bonne chose mais ne doit pas être intégré par défaut...
Un utilisateur fan de Windows trouvera ce questionnaire inintéressant car effectivement pro-linux, ce n'est pas très partial et puis comme c'est dit plus haut, il a oublié d'autres OS (même si ils sont plus utilisés dans le monde professionnel).
Cela permettra peut-être aussi de convaincre le quidam windowsien peut-être pas de migrer mais au moins de jeter un oeil sur notre OS favori afinqu'il ne se dise plus "Oui il y a un client mail, un browser,... sur linux mais c'est mieux sur Windows!!" :(
Il faut pas éxagérer, Xfree tourne bien sous la plupart des configs, j'ai comme toi une carte NVidia (à cause de Win, je fais du jeu de temps en temps :)) et cela passe super bien...
Je ne trouve pas que Mozilla est plus lent sous Linux que sous Win, surtout avec la 1.3 qui speede pas mal (pas encore testé la 1.4a), par contre il est vrai que Ooo est lourd... Mais il y a d'autres arguments pour convaincre un utilisateur Windows: la gratuité des logiciels (plus besoin de pirater, c'est légal d'installer de tels logiciels ;)), puis qd même si la fiabilité jouera quand même, je pense (quand il ne verra pas d'écran bleu, cela le rassurera) même si Linux n'est pas parfait, il verra bien qu'il crashe moins facilement...
Là je suis d'accord sur la maintenabilité, même si je ne connais pas (encore) Ruby, pour en avoir parcouru un script, je l'ai trouvé très clair et compréhensible, contrairement à du Perl, où il y a des accolades partout des $, des %, des @, d'autant plus que (si on le veut vraiment...), on peut écrire du Perl très illisible, ce qui est plus difficile avec le Ruby et le Python car on est "obligé" d'écrire convenablement...
Et avez-vous personnellement pu comparer un projet écrit en Python et un équivalent en Ruby car j'avoue que j'hésite entre les deux pour créer un service intranet... J'aimerai savoir en fait quel est le plus habilité pour de gros projets (la rapidité n'entrant pas trop en ligne de compte, je recherche celui qui sera le plus robuste, le plus complet... et le plus facile à apprendre, suis nul en info :))
Je ne suis pas un expert en langage de prog loin s'en faut, mais est-ce que le Perl est interprété ligne par ligne où produit-il un bytecode comme Python et Java?? Désolé pour ceux qui trouveront ma question idiote :)
Sur mon vieux coucou PII350, j'ai pour Perl:
real 0m0.273s
user 0m0.020s
sys 0m0.000s
et Ruby:
real 0m0.192s
user 0m0.080s
sys 0m0.010s
mais ça veut pas dire gd chose tout ça, même si sur de plus gros scripts la différence peut se faire réellement sentir... Quelqu'un a-t-il déjà fait des projets importants en Ruby et peut dire (objectivement) s'il est lent comparé à Perl (et à Python éventuellement)??
[^] # Re: X-Men 2
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche X-Men 2. Évalué à 1.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 2.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 3.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 7.
[^] # Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Windows nuit aux vocations dans l'informatique !
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 2.
A le bon vieux temps des CPC, Atari, Amiga où il y avait des cracks qui dépassaient les limites des dites machines...
</larme_au_neuneuil>
[^] # Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 1.
# Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 0.
[^] # Re: J'espere que ca remplacera pas par défaut...
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Un grand pas pour l'interface de KDE ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Code source de Duke Nukem 3D en GPL: le debut du bonheur
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Code source de Duke Nukem 3D en GPL. Évalué à 2.
Bon ok je sors ------->[]
[^] # Re: Lutter contre la copie informatique favoriserait la croissance
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Lutter contre la copie informatique favoriserait la croissance. Évalué à 6.
[^] # Re: J'espere que ca remplacera pas par défaut...
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Un grand pas pour l'interface de KDE ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Heu, et tu comptes vendre Linux après ton IUP ?
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Questionnaire sur les systèmes d'exploitation. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveau plan de route pour Mozilla !
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Nouveau plan de route pour Mozilla !. Évalué à 3.
[^] # Re: Migrer graduellement un desktop de Windows à GNU/Linux
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Migrer graduellement un desktop de Windows à GNU/Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Migrer graduellement un desktop de Windows à GNU/Linux
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Migrer graduellement un desktop de Windows à GNU/Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: Interview de Matz le créateur de Ruby
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Interview de Matz le créateur de Ruby. Évalué à 1.
[^] # Re: Interview de Matz le créateur de Ruby
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Interview de Matz le créateur de Ruby. Évalué à 3.
[^] # Re: Interview de Matz le créateur de Ruby
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Interview de Matz le créateur de Ruby. Évalué à 2.
[^] # Re: Ruby European Conference
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Interview de Matz le créateur de Ruby. Évalué à 2.
[^] # Re: Interview de Matz le créateur de Ruby
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Interview de Matz le créateur de Ruby. Évalué à 1.
[^] # Re: Interview de Matz le créateur de Ruby
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Interview de Matz le créateur de Ruby. Évalué à 1.
[^] # Re: Interview de Matz le créateur de Ruby
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Interview de Matz le créateur de Ruby. Évalué à 9.
[^] # Re: Interview de Matz le créateur de Ruby
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Interview de Matz le créateur de Ruby. Évalué à 5.