Et pour celles et ceux qui s'intéressent plutôt aux gros engins, les dix plus gros du monde. Capacité de nuisance maximum dans certains environnements. Mais je ne pense pas que la force du brouillage soit proportionnelle à la taille de l'engin.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
De tous les chiffres affolants que contient cette page, c'est la vmax de 64km/h qui m'impressionne le plus. Qui oserait aller aussi vite avec un véhicule de 800T ?
Posté par Le Pnume .
Évalué à 10 (+11/-0).
Dernière modification le 30 juillet 2025 à 16:33.
J'ai découvert le site de l'agence des fréquences, il y qq années et depuis, tous les qq mois, je jette un œil dessus dans la section "Enquêtes de l'ANFR".
C'est parfois assez drôle par ex https://www.anfr.fr/liste-actualites/actualite/enquete-de-lanfr-combattre-le-mal-par-le-mal le mec se dit radiosensible et il installe un brouillard bien puissant dans son salon
Posté par polux14 .
Évalué à 9 (+9/-1).
Dernière modification le 30 juillet 2025 à 19:32.
J'ai eu l’occasion de voir débarquer une équipe de l'ANFR.
Ils sont arrivés dans un gros break Mercedes blindé de matos.
J'ai cru voir la voiture de Ghostbuster :D
le procureur de la République, ayant considéré qu’il n’y avait pas eu « d’intention de perturber l’ordre public ou de commettre un acte de délinquance », a demandé la simple confiscation de ses quatre brouilleurs, ainsi que le paiement du droit fixe de procédure.
Je conçois que lors de la première perquisition on ne puisse pas parler « d’intention de perturber l’ordre public ou de commettre un acte de délinquance ».
Mais le type a récidivé volontairement à plusieurs reprises et à chaque fois cela a brouillé toutes les fréquences du quartier et à chaque fois les agents de l'ANFR et les policiers ont du se déplacer au domicile de l'individu pour faire cesser l'infraction.
La mansuétude de la justice dans ce cas précis me semble malavisée et de nature à exaspérer la population.
# C'est une attaque Skynet !!!
Posté par Andre Rodier (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
Ils commencent par brouiller nos communications, et ensuite, ils attaquent.
Bon, après, c'est vrai qu'une tractopelle jaune pétard, ça a moins de gueule qu'un T-800, mais quand même, ça fait au moins aussi peur.
[^] # Re: C'est une attaque Skynet !!!
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 30 juillet 2025 à 17:37.
C'est surtout qu'on se rend compte que, finalement, brouiller les communications sans fil c'est plutôt facile.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: C'est une attaque Skynet !!!
Posté par Andre Rodier (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
C'est clair que c'est plus facile que de couper un câble au fond de la mer.
[^] # Re: C'est une attaque Skynet !!!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
Surtout s'il vient avec son grand grand frère le camion benne jaune https://fr.wikipedia.org/wiki/BelAZ-75710
[^] # Re: C'est une attaque Skynet !!!
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
C'est petit joueur à côte de la Bagger 293.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: C'est une attaque Skynet !!!
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).
Et pour celles et ceux qui s'intéressent plutôt aux gros engins, les dix plus gros du monde. Capacité de nuisance maximum dans certains environnements. Mais je ne pense pas que la force du brouillage soit proportionnelle à la taille de l'engin.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: C'est une attaque Skynet !!!
Posté par steph1978 . Évalué à 5 (+3/-0).
De tous les chiffres affolants que contient cette page, c'est la vmax de 64km/h qui m'impressionne le plus. Qui oserait aller aussi vite avec un véhicule de 800T ?
[^] # Re: C'est une attaque Skynet !!!
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 10 (+11/-0).
La SNCF ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# ANFR
Posté par Le Pnume . Évalué à 10 (+11/-0). Dernière modification le 30 juillet 2025 à 16:33.
J'ai découvert le site de l'agence des fréquences, il y qq années et depuis, tous les qq mois, je jette un œil dessus dans la section "Enquêtes de l'ANFR".
C'est parfois assez drôle par ex https://www.anfr.fr/liste-actualites/actualite/enquete-de-lanfr-combattre-le-mal-par-le-mal le mec se dit radiosensible et il installe un brouillard bien puissant dans son salon
# Ah c'était donc ça...
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 9 (+6/-0).
… qui nous brouillait l'écoute.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Ghostbuster
Posté par polux14 . Évalué à 9 (+9/-1). Dernière modification le 30 juillet 2025 à 19:32.
J'ai eu l’occasion de voir débarquer une équipe de l'ANFR.
Ils sont arrivés dans un gros break Mercedes blindé de matos.
J'ai cru voir la voiture de Ghostbuster :D
[^] # Re: Ghostbuster
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).
Là c'est pas un break, plutôt une camionnette et ce qu'on voit au-dessus est assez impressionnant en effet.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# L’enquête de l’ANFR
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+7/-0).
Un article du site de l’ANFR plus complet et intéressant que celui en lien.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: L’enquête de l’ANFR
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Merci pour le lien.
Je conçois que lors de la première perquisition on ne puisse pas parler « d’intention de perturber l’ordre public ou de commettre un acte de délinquance ».
Mais le type a récidivé volontairement à plusieurs reprises et à chaque fois cela a brouillé toutes les fréquences du quartier et à chaque fois les agents de l'ANFR et les policiers ont du se déplacer au domicile de l'individu pour faire cesser l'infraction.
La mansuétude de la justice dans ce cas précis me semble malavisée et de nature à exaspérer la population.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.