This is a black and white image of a person holding up a Univac removable storage disc cartridge against a white background. Only the person's hands and arms are shown. Light is coming from the top left corner of image and shining on the disc. The disk is labeled "UNIVAC". J. Presper Eckert describes this removeable storage in his speech "Industry Science & Technology in Last Third of the Century, 1966" as "A small removable disc cartridge shown…" (p. 10). Written on verso side is "Fig. 10". Written in pencil on small white strip included with binder is "1337".
il y a parfois des commentaires pour ne rien dire (je ne sais pas faire quelque chose, je n'ai rien d'autre à dire/demander, et je veux que ça se sache)
# Chaise
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  3 (+1/-0). Dernière modification le 30 janvier 2026 à 20:14.
Ça a l'air costaud. En ajoutant quatre pieds, on peut recycler l'objet.
Voir aussi :
[^] # Re: Chaise
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  5 (+2/-0).
C'est surtout que ça ne tient pas formidablement bien dans une poche en fait.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Chaise
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  4 (+1/-0).
Est-ce qu'on peut vraiment appeler ça une disquette? Pour mois ça semble être plutôt un assez grand disque.
[^] # Re: Chaise
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  4 (+1/-0).
Mais ça ressemble tellement aux anciennes mais plus récentes disquettes.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Chaise
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  3 (+1/-0).
On a eu un lecteur 5 1/4 dans la première moitié des années 80, ça devait probablement être des 360 KB (180 par face). Donc 2,2 MB en 1966, c'est pas mal ! Bon d'accord, sur la photo c'est plutôt 15 ou 20 pouces…
Et physiquement, vu la taille c'est probablement un disque dur, pas un disque souple (floppy), qui risquerait de se déformer sous son propre poids.
Mais on voit mĂŞme des petits trous ou creux dans les coins. Donc c'est bien un ancĂŞtre de la disquette.
[^] # Re: Chaise
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  4 (+1/-0).
Et la remarque de pulkomandy reste tout Ă fait pertinente, cela dit.
Je n’ai aucun avis sur systemd
# Amusant
Posté par Voltairine . Évalué à  4 (+3/-1).
C'est marrant de voir comment les réseaux sociaux tournent en boucle en republiant à intervalles réguliers les mêmes contenus…
[^] # Re: Amusant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à  8 (+6/-1). Dernière modification le 31 janvier 2026 à 10:01.
Si tu traines assez longtemps sur LinuxFr seulement, tu retrouves des observations connues sur les communications en ligne :
[^] # Re: Amusant
Posté par Voltairine . Évalué à  1 (+2/-3).
Lapin compris
# Version 3D de l'icĂ´ne de sauvegarde
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  4 (+1/-0). Dernière modification le 31 janvier 2026 à 15:08.
Pour comparaison, j'ai une icône de sauvegarde en 3D (comment ça, on appelle ça une disquette ?).
À toutes fins utiles : j'ai inversé la photo pour lui donner une allure similaire à celle du disque Univac.
De face :
Le numéro 36 était celui du numéro de la disquette pour l'installation de MsOffice (oui c'était une version non-officielle du logiciel). Je ne sais plus combien il y en avait en tout.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Version 3D de l'icĂ´ne de sauvegarde
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  5 (+3/-0).
On ne dit pas « une version non-officielle » mais plutôt un(e « copie) verbatim » ;)
On nous annonce :
- « le plus courant dans les années 80 était celui au format de 3,5 pouces … nécessitait encore une pile de 32 disquettes. » (sachant que la version 1 es sortie entre 1983 et 1989, puis la version 1.5 est sortie en 1990 et la 1.6 l’année suivante…)
- « …97 il fallait 45 disquettes »
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Version 3D de l'icĂ´ne de sauvegarde
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  3 (+0/-0). Dernière modification le 02 février 2026 à 16:33.
Le format de disquette dans les années 1980 n'était pas les disquettes 3 pouces 1/4. Au début des années 1980 quand le micro-informatique a commencé à envahir les bureaux et les foyers. C'étaient les disquettes 5 pouces et demi qui étaient les plus courantes. Les disquettes 3 pouces 1/4 sont arrivés à la fin de la décennie et ont prédominé dans les années 1990 pour laisser place aux cédéroms et, surtout, aux clés USB.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Version 3D de l'icĂ´ne de sauvegarde
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à  3 (+1/-0). Dernière modification le 04 février 2026 à 01:26.
tu as échangé : avec le 5"1/4 et 3"1/2
Amstrad de son côté avait commencé à tenter le 3" pour le CPC6128…
l'avantage des 5"1/4 c'est qu'en rajoutant une encoche au cutter sur l'autre côté, tu pouvais doubler la capacité de ta disquette en la retournant :D (ouah 360 ko * 2 \o/ et tu pouvais même utiliser 40 pistes au lieu de 36 pour encore augmenter la capacité de stockage o_O que Locksmith 5.0 réussissait aussi à dupliquer :D).
Eh yavait 720 ko sur le 3"1/2 en simple face et 1,44 Mo en double face ;-) (mais c'était souvent la 36ème de la série qui foirait ton installation de logiciel :/)
# Assez grand pour accueillir Linux
Posté par cg . Évalué à  3 (+1/-0).
Sur 2,2MB, on est large pour installer FLOPPINUX ou tomsrtbt !
[^] # Re: Assez grand pour accueillir Linux
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  3 (+0/-0).
Faut juste avoir le lecteur kivabien.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Assez grand pour accueillir Linux
Posté par cg . Évalué à  3 (+1/-0).
Je dois bien avoir ça dans ma salle de bain ^.^
[^] # Re: Assez grand pour accueillir Linux
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  3 (+0/-0).
J'avais oublié ta fameuse salle de bain en effet.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Assez grand pour accueillir Linux
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  2 (+0/-0).
J’ai encore du trois pouces et quart :) Mais (pas hélas vu que je n’ai plus du tout ces supports) point de lecteur cinq pouces et demi (:
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Assez grand pour accueillir Linux
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  3 (+0/-0).
Tu as bien regardé dans ta salle de bain ? Des fois on trouve du vieux matos informatique.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Assez grand pour accueillir Linux
Posté par cg . Évalué à  2 (+0/-0).
N'y a-t-il pas un léger mélange de fractions ?
En terme de disquettes, je connais:
- 8 pouces (disque souple dans Ă©tui souple, vu sur des Goupil par exemple)
- 5 pouces un quart (pareil)
- 3 pouces et demi (disque souple dans cartouche rigide)
- 3 pouces (format Amstrad CPC, disque souple dans cartouche rigide, deux faces, mais qu'il faut retourner dans le lecteur)
[^] # Re: Assez grand pour accueillir Linux
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  2 (+0/-0).
Oui… (je venais de lire les réponses et ça m’est resté en tête malgré la correction de BAud ; et la fatigue n’aide pas)
J’oublie souvent le renard que j’avais vu de loin quand j’étais gosse. J’oublie aussi le quatre pouces, de Nintendo, que j’ai vu de loin. (:
J’ai bien connu par contre les trois doigts du crocodile (mais aussi Sinclair et Oric), et les briquettes de chez Iomega.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Assez grand pour accueillir Linux
Posté par cg . Évalué à  2 (+0/-0).
Oh, j'ai toujours cru que seuls les CPC utilisaient ce format. On en apprend tous les jours merci <3.
[^] # Re: Assez grand pour accueillir Linux
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  2 (+0/-0).
Je me souviens plus très bien mais je crois que c’était vers la fin pour Sinclair, après le rapprochement avec Amstrad. Je crois, sans certitude, qu’il y a eu un autre format avant chez Sinclair mais ça n’a pas vraiment pris.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Assez grand pour accueillir Linux
Posté par Claude SIMON (site web personnel) . Évalué à  4 (+2/-0).
Il y a eu le Microdrive, mais ce n'est pas une disquette à proprement parler…
Zelbinium: Your Devices, Your Rules!
[^] # Re: Assez grand pour accueillir Linux
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  2 (+0/-0).
Ah ouais, vraiment pas mal : ça supplantait le C64 en terme de perf :o
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Assez grand pour accueillir Linux
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  4 (+2/-0).
Ça me rappelle la bonne vieille époque de LiSaWi et autres, et aussi qu’on faisait des bootdisks fut un temps :)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.