• # 180°

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8 (+6/-0).

    Je croyais que c'Ă©tait Microsoft qui abandonnait la CPI

    Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr

    • [^] # Re: 180°

      Posté par  . Évalué à 9 (+7/-0).

      Dans l'article d'origine :

      « La décision de la CPI s'inscrit dans le contexte des sanctions imposées par le gouvernement américain, sous la présidence de Donald Trump, à de hauts responsables de la CPI, dont le procureur général Karim Khan. Selon les médias, Washington envisage de nouvelles mesures punitives contre l'ensemble de l'institution, ce qui pourrait gravement entraver son fonctionnement. »

      Pour les curieux OpenDesk est une suite logicielle développée par Zendis, entreprise publique allemande. Celle-ci est composée, entre autres, de Collbora Onlmline, Open-XChange, Nextcloud, XWiki, Nubus, etc.

      • [^] # Re: 180°

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9 (+7/-0).

        Affligeant que le meilleur allié des européens en matiÚre de politique publique dans le domaine des logiciels et de la donnée soit D. Trump. Avec tout ce qui se pavane, se costume, discours, se permanente, se fait maquiller, s'interview, et se réunit aux sommets des états et de l'union, seul Donald arrive à faire frémir les lignes. Vivement que les USA élisent Mickey.

        « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

      • [^] # Re: 180°

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-2).

        Et c'est open source OpenDesk ? Apparemment il y a une version community et une version entreprise, ce qui fait s'afficher en rouge ALERTE FAUXPENSOURCE sur mon détecteur de bullshit.

        Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

        • [^] # Re: 180°

          Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

          RhÎΠ! Attention au FUD, D'aprÚs la page que tu pointes, la différence entre les versions est le support fourni pour la version entreprise :

          • D'aprĂšs sa forge, il semble que l'emballage soit sous licence Apache 2.0, la plus part des briques ayant sa propre licence.
          • ZenDiS, l'entreprise derriĂšre est une entreprise publique allemande, son acronyme correspondant Ă  "Zentrum fĂŒr Digitale SouverĂ€nitĂ€t der Öffentlichen Verwaltung", ce qui signifierait ± en français "Centre pour la souverainetĂ© numĂ©rique de l'administration publique".

          Pour l'anecdote, ce centre collabore avec la DINUM sur Docs une plateforme collaborative de gestion et d'édition de documents textuels avec mise en page plus évoluée. (si j'osais un parallÚle, de ce que j'en vois, je dirai que ça s'apparente à un genre de CodiMD).

          • [^] # Re: 180°

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-2).

            Attention au FUD

            42 fois par semaine (environ), on me propose un super produit "open source" qui est en fait fauxpensouce, opencore, opensource as a demo, source available, inutilisable sans des plugins propriĂ©taires, [insĂ©rer ici une fourberie pour profiter de la rĂ©putation de l'open source en restant privateur] aprĂšs enquĂȘte.

            Désormais, je demande à mes interlocuteurs de faire le travail d'investigation et de fournir des preuves avant me suggérer une solution "open source".

            Ce n'est pas du FUD, mais une juste attribution de la charge de la preuve :-)

            Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

            • [^] # Re: 180°

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-1).

              https://gitlab.opencode.de/bmi/opendesk/deployment/opendesk/-/blob/develop/README-EE.md#enterprise-features

              Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

              • [^] # Re: 180°

                Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

                Merci d'avoir creusé un peu, je me demandais justement ce que tu pensais de ce que j'avais trouvé.

                Par contre, cela aurait Ă©tĂ© bien de commenter ton lien, car hormis pour Open-Xchange oĂč je n'ai rien trouvĂ© avec une recherche rapide, toutes les autres spĂ©cificitĂ©s des versions entreprise viennent des versions entreprise des logiciels inclus dans openDesk : Pour sa version entreprise, ZenDiS ne semblerait donc que dĂ©velopper (ou seulement assurer le dĂ©ploiement de) l'intĂ©gration des versions entreprise des logiciels qu'Opendesk utilise.

                Si ma lecture est bonne, ton commentaire dénonce grave un paquet d'entreprises qui font donc du fauxpensource, plutÎt : Collabora, Element, NextCloud, Open-Xchange, OpenProject et XWiki.

                Si c'est bien ça, c'est juste dommage que tu ne reconnaisses pas plus explicitement à openDesk sa "bonne foi opensource" ;)

                • [^] # Re: 180°

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-1).

                  Il faudrait que je rentre dans les détails de chaque module pour vraiment comprendre, mais sans console admin (Element), sans patches de sécurité (Nextcloud) ou sans recherche de mail full text (Open-Xchange), ça me semble difficilement exploitable sérieusement.

                  Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.