« La décision de la CPI s'inscrit dans le contexte des sanctions imposées par le gouvernement américain, sous la présidence de Donald Trump, à de hauts responsables de la CPI, dont le procureur général Karim Khan. Selon les médias, Washington envisage de nouvelles mesures punitives contre l'ensemble de l'institution, ce qui pourrait gravement entraver son fonctionnement. »
Pour les curieux OpenDesk est une suite logicielle développée par Zendis, entreprise publique allemande. Celle-ci est composée, entre autres, de Collbora Onlmline, Open-XChange, Nextcloud, XWiki, Nubus, etc.
Affligeant que le meilleur allié des européens en matière de politique publique dans le domaine des logiciels et de la donnée soit D. Trump. Avec tout ce qui se pavane, se costume, discours, se permanente, se fait maquiller, s'interview, et se réunit aux sommets des états et de l'union, seul Donald arrive à faire frémir les lignes. Vivement que les USA élisent Mickey.
Et c'est open source OpenDesk ? Apparemment il y a une version community et une version entreprise, ce qui fait s'afficher en rouge ALERTE FAUXPENSOURCE sur mon détecteur de bullshit.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Rhôô ! Attention au FUD, D'après la page que tu pointes, la différence entre les versions est le support fourni pour la version entreprise :
D'après sa forge, il semble que l'emballage soit sous licence Apache 2.0, la plus part des briques ayant sa propre licence.
ZenDiS, l'entreprise derrière est une entreprise publique allemande, son acronyme correspondant à "Zentrum für Digitale Souveränität der Öffentlichen Verwaltung", ce qui signifierait ± en français "Centre pour la souveraineté numérique de l'administration publique".
Pour l'anecdote, ce centre collabore avec la DINUM sur Docs une plateforme collaborative de gestion et d'édition de documents textuels avec mise en page plus évoluée. (si j'osais un parallèle, de ce que j'en vois, je dirai que ça s'apparente à un genre de CodiMD).
42 fois par semaine (environ), on me propose un super produit "open source" qui est en fait fauxpensouce, opencore, opensource as a demo, source available, inutilisable sans des plugins propriétaires, [insérer ici une fourberie pour profiter de la réputation de l'open source en restant privateur] après enquête.
Désormais, je demande à mes interlocuteurs de faire le travail d'investigation et de fournir des preuves avant me suggérer une solution "open source".
Ce n'est pas du FUD, mais une juste attribution de la charge de la preuve :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Merci d'avoir creusé un peu, je me demandais justement ce que tu pensais de ce que j'avais trouvé.
Par contre, cela aurait été bien de commenter ton lien, car hormis pour Open-Xchange où je n'ai rien trouvé avec une recherche rapide, toutes les autres spécificités des versions entreprise viennent des versions entreprise des logiciels inclus dans openDesk : Pour sa version entreprise, ZenDiS ne semblerait donc que développer (ou seulement assurer le déploiement de) l'intégration des versions entreprise des logiciels qu'Opendesk utilise.
Si ma lecture est bonne, ton commentaire dénonce grave un paquet d'entreprises qui font donc du fauxpensource, plutôt : Collabora, Element, NextCloud, Open-Xchange, OpenProject et XWiki.
Si c'est bien ça, c'est juste dommage que tu ne reconnaisses pas plus explicitement à openDesk sa "bonne foi opensource" ;)
Il faudrait que je rentre dans les détails de chaque module pour vraiment comprendre, mais sans console admin (Element), sans patches de sécurité (Nextcloud) ou sans recherche de mail full text (Open-Xchange), ça me semble difficilement exploitable sérieusement.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# 180°
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 8 (+6/-0).
Je croyais que c'était Microsoft qui abandonnait la CPI
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: 180°
Posté par Voltairine . Évalué à 9 (+7/-0).
Dans l'article d'origine :
« La décision de la CPI s'inscrit dans le contexte des sanctions imposées par le gouvernement américain, sous la présidence de Donald Trump, à de hauts responsables de la CPI, dont le procureur général Karim Khan. Selon les médias, Washington envisage de nouvelles mesures punitives contre l'ensemble de l'institution, ce qui pourrait gravement entraver son fonctionnement. »
Pour les curieux OpenDesk est une suite logicielle développée par Zendis, entreprise publique allemande. Celle-ci est composée, entre autres, de Collbora Onlmline, Open-XChange, Nextcloud, XWiki, Nubus, etc.
[^] # Re: 180°
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 9 (+7/-0).
Affligeant que le meilleur allié des européens en matière de politique publique dans le domaine des logiciels et de la donnée soit D. Trump. Avec tout ce qui se pavane, se costume, discours, se permanente, se fait maquiller, s'interview, et se réunit aux sommets des états et de l'union, seul Donald arrive à faire frémir les lignes. Vivement que les USA élisent Mickey.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 180°
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-2).
Et c'est open source OpenDesk ? Apparemment il y a une version community et une version entreprise, ce qui fait s'afficher en rouge ALERTE FAUXPENSOURCE sur mon détecteur de bullshit.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: 180°
Posté par hugotrip . Évalué à 3 (+1/-0).
Rhôô ! Attention au FUD, D'après la page que tu pointes, la différence entre les versions est le support fourni pour la version entreprise :
Pour l'anecdote, ce centre collabore avec la DINUM sur Docs une plateforme collaborative de gestion et d'édition de documents textuels avec mise en page plus évoluée. (si j'osais un parallèle, de ce que j'en vois, je dirai que ça s'apparente à un genre de CodiMD).
[^] # Re: 180°
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-2).
42 fois par semaine (environ), on me propose un super produit "open source" qui est en fait fauxpensouce, opencore, opensource as a demo, source available, inutilisable sans des plugins propriétaires, [insérer ici une fourberie pour profiter de la réputation de l'open source en restant privateur] après enquête.
Désormais, je demande à mes interlocuteurs de faire le travail d'investigation et de fournir des preuves avant me suggérer une solution "open source".
Ce n'est pas du FUD, mais une juste attribution de la charge de la preuve :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: 180°
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-1).
https://gitlab.opencode.de/bmi/opendesk/deployment/opendesk/-/blob/develop/README-EE.md#enterprise-features
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: 180°
Posté par hugotrip . Évalué à 3 (+1/-0).
Merci d'avoir creusé un peu, je me demandais justement ce que tu pensais de ce que j'avais trouvé.
Par contre, cela aurait été bien de commenter ton lien, car hormis pour Open-Xchange où je n'ai rien trouvé avec une recherche rapide, toutes les autres spécificités des versions entreprise viennent des versions entreprise des logiciels inclus dans openDesk : Pour sa version entreprise, ZenDiS ne semblerait donc que développer (ou seulement assurer le déploiement de) l'intégration des versions entreprise des logiciels qu'Opendesk utilise.
Si ma lecture est bonne, ton commentaire dénonce grave un paquet d'entreprises qui font donc du fauxpensource, plutôt : Collabora, Element, NextCloud, Open-Xchange, OpenProject et XWiki.
Si c'est bien ça, c'est juste dommage que tu ne reconnaisses pas plus explicitement à openDesk sa "bonne foi opensource" ;)
[^] # Re: 180°
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-1).
Il faudrait que je rentre dans les détails de chaque module pour vraiment comprendre, mais sans console admin (Element), sans patches de sécurité (Nextcloud) ou sans recherche de mail full text (Open-Xchange), ça me semble difficilement exploitable sérieusement.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.