Zarmakuizz a écrit 1417 commentaires

  • [^] # Re: Carte réseau pas reconnue par le noyau ou désactivée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Contrôleur ethernet non détecté : pas d'interface eth0 (mais wifi utilisable). Évalué à 3.

    Oui, tu as le choix entre Disabled, Enabled, et Enabled w/PXE.

    Je suis en train de faire un liveUSB de Ubuntu 12.04, pour tester. Je finis de "graver" et je redémarre.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Carte réseau pas reconnue par le noyau ou désactivée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Contrôleur ethernet non détecté : pas d'interface eth0 (mais wifi utilisable). Évalué à 3.

    J'ai viré le Windows il y a 2 ans de cela.

    Dans le BIOS, je vois des options telles que Integrated NIC -> Enable LAN -> Enabled w/PXE (coché). Ou encore Enable Internal Modem. Je n'ai rien trouvé d'autre.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Carte réseau pas reconnue par le noyau ou désactivée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Contrôleur ethernet non détecté : pas d'interface eth0 (mais wifi utilisable). Évalué à 3. Dernière modification le 14 décembre 2012 à 17:01.

    Désolé pour le mauvais copié/collé ^^

    Aussi bien en utilisateur normal qu'en root, la commande ne donne rien du tout.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Carte réseau pas reconnue par le noyau ou désactivée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Contrôleur ethernet non détecté : pas d'interface eth0 (mais wifi utilisable). Évalué à 2.

    20 ko le log, je vais éviter de tout poster, mais il y a des fragments d'Ethernet dans le tas.

    Handle 0x000E, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    Internal Reference Designator: Ethernet
    Internal Connector Type: None
    External Reference Designator: LAN
    External Connector Type: RJ-45
    Port Type: Network Port

    Handle 0x0015, DMI type 10, 6 bytes
    On Board Device Information
    Type: Ethernet
    Status: Disabled
    Description: NETWORK_NAME_STRING

    Handle 0x0015, DMI type 10, 6 bytes
    On Board Device Information
    Type: Ethernet
    Status: Disabled
    Description: NETWORK_NAME_STRING

    Au cas où, j'ai tout mis sur pastebin : http://pastebin.com/cnTP0rAY

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Carte réseau pas reconnue par le noyau ou désactivée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Contrôleur ethernet non détecté : pas d'interface eth0 (mais wifi utilisable). Évalué à 3. Dernière modification le 14 décembre 2012 à 15:41.

    Autre version disponible : 3.2.0-25 . Je peux éventuellement tenter de démarrer sur cette version du noyau.

    Aucun changement au problème, même avec des versions du noyau d'il y a au moins un mois.

    Et j'ai écrit une coquille, j'avais marqué iface sans c à la fin dans le fichier.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Carte réseau pas reconnue par le noyau ou désactivée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Contrôleur ethernet non détecté : pas d'interface eth0 (mais wifi utilisable). Évalué à 3.

    Carte réseau pas reconnue par le noyau ou désactivée ?
    

    Comment savoir si la carte réseau est désactivée au niveau du noyau ?

    ifconfig -a ne donne que les interfaces l0 et wlan0. Aucune interface ethernet.

    (Je ne comprends pas pourquoi, dans lshw, une des fonctionnalités du réseau wlan0 est "ethernet", cf rapport du 1er message.)

    lsusb :

    Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
    Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
    Bus 001 Device 002: ID 8087:0020 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
    Bus 002 Device 002: ID 8087:0020 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
    Bus 001 Device 003: ID 0c45:6419 Microdia

    Ça semble correspondre à mes 4 ports USB et à la webcam (qui elle est détectée comme étant un périphérique USB).

    J'ai déjà tenté le coup du basculement, non.

    En zieutant sur Google, certains recommandaient d'ajouter dans etc/network/interfaces quelques lignes du genre :

    auto eth0
    ifacec eth0 inet dhcp

    Et de redémarrer le réseau. Conséquence : lui pas comprendre eth0.

    Version du noyau actuelle : 3.2.0-34

    Autre version disponible : 3.2.0-25 . Je peux éventuellement tenter de démarrer sur cette version du noyau.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Carte réseau pas reconnue par le noyau ou désactivée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Contrôleur ethernet non détecté : pas d'interface eth0 (mais wifi utilisable). Évalué à 3.

    J'ai pu me connecter par ethernet la semaine dernière. Il y a eu entre temps des mises à jour, je ne sais pas comment obtenir la liste des mises à jour et installations réalisées. Ça peut aider ?

    Le BIOS n'a aucune option en rapport avec la connexion internet.

    PC : Dell Latitude E5410 (laptop). Je ne sais pas comment obtenir des infos sur la carte mère, et je ne trouve rien sur Google. Est-ce qu'une commande permet de l'obtenir ? (dois-je faire un grep sur la sortie de lspci ou autre pour la trouver ?)

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # Ô grand maître

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 10 ans de libcaca. Évalué à 6.

    Merci pour ta LPRAB, ta libcaca, et tous tes bienfaits !

    À quand de nouvelles images pour ta section pr0n ?

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # Enfin une distro installable sur tablette

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'ai installé ubuntu sur une nexus 7. Évalué à 10.

    On aura bientôt un test pour savoir si Gnome 3 est vraiment utilisable sur tablette ou pas.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Euh vraiment ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Happy birthday lady Ada. Évalué à 2.

    Parce qu'on ne parle d'Ada qu'en histoire des sciences ?

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Sugar, spice, and everything nice...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Du Readme.md et de sa verve. Évalué à 3.

    J'ai trouvé encore plus ancien en regardant la page wikipedia du dessin animé : une chanson populaire du XIXème.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Euh vraiment ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Happy birthday lady Ada. Évalué à 8.

    Les commentaires de ce nourjal m'ont appris l'existence de Baddage, alors que ça fait plusieurs années de suite que Jehane poste un journal à chaque anniversaire de Ada Lovelace.

    On peut continuer les exemples du "je ne rentre pas dans ton cas et je ne suis pas une minorité", qui a comme cas particulier le chezmoiçamarche©.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # Ouais ou pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi GitHub saimal, quelques alternatives. Évalué à 3.

    1. You must provide your legal full name, a valid email address, and any other information requested in order to complete the signup process.

    O RLY

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Je me répète

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De l'accueil dans la communauté LinuxFr. Évalué à 3.

    C'est

    évident.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: En même temps...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nuit de l'Info : Quand on veut sensibiliser les ingénieurs à la parité hommes-femmes…. Évalué à 2.

    Le concours était en place bien avant que le Syntec s'en mêle. Et contrairement aux concours habituels « Vous avez un projet qui défend les bébés phoques, gagnez >10k€ et des conseils et venez farmer dans ma société », c'est accessible quelles que soient les compétences de chacun. Et sans prendre énormément sur le temps libre d'une personne : on exempte les participants d'aller en cours le lendemain, et c'est tout ce que ça a comme impact direct.

    On n'a pas souvent l'occasion de faire les projets que l'on veut, avec les technologies qu'on veut, et quand ça arrive à l'école ça reste assez limité en choix ou alors il faut apporter son propre sujet. Là c'est "Tiens, si je m'essaie à cette techno je peux gagner ce défi, est-ce que je tente ?". Chaque année le nombre de défis augmente, les anciens vont progressivement en entreprise donc il y a des titres remis en jeu, donc encore une fois pas besoin de connaître la méthodologie UML sur le bout des ongles pour gagner quelque chose.

    Sur cette édition de la nuit en elle-même, je suis assez déçu, beaucoup d'équipes ont fait des défis mais n'ont absolument rien rendu. Pour le défi lancé par IBM, un peu technique tout de même, seules deux équipes ont rendu quelque chose : une équipe a dit avoir bien utilisé un outil, l'autre a dit "c'était trop compliqué, j'abandonne". Alors bon, oui c'était peut-être trop technique, mais sur pas mal de défis il s'est passé la même chose : de nombreux prétendants, en réalité très peu de rendus et parmi eux très très peu de rendus pertinents. La concurrence était plus rude lors des deux éditions précédentes. Ce qui n'enlève rien au mérite des équipes qui ont gagné pour la plupart des défis : c'était très bien joué quand même. Mais les anciens sont partis en entreprise, et beaucoup de nouveaux n'ont pas compris qu'il fallait rendre un rapport différent pour chacun des défis (sic).

    Je participerai à nouveau l'année prochaine, car c'est toujours un plaisir de participer, et notre équipe continue de gagner des défis au fil des ans. Les aspects excitants d'avoir une nuit complète l'emportent sur les effets pénibles (l'organisation dans notre école est au poil pour nous soutenir), l'expérience est toujours différente et enrichissante d'une année à l'autre, et ça rapporte des points bonus sur le CV, que des avantages.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Y'a pire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule. Évalué à 0.

    Ça commence à me manquer, du temps où je bossais dans une boite de secrétariat, à parler à midi de mioches, de naissances, de relations venimeuses, et de la sal*pe qui se plaint de harcèlement moral et plombe les finances en prenant un avocat aux frais de la boite.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Y'a pire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule. Évalué à 8.

    Cet été j'ai vécu pire en stage : l'abondance de nourjaux sur le féminisme sur LinusqueFR, les échecs des environnements de bureau Linux et leurs bibliothèques graphiques, Zino… J'étais tellement heureux de retourner à l'école parler des devoirs et des examens à midi !

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Des dollars !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Proposition de stage : libération d'un logiciel industriel. Évalué à 1.

    Donc pour toi ca serait normal que le maitre de stage, qui est déja payé par son employeur pour encadrer le stagiaire, soit en plus payé par le stagiaire ?

    Pourquoi l'employeur paierait-il quelqu'un pour faire le maître de stage ?

    Et dans le cas où le maître de stage est son propre employeur, pourquoi donnerait-il de son temps à former un stagiaire, temps qui écrase celui de son travail principal et qui rapporte ?

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Journal bookmark ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal C'est pas sorcier a besoin de vous. Évalué à 8.

    L'émission C'est pas sorcier va être supprimé de France3, d'où la pétition.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # Extension du navigateur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message trouver l'url d'une video. Évalué à 5.

    L'extension Video DownloadHelper pour Firefox permet de télécharger la vidéo chargée par le lecteur flash/cacalight. Il peut être configuré pour faire plus que ça… Par contre l'option "Téléchargement et conversion", vaut mieux faire une croix dessus.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Dolphin, etc.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les jeux de BigN sous Linux. Évalué à 2.

    Est-ce qu'une "recompilation" vers x86, au lieu d'un JIT, est envisageable ?

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: :D

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Interview de Linus Torvalds pour le magazine Linux Format. Évalué à 3.

    On t'a démasqué !

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Dolphin, etc.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les jeux de BigN sous Linux. Évalué à 2.

    Dans Dolphin ,il y a un JIT expérimental. Est-ce que c'est une tentative de faire encore plus performant, et c'est en travaux, ou bien le JIT actuellement utilisé par défaut est (et sera) forcément bien meilleur ?

    J'utilise Dolphin sur mon autre ordi portable qui a une carte graphique décente, donc je ne peux pas regarder en détail. (Cet ordi a un chipset Intel, ouille.)

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: dolphins

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les jeux de BigN sous Linux. Évalué à 4.

    L'architecture de la Wii est une gamecube un peu overclockée, ça n'a donc pas été trop difficile d'adapter Dolphin pour supporter la Wii.

    Ils vont aussi pouvoir supporter la Wii U : c'est toujours la même architecture encore plus overcloackée !

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Et pourtant ils ont tenté

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla laissera Firefox lire les vidéos en H.264. Évalué à 6. Dernière modification le 30 novembre 2012 à 23:29.

    Et si c'est Microsoft qui foire le codec h264 sur son propre système, sur qui ça va retomber ? Sûrement pas Microsoft…

    Le problème n'est pas GStreamer (c'est libre), c'est la brique propriétaire.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/