D'après Le Journal du Net, il semblerait que les téléchargements ont commencé à tripler en même temps qu'une nouvelle version d'Opera est sortie. Certains téléchargements compteraient-ils des mises-à-jour dans le tas ? Si c'est le cas, les ailes de cire d'Opera ne vont pas tarder à fondre face aux chiffres des concurrents.
Je suis curieux de savoir s'il se passe des évènements du même genre dans les autres universités ?
J'ai vu sur Internet qu'on (Polytech'Nice Sophia) était de grands promoteurs du libre. J'aimerais comparer avec ce que font les autres écoles françaises voire de la francophonie (au niveau mondial il y a forcément mieux je pense), et pourquoi pas découvrir d'autres vidéos de conférences qui se sont peut-être déroulées quasi à l'identique pendant les JM2L (je m'en veux d'avoir raté la conférence sur les formats ouverts pour aller voir ALSA, il parait que c'était énorme...).
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Je veux bien jouer le jeu, pourtant eut communiqué c'est un indicatif...
J'ai par la suite utilisé "ont doublé" donc il faut un temps de l'indicatif qui soit antérieur... a eu communiqué ? Pouah !
avait communiqué ça me gratte, a communiqué aussi, communiqua ?
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Coût moyen en électricité : 12cents/kWh, et plus c'est peuplé et plus c'est cher.
Fourchette : On va exclure Hawaii (30cents/kWh) et plutôt voir New York (17c/kWh) et certaines régions (6cents/kWh) pour bien comparer avec la France métropolitaine.
Je regarde les prix d'EDF (pas les concurrents du privé dont je n'ai entendu que des mésaventures peu engageantes) : http://www.edf-bleuciel.fr/accueil/j-ai-besoin-d-energies/el(...)
11centimes/kWh en heures pleines ou tarif de base, 7centimes/kWh en heures creuses.
Clairement ça ne nous apporte rien.
Ça ne m'étonne pas que Google ait créé son propre réseau d'électricité au vu du coût du kWh sur la Silicon Valley.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Je préfèrerais que ça n'arrive pas. Malgré le conflit j'ai été heureux d'apprendre qu'un livre pour très facilement prendre en main (une distribution) Linux venait de sortir.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Je continue la chaine :
1) Le plus long (aussi bien temps que temps de lecture) pour moi est de camper jusqu'à avoir lu assez de commentaires dans ces news-là. Car ça fait aussi partie du charme. :)
2) Il faudrait enlever l'envie d'enlever des choses à cette news : plus la news est courte et moins les gens réagissent en moyenne !
3) À l'avenir poser plus de questions dans les interviews de contributeurs français honorables, ou trouver des questions plus longues, je sais pas...
Tiens, personne n'a remarqué que Linus a indiqué ne jamais être d'accord pour intégrer quelque chose dans le noyau si on ne le convainc pas, par contre il était vraiment convaincu contrairement aux autres développeurs au sujet de Nouveau pour insister autant sur son intégration dans le noyau.
Grosso modo :
_Pourquoi vous voulez pas que Nouveau soit en marche ?
_Ça sert à rien.
_Fedora l'utilise.
_Ouais mais Fedora c'est des hyppies.
_Ouais mais tu racontes de la merde, allez hop accepté.
Il me semble que Linus utilise un Fedora au boulot ? Auquel cas ceci explique cela... à coup sûr il a une nvidia chez lui ou au boulot ou les deux.
Y a-t-il une raison pour laquelle Nouveau soit caché ainsi ?
Même si la tournure du texte laissait supposer que Red Hat seul soit censé gérer l'intégration des pilotes, peut-être sont-ils excessivement prudents par rapport aux alternatives de pilotes déjà présents ?
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Une fonction de compactage de la mémoire nommée ramzswap (anciennement compcache) est entrée dans la partie -staging du noyau 2.6.33.
L'idée derrière compcache/ramzswap est de permettre aux LiveCD ou aux petites configurations (netbooks, vieux ordinateurs, clients légers, systèmes embarqués) d'avoir une capacité mémoire artificiellement augmenté
augmentée
Le système de fichiers Reiserfs est maintenant officiellement déclaré libéré de l'infâme verrou global du noyau (BKL).
Le français Frédéric Weisbecker a réussi a éradiquer
à éradiquer
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
http://www.scicos.org/history.html
scicoslab est basé sur la version 4 de scilab, mais tout en en gardant la même licence. Parmi les différences, scicoslab est codé avec GTK+ et en C là où Scilab c'est du java avec TK.
http://groups.google.com/group/comp.soft-sys.math.scilab/bro(...)
Je n'ai pas tout compris, donc je laisse à d'autres le soin d'interpréter. J'ai crû comprendre que l'INRIA n'était pas d'accord avec Digiteo, actuel mainteneur de Scilab?, et ont décidé de continuer Scilab4 dans leur coin...
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
On a eu une p'tite conférence en anglais sur Pharo dans mon école d'ingé (pendant les JM2L), je veux bien croire que ce soit fun de programmer avec (haut niveau, on peut faire appel à des fonctions comme en bash de façon assez haut-niveau, et j'ai bien aimé la démonstration de l'IDE qui type les variables à ta place, pour ce que j'ai retenu du côté fun).
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Tarif au 15/03/10 : 0,0092€ la seconde dès la 1ère seconde (soit 0,55€/min).
Selon la recharge choisie :
* Recharge 5€ valable 1 semaine
En trois secondes et un quart ça rentabilise une minute, donc ça fait 56,75 secondes pour le reste. On va parler en terme d'heures pour faire plus joli : 33€ de l'heure, face à 1.80...
Apparemment un client avec un forfait carte ça pue pour leurs bénéfices, parce que si on s'engage à téléphoner comme un porc tout de suite les prix baissent : Séries Limitées 18€(7)
Jusqu'à 18 heures d'appels vers TOUS les opérateurs avec la
nouvelle série limitée 18€ ! (1€/appel dans la limite d'1h/appel)
Avec les forfats bloqués pour des sms illimités (sic) + regarder la télé (KOM C TRO BI1) + utiliser le client de messagerie instantanée signé Microsoft + pour seulement 1€ de plus acheter un mobile qui coûterait bonbon en temps normal, tout à coup une heure d'appel coûte bien moins cher... et je vais estimer au pif, 8€ l'heure d'appel ? Ah ben non, quand on veut plus que le forfait bloqué, on revient aux tarifs à la carte soit 33€ de l'heure.
Jerry de voir deux fois la même offre à des prix différents (ou alors j'ai raté la fine différence dans les détails) : http://www.sfr.fr/mobile/offres/les-forfaits-bloques-sfr?vue(...)
Bref, j'attends l'arrivée de Free depuis un moment avec leurs promesses de la division par 2 des coûts pour l'utilisateur.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
On dirait que développer des projets pour les handicapés est à la mode dans les écoles. Dans mon école d'ingé, il y a le projet DeViNT où les élèves doivent travailler conjointement avec des enfants ayant des déficiences visuelles afin de réaliser des programmes qui leur sont adaptés. Ce projet s'inscrit dans une démarche plus grande : http://devint.polytech.unice.fr/
Je m'y attellerai l'an prochain.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Des pours et des contres
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 1.
http://www.zdnet.fr/zdnet/i/edit/ne/2007/10/39375057/img1-ma(...)
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Chiffres floutés ?
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal Opera se sent-il pousser des ailes ?. Évalué à 2.
http://www.journaldunet.com/solutions/intranet-extranet/ball(...)
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Et ailleurs...
Posté par Zarmakuizz . En réponse à la dépêche Les vidéos des JM2L 2008 et 2009 disponibles. Évalué à 2.
J'ai vu sur Internet qu'on (Polytech'Nice Sophia) était de grands promoteurs du libre. J'aimerais comparer avec ce que font les autres écoles françaises voire de la francophonie (au niveau mondial il y a forcément mieux je pense), et pourquoi pas découvrir d'autres vidéos de conférences qui se sont peut-être déroulées quasi à l'identique pendant les JM2L (je m'en veux d'avoir raté la conférence sur les formats ouverts pour aller voir ALSA, il parait que c'était énorme...).
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Désolé, mais ça me brûle les rétines...
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal Opera se sent-il pousser des ailes ?. Évalué à 2.
J'ai par la suite utilisé "ont doublé" donc il faut un temps de l'indicatif qui soit antérieur... a eu communiqué ? Pouah !
avait communiqué ça me gratte, a communiqué aussi, communiqua ?
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Désolé, mais ça me brûle les rétines...
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal Opera se sent-il pousser des ailes ?. Évalué à 2.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Excellent
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal Pourquoi les DRM ne servent à rien. Évalué à 5.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: oui mais cher
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal La révolution Green-IT. Évalué à 1.
http://michaelbluejay.com/electricity/cost.html
http://tonto.eia.doe.gov/energyexplained/index.cfm?page=elec(...)
Coût moyen en électricité : 12cents/kWh, et plus c'est peuplé et plus c'est cher.
Fourchette : On va exclure Hawaii (30cents/kWh) et plutôt voir New York (17c/kWh) et certaines régions (6cents/kWh) pour bien comparer avec la France métropolitaine.
Je regarde les prix d'EDF (pas les concurrents du privé dont je n'ai entendu que des mésaventures peu engageantes) :
http://www.edf-bleuciel.fr/accueil/j-ai-besoin-d-energies/el(...)
11centimes/kWh en heures pleines ou tarif de base, 7centimes/kWh en heures creuses.
Clairement ça ne nous apporte rien.
Ça ne m'étonne pas que Google ait créé son propre réseau d'électricité au vu du coût du kWh sur la Silicon Valley.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Aux modérateurs de linuxfr.org
Posté par Zarmakuizz . En réponse à la dépêche Linux aux petits oignons : texte intégral gratuit en ligne. Évalué à 2.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Questions aux lecteurs
Posté par Zarmakuizz . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.33 du noyau Linux. Évalué à 2.
1) Le plus long (aussi bien temps que temps de lecture) pour moi est de camper jusqu'à avoir lu assez de commentaires dans ces news-là. Car ça fait aussi partie du charme. :)
2) Il faudrait enlever l'envie d'enlever des choses à cette news : plus la news est courte et moins les gens réagissent en moyenne !
3) À l'avenir poser plus de questions dans les interviews de contributeurs français honorables, ou trouver des questions plus longues, je sais pas...
Tiens, personne n'a remarqué que Linus a indiqué ne jamais être d'accord pour intégrer quelque chose dans le noyau si on ne le convainc pas, par contre il était vraiment convaincu contrairement aux autres développeurs au sujet de Nouveau pour insister autant sur son intégration dans le noyau.
Grosso modo :
_Pourquoi vous voulez pas que Nouveau soit en marche ?
_Ça sert à rien.
_Fedora l'utilise.
_Ouais mais Fedora c'est des hyppies.
_Ouais mais tu racontes de la merde, allez hop accepté.
Il me semble que Linus utilise un Fedora au boulot ? Auquel cas ceci explique cela... à coup sûr il a une nvidia chez lui ou au boulot ou les deux.
Y a-t-il une raison pour laquelle Nouveau soit caché ainsi ?
Même si la tournure du texte laissait supposer que Red Hat seul soit censé gérer l'intégration des pilotes, peut-être sont-ils excessivement prudents par rapport aux alternatives de pilotes déjà présents ?
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Gné ?
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal Envie de tester un genre de FS distribue?. Évalué à 1.
http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=fs+dis(...)
Ah ben non...
Wikipédia nous en dira plus ?
Catégorie:Système_de_fichiers_distribués
Même pas, gé rien comprit.
Ah mais non, on est dans la catégorie Système de Fichiers Distribués, on n'a pas fini le voyage !
Système_de_fichiers_distribué
On recherche un être encore plus savant que l'ingénieur pour rendre cette page un poil plus complète.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: C'est la fin de la puberté
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal Les methodes mafieuses sont toujours d'actualite. Évalué à 2.
La Chine recherche des bots vivants :)
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Questions aux lecteurs
Posté par Zarmakuizz . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.33 du noyau Linux. Évalué à 1.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Autres coquilles
Posté par Zarmakuizz . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.33 du noyau Linux. Évalué à 1.
Une fonction de compactage de la mémoire nommée ramzswap (anciennement compcache) est entrée dans la partie -staging du noyau 2.6.33.
L'idée derrière compcache/ramzswap est de permettre aux LiveCD ou aux petites configurations (netbooks, vieux ordinateurs, clients légers, systèmes embarqués) d'avoir une capacité mémoire artificiellement augmenté
augmentée
Le système de fichiers Reiserfs est maintenant officiellement déclaré libéré de l'infâme verrou global du noyau (BKL).
Le français Frédéric Weisbecker a réussi a éradiquer
à éradiquer
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Un hasard
Posté par Zarmakuizz . En réponse au message Convertir une présentation (.odp ou .ppt) en video.. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/comments/1107379.html#1107379
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Une histoire d'interface ?
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal Différence entre scilab et scicoslab. Évalué à 3.
scicoslab est basé sur la version 4 de scilab, mais tout en en gardant la même licence. Parmi les différences, scicoslab est codé avec GTK+ et en C là où Scilab c'est du java avec TK.
http://groups.google.com/group/comp.soft-sys.math.scilab/bro(...)
Je n'ai pas tout compris, donc je laisse à d'autres le soin d'interpréter. J'ai crû comprendre que l'INRIA n'était pas d'accord avec Digiteo, actuel mainteneur de Scilab?, et ont décidé de continuer Scilab4 dans leur coin...
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Illégales ?
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal Les logiciels sources bientôt illégales. Évalué à 1.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Seaside et Pharo
Posté par Zarmakuizz . En réponse à la dépêche Les technos web cools du moment. Évalué à 1.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Un hasard
Posté par Zarmakuizz . En réponse au message Convertir une présentation (.odp ou .ppt) en video.. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/~medspx/29401.html
Un commentaire parle d'un logiciel qui t'es destiné on dirait.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Il est temps (cher payé) !
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal L'Arcep expose des obligations comptables aux opérateurs mobiles. Évalué à 6.
Je vais me gêner.
http://www.sfr.fr/mobile/offres-detail/prepaid_la_carte_simo(...)
En trois secondes et un quart ça rentabilise une minute, donc ça fait 56,75 secondes pour le reste. On va parler en terme d'heures pour faire plus joli : 33€ de l'heure, face à 1.80...
Apparemment un client avec un forfait carte ça pue pour leurs bénéfices, parce que si on s'engage à téléphoner comme un porc tout de suite les prix baissent :
Avec les forfats bloqués pour des sms illimités (sic) + regarder la télé (KOM C TRO BI1) + utiliser le client de messagerie instantanée signé Microsoft + pour seulement 1€ de plus acheter un mobile qui coûterait bonbon en temps normal, tout à coup une heure d'appel coûte bien moins cher... et je vais estimer au pif, 8€ l'heure d'appel ? Ah ben non, quand on veut plus que le forfait bloqué, on revient aux tarifs à la carte soit 33€ de l'heure.
Jerry de voir deux fois la même offre à des prix différents (ou alors j'ai raté la fine différence dans les détails) :
http://www.sfr.fr/mobile/offres/les-forfaits-bloques-sfr?vue(...)
Bref, j'attends l'arrivée de Free depuis un moment avec leurs promesses de la division par 2 des coûts pour l'utilisateur.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Argl... un tableur n'est pas une base de données !
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal Le million pour Calc. Évalué à 7.
http://www.scilab.org/
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Vivent les logiciels sociaux !
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal Navigateur à deux boutons. Évalué à 1.
http://devint.polytech.unice.fr/
Je m'y attellerai l'an prochain.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Pour patrick_g
Posté par Zarmakuizz . En réponse à la dépêche Projet OsmocomBB: Questions/réponses avec Harald Welte. Évalué à 5.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: ...
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal Dear Google,. Évalué à 2.
http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/L%27auteur_de_cet_arti(...)
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Très très taupe coule !
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal Consultation publique Programme national « très haut débit ». Évalué à 1.
⁽¹⁾ http://i87.servimg.com/u/f87/13/27/96/65/beybla10.jpg
Hyper vitesse !!
-------->[]
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Mandriva en netinstall ?
Posté par Zarmakuizz . En réponse au message À la recherche de sa distro pour étudier. Évalué à 1.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/