N'empêche que dans ce genre de business, l'apparence est quand même vachement importante. En voyant leurs pubs, je dirais même que c'est là-dessus que tout se base.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
elles seraient toutes identiques : pas de rousse ou de blonde vénitien ;
elles auraient toutes la même garde robe : juste du noir, le blanc étant sans cesse retardé (les mariages seraient moins joyeux) ;
elles décideraient de ce qui est bon pour toi (bon, c'est déjà le cas mais pour l'instant tu peux au moins discuter) ;
elles te traceraient pour tous ce que tu fais (merci le GPS intégré) ;
si tu souhaites qu'elle fasse quelque chose de nouveau, il faut payer (mais il y a une application pour ça) ;
elle se référerait à une entité supérieure pour te répondre quand tu lui poses une question (merci Siri…) ;
tous les ans, il faut changer de femme vu qu'apparemment c'est le rythme de remplacement de l'iPhone (une nouvelle génération, on jette l'ancienne) : difficile de tisser des liens forts dans ces conditions ;
le plus grave : pas de sexe ! Steve Jobs est contre, faut passer à Android mais attention aux MST…
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Je suis globalement d'accord avec toi, mais va expliquer ça au gars qui bosse toute la journée pour au final gagner juste assez pour vivre, sans espérer avoir la moitié du confort d'un rentier.
Le problème de base, ce sont les inégalités et surtout la manière dont elles sont perçues.
bizarrement, les salariés refusent d'êtres payés en actions, trop de risque d'avoir 0 à la fin, à leur goût
Oui, parce que les salariés n'ont que leur salaire comme revenu, et qu'il faut payer la bouffe, les factures, les impôts. Le rentier, s'il mise du pognon, c'est qu'il en a suffisamment derrière pour assumer.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
C'était le cas de tout gnome avant gnome2, ça fait partie des fonctionnalités qui ont été supprimées parce qu'elles étaient trop compliquées pour nous, les pauvres connards d'utilisateurs. Je faisais partie des utilisateurs de gnome à l'époque.
Je n'ai pas utilisé GNOME 1.x donc je ne peux pas comparer. Mais déjà sous Gimp je n'utilise pas cette fonction, donc je ne suis pas surpris qu'ils l'aient supprimé. Il faut voir combien d'user l'employaient réellement ?
gnome2 est sorti dans les mêmes conditions que kde4. Trop longtemps à sortir, trop nul à la sortie, trop longtemps à se stabiliser, et trop de blahblah sur les fonctionnalités manquantes. Plutot que dire qu'ils manquaient de bras, ils ont rejeté les problèmes sur les users et c'est devenu une partie de leur culture on dirait.
Bah en même temps chaque user est différent. Si on fait ce que chaque user demande, on se retrouve avec une usine à gaz pas possible. Donc faut faire des compromis. Et ça n'a pas si mal marché, puisque GNOME est toujours là, avec plus d'utilisateurs qu'avant.
Une autre killer feature de gimp qu'on trouvait dans gnome si j'ai bonne mémoire, c'est les raccourcis clavier dynamique. Est ce que ça y est toujours?
Oui, désactivé par défaut, mais c'est toujours là. Faut que je retrouve comment l'activer (ça dépend de GTK, si mes souvenirs sont bons).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Ca ressemble surtout à ce que qu'on me répond depuis des années, si tu veux savoir pourquoi je n'utilise plus gnome ou pourquoi d'habitude je ne participe plus à ce genre de discussion. Tu es la "3ème génération" de personnes que je vois sortir ce genre de contournement pour me dire de modifier mon comportement plutot que d'admettre qu'il faut modifier le fonctionnement de l'application.
De toute façon, tu es obligé d'adapter ton comportement à n'importe logiciel, si tu veux apprendre à l'utiliser. Après, que tel ou tel comportement ne te plaise pas, c'est une autre histoire.
Au passage, je ne voulais pas te dire de modifier ton comportement, je voulais t'expliquer le mien pour lequel je n'ai d'ailleurs pas réfléchi, ça s'est fait tout seul parce que je trouve ça logique.
Si tu reviens à l'origine de l'expression "nazi de l'interface" de linus, tu verras que c'était ce comportement qu'il détestait aussi: on préfère inventer des raisons oiseuses pour ne pas implémenter une fonctionnalité parce qu'elle est difficile à faire.
Ben voilà, si ça ne lui plait pas, qu'il ne l'utilise pas et laisse s'en servir ceux qui l'apprécient.
Ensuite, si d'un autre coté, on considère qu'on doit faire les opérations avec nautilus, pourquoi pas? Mais dans ce cas, il faut travailler son intégration à gimp.
Qu'est-ce que tu veux changer dans l'intégration ? Je sélectionne les fichiers et je les glisse dans Gimp, ça l'ouvre ou l'intègre dans une image existante, au choix. Que peut-on faire de plus ?
Si le file selector ne convient pas et si nautilus convient, ça veut dire que le file selector doit ressembler plus à nautilus, c'est ce que kde à fait.
Mais pourquoi vouloir le faire ressembler à Nautilus, puisque Nautilus existe déjà et fait le boulot ?
Fais une recherche sur linuxfr (ou ailleurs), tu verras que chaque fois qu'un type qui débute à linux et qui fait du travail photo costaud vient gentiment expliquer pourquoi gimp ne lui permet pas de travailler efficacement par rapport à ce qu'il connait, il se fait rembarrer et on lui répond de changer plutôt.
Ça me fait penser à cette blague : le meilleur générateur de chaine aléatoire sous Linux est lorsqu'on demande à un débutant de quitter vim. En gros, la prise en main de vim demande un énorme travail en amont, pourtant personne ne s'en plaint et tout le monde convient qu'il est extrêmement puissant. Pourquoi ça serait différent avec Gimp ?
C'est vrai pour chaque logiciel d'autant plus s'il est complexe : si tu veux être efficace avec, il te faut l'apprendre.
J'ai passé du temps à comprendre et retenir l'interface de Gimp, au point que je le maitrise aujourd'hui avec quasiment juste les raccourcis clavier. Après cette période de formation, oui, je le trouve très efficace. Je ne connais pas du tout la concurrence, et je sais que je vais pester contre la moindre interface différente. Comme quoi il n'y a pas de miracle ou de solution unique.
Résultat gimp ne prend pas alors qu'il avait autant que des ff ou des openoffice en potentiel.
Je me fous que Gimp ne prenne pas. Ce qui compte, c'est que je puisse être efficace avec, et c'est le cas. Et que les autres le soient avec leurs logiciels, sans me dicter mon usage.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Tu veux qu'on aborde le sujet "MDI, meme les fenêtre d'outils, et tant pis pour les WM qui supportent pas ça (la plupart)"?
C'est pas du MDI par défaut, même si tu peux le faire. Tu as l'air d'être resté à la 1.0. Les fenêtres d'outil sont de type utilitaire et donc pas les mêmes que les autres. Au passage, c'est la même chose dans Photoshop sous Mac.
Photoshop a au moins la décence de s'adapter a la plateforme cible en fonction de ce qu'elle peut (ou pas) faire.
Ben sous Linux, c'est au WM de gérer les fenêtres, pas au logiciel. Pas le problème de Gimp si les autres plate-formes ont des WM pourris.
On peut donc dire que le rendu d'IE6 est pas un problème d'IE, puisque c'est Trident?
Ben oui. Qu'on règle le problème de Trident, ça règlera celui d'IE6. Sauf que dans ce cas, c'est la même équipe de dév chez MS, alors que Gimp et GTK sont décorrélés.
Question con, ca veut dire quoi deja GTK au fait?
Ce nom date de 1998. En douze ans tout peut changer, et GTK a pris son indépendance.
D'ailleurs, GTK3 en est déjà à la 3.2, et pourtant la prochaine de Gimp sera la 2.8 et sera toujours en GTK2.
Je m'exprimerais pas sur le file picker de GTK, pas envie de dire de mal de gens qui se contentent de singer le file picker Cocoa a partir de screenshot sans s'etre apparement jamais pose la question de savoir comment il marchait (et surtout pourquoi il marchait comme il marche).
Pourquoi toujours Apple ? Je n'ai jamais utilisé celui-ci et je trouve celui de GTK très bien, surtout que je m'en sers tous les jours.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Donc voilà un des problèmes: essaie d'ouvrir un dossier contenant 30000 images du type nom_00011.jpg parce que tu y cherches des images précises et dis moi comment tu fais pour les trouver avec le file selector?
Je fais ça avec Nautilus. Ça tombe bien, c'est son rôle : gérer les fichiers.
Quand je les ai sélectionnés, je les glisse dans l'application, et rulez. Et pis bon, ça règle tous tes problèmes suivants.
Je sais, ça ressemble plus à un contournement que solution, mais je trouve ça finalement plus logique : j'ai des fichiers à sélectionner, alors je commence par sortir le gestionnaire de fichiers.
J'ai pas compris. Je suis d'accord à ce qu'on réfléchisse à tous les menus, je me suis cassé la tête contre des types qui refusait de simplement discuter que les dialogues gnome ou le file selector n'était pas parfait au point de ne plus vouloir toucher ce desktop.
En même temps, on se prend la tête pour rien puisque Gimp a déjà sa barre des menus dans un bouton : il suffit de cliquer sur la petite flèche sous le menu Fichier, et on peut la détacher. C'était même le cas jusqu'à la 2.0, me semble-t-il.
Au final, c'est un précurseur, il l'a fait avant tout le monde :-)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
De temps en temps « Édition / Trier » et « Modifier la casse » ou « Affichage / Panneau latéral » et « panneau inférieur » (j'inverse toujours leurs raccourcis qui sont trop proches).
Il y a aussi dans le menu Documents les « Tout fermer », « Tout enregistrer », « Nouveau groupe d'onglets » et « Déplacer dans une fenêtre ».
Pour certaines fonctions, il y a bien des raccourcis clavier, mais à trois touches j'ai parfois un peu de mal à les retenir…
Et le plus important, le menu « À propos ».
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Avis subjectif. Elle me convient parfaitement, surtout sous GNOME.
Donc j'en mets un dans un calque devant en transparence, je sélectionne l'autre en dessous, je l'agrandis avec l'outil d'agrandissement des calques, ET PAN! Il devient opaque devant le calque au dessus.
J'ai essayé de toutes les manières, j'aurais eu plus vite fait de mettre l'autre image devant dans une fenetre d'une autre appli et de gérer les transparence depuis le desktop.
Euh je viens d'essayer, ça se fait sans problème. Dans les options de l'outil Mise à l'échelle, il y a une barre opacité où tu peux choisir son niveau de transparence.
Problème de version ? J'ai la 2.6.11. Ou alors j'ai mal compris ce que tu souhaites.
Et je pourrais en dire sur le selecteur de fichier
Pourtant c'est le même que GNOME. Donc Gimp y est bien intégré. Et puis c'est pas un problème de Gimp puisque c'est GTK.
ou sur les preferences et sur toutes les inconsistences de cette gui.
Ben ça ne serait pas de trop, parce que ça me paraît un peu léger pour l'instant.
Et firefox est une appli à part.
Donc Firefox est une appli à part, Gimp aussi, mais seul le premier a le droit à ce qu'on réfléchisse à son menu ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Oui, enfin, parler de logique de GUI cohérente et citer gimp en exemple, c'est du grand n'importe quoi. Si on suivait ta logique, gimp devrait être viré parce que sa GUI est différente des autres.
Pas d'accord. La 2.4 et la 2.6 ont beaucoup œuvré pour l'intégration dans GNOME (comme l'utilisation des mêmes raccourcis clavier ou le comportement identique pour la molette).
D'ailleurs Gimp serait viré de quoi ? Il ne fait pas partie de GNOME.
Si toutes les applis de bases avec des menus de base ont un bouton menu comme dolphin ou firefox, ça sera cohérent. Et les grosses applis particulière comme gimp ou libre office ont déjà soit des GUI soit des menus particuliers, parce qu'adaptés à leurs usages particuliers.
Ben nan, ça serait pas cohérent, ça ferait comme sous Windows. Pourquoi Gimp serait une appli à part et pas Firefox ? Après tout, Firefox aussi a un usage particulier, celui de la navigation web.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Donc en gros on propose un changement mais que pour un nombre donné d'applications. Bonjour la cohérence.
À choisir, je préfère encore rester dans l'état actuel.
Quand j'utilise un environnement, je préfère que toutes les applis suivent la même logique pour la GUI. C'est l'une des raisons qui me font préférer Linux à Windows (où chaque appli arrive avec sa propre ergonomie).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Je sais pas où tu regardes…
Posté par zebra3 . En réponse au journal [prix des ebooks]Pourquoi ai-je du mal à comprendre ?. Évalué à 3. Dernière modification le 19 décembre 2011 à 11:29.
Je ne connais pas, mais je suppose que tout est déjà informatisé dans ce domaine, et le bouquin est déjà numérique.
Donc à moins avis, le traitement du bouquin pour l'ebook est minime, surtout en regard de celui dont il a besoin pour être édité physiquement.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Pareil dans la recherche
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche De la directive Guéant/Bertrand, notamment sur le secteur de l'informatique. Évalué à 3.
C'était ironique :-)
N'empêche que dans ce genre de business, l'apparence est quand même vachement importante. En voyant leurs pubs, je dirais même que c'est là-dessus que tout se base.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Ne pas tout confondre.
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche De la directive Guéant/Bertrand, notamment sur le secteur de l'informatique. Évalué à 10.
Surtout pas, malheureux ! Tu imagines :
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Pareil dans la recherche
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche De la directive Guéant/Bertrand, notamment sur le secteur de l'informatique. Évalué à 3.
Je ne sais pas si elle se rend compte de la très mauvaise publicité qu'elle fait pour ses produits…
Franchement, vous achèteriez des produits de beauté à une boîte possédée par une tronche pareille ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Je sais pas où tu regardes…
Posté par zebra3 . En réponse au journal [prix des ebooks]Pourquoi ai-je du mal à comprendre ?. Évalué à 6.
Putain, 5 € pour un truc immatériel, je trouve que ça fait encore sacrément cher…
Ça plus le fait que ça a été largement rentabilisé et que l'auteur est décédé…
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Menu Global
Posté par zebra3 . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 3.
Le clic droit n'est impossible avec du tactile : sous Android il est émulé par un appui long.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Ben moi, je trouve ça très bien !
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche De la directive Guéant/Bertrand, notamment sur le secteur de l'informatique. Évalué à 4.
Je suis globalement d'accord avec toi, mais va expliquer ça au gars qui bosse toute la journée pour au final gagner juste assez pour vivre, sans espérer avoir la moitié du confort d'un rentier.
Le problème de base, ce sont les inégalités et surtout la manière dont elles sont perçues.
Oui, parce que les salariés n'ont que leur salaire comme revenu, et qu'il faut payer la bouffe, les factures, les impôts. Le rentier, s'il mise du pognon, c'est qu'il en a suffisamment derrière pour assumer.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Ben moi, je trouve ça très bien !
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche De la directive Guéant/Bertrand, notamment sur le secteur de l'informatique. Évalué à 9.
Selon l'INSEE, en 2010, 50% du patrimoine des ménages français sont possédés par les 10% les plus riches.
Donc j'ai bien l'impression que le territoire français appartient de moins en moins au peuple français.
Source
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Ben moi, je trouve ça très bien !
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche De la directive Guéant/Bertrand, notamment sur le secteur de l'informatique. Évalué à 5.
Tout à fait d'accord. Par contre, tu fais exactement le contraire dès la phrase suivante :
Hop, les français boucs émissaires.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Ben moi, je trouve ça très bien !
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche De la directive Guéant/Bertrand, notamment sur le secteur de l'informatique. Évalué à 7.
Au hasard : rester près de sa famille ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Menu Global
Posté par zebra3 . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 2.
Pas bête. J'espère qu'ils y penseront si ce système de menu est implémenté.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Mieux ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 2.
Excuse-moi, ce n'était pas mon intention.
Je voulais juste proposer une solution qui marche et qui me paraît plus intuitive (ainsi qu'aux développeurs de GNOME).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Mieux ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 2.
Je n'ai pas utilisé GNOME 1.x donc je ne peux pas comparer. Mais déjà sous Gimp je n'utilise pas cette fonction, donc je ne suis pas surpris qu'ils l'aient supprimé. Il faut voir combien d'user l'employaient réellement ?
Bah en même temps chaque user est différent. Si on fait ce que chaque user demande, on se retrouve avec une usine à gaz pas possible. Donc faut faire des compromis. Et ça n'a pas si mal marché, puisque GNOME est toujours là, avec plus d'utilisateurs qu'avant.
Oui, désactivé par défaut, mais c'est toujours là. Faut que je retrouve comment l'activer (ça dépend de GTK, si mes souvenirs sont bons).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Mieux ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 2.
De toute façon, tu es obligé d'adapter ton comportement à n'importe logiciel, si tu veux apprendre à l'utiliser. Après, que tel ou tel comportement ne te plaise pas, c'est une autre histoire.
Au passage, je ne voulais pas te dire de modifier ton comportement, je voulais t'expliquer le mien pour lequel je n'ai d'ailleurs pas réfléchi, ça s'est fait tout seul parce que je trouve ça logique.
Ben voilà, si ça ne lui plait pas, qu'il ne l'utilise pas et laisse s'en servir ceux qui l'apprécient.
Qu'est-ce que tu veux changer dans l'intégration ? Je sélectionne les fichiers et je les glisse dans Gimp, ça l'ouvre ou l'intègre dans une image existante, au choix. Que peut-on faire de plus ?
Mais pourquoi vouloir le faire ressembler à Nautilus, puisque Nautilus existe déjà et fait le boulot ?
Ça me fait penser à cette blague : le meilleur générateur de chaine aléatoire sous Linux est lorsqu'on demande à un débutant de quitter vim. En gros, la prise en main de vim demande un énorme travail en amont, pourtant personne ne s'en plaint et tout le monde convient qu'il est extrêmement puissant. Pourquoi ça serait différent avec Gimp ?
C'est vrai pour chaque logiciel d'autant plus s'il est complexe : si tu veux être efficace avec, il te faut l'apprendre.
J'ai passé du temps à comprendre et retenir l'interface de Gimp, au point que je le maitrise aujourd'hui avec quasiment juste les raccourcis clavier. Après cette période de formation, oui, je le trouve très efficace. Je ne connais pas du tout la concurrence, et je sais que je vais pester contre la moindre interface différente. Comme quoi il n'y a pas de miracle ou de solution unique.
Je me fous que Gimp ne prenne pas. Ce qui compte, c'est que je puisse être efficace avec, et c'est le cas. Et que les autres le soient avec leurs logiciels, sans me dicter mon usage.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Question
Posté par zebra3 . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 10.
Pas assez de doigts pour deux Emacs.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Mieux ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 2.
Si si.
C'est pas du MDI par défaut, même si tu peux le faire. Tu as l'air d'être resté à la 1.0. Les fenêtres d'outil sont de type utilitaire et donc pas les mêmes que les autres. Au passage, c'est la même chose dans Photoshop sous Mac.
Ben sous Linux, c'est au WM de gérer les fenêtres, pas au logiciel. Pas le problème de Gimp si les autres plate-formes ont des WM pourris.
Ben oui. Qu'on règle le problème de Trident, ça règlera celui d'IE6. Sauf que dans ce cas, c'est la même équipe de dév chez MS, alors que Gimp et GTK sont décorrélés.
Ce nom date de 1998. En douze ans tout peut changer, et GTK a pris son indépendance.
Tiens, compare les équipes de GTK et de Gimp, tu comprendras que non, ils ne sont plus liés :
http://www.gtk.org/development.php#Team
http://www.gimp.org/team.html
D'ailleurs, GTK3 en est déjà à la 3.2, et pourtant la prochaine de Gimp sera la 2.8 et sera toujours en GTK2.
Pourquoi toujours Apple ? Je n'ai jamais utilisé celui-ci et je trouve celui de GTK très bien, surtout que je m'en sers tous les jours.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Mieux ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 2.
Je fais ça avec Nautilus. Ça tombe bien, c'est son rôle : gérer les fichiers.
Quand je les ai sélectionnés, je les glisse dans l'application, et rulez. Et pis bon, ça règle tous tes problèmes suivants.
Je sais, ça ressemble plus à un contournement que solution, mais je trouve ça finalement plus logique : j'ai des fichiers à sélectionner, alors je commence par sortir le gestionnaire de fichiers.
En même temps, on se prend la tête pour rien puisque Gimp a déjà sa barre des menus dans un bouton : il suffit de cliquer sur la petite flèche sous le menu Fichier, et on peut la détacher. C'était même le cas jusqu'à la 2.0, me semble-t-il.
Au final, c'est un précurseur, il l'a fait avant tout le monde :-)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Menu Global
Posté par zebra3 . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 1.
De temps en temps « Édition / Trier » et « Modifier la casse » ou « Affichage / Panneau latéral » et « panneau inférieur » (j'inverse toujours leurs raccourcis qui sont trop proches).
Il y a aussi dans le menu Documents les « Tout fermer », « Tout enregistrer », « Nouveau groupe d'onglets » et « Déplacer dans une fenêtre ».
Pour certaines fonctions, il y a bien des raccourcis clavier, mais à trois touches j'ai parfois un peu de mal à les retenir…
Et le plus important, le menu « À propos ».
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Mieux ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 2.
Ah non. Maintenant il y a le logo de Gimp.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Mieux ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 3.
Avis subjectif. Elle me convient parfaitement, surtout sous GNOME.
Euh je viens d'essayer, ça se fait sans problème. Dans les options de l'outil Mise à l'échelle, il y a une barre opacité où tu peux choisir son niveau de transparence.
Problème de version ? J'ai la 2.6.11. Ou alors j'ai mal compris ce que tu souhaites.
Pourtant c'est le même que GNOME. Donc Gimp y est bien intégré. Et puis c'est pas un problème de Gimp puisque c'est GTK.
Ben ça ne serait pas de trop, parce que ça me paraît un peu léger pour l'instant.
Donc Firefox est une appli à part, Gimp aussi, mais seul le premier a le droit à ce qu'on réfléchisse à son menu ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Mieux ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 2.
Pas d'accord. La 2.4 et la 2.6 ont beaucoup œuvré pour l'intégration dans GNOME (comme l'utilisation des mêmes raccourcis clavier ou le comportement identique pour la molette).
D'ailleurs Gimp serait viré de quoi ? Il ne fait pas partie de GNOME.
Ben nan, ça serait pas cohérent, ça ferait comme sous Windows. Pourquoi Gimp serait une appli à part et pas Firefox ? Après tout, Firefox aussi a un usage particulier, celui de la navigation web.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Menu Global
Posté par zebra3 . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 3.
Rien que LibreOffice, ça fait minimum quatre applications (writer, calc, impress, draw). Et ça, c'est ouvert une bonne partie de mon temps au boulot.
Après tu as Inkscape ou Gedit que j'utilise pas mal et dont les menus me sont très utiles.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Je vais tester !
Posté par zebra3 . En réponse au journal Un nouvel environnement de bureau ?. Évalué à 6.
Je suis pas d'accord, Fluxbox n'est pas rapide. Il est juste instantané.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Mieux ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 5.
Donc en gros on propose un changement mais que pour un nombre donné d'applications. Bonjour la cohérence.
À choisir, je préfère encore rester dans l'état actuel.
Quand j'utilise un environnement, je préfère que toutes les applis suivent la même logique pour la GUI. C'est l'une des raisons qui me font préférer Linux à Windows (où chaque appli arrive avec sa propre ergonomie).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Mieux ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 4.
Oui, j'ai vu ça dans Dolphin, sauf que tu en mets toujours moins que dans une barre classique.
C'est peut-être utilisable pour Dolphin, mais dès qu'un menu devient chargé comme Gimp ou LibreOffice, ça devient ingérable.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur