zebra3 a écrit 9176 commentaires

Plutôt que bordel, je dirais choix.

Et puis bon, on peut bien critiquer les différents toolkits sous Linux, alors que même Microsoft n'utilise pas les mêmes toolkits pour Windows et Office... (rectification : avec Seven, ils le font enfin).

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Plus précisément, Dieu est mort.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Ah oui, c'est ça, ils reprennent la stratégie de Microsoft : on se laisse pirater pour envahir le marché grand-public, et une fois bien installé, on met des dispositifs anti-piratage et on fait payer hors de prix nos logiciels.

Je me demande comment ils vont faire pour empêcher la libre copie de leur distribution...

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Le montant de cette amende représente environ 95% du chiffre d'affaires annuel de l'activité OEM (Original Equipment Manufacturer) de Saint-Gobain Vitrage automobile en Europe

Et voilà, encore une affaire de vente liée !

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Je terminerais plutôt par « bon non-voyage avec la SNCF».

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Surtout chez Ubuntu :-)

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Même si j'étais milliardaire, je vois mal l'utilité que j'aurai d'une gigabit à moins de se lancer dans des services communautaires genre des miroirs pour distributions ou encore des forges etc...

Ben voilà, tu as tout compris : Shuttleworth héberge chez lui Launchpad et le miroir Ubuntu pour l'Afrique du Sud.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

On peut également comprendre que, symboliquement, il a préféré faire un truc de ce genre pour le bug n°1 (le bug n°3 est déjà moins rigolo : https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/+bug/3 )

Question idiote : y'a pas de bug n°2 ?

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Mouais, le fait que XMPP ne soit pas très répandu n'a pas empêché Google de lancer sa messagerie instantannée basée dessus, et l'a même ouverte aux autres services XMPP.
De la même façon, IBM a remplacé Sametime par XMPP au sein de ses applications Lotus (même s'il me semble que ça ne soit pas ouvert par contre).

Il y a également ODF, qui a été standardisé ISO grâce au soutien de nombreuses boîtes, dont Sun et une nouvelle fois IBM. Pourtant, on ne peut déja pas dire que ce format soit aujourd'hui dominant, alors à l'époque de sa candidature... Et pourtant, aujourd'hui même Microsoft l'implémente.

Comme quoi, il n'est parfois pas nécessaire d'avoir une base d'utilisateurs immense, du contenu technique est parfois suffisant.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

si on veut que les logiciel libres soient plus répandus ils faudrait que les dev soient un peut plus a l'écoute des utilisateurs

Et si on ne le veut pas ?

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Il n'y a qu'un seul problème dans cette idée : qui va voter la mise en place de telles mesures ? Ben c'est ceux qui seront directement impliqués.

Donc à mon avis, c'est très mal barré.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Ben oui, Lenny est sortie depuis un moment déjà : exactement le jour où Etch est passée stable, en avril 2007. D'ailleurs je m'en sers depuis.

À moins que tu ne parlais du passage de Lenny en stable ?

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Je suis allé voir la FAQ du projet :

Does the Btrfs multi-device support make it a "rampant layering violation"?

Yes and no. Device management is a complex subject, and there are many different opinions about the best way to do it. Internally, the Btrfs code separates out components that deal with device management and maintains its own layers for them. The vast majority of filesystem metadata has no idea there are multiple devices involved.

Many advanced features such as checking alternate mirrors for good copies of a corrupted block are meant to be used with RAID implementations below the FS.

Les devs sont donc conscients de l'importance de cette hierarchie des couches, mais certaines optimisations nécessitent des fonctions plus bas niveau que ne le permet celle-ci. Donc pour rester cohérent, Btrfs est développé en séparant le FS pur de la gestion matérielle, ce qui permet à l'utilisateur soit de respecter cette convention, soit de l'ignorer s'il veut profiter d'une implémentation optimale.

Autrement dit, cette approche me paraît très ouverte et pragmatique, bien plus que ton commentaire ne l'affirme. Je crois qu'on peut s'attendre à un résultat très impressionnant.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

tu réduis souvent des ext3 en dehors d'un LVM ? ça se passe bien ? si oui alors dans mon cas LVM ne sert à rien ?

Non, j'utilise LVM+ext3 pour les mêmes raisons que toi, à savoir réduire des fs et réallouer l'espace libre à d'autres fs, ce qui n'est pas possible sans un outil de volumes logiques (ou alors je ne sais pas comment).

J'ai déjà pu expérimenter la réduction de fs ext3 sur des partitions classiques : ça se passe bien, mais j'ai toujours une certaine appréhension. En effet, une fois que tu as réduit le fs, la méthode consiste ensuite à supprimer la partition puis la recréer avec une taille plus petite. Tu comprendras que je ne suis pas fan du fait de supprimer une partition... Et en plus, pour utiliser l'espace gagné, tu dois créer une nouvelle partition.

Finalement, la solution LVM reste la plus souple et a fait ses preuves, autant y rester pour l'instant.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Zut, j'ai omis sa deuxième question, à laquelle tu répondais.

Enfin, ce lien est très intéressant, ça veut dire que Btrfs sera plutôt équivalent à ZFS qu'Ext. Personnellement, je trouve un peu dommage d'outrepasser le device mapper (qui devait être me semble-t-il l'unique point d'accès au stockage dans le noyau) et d'accéder directement aux disques pour toutes ses manipulations internes.

Certes, ça doit énormément simplifier l'administration (par exemple, pas de casse-tête lors de la réduction d'un fs, où une opération par couche est nécessaire, tout en tenant compte des écarts...), mais j'aime bien l'idée actuelle des couches séparées, qui permet de faire tout et n'importe quoi (chaque élément pouvant contenir n'importe quel élément).

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

À part la réduction à chaud, Ext3 (et 4) peut déjà faire tout ça.

Ce que chicha demande, c'est si Btrfs peut remplacer LVM, et donc offrir toutes les fonctionnalités de celui-ci, comme l'aggrégation de disques (avec possibilité de stripping) et le découpage en volumes logiques.

Pour l'instant ce n'est pas le cas, mais sait-on jamais, ça sera peut-être dans la version 1.0, pourquoi pas ?

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

T'es de mauvaise foie là

Les fêtes de fin d'années, ça ne pardonne pas...

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Comme c'est déjà le cas pour Windows XP et pour Vista, je ne pense pas que ça soient des anneries. Pourquoi changer une équipe qui gagne ?

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

C'est vrai quoi, il fait chier RMS ! Qu'est-ce qu'il avait besoin d'écrire Emacs et GNU ? Il ne pouvait pas rester avec son Unix propriétaire ?

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Une entreprise lambda (ou pas) libère une grande partie de son code source; c'est fort louable;

Canonical avait annoncé qu'il libérerait Launchpad, or il n'en libère qu'une partie (certes la plus grande). Les actes ne correspondent pas exactement aux paroles. Donc il y a un problème. Léger, mais présent, comme un doute...

Comparons avec Sun : ils avaient prévu de libérer Java, mais avaient prévenu qu'avant cela le code devait être nettoyé des parties qui ne leur appartenaient pas. Ce qu'ils ont fait : il en résulte un logiciel dont toutes les parties sont libres. Là, je trouve que c'est fort louable.

Dans le cas de Canonical, c'est bien mais pas top.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Encore une preuve de la simplicité intrinsèque de GNOME face à KDE... L'une de ces deux adresses est deux fois plus courte tout en étant aussi explicite...

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Désolé si j'ai pu paraître aggressif ou tout du moins condescendant, ce n'en était pas mon intention. J'ai réagi sur le coup avec le même ton que l'auteur, je n'aurais pas dû.

Je comprends bien que chacun a ses propres habitudes et sa propre compréhension des choses. Ce que je voulais dire, c'est que si l'on n'aime pas un outil, il ne faut pas venir se plaindre des logiciels qui s'en servent.

L'utilisation de la zone de notification est une spécification freedesktop.org, forcément, ça encourage les développeurs à l'utiliser puisqu'ils savent qu'elle fonctionnera quelque soit le bureau. Après, bien sûr, certains n'aimeront pas, c'est leur choix, mais qu'ils utilisent alors une appli qui leur corresponde mieux, et ne crachent pas sur celle qui correspond aux autres. Le monde du libre offre suffisamment de choix, il faut juste chercher un peu (tâche qui ne peut être effectuée que par soi-même).

Dans le cas de l'auteur, il existe même Fama, un client en ncurses construit sur Telepathy, donc multi-protocole. Je pense qu'il a plus de chance de lui convenir qu'Empathy.

On peut étendre ce type de troll à un champ bien plus large : je n'aime pas le rendu des applications Qt. Hé bien, je n'utilise aucune application en Qt, et tant pis. Je n'ai qu'à m'en prendre qu'à moi-même.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

C'est une zone de *notification*. Elle sert donc à *notifier*, c'est-à-dire de te prévenir d'évenements qui surviennent (pléonasme powa).
Forcément, vu son rôle, de nombreux logiciels vont s'en servir pour ça, comme les logiciels d'IM qui la plupart du temps sont en attente d'évenements extérieurs à ta machine.

Si tu n'en as pas, ne t'étonnes pas que les logiciels qui en ont besoin ne fonctionneront pas de manière optimale. Si les logiciels sont cantonnés à leur espaces de travail et que tu ne te rends jamais sur celui-ci (ou du moins, pas de manière régulière), comment veux-tu qu'ils te préviennent ?

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Ta description correspond exactement à Time Machine, inclus dans MacOSX, excepté qu'il utilise des disques externes au lieu d'un serveur. Personnellement c'est plus un outil de ce style que je cherche, d'autant que ça me dérangerait de confier une copie de toutes mes données à un serveur extérieur, fut-ce par des technologies libres.

Tous les outils nécessaires à ce mécanisme existent en open source, parfois plusieurs en concurrence, mais il n'y a pour l'instant aucune interface propre et user-friendly pour le faire rapidement. L'outil d'Apple est vraiment léché, puisque par exemple lorsqu'on connecte un disque externe, il propose de lui-même de l'utiliser comme volume de sauvegarde. Difficile de faire plus simple, l'utilisateur n'a rien à configurer :-).

Après recherches, il existe déjà ça dans le monde libre :
• TimeVault, conçu par des dév Ubuntu sur https://launchpad.net/timevault
• Pybackpack sur http://andrewprice.me.uk/projects/pybackpack/
• FlyBack : http://flyback-project.org/

Il y a également Grsync et Keep pour KDE, mais ce n'est pas pour du temps réel, et Keep n'a pas (encore ?) été porté pour KDE 4.

Personnellement, après les avoir tous essayés, l'outil qui correspond le mieux à ce que je souhaiterais est TimeVault, mais je n'ai pas su bien le faire fonctionner. Et puis il n'est packagé que pour les distributions à base Debian.
Les autres ne m'ont pas convaincu, notamment parce qu'ils doivent lancer un backup préliminaire, qui ne montre pas très discret vu qu'il y a 100 Go à sauvegarder, et il n'y a pas moyen de le mettre en pause (ni même d'annuler, à part tuer le processus en arrière-plan...).

Finalement, il doit y avoir moyen de faire ça à la mano avec Gamin, décrit comme un « File and directory monitoring system », d'autant qu'il existe un binding Python, ce qui laisse pas mal de possibilités de développement. Mais développer une interface au-dessus représente quand même pas mal de boulot, je crois que ça serait le moins intéressant dans l'histoire...

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Ou encore, comme le disait Renaud : « la médecine est une putain, son maquereau c'est le pharmacien ».

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur