Sebastien a écrit 198 commentaires

  • [^] # Re: Une autre façon de migrer

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Linux est il pret pour le desktop ?. Évalué à 1.


    > rdesktop permet donc d'étaler le basculement, avec des coût de migration moindre.
    > Démarrer avec rdesktop n'a pas d'incidence sur un budget (et même un gain) :
    > La migration est amorti par le coût des licences et du matèriel qu'il faudrait investir pour WinXP.


    Ah oui, mais non, au niveau matériel, je veux bien (quoique, pour 40-50 personnes, il faut un ou plusieurs serveurs bien pourvus pour tenir la charge), mais au niveau des licences, ça reste un gros investissement, vu qu'en plus des licences d'accès à la machine, il faut une licence OS par client ... Donc, "bof", quand même ...

    seb.
  • [^] # Re: Une autre façon de migrer

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Linux est il pret pour le desktop ?. Évalué à 1.

    Ah oui, mais non, rdesktop est un bon produit sous Unix (et non pas sous GNU/Linux en particulier) pour avoir accès à un environnement Windows, mais cela nécessite tout de même derrière de mettre en place un environnement de type NT4 TSE ou Windows 2000 avec service Terminal Server, ce qui n'est pas des plus léger et qui monopolise une machine (hum, quoique ... accèder à un TSE tournant dans un VMWare ... *gruiiik*).

    seb.
  • [^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à -1.


    le seul truc que j'ai toujours trouvé mal foutu dans toutes les distrib que j'ai utilisé (redhat mandrake debian) est que justement on n'a pas le détail de la configuration du noyau standard.


    Debian is good for you. La config se trouve (enfin, si le noyau est installé par un paquet, proprement) dans /boot/config-`uname -r` (ce sont des backquotes, ici).

    seb.

    (-1, parce que bon, je vois pas le rapport avec les CD audio)
  • [^] # Re: Pas drôle

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Activer la LinuxFR SideBar !. Évalué à 8.

    Ouais, enfin "configure d'antan", faut pas être bien vieux pour dire ça .... d'mon temps, dans le meilleur des cas, on avait xmkmf et pour le reste, vi était la seule aide ...
  • [^] # Re: Roblimo = Robert Malda

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Passez sous Linux !. Évalué à 3.

    Ouais, mais non, pas vraiment ... Rob Malda, c'est CmdrTaco, et Roblimo s'appelle bien en réalité Robin Miller. Cf http://slashdot.org/about.shtml(...)
  • [^] # Re: Portage Linux? (non, pitié pas ça ;-)

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Le OpenBSD Packet Filter HOWTO est sorti. Évalué à 5.

    Ah, mais je proteste, on peut très bien ajouter ou retirer des règles au vol, avec une ligne de commande, il suffit de savoir faire. ipf peut prendre ses règles sur l'entrée standard, donc echo+ipf et le tour est joué.

    Par contre, un truc que j'aime bien et que je ne sais pas si netfilter fait, c'est la possibilité d'avoir un jeu de règles actif et un passif. On insère les règles dans le second, on échange les deux pour tester et on remets le premier ensuite pour continuer le bidouillage.
  • [^] # Re: Question sur le swap

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie du Noyau 2.4.10. Évalué à 1.

    Ouais, enfin, euh ...

    J'ai 2 stations là où je bosse qui ont respectivement 1Go et 1.5Go et qui pourtant ne se gênent pas pour mettre plusieurs centaines de Mo dans le swap ... Donc bon, même avec beaucoup de RAM, ce serait sympa de bien gérer le swap, quand même ...
  • [^] # Re: Bonjour, je viens foutre la merde

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie du Noyau 2.4.10. Évalué à 4.

    Le swap de la version 2.4.9 semblait très aggressif dans son fonctionnement. Au passage à une version 2.4.10 sur une machine ici, on obtient un comportement interactif beaucoup plus agréable.
  • # plus gênant que Code Red

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Nouveau Vers: Code Red le retour. Évalué à 6.

    Le plus ennuyeux avec ce nouveau vers, c'est que contrairement à CodeRed qui ne faisait qu'une requête de temps en temps, celui-ci en fait beaucoup plus (sans compter qu'il défigure le serveur infecté et offre de se répandre par les clients qui s'y connectent ...

    grmbl ...

    seb.
  • [^] # Re: Il a tort.

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Al Stevens n'aime pas QT. Évalué à 1.

    > La STL n'est pas supportée par les compilos mac?

    Il y a de grandes chances que si, mais Qt ne tourne pas que sur Mac. Qt est compilable avec gcc sur beaucoup d'unix, ainsi qu'avec un certain nombre de compilateurs propriétaires (aCC sur HP, MIPSpro sur Irix, SunCC sur Solaris...) et sur Win32 avec Visual Studio. Et le support de la STL (ou des templates, ou de la bibliothèque standard) est très variable en fonction du compilateur. Visual Studio est très mauvais en template mais a une bonne STL et une assez bonne librairie standard. gcc a un support des templates à peu près supportable, mais une mauvaise librairie standard (locales ? ah non, y'a pas).
    Et tout ça est d'actualité alors que Qt a commencé sa vie il y a 4 ou 5 ans ... donc bon ... la STL, ça devient un détail à ce niveau ...

    seb.
  • [^] # Re: Alouette

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Développement DRI, ça va mal.... Évalué à 5.


    > Pour VA, cela est moin vrai puisque qu'elle fait la majeur partie de sa vente sur son hard


    Ahem, je crois aussi et surtout que c'était l'activité la plus déficitaire, vu qu'ils l'ont abandonné, non ? Le problème sur cette branche est assez compréhensible ... VA faisait un peu figure de petit assembleur maison face aux géants Compaq/HP, Dell, IBM ...
  • [^] # Re: difficile...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Cryptographie, steganographie, et terreur. Évalué à -2.


    Rien ne va empecher les terroristes de prendre les sources de gnupg et de faire un soft aux petits oignons, meme different ...


    Il faut donc interdire les logiciels open source ?
  • [^] # Re: Pas une bonne nouvelle...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche SGI passe au tout Linux. Évalué à 2.

    Euuuuh, les Internet Server sont toujours disponibles (sur le site US) et semblent basés sur de l'x86 :

    http://www.sgi.com/products/internet/internet_server.html(...)

    Mais c'est vrai que leur discours semble un peu contradictoire. La page parlant du support IA32 semble généraliser à toutes les machines de type x86, mais la page précédente qui renvoie à celle-ci ne mentionne que les matériels "déclassés". (Sans oublier les serveurs que j'ai cité précédemment qui semblent toujours vendus). Bref, il faudrait quelqu'un de SGI pour définir tout ça exactement.

    seb.
  • [^] # Re: Pas une bonne nouvelle...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche SGI passe au tout Linux. Évalué à 0.

    > Donc plus de serveurs et stations x86 Linux non plus.

    À moins que tu ne parles au futur, SGI dispose toujours de serveurs x86 sur son site web (les divers serveurs Internet). Mais c'est vrai qu'ils ont pas mal restreint leur nombre de plateformes différentes.

    seb.
  • [^] # Re: IRIX = de la daube

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche SGI passe au tout Linux. Évalué à 3.

    Je dois administrer une dizaine de stations SGI plus un ou deux serveurs et je ne me plains pas; il y a bien pire à voir niveau administration et utilisation. Sans compter que des machines mêmes un peu âgées se comportent très bien dans leurs tâches (développement et utilisation d'outils graphiques/3D). L'environnement est stable, correct et maintenu (dernière `release' de maintenance voici un mois ou deux). Donc, bon ...
  • [^] # Re: IRIX = de la daube

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche SGI passe au tout Linux. Évalué à 1.

    Il me semble pourtant avoir vu des annonces côté SGI pour annoncer le support de Irix sur Itanium, essentiellement pour de futures gammes de systèmes type Onyx/Origin qui reposent sur une très bonne architecture au niveau bus et gestion de briques matérielles ...

    seb.
  • [^] # Re: question a 2 balles

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Informations du soir. Évalué à 1.

    Cette hypothese etait deja comprise dans la reponse 2. Et puis, si c'etait pas vraiment le cas, ce serait pas forcement le clavier qu'ils tapoteraient ... :->
  • [^] # Re: Exemple concret de support technique "efficace"

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Serveurs mails de Wanadoo blacklistés. Évalué à 1.

    Ah, parce que les messages d'erreur en français pour cause de manque de mémoire, c'est typique d'un Solaris ? J'ai *un peu* de mal à y croire, là ...

    Ah et euh ... Atlas X400, ça tourne toujours, je te rassure ... :-)
  • [^] # Re: Exemple concret de support technique "efficace"

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Serveurs mails de Wanadoo blacklistés. Évalué à 1.

    Les serveurs web sont peut-etre sous Solaris8, mais les serveurs mails (afaik) sont sous Windows NT avec du NPlex comme serveur.
  • # bande passante

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Nerim, un fournisseur ADSL à votre service. Évalué à 1.

    À noter que pour ce qui est de la bande passante, c'est très subjectif. Je n'ai personnellement pas vu de différence avec les débits Wanadoo. On arrive tout aussi bien à saturer son lien avec Nerim qu'avec Wanadoo.
    Ensuite, si on observe les graphes mrtg et si on est un peu dans le secret des admins, on peut voir qu'il y a eu récemment une augmentation de la BP disponible en entrée et en sortie du réseau Nerim, et qu'une nouvelle liaison avec un autre opérateur sera bientôt livrée.
  • # pas neuf ...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Ressortez votre PDP-11. Évalué à 1.

    Juste pour titiller la personne qui a posté et les modérateurs, ce n'est pas récent comme nouvelle. Je crois que les sources étaient disponibles depuis avril/mail de l'année dernière.

    Désolé :-)
  • [^] # Re: incompétence

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Interview du président d'i2bp, ou une start-up au pays des merveilles. Évalué à 1.

    C'est pour ça, peut-être, qu'il dit que ces jeunes ne sont pas encore diplômés ...
  • [^] # Re: Ch'tits rappels

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 1.

    > Ou est la présomption d'inocence?

    En France, on est coupable jusqu'à preuve du contraire.