Et finalement, donc, je constate encore une fois, et je ne suis pas persuadé que ce soit la dernière, que les admins et cie ne répondent pas vraiment. À part le magnifique post de penso<, et celui (clair précis et concis, au moins, et en tout cas pas méprisant) sur les changements de status de l'asso linuxfr, rien. Shift< est pourtant pas une moule débutante, ça fait un bail qu'il connait et cotoie linuxfr, mais son avis, comme celui de toutes les autres moules et autres linuxfriens, ne compte pas.
Merci encore une fois pour cette preuve d'extrême considération.
Les forums ne sont pas utilisés. Les posts n'y ont pas toujours de réponse. Alors, au lieu de faire des nouvelles catégories, il eût peut-être été plus pertinent de refondre le système en quelque chose d'autre.
Voire, en y repensant comme ça: avec une note initiale à -2, ça fait encore plus baisser la moyenne. Plus tu poste, plus ta moyenne est basse. Intelligent.
Ok, je vais donc me créer 30 comptes en plus de mon actuel, ça me permettra d'avoir constemment des commentaires notés à 1, donc que tout le monde va voir! Merci, je n'avais pas vu.
Ça part du principe que quand tes 42 derniers posts ont été jugés inintéressants, les suivants le seront aussi, alors autant prendre de l'avance. En tout cas, merci d'avoir ouvert mon commentaire ;)
«Le terme s'est ensuite étendu à tout mouvement politique s'appuyant sur un pouvoir charismatique, prônant un État fort et extrêmement sécuritaire, tous les métiers sont organisés en corporation, la défiance envers les étrangers, exaltant le sentiment nationaliste et menant une politique considérée comme réactionnaire.»
Je te le concède, c'est vrai. Cependant, ça pose un problème formel: quand l'association fait une assemblée générale, elle doit bien se rendre compte que son bilan moral n'est pas en accord avec ce qui se passe sur le site. Ou que les status ne sont pas corrects. Toujours est-il que, je trouve avec mon avis à moi, que ça fait un peu tâche.
C'est intelligent ce genre de réponse. Tu aurais plus faire plus court:
«Cause toujours tu m'intéresse»
«Parle à mon cul»
etc.
En gros, des gens râlent (voire des gens «anciens» sur le site, mais ça ça importe peu, hein?), mais au lieu de leur répondre intelligemment pourquoi on pense que leur avis est mauvais, on les envoie chier. Belle mentalité.
Le document est intéressant. Je n'ai pas tout lu, loin de là, mais c'est globalement intéressant.
La synthèse est jolie, pratique. Mais bon, en le lisant comme ça, j'ai l'impression que ça reste concentré sur des logiciels et sur une migration NT4 -> Linux.
Je n'ai pas l'impression qu'on parle beaucoup de logiciels libres sur OS propriétaires (des Apaches sur du Windows, y'en a pourtant beaucoup), et c'est surtout parfois une phase nécessaire dans un plan de migration ou simplement pour faire rentrer un peu le logiciel libre.
Je pense qu'une approche alternative à ces listes de logiciels serait de présenter des choses qui plaisent aux décideurs (pressés ou pas) (genre Serveurs d'application, Groupware), sans forcément rentrer dans les détails des 42 logiciels disponibles ou non.
Et sinon, un point qu'il faut souligner, à mon avis c'est important, faut dire que je rencontre le problème tout les jours, c'est le problème du support. Proposer de mettre une application critique en J2EE sous un logiciel libre sans support, c'est pas évident du tout.
Et puis c'est dommage, ce truc là aurait été pas mal s'il permettait de construire sans trop de soucis un Apache 2. Un peu comme pour mod_security et le Howto dont il est question ici quoi. Pas que la 1.3 ne soit pas bien, mais bon, la 2 est stable maintenant, faudrait penser à l'utiliser.
Mais encore? Nan, parceque je me doute bien que ton commentaire avait un but informatif, mais lequel?
Pis bon, le premier qui me fait tourner un truc comme ça en prod, j'le désanusse à coup de pelle à clous. M'enfin, je suppose que tout n'est pas nécessairement compilable...
A noter également qu'un appel d'offre pour le remplacement des serveurs gérant les télécanditature a été remporté par un intégrateur (français). La solution retenue est à base de JBoss, même si je me suis laissé dire que la solution à base de Jonas était plus performante.
Cela ne représente pas vraiment des réductions de couts, étant donné que le nombre de serveur serait multiplié par 4 ou 5, et que le contrat (avec obligation de résultat, forcément), doit être assez sympatique au niveau budget.
Le gros avantage pour le logiciel libre (Jonas ou JBoss), est le retour qui pourrait (espérons le) en être fait. Une telle plateforme de production rencontrera certainement des problèmes (bugs ou problèmes de performance), et créera des outils son administration globale. Espérons donc que le retour d'expérience et de code sera réel.
Le projet de passage à JBoss date de bien plus longtemps que ça, ça fait plus d'un an que j'en entends parler. De plus, il y a forcément appel d'offre (vu que le projet, en tout cas pour la gestion des télécandidatures, est soumis à appel d'offre car la DGI veut que ce soit un intégrateur qui s'y colle), et donc ça prends du temps à se monter
Donc, peut-être que Sarko y a mis un coup d'accélérateur, mais c'est certainement son prédéceseur qui a voulu ça.
La RHEL est beaucoup plus cher que la SuSE et ce n'est pas vraiment le même marché
Et, vu la piètre qualité de la RHEL, on se demande bien le marché visé par celle-ci. Pas de support reiserfs (j'ai bien dit support, c'est fourni dans un paquet explicitement marqué comme non supporté)(en gros, support uniquement des systèmes de fichiers non redimensionnables en ligne, sympa pour de la production), impossibilité d'installer sur du LVM... Une distribution qui se veux professionnelle? mwahaha.
Quand à la qualité du manuel, quand on y lit que pour redimensionner un FS, il faut rebooter la machine en mode rescue, ben ça fait rigoler. Jaune. Mais ça fait rire.
J'ai fait une remarque sur latribune mais tu devais dormir.
Oui, désolé, je ne vis pas sur la tribune. Encore une fois, tu m'aurais envoyé un mail pour me demander de le virer, je l'aurais fait. Mais on change pas une équipe qui gagne.
Le bot est arrêté maintenant. Dommage, va peut-être y avoir moins de fortunes dans la Mandrake, vu qu'un gentil mainteneur va y intégrer les fortunes qu'on m'envoi
Étant donné que ces installs parties, création de LUG, etc. sont quand même la vie-vraie de Linux et du logiciel libre (je dis pas que le reste ne l'est pas, mais c'est quand même important ça... peut-être plus que l'arrestation d'un développeur de Virus), pourquoi ces news sont-elles en secondes pages?
Faudrait rechercher, mais je suis sûr qu'on avait le droit à ce genre de commentaires quand Sun a libéré Star Office et quand Netscape a libéré Netscape.
1) Workshop va supporter plus de plateformes que Weblogic.
2) Ce sera libre, ça mettra peut-être du temps a changer, mais ça changera.
3) cd 2)
Donc, on salue l'initiative, et on se réjoui d'avoir un nouveau outil de dev libre.
J'ai eu la confirmation de l'ouverture de Workshop (du moins, de son étude, et ça semble bien parti pour). Mais pas pour une économie basée sur les services, faut pas rêver. BEA va commencer par ouvrir Workshop à la concurence (pour l'instant, ça ne fonctionne qu'avec Weblogic, demain avec les autres serveurs d'applications). AMHA, le but de BEA est multiple:
- Promouvoir un savoir faire interne (le workshop, c'est quand même sympa),
- Promouvoir Weblogic, ou du moins poser un pied dans l'entreprise,
- Ne pas se faire bouffer par Eclipse,
- Avoir plus encore de rentrée d'argent, effectivement, en vendant du support sur Workshop,
- Gagner quelques lettres de noblesses dans le monde du libre.
Weblogic Platform & toute la suite ne sera jamais un logiciel Open Source, c'est le coeur du métier de BEA, c'est sur la vente de ses licences qu'ils vivent. Bon, il y a aussi le support vendu aux utilisateurs, mais là, je sais pas combien ça coûte par rapport aux licences.
BEA a peut-être le même espoir que Sun au moment où ces derniers ont commencé à «supporter» Linux: pouvoir dire, à terme «bon, votre jboss c'est bien gentil, mais voyez Weblogic, c'est mieux» (remplacer jboss par Linux et Weblogic par Solaris pour que ça colle avec Sun)(attention, discour commercial, j'ai pas dit que je pensais ça), tout ça car ils auront un pied dans la boîte et donc une visibilité plus forte.
Note, comme ça, pour parler un peu de ça mais presque pas, JBoss a été choisi comme serveur d'application par le ministère des finances. Peut-etre que vos télédéclarations de l'année prochaine, ben elles seront gérées par jboss.
[^] # Merci de ne pas faire attention à ce commentaire.
Posté par zorel . En réponse à la dépêche Knoppix passe au DVD !. Évalué à -1.
[^] # Re: Loi
Posté par zorel . En réponse à la dépêche Censure partielle de la Loi sur la Confiance dans l'Économie Numérique (dite LEN). Évalué à 1.
# Et finalement...
Posté par zorel . En réponse au journal Da Linux Forbidden Page. Évalué à -2.
Merci encore une fois pour cette preuve d'extrême considération.
# /Nouvelles/ catégories?
Posté par zorel . En réponse au journal Nouveautés sur linuxfr. Évalué à 3.
[^] # Re: y'a quoi qui a changé ?
Posté par zorel . En réponse au journal Da Linux Forbidden Page. Évalué à -1.
http://www.faqs.org/faqs/usenet/legends/godwin/(...)
Alors, non, je n'ai rien mérité du tout, et je n'ai pas atteint le point Godwin.
[^] # Re: y'a quoi qui a changé ?
Posté par zorel . En réponse au journal Da Linux Forbidden Page. Évalué à 0.
[^] # Re: y'a quoi qui a changé ?
Posté par zorel . En réponse au journal Da Linux Forbidden Page. Évalué à 1.
[^] # Re: y'a quoi qui a changé ?
Posté par zorel . En réponse au journal Da Linux Forbidden Page. Évalué à 0.
[^] # Re: y'a quoi qui a changé ?
Posté par zorel . En réponse au journal Da Linux Forbidden Page. Évalué à 2.
[^] # Re: y'a quoi qui a changé ?
Posté par zorel . En réponse au journal Da Linux Forbidden Page. Évalué à 3.
«Le terme s'est ensuite étendu à tout mouvement politique s'appuyant sur un pouvoir charismatique, prônant un État fort et extrêmement sécuritaire, tous les métiers sont organisés en corporation, la défiance envers les étrangers, exaltant le sentiment nationaliste et menant une politique considérée comme réactionnaire.»
Hint: ça vient de wikipedia.
[^] # Re: y'a quoi qui a changé ?
Posté par zorel . En réponse au journal Da Linux Forbidden Page. Évalué à 1.
[^] # Re: y'a quoi qui a changé ?
Posté par zorel . En réponse au journal Da Linux Forbidden Page. Évalué à -1.
[^] # Re: ouais
Posté par zorel . En réponse au journal Da Linux Forbidden Page. Évalué à 5.
«Cause toujours tu m'intéresse»
«Parle à mon cul»
etc.
En gros, des gens râlent (voire des gens «anciens» sur le site, mais ça ça importe peu, hein?), mais au lieu de leur répondre intelligemment pourquoi on pense que leur avis est mauvais, on les envoie chier. Belle mentalité.
# Justesse du document.
Posté par zorel . En réponse à la dépêche GILO (Guide IDEALX des logiciels Opensource) en ligne. Évalué à 1.
La synthèse est jolie, pratique. Mais bon, en le lisant comme ça, j'ai l'impression que ça reste concentré sur des logiciels et sur une migration NT4 -> Linux.
Je n'ai pas l'impression qu'on parle beaucoup de logiciels libres sur OS propriétaires (des Apaches sur du Windows, y'en a pourtant beaucoup), et c'est surtout parfois une phase nécessaire dans un plan de migration ou simplement pour faire rentrer un peu le logiciel libre.
Je pense qu'une approche alternative à ces listes de logiciels serait de présenter des choses qui plaisent aux décideurs (pressés ou pas) (genre Serveurs d'application, Groupware), sans forcément rentrer dans les détails des 42 logiciels disponibles ou non.
Et sinon, un point qu'il faut souligner, à mon avis c'est important, faut dire que je rencontre le problème tout les jours, c'est le problème du support. Proposer de mettre une application critique en J2EE sous un logiciel libre sans support, c'est pas évident du tout.
[^] # Re: ApacheToolbox
Posté par zorel . En réponse à la dépêche Tutorial : installation automatisée Apache/Mod_security. Évalué à -2.
[^] # Re: ApacheToolbox
Posté par zorel . En réponse à la dépêche Tutorial : installation automatisée Apache/Mod_security. Évalué à -2.
Pis bon, le premier qui me fait tourner un truc comme ça en prod, j'le désanusse à coup de pelle à clous. M'enfin, je suppose que tout n'est pas nécessairement compilable...
# Râle toi aussi
Posté par zorel . En réponse au journal Marre des grèves. Évalué à -1.
# Télécandidature.
Posté par zorel . En réponse à la dépêche Le ministère des Finances utilisera les logiciels libres dans la gestion des impôts. Évalué à 1.
Cela ne représente pas vraiment des réductions de couts, étant donné que le nombre de serveur serait multiplié par 4 ou 5, et que le contrat (avec obligation de résultat, forcément), doit être assez sympatique au niveau budget.
Le gros avantage pour le logiciel libre (Jonas ou JBoss), est le retour qui pourrait (espérons le) en être fait. Une telle plateforme de production rencontrera certainement des problèmes (bugs ou problèmes de performance), et créera des outils son administration globale. Espérons donc que le retour d'expérience et de code sera réel.
[^] # Re: nicolas merci
Posté par zorel . En réponse à la dépêche Le ministère des Finances utilisera les logiciels libres dans la gestion des impôts. Évalué à 3.
Donc, peut-être que Sarko y a mis un coup d'accélérateur, mais c'est certainement son prédéceseur qui a voulu ça.
[^] # Re: Version pro à 90 euros
Posté par zorel . En réponse à la dépêche Tests en ligne de SUSE LINUX 9.1. Évalué à 1.
Et, vu la piètre qualité de la RHEL, on se demande bien le marché visé par celle-ci. Pas de support reiserfs (j'ai bien dit support, c'est fourni dans un paquet explicitement marqué comme non supporté)(en gros, support uniquement des systèmes de fichiers non redimensionnables en ligne, sympa pour de la production), impossibilité d'installer sur du LVM... Une distribution qui se veux professionnelle? mwahaha.
Quand à la qualité du manuel, quand on y lit que pour redimensionner un FS, il faut rebooter la machine en mode rescue, ben ça fait rigoler. Jaune. Mais ça fait rire.
[^] # Re: J'oubliais
Posté par zorel . En réponse au journal On va dire que je radote, mais.... Évalué à -6.
Oui, désolé, je ne vis pas sur la tribune. Encore une fois, tu m'aurais envoyé un mail pour me demander de le virer, je l'aurais fait. Mais on change pas une équipe qui gagne.
# J'oubliais
Posté par zorel . En réponse au journal On va dire que je radote, mais.... Évalué à -10.
# Permière page.
Posté par zorel . En réponse à la dépêche Install-party à Toulon le 15 mai. Évalué à 2.
[^] # Re: Oui mais ...
Posté par zorel . En réponse au journal BEA Workshop bientot open source?. Évalué à 3.
1) Workshop va supporter plus de plateformes que Weblogic.
2) Ce sera libre, ça mettra peut-être du temps a changer, mais ça changera.
3) cd 2)
Donc, on salue l'initiative, et on se réjoui d'avoir un nouveau outil de dev libre.
# Workshop Open Source.
Posté par zorel . En réponse au journal BEA Workshop bientot open source?. Évalué à 3.
- Promouvoir un savoir faire interne (le workshop, c'est quand même sympa),
- Promouvoir Weblogic, ou du moins poser un pied dans l'entreprise,
- Ne pas se faire bouffer par Eclipse,
- Avoir plus encore de rentrée d'argent, effectivement, en vendant du support sur Workshop,
- Gagner quelques lettres de noblesses dans le monde du libre.
Weblogic Platform & toute la suite ne sera jamais un logiciel Open Source, c'est le coeur du métier de BEA, c'est sur la vente de ses licences qu'ils vivent. Bon, il y a aussi le support vendu aux utilisateurs, mais là, je sais pas combien ça coûte par rapport aux licences.
BEA a peut-être le même espoir que Sun au moment où ces derniers ont commencé à «supporter» Linux: pouvoir dire, à terme «bon, votre jboss c'est bien gentil, mais voyez Weblogic, c'est mieux» (remplacer jboss par Linux et Weblogic par Solaris pour que ça colle avec Sun)(attention, discour commercial, j'ai pas dit que je pensais ça), tout ça car ils auront un pied dans la boîte et donc une visibilité plus forte.
Note, comme ça, pour parler un peu de ça mais presque pas, JBoss a été choisi comme serveur d'application par le ministère des finances. Peut-etre que vos télédéclarations de l'année prochaine, ben elles seront gérées par jboss.