Olivier Samyn a écrit 59 commentaires

  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement. Évalué à 1.

    Chez moi, j'utilise automount qui fonctionne bien avec tout ce qui est CD et autre... (disquette y compris), à condition de mettre un timeout suffisemment bas, style 10 secondes...

    Faudrait m'expliquer ce qu'apporte magicdev et supermount par rapport à ce qui est livré en std avec le kernel ...

    Enfin, bon avec ma LFS je suis peut-être un être atypique ;)
  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement. Évalué à 1.

    Tu prends un tournevis et ... ;)
  • [^] # Re: XFree86 : ce qui s'est passé depuis 1 an

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche XFree86 : ce qui s'est passé depuis 1 an. Évalué à 8.

    Pour les cartes avec un support pourri:
    - D'après ce que j'ai compris au FOSDEM, Keith espère que cela facilitera la tâche des constructeurs. Ils n'auraient plus qu'à supporter une seule API, qui est utilisée sur d'autres platformes. La réalisation d'un driver serait plus simple.

    Pour les cartes sans opengl:
    - Soit tu la remplace (quelqu'un vend encore des ordis avec carte graphique sans accélération3D ?)
    - Soit tu utilise une couche d'émulation opengl style mesa...
    - Soit tu continue à utiliser XFree 4.x voir 3.x
    ...

    Il doit encore y avoir d'autres possibilités... :)

    De toutes façons, pour pouvoir avoir avancer, il faudra bien à un certain moment laisser tomber certaines cartes/drivers... (ce qui s'est déjà passé avec le noyeau dans certains cas)
  • [^] # Re: wxWi----s change de nom

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche wxWi----s change de nom. Évalué à 1.

    Pour gcompris, faut quand même savoir que le développeur principal est Français, il n'a donc pas été cherché très loin le nom de son application...

    Mais bon cela n'enlève rien au fait que l'idée n'est pas mauvaise...
  • [^] # Re: Gcompris 5.1 est disponible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gcompris 5.1 est disponible. Évalué à 1.

    Ben moi perso, je serai en vélo entre les deux :)

    Y'a des choses intéressantes des deux côtés... Je serais pour gcompris à la plaine et j'irrai voir un tas d'autres choses au solbosh... :)
  • [^] # Re: !!! Gcompris 5.2 viens de sortir... :) !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gcompris 5.1 est disponible. Évalué à 1.

    Bon... ben comme quoi...

    La prochaine fois, je vérifie le ChangeLog ;)

    Mais c'est vrai que comme tu prévoyait la 5.2... :)
  • [^] # Re: Gcompris 5.1 est disponible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gcompris 5.1 est disponible. Évalué à 1.

    Bruno est à l'écoute de toutes les propositions...

    Inscris-toi sur la mailing liste de gcompris et viens blablater avec nous... :)
    http://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/gcompris-devel(...)

    Si besoin, je peux toujours relayer qq infos...

    Et si quelqu'un fait un tour au FOSDEM, il est le bienvenu avec ses suggestions, on y sera :)
  • # !!! Gcompris 5.2 viens de sortir... :) !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gcompris 5.1 est disponible. Évalué à 1.

    Et oui, c'étazit prévu pour un peu plus tard, mais les bug report s'accumulant, et le débug se faisant, la version 5.2 viens déjà corriger la 5.1...

    => direction le download ;)
  • [^] # Re: Et Windows ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gcompris 5.1 est disponible. Évalué à 3.

    Ben... Bruno a commencé un port vers Windows, c'est pourquoi on s'est affranchit des dépendances gnome pour ne conserver qu'une dépendance GTK...

    Mais le port en lui-même n'est pas encore finalisé... et puis, il y avait quelque bugfix et autre nouveautés à publier...

    Alors la 5.0 est sortie... et la 5.1 suit pour la correction de bugs...

    Pour la suite, voir après le FOSDEM ;)
  • [^] # Re: Gcompris 5.1 est disponible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gcompris 5.1 est disponible. Évalué à 3.

    Je t'en prie, réalise un module d'interfaçage avec perl...

    C'est pas si compliqué...

    Toute contribution est la bienvenue :)
  • [^] # Re: Subversion RC-1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion RC-1. Évalué à 1.

    Remarque, quand tu vois la date à la quelle j'avais généré ces logs,...

    Le log xml n'existait pas encore (si j'ai bon souvenirs :) )
  • [^] # Re: Subversion RC-1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion RC-1. Évalué à 2.

    Et surtout, ce ne sont pas des optimisations, mais un chagement complet de la manière de stocke l'info. D'un historique par fichier, tu passe à un historique par dossier...

    Et puis il y a aussi des optimisations pour les transfers de fichiers (passage des diff plutot que des fichiers complets) qui nécessitent une réécriture du protocole de communication entre client et serveur...

    Donc quitte à rendre les clients et serveurs actuels incompatibles, autant tout modifier non ?
  • [^] # Re: Subversion RC-1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion RC-1. Évalué à 1.

    Ben dans subversion oui, un petit "svn log > ChangeLog" et c'est fait...

    Bon c'est pas nécessairemet le format de changelog qui est utilisé un peu partout, mais c'est juste cosmétique... :)

    Un petit exemple ci-dessous:


    ------------------------------------------------------------------------
    rev 137: olivier | 2003-02-05 00:58:35 +0100 (mer, 05 fév 2003) | 3 lines
    Changed paths:
    M /yafi/NEWS
    M /yafi/TODO
    M /yafi/configure.ac
    M /yafi/python/analyser.c
    M /yafi/scripts/sources/yafi-latex

    Removed a compilation bug.
    Changed release version to 0.3.1

    ------------------------------------------------------------------------
    rev 136: olivier | 2003-02-03 02:28:28 +0100 (lun, 03 fév 2003) | 1 line
    Changed paths:
    M /yafi/README


  • [^] # Re: Subversion RC-1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion RC-1. Évalué à 1.

    Ben une partie de la réponse est un peu plus haut...

    Pour la gestion renommage des fichiers, répertoires, ... subversion le fait sans problème.

    Pour la gestion des droits d'accès, si tu utilise subversion en réseau avec apache, tu configure les accès via apache => tu peux donc contrôler les droits d'accès aux répertoires pour chaque utilisateur (lecture et ou écriture).

    Pour le reste, c'est plutôt subjectif... à essayer... :)
  • [^] # Re: Subversion RC-1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion RC-1. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Subversion RC-1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion RC-1. Évalué à 2.

    Bon d'accord, je vais corriger...

    Qu'apporte subversion de plus par rapport à CVS ?
    - Gestion de l'historique des modification apportés aux répertoire
    - Possibilité de renommer/déplacer des fichiers en conservant l'historique
    - Copie de fichier avec gestion de l'historique
    - Gestion simplifiée des fichiers binaires (simplifié voulant dire sans config spéciale)
    ...

    Bon c'est vrai que ça a pas l'air immense par rapport à CVS, mais c'est quand même bien pratique...

    Personellement, j'ai utilisé CVS et subversion pour des petits projets plutôt personnels.

    Il faut avoir utilisé subversion pour bien se rendre compte de ce qu'il apporte par rapport à CVS...

    En gros, CVS gère l'historique de fichiers et de leur contenu, Subversion gère l'historique de répertoires et de leur contenu(fichier et contenu des fichiers)... C'est un peu raccourci comme vue, mais à l'utilisation c'est ce qui ressort...

    Bon évidemment, il y en aura toujours pour critiquer dénigrer, ...

    Je n'ai qu'une seule réponse à ceux là: testez et si ça ne vous plait pas, continuez d'utiliser vos outils actuels, ou créez votre propre projet....
  • [^] # Re: Subversion RC-1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion RC-1. Évalué à 1.

    T'as essayé le plugin eclipse pour subversion ?

    Je ne l'ai pas essayé moi même, mais je sais que eclipse permet de faire ce genre de chose entre un fichier local et un fichier distant (par ex en sftp)...

    Je suppose donc que le plugin subversion intègre ce genre de choses...
  • [^] # Re: L'inventeur du CTRL-ALT-DELETE part à la retraite !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'inventeur du CTRL-ALT-DELETE part à la retraite !. Évalué à 2.

    Boarf...
    ça vaut pas le bouton reset directement sur le clavier...

    Pas de combinaison de touche inutile, rien... juste un beau bouton rouge à appuyer...

    Mais sur quelle machine ?

    Un bon vieux C=64...
    Il fallait juste l'ouvrir, faire deux trois soudures et ajouter le bouton ;)

    Ca c'était du reset efficace ;)
  • [^] # Re: Les coulisses du développement de Python

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les coulisses du développement de Python. Évalué à -3.

    Fait gaffe l'elfe, n'essaie pas de réveiller un troll...
  • [^] # Re: Petite analyse statistique sur LinuxFr.org

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite analyse statistique sur LinuxFr.org. Évalué à 1.

    Et tu peux aussi compter les différents bots des sites de recherches qui s'identifient avec qq chaines spécifiques...

    Et il y en a quand même une série... Ceci dit, ils n'apparaissent probablement pas dans la partie des nouveaux UA (quoi que s'il changent de version...)
  • [^] # Re: Introduction à Subversion

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Introduction à Subversion. Évalué à 3.

    Si j'ai bon souvenirs, y'a pas de vrai site web pour les clients que tu mentionnes.

    On peut les trouver dans le "cvs" de subversion:
    http://svn.collab.net/repos/svn/clients/(...)

    Ceci dit, ça fait maintenant trois mois que je l'utilise pour mes petits développements à moi et j'en suis très content. Je n'ai évidemment pas la charge d'une dizaine de programmeurs qui accèdent en même temps au serveur... mais bon
  • [^] # Re: Francais.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apache 1.3.27 (upgradez!). Évalué à -9.

    Chouette encore le troll de langue !!!


    Eh bien moi j'préfère causer avoir des termes anglais que tout informaticien comprend que des espèces de pseudo traductions qu'il me faut à chaque fois 5 minutes avant de pouvoir déchiffrer...

    Enfin comme de toutes façons, je suis aussi pour la réforme de l'orthographe et que tous ceux avec qui j'en cause sont contre je finis par me dire qu'avec le français, c'est perdu d'avance...

    Et voila pour ma contribution au troll :)

    Tiens et prq pas soumettre les news techniques en anglais ? Ce serait tellement plus simple :)
  • [^] # Re: De belles choses, mais bon...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux Magazine France n° 43. Évalué à -2.

    EDI(Environnement de Développement Intégré) est tout à fait compréhensibleen français... et le magasine étant adressé à un public francophone, il utilise le plus possible le français... et donc il faut traduire les termes anglais...

    En général celui qui d'habitude y comprend qqch n'y comprend plus rien... Tout ça pour lancer un gros troll: pour ou contre la traduction des termes anglais en français ?
  • [^] # Re: tssss

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Humour : la RIAA contre la diffusion de musique à la radio. Évalué à -1.

    Mais pourquoi donc toujours critiquer ce qui passe en page principale et ce qui n'y passe pas ?

    Ca me dépasse ce genre de choses... Le but est quand même d'avoir quelques news... Et je préfère en avoir 10 par jour dont certaines me font un peu rire ou sont quand même intéressantes qu'une ou deux ennuyantes...

    UN p'tit -1 pour moi... allez ouaip...
  • [^] # Re: Qui te permets de me parler toi !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LFS v4 pour bientôt. Évalué à 1.

    Et dans ton groupe, vous êtes combien ?

    Comme disait l'ami renaud: "Je suis une bande de jeunes à moi tout seul..." c'est ça ?

    :) :)

    Enfin, la prochaine fois que je fait un concour d'injures, je prends des cours chez toi... ce sera instructif...

    Ah, enfin, histoire que ça ait un peu quelque chose à voir... La LFS a quand même un avantage indéniable: avoir toujours la dernière version installée... parce que bon, même en debian unstable y'a pas toujours la dernière version de prête...