Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes : aucune
0
12
mar.
2004
Mandriva
Ca vient à peine d'être annoncé sur le site de Mandrake Linux : la toute nouvelle "Mandrakelinux 10.0 Community" est déjà disponible pour les membres du Club Mandrake et les contributeurs (développeurs, traducteurs...). Une version publique sur FTP sera disponible un peu plus tard, et la version "Official" sortira en packs et produits entreprise en mai, et contiendra apparemment le serveur groupware Kolab et de nouveaux outils Mandrake de gestion de parc machines, gestion UPS et autres.

Au chapitre des nouveautés : l'intégration du noyau 2.6.3 avec support NPTL, "MagicDev", qui remplace avantageusement supermount pour les CD-ROMs et DVDs, des performances accrues, KDE 3.2 (avec Kontact, Kopete...), GNOME 2.4, nouveau service Mandrakeonline disponible sur le bureau, et plein d'autres choses (à découvrir dans la page des caractéristiques de la 10.0).

Mise à jour : Les images ISOs de la distribution sont maintenant téléchargeables publiquement. Un fichier bittorent est également disponible à cet effet.

Aller plus loin

  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . Évalué à -10.

    Prem's d'une longue série de trolls !
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      Je me suis retenu de faire ce genre de choses... Numérote tes XPs, à mon avis ils ne vont plus durer longtemps... ;)

      Note bien que moi, avec un commentaire pareil, je risque pas de faire beaucoup mieux.

      sinon c'est quoi ce "MagicDev" qui remplace "automount" ? ça peut être vachement intéréssant. On peut le mettre sur une Debian ?

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        Ah oui, je l'utilise sur Debian et c'est vraiment mieux que supermount.
        C'est pas dans le noyau, c'est un simple daemon qui détecte les insertions de CD et qui les monte automatiquement. Ca peut aussi lancer un lecteur video automatiquement si on insere un DVD, ou nautilus CD burner si on insere un CD vierge.

        Par contre il faut faire l'unmount soi-meme et c'est bien mieux ainsi.
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  . Évalué à 3.

          > Par contre il faut faire l'unmount soi-meme et c'est bien mieux ainsi.

          Dans la MDK 10.0, tu appuies sur le bouton pour éjecter le CD-Rom, pas besoin de faire un umount.

          Donc au final c'est comme supermount, sauf que moins risqué parceque ce n'est pas un patch noyau, et aussi ça permet de lancer des applis automatiquement selon la nature du contenu des CDs.
          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Et comment se passe le démontage ?
            • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

              Posté par  . Évalué à 0.

              Essaie apt-get install eject && eject
              Ca démonte tout seul si c monté
              Simple comme bonjour :)
              • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

                Tu crois que c'est simple et tu fais peur aux newbies, aux neuneus et aux nénettes. Si je raconte ça à ma femme, le repas d'après j'ai droit aux épinards sans beurre, c'est pas malin. ;-)
                • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                  Posté par  . Évalué à 10.

                  Ou alors tu as une boite d'épinard sur l'assiette vide et elle te dit:
                  "fais apt-get install ouvre-boite && ouvre boite
                  et aprés tu la montes dans la casserolle.
                  C'est simple comme bonjour!"
                  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                    Excellent :-)
                    Oui, mais il n'y a toujours pas plus de beurre dans les épinards ;-(
                    Et puis ensuite ils ne sont ni épluchés ni cuits parce qu'il n'y a pas de source de chaleur sous la casserole...
                    Ton pote Debian, c'est pas lui qui travaille dans une auberge espagnole ? (Il est pas beau mon troll ? :)
                  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                    Posté par  . Évalué à 0.

                    Oui, mais ensuite tu fais :
                    apt-get remove --purge femme && apt-get install --reinstall copine
                    (ne pas oublier "--purge")
                    Simple comme bonjour, j'te dis !
                    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      c comme certain OS, faut le faire tous les 6 mois? :)
                    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                      Posté par  . Évalué à 2.

                      Marche pô.
                      le package femme.deb contient une version patchée de dpkg gcc sh... etc qui interdisent la désinstallation et la mise à jour de femme.

                      Tout au plus peut on installer les plugins femme::bijoux, femme::fleurs femme::compliments.

                      Et ne pensez même pas à installer femme.deb dans un environnement chrooté. Elle finira toujours par mettre la main sur le /dev/téléphone/copine et y faire un cat "Sortez de la vie de mon époux sinon..."
            • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

              Posté par  . Évalué à 1.

              > Et comment se passe le démontage ?

              c'est MagicDev qui le gère automatiquement... Essaye la 10.0 tu verras c'est extra.
              • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                J'ai essayé de mettre un CD audio : kscd est apparu tout seul et j'ai écouté le CD, c'est tout. Quand c'est fini, on l'éjecte, soit par le bouton du lecteur, soit par le bouton eject de kscd. Je ne l'ai pas encore fait essayer à ma femme, mais je vais le faire. Elle a du mal à cliquer sur une icône sans déplacer le curseur de moins de 3 cm (vrai), alors ce sera un bon test !
              • [^] # /!\ * TROLL * /!\

                Posté par  . Évalué à 2.

                On crie tous de joie devant une telle fonctionnalité (moi aussi), mais c'est effarant de voir le temps que ça a mis avant d'exister, alors que sous Windows ça existe depuis la nuit des temps
                • [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Oui mais en même temps sous Windows quand tu ouvres le poste de travail pour accéder à ton disque dur il te fait tourner toutes tes galettes alors que tu t'en contrefous. Je préfère perso utiliser mount et umount, qui me permettent de ne pas attendre à chaque fois, en fournissant un petit effort. Pour les non amateurs de ligne de commande KDE par exemple permet de monter et démonter un volume en quelques clics. Chacun sa vision d'une "avancée"!
                  • [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\

                    Posté par  . Évalué à 10.

                    Il arrive parfois (souvent ?) qu'on ne puisse pas faire confiance aux utilisateurs (en fait tout le temps !).

                    Exemple typique : un lecteur de disquette sur un poste public dans une fac.
                    Le premier utilisateur va utiliser sa disquette (KDE ou autre la monte gentiment quand on clique sur l'icone, jouer avec ses fichiers, l'éjecter et partir comme un voleur sans l'avoir démonté.

                    Un autre élève arrive sur le poste. Il doit de toute urgence imprimer son rapport de stage qu'il devait rendre 15 jours plus tôt. Il met sa disquette ... et un joli message d'erreur en langage cryptique lui dit que non, la disquette est deja montée et qu'il peut bien aller voir ailleurs.

                    Se souvenant de ses cours d'UNIX, il tente un courageux "umount /mnt/floppy" mais comme ce n'est pas lui qui l'a monté la commande échoue :(

                    On m'a deja embêté plein de fois quand j'étais moniteur à la fac. J'ai fini par ajouter dans le .profile de tout le monde un appel à un programme suid root qui démonde la disquette (c'est super sale, mais ça faisait à peu près ce que c'était censé faire).

                    Supermount et ses petits camarades sont indispensables pour une utilisation de Linux par autrechose que des geeks avertis.

                    BeOS le faisait il y a 20 ans !

                    • [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      bof ...
                      l'option "users" de mount/fstab est là pour ça.
                    • [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                      Nous à la fac, les disquettes sont gérées par les outils mtools qui sont des outils pour avoir une "feeling" DOS pour les périphériques lecteur de disquette ou zip... plus de problème de montage/démontage c'est les même commandes que sous DOS jusqu'à l'identification du lecteur (a:) il faut juste rajouter un "m" devant... voilà :)
                    • [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Pour un cd ou un zip, pas de soucis puisque l'appui sur eject va démonter le lecteur.

                      Mais, si ton utilisateur éjecte la disquette sans l'avoir démontée, est-ce qu'il retrouvera les fichiers qu'il aura modifiés ?

                      Je pense qu'il risque d'avoir des surprises, les écritures étant effectuées au démontage.
                  • [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\

                    Posté par  . Évalué à 3.

                    Si le genre supermount n'a pas été mis plutot, c'est peut etre aussi parceque beaucoup n'en voyait pas la necessité absolu ...
                    Maintenatn, c'est pratique dans certains cas.
                    • [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                      Si le genre supermount n'a pas été mis plutot, c'est peut etre aussi parceque beaucoup n'en voyait pas la necessité absolu ...
                      Clair,d'ailleurs y'avait eu des bons supermount (dont supermount_ng qui est pas mal) : jamais intégrés au noyeaux > 2.0.
                      De toutes manières, si ce genre d'outils (pas tellement impossibles à réaliser) ne se sont pas popularisé plus tôt, c'est probablement plus à cause d'une question d'habitude que de technique.
                    • [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                      Supermount est une chose très difficile à réaliser en raison de ses inombrables effets de bord. J'en cite quelques uns : gravure d'un CD = montage interdit, CD vierge dans le lecteur, CD audio, éjection intempestive d'une disquette, conduite à tenir en cas d'erreur....
                      Finalement supermount m'a procuré autant d'ennuis que d'avantages sauf dans la dernière version supermount-ng qui a été entièrement réécrite.
                      Pourtant, j'aime bien cette fonctionnalité. Quand je vois quelqu'un taper une ligne de commande pour lire un CD-ROM, je trouve que ça fait un peu âge de pierre. S'il s'agit de monter une image iso en loopback, alors, cela me parait logique, mais pour un périphérique standard c'est dommage.
                      Je suis un peu nostalgique de l'icône que Gaël Duval avait placé sur le bureau de la Mandrake 5.1. C'était simple et efficace : Clic...monter, clic...démonter. Qu'est ce que c'était bien !
                      • [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\

                        Posté par  . Évalué à 3.

                        Microsoft, Apple, Be Inc. et bien d'autres y arrivent pourtant très bien depuis longtemps.

                        BeOS le faisait il y a 20 ans !

                      • [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\

                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                        «Je suis un peu nostalgique de l'icône que Gaël Duval avait placé sur le bureau de la Mandrake 5.1»

                        C'était donc lui. Il devient quoi d'ailleurs, lui ? il fait toujours partie de la boîte ?
                • [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  ça existe sur LinuxConsole depuis + d'un an (avec http://ericlathrop.com/cdde/(...))
            • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

              Posté par  . Évalué à 2.

              Il me semble que sur MDK ils ont tout simplement désactivé le système qui t'empêche normalement d'ejeter le CD lorsqu'il est monté. Donc tu retires le CD toujours monté, MagicDev finit par se rendre compte que le CD n'est plus là et il le démonte. Pas top.
            • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Tu prends un tournevis et ... ;)
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  . Évalué à 1.

          apt-cache show magicdev
          Description: A GNOME daemon for automatically mounting/playing CDs
          Magicdev is a daemon that runs within the GNOME environment and
          detects when a CD is removed or inserted. Magicdev handles running
          autorun programs on the CD, updating the File Manager, and playing
          audio CDs.
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Ca marche aussi pour les clés usb et les HD externes ? (usb aussi)
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  . Évalué à 1.

          Mon frangin, qui veut faire des CD multisession, se bat avec K3b qui n'a pas l'air de bien coucher avec supermount.

          Y'a des gens dans le coin qui auraient essayé magicdev et k3b ?
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Chez moi, j'utilise automount qui fonctionne bien avec tout ce qui est CD et autre... (disquette y compris), à condition de mettre un timeout suffisemment bas, style 10 secondes...

          Faudrait m'expliquer ce qu'apporte magicdev et supermount par rapport à ce qui est livré en std avec le kernel ...

          Enfin, bon avec ma LFS je suis peut-être un être atypique ;)
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  . Évalué à 2.

          j'avais commener un faire un truc similaire (http://linuxfr.org/~mat_/8106.html(...) )

          comme magicdev, pas de pb pour l'insertion des cd, mais des problemes pour l'ejection qui n'etait detecter que sur certains lecteur:


          en gros je me suis apperçu que seul certain lecteur (graveur ???) emettait l'evenement demande d'ejection, les autres se contetait d'envoyer les evenements nouveau cd inseré ou cd ejecté ce qui n'est pas tres utile dans notre cas.

          De plus le kernel ne delock pas un peripherique tant qu'il y a quelqu'un dessus (meme s'il ne fait que des iotcl) alors qu'il ne le lock que si le programme qui y accede demande a acceder au donner ce qui fait que dans notre cas on est obliger d'ouvrir et de fermer le peripherique /dev/??? assez souvent (ce qui n'est pas tres propre notament sur les ordinateurs portable) si on veut qu'un programme puisse ejecter le cd ou que l'utilisateur puisse l'ejecter dans le cas des lecteurs n'emettant pas l'evenement demande d'ejection (dans ce cas on aurais eu un monteur automatique, mais pas demonteur).

          Ces 2 problemes on fait que j'ai plus ou moins laisser tomber le projet. Car a ce niveau autofs/supermount etait plus adapter.


          Par contre magicdev, ne semble pas utiliser les requettes GPCMD_GET_EVENT_STATUS_NOTIFICATION et semble necessité d'avoir des composant gnome, alors que ce que j'avais fait appelait un simple script du style (ce qui etait tres souple)

          #for example /dev/cdrom
          DEVICE=$1
          #add or remove
          ACTION=$2
          #
          # AUDIO
          #DATA_1
          #DATA_2
          #XA_2_1
          #XA_2_2
          #MIXED
          DISC_TYPE=$3

          case $ACTION in
          add)
          mount $DEVICE
          ;;
          remove)
          umount $DEVICE
          eject $DEVICE
          ;;
          *)
          echo "$ACTION event not supported" 2>&1
          esac


          Donc si des personnes sont quand meme interesse malgres ces pb, je pourait le mettre en ligne...
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        c'est dans Fedora :

        rpm -qi magicdev
        Name : magicdev Relocations: (not relocateable)
        Version : 1.1.4 Vendor: Red Hat, Inc.
        Release : 7 Build Date: ven 13 jun 2003 22:54:27 CEST
        Install Date: lun 01 déc 2003 16:21:32 CET Build Host: bugs.devel.redhat.com
        Group : Applications/Système Source RPM: magicdev-1.1.4-7.src.rpm
        Size : 97869 License: GPL
        Signature : DSA/SHA1, mer 29 oct 2003 00:55:14 CET, Key ID b44269d04f2a6fd2
        Packager : Red Hat, Inc. <http://bugzilla.redhat.com/bugzilla>(...)
        Summary : Démon GNOME pour monter/lire automatiquement des CD.
        Description :
        Magicdev est un démon qui s'exécute à l'intérieur de l'environnement
        GNOME et détecte le moment auquel un CD est retiré ou inséré. Magicdev
        manipule des programmes exécutables en cours d'exécution sur le CD,
        mettant à jour le gestionnaire de fichiers et jouant des CD audio.
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  . Évalué à 1.

          Magicdev est utilisé par RedHat depuis la RedHat Linux 7.2 .
          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

            En cherchant un site web avec de la doc et tout sur magicdev je suis tombé sur une des premières traces datant d'octobre 1999 sur la redhat 6.1 (le copyright étant d'ailleurs à RedHat Inc.):

            http://www.ccs.neu.edu/home/bchafy/magicdev.html(...)

            D'ailleurs si quelqu'un a de la doc dessus ça m'intéresse
            • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

              Posté par  . Évalué à -1.

              C'est développé par RedHat.
              Extrait du README :
              LICENSE
              =======

              MagicDev is licensed under the terms of the GNU Public License.
              See the file copying for details.

              Copyright Red Hat, Inc. 1999-2002


              AUTHORS :
              Elliot Lee <sopwith@redhat.com>
              Owen Taylor <otaylor@redhat.com>
              Bastien Nocera <hadess@hadess.net>


              Par contre, je n'ai pas trouvé de site de développement.

              Si tu es particuliairement intéressé, pose une question sur cette mailing list :
              http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list(...)

              Sinon le code n'est pas épais :
              $ ll *.c
              -rw-r--r-- 1 f.matias users 12917 déc 15 18:24 capplet.c
              -rw-r--r-- 1 f.matias users 38557 fév 24 17:35 daemon.c
            • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

              Posté par  . Évalué à 1.

              Je donne mon avis sur magicdev en tant que gros utilisateur de RedHat :
              - Ça fait parti des premiers trucs que je vire.

              magicdev, supermount, etc... sont des conneries dans un environnement Unix/Linux. C'est un cauchemard pour des medias en écritures.

              L'applet Gnome "Monteur de disques" est plus adapté.
              • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                premier test sur ma cooker:

                je met le cd, magicdev le monte, j'appuis sur eject, le cd sort, je tape mount le cd est encore monté, je met un autre cd, j'ai le contenu de l'ancien \o/

                supermount au moins, ca fonctionnait(un peu)
                • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                  Mais non, ça c'est exactement le genre de truc qui arrivait avec supermount, qui était le premier truc à virer sur une mandrake. Je comprend pas comment ça peut arriver avec magicdev. À moins qu'il n'y ait magicdev et supermount en même temps ? (Aïe...)
                  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                    non, c mon noyal, y'a pas supermount...

                    je confirme qu'une fois le cd monté par magicdev, je peux l'ejecter mais il n'est pas démonté :/
                    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                      Posté par  . Évalué à 4.

                      Je n'ai pas pu reproduire ce problème mais j'ai bien déjà reçu une personne avec ce comportement.

                      Tu as pu éjecter le CD parce que nous avons rajouté dev.cdrom.lock=0 dans les sysctl pour que les CD puissent être retirés via le bouton "eject" du lecteur.

                      Dans cette situation, magicdev devrait sonder le lecteur, celui-ci alors devrait lui retourner qu'il n'y a plus de media présent, et magicdev procéder au démontage.

                      Il semblerait vraisemblablement que certains lecteurs mettent un certains temps avant de détecter qu'il n'y a plus de media, et qu'en changeant rapidement de CD, ils se laissent bluffer.

                      Si tu attends un peu après le retrait du CD, est-ce que le CD se fait démonter finalement ?
              • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                Posté par  . Évalué à 5.

                > magicdev, supermount, etc... sont des conneries dans un environnement Unix/Linux.

                C'est le genre de "conneries" qui est pourtant fort indiquée pour faire migrer des utilisateurs Windows vers Linux.
                • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  ABSOLUMENT PAS.

                  Un windowsien qui utilise GNU/Linux c'est qu'il n'est pas sous Windows. Ou alors tu prends les Windowsiens pour des cons.

                  Ce qui va gonfler un Windowsien, c'est le manque de support.
                  Par exemple si tu achetes n'importe quel périphérique.
                  Pour Linux :
                  => tu te démerdes !
                  Pour windows :
                  => insérer le CD-ROM et cliquer 10 fois sur "suivant".

                  Magicdev et supermount est une mauvaise réponse à un faut problème.

                  Proposition :
                  Nautilus (ou konqueror ou ...) détecte les périphériques montables par l'utilisateur (c'est simple, il suffit de lire /etc/fstab).
                  Il présentes les périphériques. Si l'utilisateur double-clique sur l'icone d'un périphérique non monté (ou sur le point de montage), il propose à l'utilisateur de le monter (ou il le monte automatiquement).
                  Si le périphérique est déjà monté, à côté de l'icône du périphérique il propose "éject".
                  Si l'utilisateur demande l'éjection d'un périphérique utilisé, nautilus (ou...) affiche les programmes qui utilisent le périphique (voir même propose de tuer ces applis).

                  Avec ça, l'utilisateur ne met pas 3 plombes pour comprendre que sous Linux il faut explicitement monter et démonter les périphériques.

                  Il faut "éduquer" l'utilisateur. Sinon avec ton "raisonnement" on finit avec des conneries du type outlook qui exécute des binaires ou une menu sécurité de 3 page dans IE.

                  Guider l'utilisateur je suis pour à 100 %. L'inciter à faire des conneries, je suis contre à 100 %.
                  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                    Posté par  . Évalué à -2.

                    J'oibliais un truc.

                    A moins que l'objectif de certains est de faire de Linux un "Windows comme les autres".

                    Excusez ma vulgarité (ou l'excusez pas) mais là ça me ferait mal au cul.
                  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                    Posté par  . Évalué à 10.

                    je crois que l'informatique doit s'adapter aux besoins de l'utilisateur et pas le contraire

                    ce que je propose :

                    si un utilisateur clique sur un périphérique non monté, nautilus le monte automatiquement, point.

                    Pour moi l'utilisateur d'un desktop n'a strictement pas à savoir ce que veut dire "monter". Il a un cd, veut lire les données, et pas apprendre un jargon informatique alors que ça n'est pas nécessaire.
                    Il faut garder à l'esprit que la plupart des gens ne sont strictement pas intéressés par le fonctionnement interne d'un ordinateur. Ils ont besion d'un outil de travail intuitif, pas d'une forteresse à assaillir.

                    ensuite, si l'utilisateur appuie sur "eject",
                    1) si aucun programme n'utilise le cd, il est démonté PUIS ejecté automatiquement
                    2) si les seuls programmes utilisant le cd sont des fenêtres nautilus, alors celles-ci sont fermées et le cd et démonté puis ejecté, le tout automatiquement
                    3) si des logiciels autres que nautilus utilisent le cd, alors comme tu le proposes une fenetre s'affiche expliquant la situation (compréhensibles par l'utilisateur), et proposant de fermer les programmes en question, individuellement, puis d'ejecter le cd (après démontage de celui-ci)
                    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                      Posté par  . Évalué à -1.


                      Il faut garder à l'esprit que la plupart des gens ne sont strictement pas intéressés par le fonctionnement interne d'un ordinateur. Ils ont besion d'un outil de travail intuitif, pas d'une forteresse à assaillir.

                      Et Windows est fait pour eux.
                      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                        Posté par  . Évalué à 4.

                        Oui c'est vrai ça, continuons de laisser Linux innaccessible au commun des mortels, faisons en un truc d'homme compréhensible uniquement par les ingénieurs informatique, et comme ça, on est sûr qu'il ne dépassera jamais la barre des 3% et on ne sera pas emmerdés par les 97% de couillons qui auraient pu vouloir faire la migration...
                        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                          Posté par  . Évalué à 1.

                          Je crois que tu m'as mal compris. Je ne suis pas ingénieur en informatique. Non, je dis juste que qd on veux aller sur Linux, il faut un minimum de motivation.
                          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                            Posté par  . Évalué à 3.

                            Et bien je ne vois pas si tel est le cas pourquoi çà devrait rester le cas ad vitam eternam.

                            Le libre, c'est avant tout une philosophie, un code ouvert donc robuste et sécurisé par les nombreuses contributions, le style Unix est également une philosophie.

                            Cependant, il n'y a rien de mal à simplifier l'usage de Linux si il conserve ses qualités intrinséques. On aura toujours le choix entre une utilisation sans prise de tête à la Windows et de rentrer un peu plus dans les rouages du système.

                            D'un certain côté, j'aime mettre la main à la pâte et je m'essaie à une Debian en ce moment. D'un autre côté, faute de temps, il est toujours agréable de pouvoir se reposer sur une distrib où de nombreux choix ont déjà été fait par des experts qui ont le temps puisque c'est leur métier de réfléchir aux meilleurs compromis.

                            Tu dis qu'il faut de la motivation pour utiliser Linux. Pourtant çà n'est pas ce qui se dira de Mac OS X, pourtant même si çà n'et pas 100% libre, c'est quand même un système convivial avec une philosophie UNIX derrière.
                            • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                              Posté par  . Évalué à -1.

                              Au temps pour moi, je ne savais pas que la finalité de Linux était de concurencer Windows.
                              • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                                Posté par  . Évalué à 10.

                                la finalité de "linux" n'est PAS de concurrencer windows

                                surtout PAS

                                parce que windows est un MAUVAIS concurrent

                                la finalité de linux c'est de dépasser linux

                                la finalité de linux
                                c'est d'etre le meilleur unix pour les ingénieurs
                                c'est d'être la meilleure plateforme pour les informaticiens
                                c'est d'être le systeme le plus simple et le plus puissant pour les gens

                                etc

                                les efforts de gnome (et de freedestkop au travers de udev, hald etc) de faire en sorte que les mount et branchements de disques soient TRANSPARENTS ne se fait pas en opposition a la souplesse de la commande "mount"

                                il n'y a aucune lutte pour faire de linux un mauvais os pour neuneu, aucunement!
                                mais il y a aussi des efforts pour faire que linux (en fait gnome et kde) gère de manière transparente la machine.

                                tel un osx, l'utilisateur averti pour toujours alller de l'autre coté du miroir et faire son job technique.

                                le concurrent n'est PAS windows

                                Windows n'est PAS simple
                                windows n'est PAS le modèle
                                les gens ne veulent PAS windows

                                les gens veulent un outil UTILE , EFFICACE et SIMPLE.
                                • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                                  Posté par  . Évalué à 2.

                                  parce que windows est un MAUVAIS concurrent
                                  Qui a dit qu'il n'y avait que de bons concurents ?
                                  Qui dit concurent ne dit pas modèle.

                                  c'est d'être la meilleure plateforme pour les informaticiens
                                  c'est d'être le systeme le plus simple et le plus puissant pour les gens

                                  Tiens ce serait pas la finalité de Windows ça aussi ?

                                  les gens ne veulent PAS windows
                                  Pourtant c'est la première chose à laquelle ils comparent Linux...

                                  les gens veulent un outil UTILE , EFFICACE et SIMPLE.
                                  Et ils pensent que Windows est le plus adapté.

                                  En plus de ça, pour les utilisateurs, qui ne veulent surtout pas se prendre la tete, l'efficacité et la simplicité dépasse les caractéristiques intrinsèques de Windows et Linux.
                                  Va expliquer aux gens pourquoi ils ne peuvent plus faire de visios sur msn, pourquoi openoffice met si longtemps à démarrer et massacre la mise en page de leur super document word avec plein de tableaux et d'images partout (et jamais ils ne penseront que c'est de la faute de Word qui ne lit que son propre format).

                                  Windows et Linux ont des finalités communes, et le premier revient souvent quand on parle du deuxieme...
                                  Il y a clairement concurence, et le front se situe au niveau de kde et gnome.
                                  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                                    Posté par  . Évalué à 1.

                                    pourquoi openoffice met si longtemps à démarrer

                                    Je sais pas pourquoi mais chez moi OOo démarre en 6s athlon XP 2000+ avec la mandrake 10.0

                                    et massacre la mise en page de leur super document word avec plein de tableaux et d'images partout.
                                    Pour ca il suffit de passer de word 97 à 2000 pas besoin de OOo pour faire ça.
                          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                            Posté par  . Évalué à 2.

                            Je pense que ce n'est même pas une question de motivation.

                            Mais pour faire un système plus stable, plus rapide, il faut utiliser des concepts différents, ce qui impliquent une utilisation différente.

                            Si tu veux windows sous linux, c'est pas la peine de migrer, tu as déjà ce qu'il te faut.
                        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                          Non, pas 97% de couillons, seulement 94% : il y a - en plus des 3% d'heureux linuxiens - 3% de semi-malheureux macintoshiens...
                        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                          Posté par  . Évalué à 1.

                          Si tu veux les défauts de Windows, c'est pas compliqué, tu installes Windows.

                          Mais avoir un Linux à 97% avec les mêmes défauts que Windows n'a pratiquement aucun intérêts.

                          Il y a plein de domaines dans Linux à améliorer avant de le rendre "défaut compatible" avec Windows pour augmenter son adoption.
                  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                    Oui, sauf que quand je met un cd audio je ne passe pas par nautilus. Il faudrait donc qui toutes les applis capables d'utiliser le CD intégrent un procédé de montage/démontage ?
                    Pareil pour ma console d'ailleurs.

                    Perso j'ai autre chose à faire qu'à taper des mount pour un cd alors que ça pourrait être fait automatiquement. Désolé mais il y a des trucs comme ça qui ne devraient pas avoir besoin d'être faits par l'utilisateur (pourtant en général je n'aime pas les manip automatiques)
                    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                      "Oui, sauf que quand je met un cd audio je ne passe pas par nautilus"

                      Et vu qu'un cd audio ne se monte pas, y'a pas de probleme :)
                    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      > Perso j'ai autre chose à faire qu'à taper des mount pour un cd alors > que ça pourrait être fait automatiquement.

                      je suis tout a fait d'accord, l'outil informatique permet d'automatiser les taches.

                      L'automatisation doit etre controlée (et pas à outrance) en tenant compte des problemes qui peuvent survenir, notamment en securités, mais ça, ça me parrait evident quand on programme.

                      Pourquoi passer une heure tous les jours a taper les meme commandes, alors qu'n script peut le faire (avec les controle d'erreurs qui vont bien).
                  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                    Posté par  . Évalué à 3.

                    > Par exemple si tu achetes n'importe quel périphérique.
                    > Pour Linux :
                    > => tu te démerdes !
                    > Pour windows :
                    > => insérer le CD-ROM et cliquer 10 fois sur "suivant".


                    C'est marrant, mon expérience est complètement à l'opposé:
                    Pour Linux:
                    rien à faire, tout est déjà fonctionnel
                    Pour Windows:
                    Il faut installer un truc appelé "driver" fourni quand on a de la chance, et répondre à des tas de questions pas claires comme "voulez vous remplacer machinchose.dll par la version de la disquette" ou "veuillez insérer les CD de MS office, MS exchange, MSWindowsXP, MS bidule" et installer la toute toute toute dernière version de IE"


                    C'est sûr qu'un système où tout fonctionne sans driver externe comme Linux, ça doit être déroutant pour l'utilisateur windows de base dans ces conditions.
                    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                      J'en ai un bel exmple...

                      Y a deux jours je voulais jouer a un jeux qu'un pote me prête (Spellforce)
                      A 50 euros quand même...

                      Je dois donc me libérer de la place, nicker l'installateur de 2000pro en débranchant un disque :( (20 minutes de perdues...)
                      Relancer l'install, poireauter pendant un bail (windows 2000 c long a installer face a une mandrake...)
                      Me tapper l'install de tout mes drivers (250Mo de téléchargement entre mon ati+logiciles, sound blaster live et co...)
                      Bien sur les drivers marchent pas sans le service pack 4 tappe tois bien sur les 120mo du service packe ne plus...
                      Et quand je lance le jeux, sa marche pas, plantage du jeux avec un D3DERR...
                      Et là on se dis : faire marcher un war3 sous linux c'est quand même plus simple...
                      Alors je le dis tout haut win c'est de la merde, c'est pas satble... prennez DirectX9, il ont sorti la révision a et la b, mais par a et b il faut traduire Alpha et Beta, franchement même les distribs les plus instables n'osent pas proposer des librairies Alpha ou Beta... dans leur version stable...

                      conclusion : Windows n'a de stable que le nombre de failles découverte par semaine...
                      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                        Moi, mon pere il a des cd pour installer les drivers de tout son matos, donc l'argument du download ne tiens pas. Bon, apres je dis pas, l'installation de périphérique sous windows, il faut etre patient, par exemple, installer tout d'un coup(graphique, son, ...) sans rebooté a chaque driver et c'est la meilleur solution pour foutre un windows en vrac.
                      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                        Posté par  . Évalué à 0.

                        Dis moi, t'aurais fais mieux avec un Linux de l'an 2000 ? Parce que Win2000, c'est vieux de 4 ans.

                        C'est sur que t'aurais pas eu un service pack de 120Mo a installer vu que la plupart des distribs de cette epoque ne sont plus supportees par contre.

                        Et un jour tu m'expliqueras pourquoi tu n'as pas garde les drivers de ton matos et tu t'amuses a tout redownloader(de meme que reinstaller Win2000 car t'as nique l'installer, c'est comment dire.... overkill).
                        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                          Posté par  . Évalué à -1.

                          Tu es chaud comme la braise ces temps-ci ! Il n'y a rien d'autre à faire chez Microsoft que de poster sur linuxfr ?
                          A part ça, c'est vrai que les linuxiens (pourtant compétents) qui deviennent des neuneus complets dès qu'ils sont sur Windows, c'est un peu agaçant.
                        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                          Posté par  . Évalué à 1.

                          P'tet qu'il vait pas envie de débourser des sous pour Windows XP??!!

                          ps : c'est par ou la sortie? ha par la -> []
                        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                          Posté par  . Évalué à 3.

                          Oui pBpG, tu as tendance à oublier que l'upgrade Windows est loin d'être gratuit comme sous Linux, en plus il faut changer de machine à chaque fois !!! j'en connais pas mal chez qui Windows 98 serait trop gros pour leur ordi !

                          Et puis les drivers sur CD... ben déjà tu as des vieux drivers, alors qu'ils ont sans doute été corrigés depuis... et puis ca prend de la place pour rien ces conneries. Linux il est en 3CD seulement, pas en 27 !
                          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                            Posté par  . Évalué à -1.

                            C'est moi, ou pBpG est souvent de mauvaise foi ? :-/
                          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                            Posté par  . Évalué à 1.

                            Il faut changer de machine ?!

                            Prends un Linux standard de l'an 2000, prends un d'aujourd'hui et fait une install standard comme 95% des gens le feraient, regarde l'usage en RAM.

                            Windows et Linux c'est le meme topo pour les ressources.

                            Quand a acheter Windows, oui c'est pas gratuit, mais ici le monsieur il se plaignait des carences techniques de l'OS, je lui explique donc qu'effectivement comparer la derniere version de Linux avec une version de Windows d'il y a 4 ans n'est pas tres correct comme methode.

                            Sinon pour les drivers, ben regardes un peu la place prise par ces drivers sur un CD, tu les mets tous dans 20Mo au pire.
                            • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                              Posté par  . Évalué à 4.

                              Pas d'accord, sous Linux tu peux installer Windowmaker, etc...

                              Sous Ouine, tu fais comment ? En plus sous Linux, tout ce que ca demande, c'est de la RAM. Mais sous Ouine, faut pas avoir du matos trop vieux, car les drivers sont retirés au fur et à mesure !!! Combien de vieux matos n'ont pas de drivers XP ????
                • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

                  Moi qui ne suis pas un informaticien et qui utilise mon nunux surtout pour la bureautique et les trucs de tous les jours chez moi, j'apprécie énormément supermount sous ma mdk 9.2.
                  je met le CD et hop, je ne me prends pas la tête ça fonctionne.
                  j'appuie sur eject, et hopça sort, et ça fonctionne toujours.

                  A une époque j'étais sous redhat (ça devait être le 5.2) j'appuyez sur eject, et le CD ne s'éjectais pas ... fallait allez sur la console et taper umount machin chose, et c'était très chiant.

                  Alors vive les supermount et les trucs qui font le même boulot parce que ça simplifie vraiment la vie des mecs comme moi qui n'y connaissent pas grand chose en console !
                  Si vous voulez appeller ce genre de personne des windowsien c'est votre problème, moi j'appelle ça simplement un utilisateur de base !
                  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Supermount marcher ?

                    Ca marche tellement bien que tu peux plus lire de CD audio ! Bin ouai par ce qu'a chaque fois que tu lances nautilus, supermount il scanne le CD et du coup arrete la lecture audio.

                    Ca c'est ce qu'on appelle un progres !
              • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                Posté par  . Évalué à 7.

                magicdev, supermount, etc... sont des conneries dans un environnement Unix/Linux.

                Et toi tu es un bon exemple de l'immobilisme de certains utilisateurs d'unix...

                Ok, le système n'est pas parfait, mais quand il le sera ce sera très agréable pour l'utilisateur (en tout cas pour moi)
                • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Imaginons ce fonctionnement :
                  - j'appuis sur le bouton eject
                  - un deamon détecte cette action
                  - le deamon vérifie s'il y a des processus qui utilise le périphérique
                  - si oui il envoi un message via dbus par exemple
                  - le bureau fait "beep" et affiche une boîte qui indique les programmes qui utilisent le périphérique. Le bureau peut aussi proposer de tuer toutes les applis directement. Si c'est le chois de l'utilisateur, le bureau envoi un message au deamon pour refaire une tentative qui fait un "umount" classique suivi d'un eject.

                  Dans ce cas, je suis OK. Mais dans l'état actuel des choses, c'est une connerie. De plus les périphériques montés en écriture ont toujours le cache d'activé par défaut. Dans l'état actuel des choses, tu peux ejecter le périphérique alors que tout le cache n'a pas été écrit. C'est à toi de faire un sync à la main. C'est pas user-friendly pour un sous dans ce cas.

                  Je ne suis pas contre la fonctionnalité. Je pense qu'elle est mal foutue actuellement.
                • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  > Ok, le système n'est pas parfait, mais quand il le sera ce sera très agréable pour l'utilisateur (en tout cas pour moi)

                  Personellement, moi je suis pour les magicdev, supermount etc, mais le probleme, c'est que comme tu dis le systeme n'est pas parfait, et ça fait des *années* que ça pose des problèmes..
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

        Posté par  . Évalué à 1.

        moi, j'utilise subfs http://submount.sourceforge.net/(...) .

        Ca offre les même fonctionnalités que supermount et j'ai l'impression que les développeurs ont l'intention d'offrir les même possibilité de choisir l'application qui est lancée lorsque un média est incéré. Par contre, ce n'est pas un patch du noyau mais un module.

        Pour ce qui est de MagicDev, je ne connaissais pas mais ça à l'ar super interessant, je cours essayer

        NB
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  . Évalué à 1.

          > Par contre, ce n'est pas un patch du noyau mais un module.

          Ce qui ne change strictement rien à l'aspect "dangereux" de l'installation. Si le module fait une connerie, c'est tout le noyeau qui morfle (c pas le Hurd quoi).
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          supermount_ng est sympa aussi (pas buggé, paramétrable)
          http://supermount-ng.sourceforge.net/(...)
          Surtout ça :
          Supermount detects when you have finished activity on the subfs, and will flush all buffers to the disk before completing the operation. So, if you copy a file onto a supermounted floppy disk, the data will all be written to disk before the "cp" command finishes. When the command does complete, it will be safe to remove the disk.
          La diffèrence par rapport à sync, serait que la synchronisation se fasse seulement après la fin de la commande, pas pour chaque octet de manière indépendante. Mais je pense avoir mal compris paske ça me parraît surprenant.
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Apparemment, submount appelle un autre programme (au choix pour chaque périphèrique) pour réaliser le montage/démontage... ça peut être intéressant.
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        Magicdev a l'air d'être un truc développé chez RedHat. http://www.ccs.neu.edu/home/bchafy/magicdev.html(...)
        Ca a l'air d'être prévu pour tourner avec Gnome et causer à Nautilus. Comment ça se passe avec KDE ? Ils utilisent l'Autorun de KDE ?

        Il y a un thread d'octobre 2003 sur fedora-test-list à propos de Magicdev, et c'est assez intéressant. http://www.redhat.com/archives/fedora-test-list/2003-October/msg005(...)

        Espérons que le fait que Magicdev soit intégré à Mandrake permettra d'avoir une plus grande diffusion, et donc plus de rapports de bug...

        A ce propos, que devient supermount ? Le projet est abandonné ?
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  . Évalué à -8.

      J'éspère que je ne ferait pas les frais d'une sainte inquisition contre ce genre de commentaires à la con ...

      Si ce n'est que j'exhortes les foules à modérer leurs propos (parce que ça promet !!!)
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour,
    jconnais pas trop mandrake mais je voudrais savoir si il est seulement possible de télécharger la RC1 et ensuite de mettre à jour vers la 10.0 un peu comme avec Debian !

    Slts
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . Évalué à 3.

    J'espère qu'ils vont remettre, ce logiciel intégré à drakconf qui permettait de changer le bootsplash facilement. Ca y était dans la 9.1 et ils l'ont viré dans la 9.2 !
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'achéterai bien la version DVD, sinon les nouveautés sont très intéressantes, maintenant par prudence j'attendrai les retombées des premiers utilisateurs avant de sauter le pas...
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  . Évalué à 1.

      ah voui pareil, je vais faire comme la série des 9.x : j'achète mais avec prudence.
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      L'avantage avec la nouvelle méthode (version Community avant la vraie publique), c'est que le DVD devrait normalement inclure la première série de corrections !

      Donc il devrait tenir compte des commentaires des premiers utilisateurs !!
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

        Posté par  . Évalué à 4.

        > le DVD devrait normalement inclure la première série de corrections !

        Je ne pense pas... le DVD disponible en pré-commande sur store est le DVD de la version 10.0 Community. Ensuite par contre, des corrections éventuelles seront appliquées et ça donnera la 10.0 Official, qui sera dispo en mai sous forme de divers packs.
  • # Release Note

    Posté par  . Évalué à 3.

    Ici : http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/MandrakeLinux10Relea(...)

    Par contre on peut y lire
    "despite being deprecated in the 2.6 kernel, devfs is still the default in 10.0."
    mais l'émulation SCSI n'est pas nécessaire :
    "SCSI emulation is no longer necessary for ATAPI compliant CD and DVD burners in the 2.6 kernel. Any boot parameters for IDE devices to turn on SCSI emulation (hdx=ide-scsi) will be ignored by the kernel."
    Merci le nouveau noyau \o/
    • [^] # Re: Release Note

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      mais y'en a tjrs besoin pour le SBP2 il me semble :-/
      • [^] # Re: Release Note

        Posté par  . Évalué à 2.

        Sound Blaster Pro 2 ?

        BeOS le faisait il y a 20 ans !

      • [^] # Re: Release Note

        Posté par  . Évalué à 1.

        Heuuu il te faut ide-scsi pour monter du SBP2 ?
        chez moi ça crée un sdx (comme une clef USB quoi), c'est ça que je monte et basta.
        on s'en fiche que le disque ai pu être IDE lui, tant que tu as un convertisseur IDE-Firewire entre lui et la machine, elle n'y vois qu'un disque firewire donc vu comme du SCSI.
        j'ai raté un truc ?
    • [^] # Re: Release Note

      Posté par  . Évalué à 1.

      L'émulation n'est pas nécessaire mais hardrake détecte mon graveur ide et charge les module ide-scsi .... :s
      Ce n'est pas la première fois :s

      bon j'ai compris je ---> []
      • [^] # Re: Release Note

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        ben je te souhaite que k3b marche, j'ai pas testé le tout dernier, mais le précédent cooker chiait si tu avais tes lecteurs cd EIDE mis en émulé scsi!
        K3b démarais et puis paf il s'arrétais a la détection des périphérique et il est en plus inkickable...
        sous kernel 2.6.3-4mdk
        • [^] # Re: Release Note

          Posté par  . Évalué à 1.

          j'ai le même problème, le plus gênant est que je suis obliger de jongler entre le kernel 2.6.3-4 qui a l'accelération 3d qui marche (ati moblilty) et le 2.6.3-3 pour graver :s arrrggghhhh

          Je ne comprends pas comment ce problème peut se produire parce que c'est hardrake qui suivant le kernel charge le module ide-scsi :s
          Si quelqu'un veut bien m'expliquer ...
          • [^] # Re: Release Note

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            dans ton lilo.conf
            met ceci en tant que ligne append : append="devfs=mount /dev/hdX=ide-cd"
            et vire dans modprobe.preload le modules ide-scsi, et scsi_hostadapter


            ps : pour ton agp pense a rajouter a /etc/modprobe.preload
            via_agp si ta carte mère a un chipset via, intel pour intel, sis pour sis, nvidia pour nvidia, pour les autre make menuconfig dans les kernel source sa sert...
            • [^] # Re: Release Note

              Posté par  . Évalué à 1.

              merchi beaucoup ;)
              • [^] # Re: Release Note

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

                fait toi toujours une entré de secour dans lilo quand même!!!
                et donne toi toujours la possibilité de revenir en arrière sur ce genre de changement pour éviter les soucis!!!!


                Je dis surtout sa a propos de via_agp et les autres, sur mon ancienne carte mère j'avais un freeze a coup sur avec ce module chargé et le driver nvidia!!!
    • [^] # Re: Release Note

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ça n'a rien à voir mais ce n'est pas très loin ( http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/WishlistForMandrake1(...) ), je voulais savoir si le fameux « Improvement of startup time by parallelization of startup init scripts » (première ligne) de chez IBM, afin d'accélerer le temps de boot avait été mis en place.

      Dans le tableau des statuts des modules à cette page : http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/MandrakeLinux10Strin(...) il est écrit que le statut de « initscripts » est « done », s'agit-il de la même chose ?
      • [^] # Re: Release Note

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Por avoir suivi cooker, ce sujet a été traité et quelques problèmes de cohérence sont apparus. Ce qui me parait avéré, c'est que cette améloration a été traitée raisonnablement et sans risques excessifs. Il ne faut donc pas s'attendre à une amélioration très spectaculaire des performances.
        • [^] # Re: Release Note

          Posté par  . Évalué à 2.

          Est-ce que vous savez si le xdm (ou autre gdm/kdm) fait partie des services démarrés en parallèle au reste ? Car c'est un morceau non négligeable du temps de boot, mais pas si facile que ça à démarrer en avance puisqu'il a tendance à se coller sur la première console disponible au lieu de la traditionnelle 7ème si on le démarre avant que init ait fini son taf et lancé les getty.

          Sous gentoo ça fait longtemps que le démarrage des services est parallélisé en fait (dans les limites imposées par les dépendances inter-services bien sûr, je suppose que là le "raisonnablement" ça doit être ça qu'il impose aussi), mais celui là ne l'étant pas, ça fait perdre un peu de son intérêt à la chose pour les machines de bureau (càd celle pour lesquelles le temps de boot est, un tout petit peu, important), donc voilà, c'est pour ça que je me demandais, histoire de savoir si c'est effectivement insoluble ou non.
          • [^] # Re: Release Note

            Posté par  . Évalué à 3.

            Le gestionnaire de session (gdm/xdm/kdm) est bien lancé aussitôt que possible dans la séquence de boot et en parrallèle au reste. Suivant le nombre de services, cela donne parfois le démarrage de X alors que le boot de la machine n'est pas terminé.

            Nous l'avons effectivement modifié pour qu'il se positionne sur la console 7 et pas la première disponible.
            • [^] # Re: Release Note

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              > Nous l'avons effectivement modifié pour qu'il se positionne sur la console 7 et pas la première disponible.

              Hum... Enorme hack detected :)
              • [^] # Re: Release Note

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

                NAN petit patch sur Xfree86....

                Je le sais car j'ai fait un packquetage de XFree86-4.4.0-4phoenix pour la mandrake 10.0

                Il est dispo en compilé sur http://rapsys.free.fr/(...)
                pour le src.rpm il faut me contacter a rapsys ATA free patch fr
                Parce que mon compte de 100Mo ne suffit malheureusement pas en taille...

                Pour ce qui est de l'histoire de license, vous savez ce que veut dire utiliser ce paquetage : vous allez violler la license XFree86-4.4...

                Petit + svp que mon score <1 remonte si vous utilisez ma version de XFree86-4.4.0 plz...

                bug report sur mon mail perso, le paquetage ne fait pas partie de PLF, Jpackage ou Mandrake...
      • [^] # Re: Release Note

        Posté par  . Évalué à 2.

        Non la parellèlisation du boot n'est pas présente. La page à laquelle tu fais référence avec le status "done" pour les initscripts concerne le "freeze" des chaînes en anglais pour que les traducteurs puissent faire leur travail sans le voir casser quelques jours plus tard parce que la chaîne anglaise (la référence) a subitement changé.
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . Évalué à 3.

    J'ai toujours pas vu sur leur site d'infos sur la version PPC. Un peu de visibilité pour cette plateforme ne ferait pas de mal...
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je crois qu'il s'agit d'une décision délibérée de la direction de MandrakeSoft.
      En fait, ce qu'il faudrait, pour faire vivre la Mdk PPC, c'est que la communauté se prennent solidement en main, si la maison-mère ne veut plus le faire.
      Ça commencerait par un site, déjà, histoire de fédérer tout le monde, et surtout de recruter, car je crois que la Mdk PPC est en train de mourir par désaffection d'utilisateurs. Pour éviter d'être pris dans le procès Hearst, il faudrait juste l'appeler www.mdk-ppc.org, ou un truc comme ça.
      Je suis pas du tout un développeur, malheureusement, mais je veux bien prêter du temps machine pour compiler, et tester sur mon iBook G3 600. Parce que MdkSoft pourrait refuser de soutenir plus avant cet espèce de fork.
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il y a un fil sur la question là.

      http://archives.mandrakelinux.com/cooker-ppc/2004-03/(...)

      Il n'y a manifestement pas de volonté de MandrakeSoft de s'en occuper. Si elle se fait ce sera par la communauté plutôt.
      Dans un fil précédent il était question de ne pas supporter les G5, finalement ils ont fait un noyau... Une nouvele version ppc verra surement le jour mais quand?

      J'ai l'impression que la 9.1 ppc a été un échec. En gros pour l'installer sur du matos récent c'était plutôt galère ( http://linuxfr.org/~fleny68/2277.html(...) ) et ça a du dégouter pas mal de gens. Du coup on a l'impression que la masse critique au niveau dev n'y est plus trop. C'est peut-être qu'une impression...

      Si on veut installer sur des macs anciens (iMacs CRT par exemple) je pense qu'il faut passer par la 9.1. Sur des macs récents il veut mieux se tourner vers Debian (attendre la release de Sarge) ou Gentoo. Je ne sais pas ce que donne YellowDog par contre...
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        > Sur des macs récents il veut mieux se tourner vers Debian (attendre la release de Sarge)

        Le nouvel installateur en beta a bien marché sur mon ibook 2.2 (G3 700) pour installer Debian Testing. Bon apres faut toujours bidouiller un peu (noyau benh et autres pmud & pbbutonsd) mais ca marche pas mal et y a plein de docs dispo sur le net.

        Donc pas la peine d'attendre (sauf si on a pas de connexion rapide, auquel cas il vaux effectivement mieux attendre les isos de sarge à graver chez un pote qui a l'ADSL car ca m'étonnerait qu'on trouve des CD de SargePPC dans un mag ...).
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Merci pour l'info. Même si j'aurais préféré l'apprendre plus tôt sur leur site. Moi qui me suis inscrit au Club, je trouve pas ça réglo de leur part. Et voilà comment on devient debianeux en moins de temps qu'il n'en faut pour griller un lecteur LG (allusion mesquine, mais qui fait du bien tout de même, vues les circonstances).

        PS La 9.1 était très bien et est toujours vaillante sur mon iMac 233. Avant que je ne la dégage, bien sûr...
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Mandrake a quand même un gros pb de com...
          j'ai fait pas mal de bug report et autre, je suis inscrit a la cooker, je suis étudiant donc pas de sous et j'ai même pas le droit a avoir les isos de la discovery :-(, pas un mail pour comment faire...

          Alors qu j'ai des commentaire sur la cooker : supr les isos marchent, etc de pas mal de gens...
          Sa me dégoute...

          Surtout que j'avais achetté un PowerPack de la 9.0 et que le support qui allais avec j'ai pu me le mettre dans le c** car le login reçu avec étais inutilisable...
          Mandrake a jamais voulu m'en redonner un, même en leur donnant toute les info
          (n° de série etc...)
          120 € dans le vent... Deg :-(

          Je vais devoir me faire mes isos a la main, pete les castagnettes...
          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Si finalement j'ai eu une reponse de mandake, j'ai toute les chance de recevoir mon compte vip pour pouvoir tester les iso de la mdk 10.0 community...

            C'est vraiment cool de leur part...

            Enfin j'espère que pour que d'autre n'ai jamais a avoir mon sentiment que mandrake saurra donner un accès VIP a toutes les personnes qui ont contribuée a la cooker ( pas trop tardivement quand même ) pour la version a laquelle elle ont contribuée

            Encore merci a mandrake, finalement je changerais pas de distrib...
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . Évalué à -3.

    Pourquoi le site de "la boutique en ligne" me montre comme image de boites de 9.2?
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'ai un mandrake 9.2 (je suis un dino debianeu, je la teste sur ma machine 'desktop'), je fais comment pour passer à la 10 ? J'ajout une media urpmi, si ou lequel ?
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  . Évalué à 2.

      tu enleves les anciennes sources et tu ajoutes les iso et le reste avec urpmi.addmedia. Je ne pense pas que urpmi soit multi-version comme l'est apt. Il serait temps qu'ils le fassent maintenant avec la cooker et la stable tous les 6 mois !
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Degouté, ils vont mettre qu'un 2.6.3 dans la prochaine Mandrake alors que mon disque dur est branché en SATA et que ce dernier n'est correctement géré que dans le 2.6.4-RC1 je crois.
    Pff la vie est injuste parfois
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Bon, alors, la grande question : faut-il acheter le DVD de cette version Community, ou attendre jusqu'en mai pour acheter le DVD de la version Official (j'espère que parmi toutes les déclinaison de la Official, il y aura un DVD-only !!!) ?
    Parce si tout le monde attend, ça aura servi à rien, leur "nouvelle feuille de route"... D'un autre côté, un DVD avec toutes les mises à jour, dès l'install, c'est cool aussi... Quel dilemne...
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      ben abonne toi au club :-)
      comme ça tu auras les 2 versions dès leur sortie pour à peine plus cher (60E au lieu de 54, et pas de frais de port). En plus l'abonnement dure un an, donc il sera encore valable pour la prochaine version de mandrake (1 tous les 6 mois environ).
      par contre si tu n'as pas internet illimité, ça n'est plus une aussi bonne idée :-(
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  . Évalué à 4.

      Pour moi c'est simple, je tourne sous la community/cooker et j'achéterais l'official en dvd pour faire mes tournées d'évangelisation sans avoir à faire des mises à jour pour des bugs comme celui des menus chaotiques dans la 9.2.

      M'enfin j'apprécie les changements du modéle de distrbution de chez mandrake, les isos 9.2 refaites du club m'ont été pratiques :)
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

        Posté par  . Évalué à 3.

        > j'achéterais l'official en dvd pour faire mes tournées d'évangelisation sans avoir
        > à faire des mises à jour pour des bugs comme celui des menus chaotiques dans
        > la 9.2.

        Bah y'a pas déjà eu les RC pour virer ce type de gros bug ?


        ...pompopom... []
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  . Évalué à 2.

      Bah... Télécharge la Community, et achète le DVD de l'Official.. Ainsi, tu as tes mises à jour, ton DVD, et la 10 d'entrée de jeu...

      En même temps, tu joueras ton rôle de contributeur...
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    C'est quoi la différence entre la version "community" et "official" ?
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . Évalué à -3.

    > l'intégration du noyau 2.6.3 avec support NTPL

    Il est plus dure d'enlever NTPL de Linux 2.6 que de le mettre :-).


    Voyons l'offre...

    C'est pas dispo gratuitement immédiatement. C'est pas un problème mais pour la RH 9 certains avaient un peu gueulés ...

    Prix : 54 €
    Pour seulement un dvd c'est cher... De plus ceux qui aident le développement sans être dans MandrakeClub vont se sentir exclus. De plus, ça sous-entend qu'il n'y aura plus d'iso jusqu'à la "Official" + un délais actuellement non déterminé.
    En caricaturant, c'est du développement ouvert du moment que tu payes MandrakeClub...
    54 € pour un produit qui n'est pas complètement fini... c'est cher. Ça risque aussi de créer beaucoup de déçus. Pas facile après de récupérer ces clients potentiels (qui payent) déçus.

    De plus c'est uniquement dispo en DVD pour la vente. Malheureusement tout le monde ne dispose pas de lecteur DVD (loin de là).

    http://www.mandrakelinux.com/fr/10.0/100PR.php3(...)
    De plus, des images ISO comprenant des applications commerciales comme Acrobat® Reader®, Real PlayerTM, les pilotes NVIDIA® et d'autres

    Avec des gros morceaux de proprios (c'est inclus dans prix). Il pourrait proposer une version moins cher et sans proprio dedans. Ainsi la "Community" (qui porte manifestement mal son nom) est uniquement dispo contre du pognon et avec du proprio.

    - Après la sortie initiale, une version téléchargement de Mandrakelinux 10.0
    Community sera mise à disposition sur différents serveurs FTP.


    C'est pas claire. RedHat avais fait ça durant une semaine. Ça a été annoncé à la sortie. Ceci dit, grace à bittorrent, les plus "mordus" ont récupéré les iso sans attendre. Mais pour RedHat le point "faible" était l'indisponibilité durant une semaine de la version officiel en iso. Pour Mandrake c'est plus compliqué. Il y a la "Community" (qui est quand même grosso-modo une version de développement puisque suivi pas la "Official" puis la CS et ce sur une période de 2/3 mois) et la "Official".

    Mandrakelinux 10.0 Official sortira :

    - En mai, en tant que composant de la nouvelle gamme de packs Mandrakelinux 10.0 Official qui fournit du support, des manuels et de nouveaux services et utilitaires Mandrakesoft. La gamme de packs est composée de :

    # Discovery, un produit poste de travail pour les débutants Linux
    # PowerPack, un produit polyvalent pour les utilisateurs expérimentés
    # PowerPack+, une solution poste de travail et serveur pour les PME


    Le "un produit poste de travail pour les débutants Linux" est du plus mauvais effet.

    La PowerPack aura quoi de plus par rapport à la Discovery ?
    La PowerPack+ aura quoi de plus par rapport à la PowerPack ? C'est la "Normal" + des produits proprios ?
    La PowerPack+ sera dispo en download ?
    Pas claire... Mais c'est pas encore sorti. Donc "wait and see".

    - Plus tard, un nouveau produit poste de travail pour l'entreprise sera lancé, ainsi qu'une nouvelle édition du Corporate Server.

    On apprend que Mandrake fera comme RedHat avec la WS. Mais grosse déception... Si la CS reste une Mdk normale + errata (+ proprio) mandrake ne vas pas aller loin dans les entreprises. La liaison entre la CS et la "normale" est trop évidente.

    http://www.mandrakelinux.com/fr/pr-releaseprocess.php3(...)

    une seconde version "solide comme du roc" - dénommée "Mandrake Linux Official" - verra le jour.

    Si c'est "solide comme un roc", pourquoi aller voir du côté de la CS qui est comme une "official".

    Conclusion :
    C'est un peu compliqué et pas très claire. Mandrake semble vouloir faire du pognon (c'est pas un problème) en fesant une offre avec du proprio (c'est un problème).
    Vous pouvez me moinser comme des oufs si vous voulez car c'est une news Mandrake et que je ne suis pas un "fan" de Mandrake.
    Où vous pouvez vous dire que l'avis d'un "non-fan" de Mandrake est interessant car c'est dans ce public que Mandrake peut espérer trouver de nouveaux utilisateurs et que donc leur avis doit être pris en compte.

    PS : Ou alors j'ai mal compris leur offre. Dans ce cas, il faut me l'expliquer très clairement. Et surtout dites vous (les "pro-mandrakes") que je ne suis certainement pas le seul. Mais moi je le dis...
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  . Évalué à -1.

      > De plus ceux qui aident le développement sans être dans MandrakeClub vont se sentir exclus.

      Ooops :
      http://www.mandrakelinux.com/fr/10.0/features/(...)
      Les membres du Club et les contributeurs ont un accès immédiat aux fichiers ISO destinés à la vente de Mandrakelinux 10.0 Community

      À partir de quand on est un contributeur ?
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

        Posté par  . Évalué à 7.

        Ben je suis devenu contributeur après avoir traduit pendant 1 an en portugais les outils MDK....

        Ils appèlent ça membre VIP du Club, si c'est pas pro ça ;-)

        ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          ouai c franchemnt dégeuasse...
          je pense que toute personne qui fait des bug report avant la dernière semaine avant le passage de la cooker en version x devrais être membre VIP pour cette version...

          J'ai fait une centaine d bug report et un package non officiel pour raison de license (XFree86-4.4.0 final) -> resultat que dale...
          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Je retire ce que j'ai dit, il suffit aparement de demander pour pouvoir obtenir son compte VIP.

            Mandrake commence a ratraper comme elle le devais sa communication...
            • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

              Posté par  . Évalué à 1.

              Je retire ce que j'ai dit, il suffit aparement de demander pour pouvoir obtenir son compte VIP.

              Tu veux dire "il suffit de râler sur les forums du premier site linux francophone" ? ;)
              • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                nan, en fait j'ai ralé trop vite, ou j'ai peut-être engendré le résultat...

                mais dans la matinée il y a eu un mail sur la cooker pour que les contributeur a la mandrake 10.0 ai un accès mandrake club contributeur...

                aparement c'est pas instantané, sa dépend du travail fourni et du niveau de contribution j'imagine...

                En tout cas l'essentiel c'est que les vrai contributur ai leur accès...

                Sa encouragera a plus de contribution et plus de monde a utiliser la cooker quand c'est possible ce qui donnera finalement du meilleur resultat...
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Je suis adhérent au Club Mandrake, mais je te dirai que je n'en attends rien de particulier, si ce n'est que cette distribution libre continue son bonhomme de chemin.

      En effet, en payant une certaine somme pour le Club, je ne me sens pas un droit sur Mandrake pour qu'il me fournissent telle ou telle chose, mais je m'acquitte d'une contribution, d'un don en quelque sorte. En d'autres termes, je n'en attends aucune contrepartie.
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

        Posté par  . Évalué à 1.

        < aol > me too < /aol >

        J'ai adhéré au club parceque je trouvais dommage que MDK risque de disparaître. Ça me semblait honnête de faire un geste envers une boîte qui fournit tout de même des produits sympa sur leur créneau.

        Après ils font ce qu'ils veulent. Si j'avais voulu leur demander des comptes, j'aurai acheté des actions...
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  . Évalué à 2.

          Oui, mais non. Un don, c'est pour une association loi 1901 (ou ASBL pour les habitants du Royaume de Belgique). Les boîtes, ça fait des gains ou ça coule. Ou c'est renfloué par l'état, parfois, mais c'est une autre histoire.

          PS Je hais désormais Mandrake depuis qu'ils n'ont pas annoncé la fin de leurs versions PPC ;-)
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  . Évalué à 3.

          Y a un truc que je ne comprends pas.

          En faisant un don à Mandrake, tu les aides mais le jour où ils feront des bénéfices, ils t'oublieront royalement mais ils n'oublieront pas leurs actionnaires (enfin j'espère pour eux ).

          Alors qu'en achetant des actions, tu les aides au moins autant mais en plus si un jour la boite fait des bénéfices tu en récoltera les fruits toi aussi.

          En résumé je trouve l'achat d'actions beaucoup plus pertinent et sain et pour tout dire je ne comprends pas ta démarche.

          Tu confonds association 1901 et entreprise. N'oublie pas que Mandrake est un marchand. En tout cas eux ils ne l'ont pas oublier en demandant la cotation de leurs titres en bourse.
          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

            oui cela reste vrai, mais tant que l capital restera dans les mains de personne du libre mandrake essra de faire profiter a tout le monde de ses benef...

            Cela pourra changer un jour mais j'espère que ce jour n'arrivera jamais!!!
          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            En résumé je trouve l'achat d'actions beaucoup plus pertinent et sain et pour tout dire je ne comprends pas ta démarche.

            Encore faut-il que l'achat d'action soit possible. Il me semble que ce n'est pas le cas pour une société sous le coup d'un redressement judiciaire.

            D'un autre côté, comme je ne suis pas du tout sûr de moi et qu'en plus; il me semble avoir vu que Mandrake était de nouveau côté en bourse, alors que le redressement n'est pas terminé, je peux très bien être en train de dire des grosses bétises. Des gens pour confirmer/infirmer ?
          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

            Posté par  . Évalué à 2.

            C'est vrai pour toute entreprise qui ferait du commerce "traditionnel" mais Mandrake développe du logiciel libre qu'il est difficile de vendre de manière tout aussi traditionnelle.

            Personnellement je me suis abonné au club pour que Mandrake reste libre.

            Vincent.
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  . Évalué à -1.

      ___________________
      /| /| | |
      ||__|| | Please do |
      / O O\__ NOT |
      / \ feed |
      / \ \ the trolls |
      / _ \ \ ______________|
      / |\____\ \ ||
      / | | |
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  . Évalué à 8.

      Si la date de disponibilité de la version gratuite sous forme d'ISO n'est pas connue, d'une part les paquets sont déjà disponibles sur les mirroirs pour des install réseaux ou pour générer tes propres CD (http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/MakeCD(...)), d'autre part les 3 CD de la version download devraient être mis à disposition dans une semaine ou deux. Simplement dans la mesure où nous voulons tout de même légèrement favoriser nos clients et nos contributeurs, nous nous permettons de moduler les délais et de garder une marge de manoeuvre dans ce but.

      N'oublie pas que cette community est une première, et en conséquence il aurait peut-être été un peu risqué de notre part de nous lancer dans toute une gamme de versions dérivées disponibles sur le store. La version DVD a été retenue car elle correspond à la cible de cette community, à savoir les personnes qui veulent une version très à jour, plusieurs mois en avance sur une version officielle, qui, si elle sera un peu plus stable, aura pris deux mois de retard sur les version courantes. Ces personnes sont susceptibles d'avoir des machines récentes. Si la demande pour une version CD sur le store est forte, nous envisagerons bien sûr cette possibilité.

      Pourquoi dis-tu que Le produit poste de travail pour les débutants Linux est du plus mauvais effet ? Il s'avère qu'il marche plutôt bien commercialement, et qu'il est très demandé.

      Pour la différence entre les produit, la discovery c'est environ 2 ou 3 CD, la powerpack 5 ou 6 avec un support mail je crois, et la powerpack+ 8 ou 9 avec du support téléphonique. La principale différence entre les packs se situent sur le nombre d'applications incluses, le nombre de manuels et la durée et la forme du support.

      La Corporate Server est un produit un peu à part, basé il est vrai sur une version courante, épurée car les entreprises se moquent d'avoir des milliers d'applis, avec quelques développements supplémentaires, des mises à jour de sécurité maintenues plus longtemps et une offre de support plus conséquente.

      Si des personnes comme toi qui connaissent linux considèrent que ces produits sont techniquement proches, c'est vrai qu'ils restent des distribution linux, après tout, pour une entreprise le discours associé et les services inclus dans le produit le change du tout au tout, car elles s'intéressent bien souvent plus à ce que toi tu appellerais de l'enrobage qu'à la composition technique exacte.
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

        Posté par  . Évalué à -2.

        Merci pour cette réponse/compléments.

        > Pourquoi dis-tu que Le produit poste de travail pour les débutants Linux est du plus mauvais effet ?

        Gcc, make, gdb, emacs, php, perl, named, etc... sont des programmes pour "débutants Linux" ?
        Non.

        Dis moi si je me trompe, mais ces programmes sont dans la Discovery ?

        Pourquoi appeler ça "produit poste de travail pour les débutants Linux" alors qu'il y a aussi tous les éléments pour les experts ?

        > Il s'avère qu'il marche plutôt bien commercialement, et qu'il est très demandé.

        Peut-être car c'est une distribution complète et peu cher. Et surtout pas car elle est "limitée" au débutant.

        L'approche de RedHat est totalement différente. La distribution la moins cher est pour les "experts". Ceux qui peuvent se débrouiller sans support. Les payantes sont avec le support et peut assister un nouvelle utilisateur. C'est aussi plus rassurant pour un nouvelle utilisateur (dans le cadre d'une entreprise car RedHat ne cible pas les PC personnel avec leur offre payante).

        Voici l'intitulé de la Fedora :
        http://www.redhat.com/software/rhelorfedora/(...)
        Developer or highly technical enthusiast using Linux in non-critical computing environments

        On peut noter que RedHat "insiste" sur la distinction des distributions/offres :
        - http://www.redhat.com/software/rhelorfedora/(...)
        - http://www.redhat.com/software/rhel/comparison/(...)

        On aime ou on n'aime pas mais c'est claire. Et ce n'est pas uniquement claire dans le discours. Les distinctions sont concrètes. Si concrètes que la pilule a été dure à avaler et le projet fedoralegacy est né. Ce projet est reconnu par RedHat (fouiller dans http://fedora.redhat.com/(...) pour plus d'info) et a reçu un coup de main de la part de RedHat pour ça mise en place et c'est RedHat qui fournit le serveur et la bande passante qui héberge fedoralegacy . Sa contribution n'ira pas plus loin.

        > La Corporate Server est un produit un peu à part
        > pour une entreprise le discours associé et les services inclus dans le produit le change du tout au tout, car elles s'intéressent bien souvent plus à ce que toi tu appellerais de l'enrobage qu'à la composition technique exacte.

        Pour ma part, la distinction n'est pas assez évidente.
        Je n'appèle pas ça de "l'enrobage".
        Mais si Mandrake considère ça comme de "l'enrobage", il y a un problème. Pas facile dans ce contexte de pousser les gens à débourser autour de 1000 € pour la CS. Ça interressera peut-être ceux qui veulent un gros support. Les autres vont downloader la "official" qui est "solid comme un roc" et se distingue de la CS que par "l'enrobage".
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  . Évalué à 5.

          > Gcc, make, gdb, emacs, php, perl, named, etc... sont des programmes pour "débutants Linux" ?
          > Non.
          >
          > Dis moi si je me trompe, mais ces programmes sont dans la Discovery ?

          gcc, gdb, named ou php ne sont pas dans la discovery (en tout cas ils n'étaient pas dans la discovery 9.2, et vraisemblablement, même si je n'ai pas encore fait les CD, ils ne seront pas non plus dans la discovery 10.0).

          Certains programmes qui ne sont pas pour débutants sont toutefois présents par dépendance ou pour aider le support (perl, strace, dmidecode...)

          [...]

          > Pour ma part, la distinction n'est pas assez évidente.

          Personnellement, je trouve http://www.mandrakesoft.com/products/range?wslang=fr(...) et http://www.mandrakesoft.com/products/92/comparison(...) de la même veine que tes tableaux RedHat.

          > Je n'appèle pas ça de "l'enrobage".

          Bien, nous sommes d'accord alors.
          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

            Posté par  . Évalué à -8.

            > gcc, gdb, named ou php ne sont pas dans la discovery

            Fichtre !
            Du logiciel libre, les sources et pas moyen de compiler ou débugger !

            A déconseiller absolument.

            > http://www.mandrakesoft.com/products/92/comparison(...)

            Très intéressant. Merci pour l'info. J'ai pas vu cette page.
            Damned, il y a plein de logiciels proprios. RedHat ne propose que Java comme logiciel proprio dans la RedHat Enterprise.
            • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

              Posté par  . Évalué à 5.

              Fichtre !
              Du logiciel libre, les sources et pas moyen de compiler ou débugger !


              t es stupide ou tu le fais expres ? premierement tu fudes et tu t etonnes de voir que ces logiciels seraient dans la discovery alors qu ils n y sont pas et ensuite tu veux qu il y soient . tu sais on a compris que tu aimais pas mandrake et que au dela de ta distro redcrap cherie tout etait naze.

              A déconseiller absolument.

              ah bin oui c est sur que la cible d utilisateurs que vise la discovery a vachement les competences pour debugger ou compiler.

              utilise un peu ton cerveau , ca t eviteras de dire des betises.
              • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                Posté par  . Évalué à -6.

                > t es stupide ou tu le fais expres ?

                Les deux.

                > premierement tu fudes et tu t etonnes de voir que ces logiciels seraient dans la discovery

                T'as pas compris. Pour moi (et j'ai bien indiqué que c'était pas claire (au moins pour moi)) ces programmes étaient dans la Discovery.

                warly a clarifier la situation et je dois avouer, qu'avec un peu de recul, je suis stupéfait !

                Mandrake qui est le "gentil" ne propose en vente que des versions avec plein de proprio (crossover, driver proprio, etc). La vente (via mandrakeclub ou boite) de logiciel libre finance du logiciel proprio. Je ne suis pas contre le principe mais Mandrake ne propose pas d'alternative ! Si tu veux la community maintenant ou si tu veux une version boite tu dois payer du proprio. Pas d'alternative.
                MandrakeClub qui est présenté comme un moyen pour aider Mandrake (et c'est principalement le cas) finance aussi le proprio.

                Lorsque je paye RedHat, RedHat finance le développement de gcc par exemple. Lorsque je paye Mandrake, Mandrake achète une licence pour un compilateur Intel. Si tu veux une version avec gcc en boîte on le livre aussi le compilo Intel.

                Mandrake ça devient n'importe quoi. Merci warly de m'avoir ouvert les yeux.
                • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  Ce genre de choix ne peut pas plaire a tout le monde...

                  Mandrake a clairement adopté le modèle payant (Je trouve ça domage, mais je suis un peu radin et anit-capitaliste), mais si cela permet a mandrake de se sauver (cf un épisode financier qui a failli lui couter la vie...) on dois l'accepter...

                  Mais qui dit service payant dis cotre-partie, c'est la différence entre don et service payant, donc il doivent proposer ce dont ont besoin les clients et les clients ne choisissent pas toujours le libre pour l'esprit, l'open source etc en temps d'économie drastique...
                  Mandrake a donc adopté une attitude logique qui est de fournir ce dont ont besoin ses clients, y compris ce qui est pas libre...

                  Mais on peut quand même mandrake n'a pas adopté l'attidude de RedHat et tant mieux, cela a éviter qu'une partie de ses contributeur partent dans d'autre distrib et cela permet encore de pouvoir "vendre" auprès de ses amis du mandrake...

                  Entre un version W$ "gratuite" et du linux "payant" les personne que j'essaye de convertir me repondrais non, le prix ne compenserais pas la liberté...
                  Maintenant leur dire que c'est le même coût avec pas mal de truc en mieux, cela les covainc plus...

                  Mandrake a fait et fait certains choix tout comme red hat, elle y est obligée vu que c'est une entreprise...
                  Maintenant tout le monde n'est pas d'accord et c'est ainsi...
                  Mais mandrake reste tout de même la seule distribution "grand publique" gratuite et on peut la féliciter de l'être restée...
                  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                    Posté par  . Évalué à 4.

                    Mandrake a clairement adopté le modèle payant (Je trouve ça domage, mais je suis un peu radin et anit-capitaliste), mais si cela permet a mandrake de se sauver (cf un épisode financier qui a failli lui couter la vie...) on dois l'accepter...

                    notons que liberte et gratuite ne sont pas concomitantes.

                    un logiciel peut etre:
                    • libre et payant (distribution mandrake)

                    • proprietaire et gratuit (freewares, domaine public, ...)

                • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                  > Lorsque je paye RedHat, RedHat finance le développement de gcc par
                  > exemple. Lorsque je paye Mandrake, Mandrake achète une licence pour
                  > un compilateur Intel. Si tu veux une version avec gcc en boîte on le livre
                  > aussi le compilo Intel.

                  Ce que tu aime pas, c'est que soit on te file gratuitement des trucs gratuits, ( gcc ), soit on te file un cd payant, avec des trucs payants ?

                  Tu voudrait un cd que tu paye, en échange d'iso gratuitement dispo sur le net ?

                  Tu prend les cds, et tu les utilises pas, ou est le probléme.

                  Peut être que mandrake devrait, comme par le passé, tenter de vendre un truc gratuit, je suis sur que ça marcherais du tonnerre. Avec un business plan comme celui la, on va pouvoir monter un startup de ouf.

                  Ah, une derniére chose. Quand tu paye redhat, tu paye aussi une certif oracle, qui est un truc proprio, donc quelque part...
                  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                    Posté par  . Évalué à -1.

                    J'ai pas de soucis pour payer une distribution.
                    Ce que je trouve regretable (c'est un euphémisme), c'est que Mandrake ne fait pas d'offre 100 % libre pour ceux qui veulent une version boîte ou veulent la Community tout de suite ou accéder au service de MandrakeClub (voir aider Mandrake).

                    C'est tout. Je sais bien que certains sont heureux d'avoir une distribution avec Flash, Java, le drivers proprio qui va bien et tout. Mais d'autre (dont moi) veulent du 100 % libre (libre as speech and not beer). Le reproche porte sur le manque d'alternative.

                    > Ah, une derniére chose. Quand tu paye redhat, tu paye aussi une certif oracle, qui est un truc proprio, donc quelque part...

                    Bien vu.

                    A l'époque des RedHat Linux (7.x 8.0 9) il y avait la personal (100% libre) et la professional (qui elle avait du propriétaire dedans).
                    Il me semble que redhat a viré le java d'ibm dans la RHEL 3 (qui était livré avec la RHEL AS 2.1). eclipse utilise gcj.
                    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                      La version discovery a pour but de toucher plutôt les utilisateurs windows pour essayer de changer de system.
                      Les autres sont libre de se faire les isos a la main, ou de l'installer via ftp...
                      en plus si tu attend un peu (avantage club), tu aurra les iso de la discovery en 100% libre (la version) gratuite et tu est libre de donner tes sous pour aider les logiciel proprio a être remplacer par des versions open source (utilité du vote dans le club mandrake)...
                    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                      Posté par  . Évalué à 3.

                      Ce que je trouve regretable (c'est un euphémisme), c'est que Mandrake ne fait pas d'offre 100 % libre pour ceux qui veulent une version boîte ou veulent la Community tout de suite ou accéder au service de MandrakeClub (voir aider Mandrake).

                      Ben si : tu payes le Club, mais tu n'utilises que la version download 100% libre. Comme ça tu n'as rien de proprio sur ta machine et en plus tu aides Mandrake. Mandrake ne t'oblige pas à installer Flash sur ta machine, tu sais. Mais apparemment tu ne cherches pas à comprendre, juste à fuder...
                      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                        Posté par  . Évalué à -2.

                        > Comme ça tu n'as rien de proprio sur ta machine
                        Oui.

                        > et en plus tu aides Mandrake.
                        Oui.
                        Mais tu finances du logiciel propriétaire.

                        MandrakeClub et la vente en boîte finance les licences proprios.

                        Si t'aime financier des logiciels proprios que tu n'utilises pas...

                        > Mais apparemment tu ne cherches pas à comprendre

                        Moi j'ai compris mais pas toi.

                        > juste à fuder.

                        Pourquoi, c'est faux ?
                        Toutes les offres commerciales de Mandrake sont associées à du logiciel propriétaire. Ou alors j'ai raté un truc.
                        Mandrake pirate des licences proprios ?
                        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                          Posté par  . Évalué à 2.

                          Non, ils obtiennent des accords pour mettre Flash, Java ou les drivers Nvidia. Ils ne paient pas pour les distribuer. Ensuite, l'argent va d'abord au libre. Si je paie le club c'est pour avoir la version suivante, pas pour avoir des logiciels proprios.
                          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                            Posté par  . Évalué à -1.

                            > Non, ils obtiennent des accords pour mettre Flash, Java ou les drivers Nvidia.

                            Tu peux le prouver ?
                            Je ne dis pas que tu as tord. J'aimerai simplement que ce soit prouvé.

                            Puis, je rappel que je ne reproche pas à Mandrake de mettre du proprios. Je reproche à Mandrake de ne pas proposer d'abonnement à MandrakeClub 100 % libre par exemple.
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  . Évalué à 1.

          Pourquoi appeler ça "produit poste de travail pour les débutants Linux" alors qu'il y a aussi tous les éléments pour les experts ?

          premièrement débuter sous linux ne veut pas dire débuter en informatique et être un neu².

          Un habitué de linux à ses programmes préférés, vim pour beaucoup, emacs pour un autre, etc etc... Ici le but est de proposer un programme pour une tache, histoire de simplifier l'aproche de la bête.

          Tient d'ailleurs tu site tout un tas de programme ? tu as la liste des progs de la discovery ou tu invente ? et puis faut reflechir, aussi, prend perl par exemple, il est nécessaire pour toutes les interfaces de mandrake, donc c'est normal qu'il y soit. Et pour le reste, ça m'étonnerai que tu les trouve dans la discovery.
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          > On aime ou on n'aime pas mais c'est claire. Et ce n'est pas uniquement
          > claire dans le discours. Les distinctions sont concrètes. Si concrètes que la
          > pilule a été dure à avaler et le projet fedoralegacy est né. Ce projet est
          > reconnu par RedHat (fouiller dans http://fedora.redhat.com/(...(...)) pour plus
          > d'info) et a reçu un coup de main de la part de RedHat pour ça mise en
          > place et c'est RedHat qui fournit le serveur et la bande passante qui
          > héberge fedoralegacy . Sa contribution n'ira pas plus loin.

          Euh, red hat a beau dire que fedora c'est pas redhat, pour le moment, il y a beaucoup d'employés redhat, et ils ont surtout engagé WArren Togami, le leader du projet Fedora, a temps plein.


          > Gcc, make, gdb, emacs, php, perl, named, etc... sont des programmes
          > pour "débutants Linux" ?
          > Non.
          >
          >Dis moi si je me trompe, mais ces programmes sont dans la Discovery ?

          Tu te trompe.
          perl y est, pour lire les script perl.
          make gcc gdb, ça rentre dans la catégorie "Outils pour le développement".
          Et sur http://www.mandrakesoft.com/products/92/comparison,(...) on voit.. que la case est pas coché.


          > Et surtout pas car elle est "limitée" au débutant.

          Dingue, tu veut dire que tu peut pas utiliser rpmdrake et les sources urpmi distantes ?

          Ah si, tu peut toujours prendre ta discovery, faire comme sur une mandrake "normal" ( urpmi.setup, puis installe via le reseau ), et te faire un serveur apache2 aprés avoir virer les trucs inutiles.
          Peut etre que chez fedora/rh, il y a des différences pour effectivement forcé les gens à prendre la version plus cher, mais mandrake a un modéle ouvert ( avec cvs, ml et tout ça ), donc ce genre de secret indutriel ne marche pas.
          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

            Posté par  . Évalué à 0.

            > Euh, red hat a beau dire que fedora c'est pas redhat

            Euh, red hat ne dit pas ça.
            Exemple :
            http://fedora.redhat.com/about/objectives.html(...)
            Red Hat will provide a lot of development resources for Fedora Core, and will provide editorial control and management, but for it to be a successful community project we have to explicitly state what Red Hat's goals are. Anyone is free at any time to fork this project, to go off and build their own distribution based on Fedora Core, just as many people have built distributions based on Red Hat Linux in the past. For Red Hat to participate in this project, Red Hat's own goals have to be met by the project. This doesn't mean that other goals cannot be met as well (except where they explicitly conflict with Red Hat's own critical goals), but the goals that Red Hat expresses define our "contract" with developers and users of Fedora Core.

            De plus un dirigant de RedHat a récemment dit qu'il y avait plus de développeurs RedHat sur Fedora qu'il y en avait sur la RedHat Linux.

            Va lire http://fedora.redhat.com/(...) (section About) tout y est clairement expliqué.

            > Dingue, tu veut dire que tu peut pas utiliser rpmdrake et les sources urpmi distantes ?

            Si tu achetes une Discovery c'est pas pour faire des tonnes de download. Sinon tu passes par MandrakeClub.

            > mais mandrake a un modéle ouvert ( avec cvs, ml et tout ça ), donc ce genre de secret indutriel ne marche pas.

            Idem pour fedora. Et à l'époque des RedHat Linux tout était dispo via rawhide.
            • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

              > Euh, red hat ne dit pas ça.

              redhat disent ce qu'ils veulent, moi je voit que ç'est surtout des employés red hat qui postent sur fedora-devel.
              Du moins pour les trucs constructifs, pas pour les trolls sendmail/postfix, ou 2.4/2.6.

              > Idem pour fedora. Et à l'époque des RedHat Linux tout était dispo via
              > rawhide.

              Il est ou le cvs de fedora ? Nulle part pour le moment.
              Avec juste un ftp de srpms, c'est aussi ouvert que suse, yast mis à part.
              De plus, quand un externe aura accès en _écriture_ au cvs, comme certains ont sur le cvs mdk, on reparlera d'un développement ouvert.

              > Si tu achetes une Discovery c'est pas pour faire des tonnes de download.
              > Sinon tu passes par MandrakeClub.

              C'est pas parce que tu peut que tu doit.
              C'est juste pas aussi limité que tu voudrait le faire croire.
              • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                Posté par  . Évalué à -1.

                > redhat disent ce qu'ils veulent, moi je voit que ç'est surtout des employés red hat qui postent sur fedora-devel.

                C'est exactement ce que dit redhat. Lit les mailing va sur le site et arrête tes délires.

                > Il est ou le cvs de fedora ? Nulle part pour le moment.

                Tout est sur le site :
                $ export CVSROOT=:pserver:anonymous@rhlinux.redhat.com:/usr/local/CVS
                Les modules disponibles sont :
                alchemist, anaconda, anaconda-help, apacheconf, authconfig, autorun, bindconf, bugtool, chkconfig, comps-po, CVS, CVSROOT, desktop-folders, fedora-docs, firstboot, gnome, gtk-hicontrast, hwbrowser, initscripts, kbdconfig, kudzu, libuser, locale_config, logrotate, MAKEDEV, mouseconfig, pam_harness, pam_krb5, pam-redhat, printconf, pyxf86config, redhat-artwork, redhat-config-boot, redhat-config-cluster, redhat-config-cluster.old, redhat-config-date, redhat-config-filesharing, redhat-config-filesystems, redhat-config-firewall, redhat-config-keyboard, redhat-config-kickstart, redhat-config-language, redhat-config-mouse, redhat-config-netboot, redhat-config-network, redhat-config-nfs, redhat-config-packages, redhat-config-proc, redhat-config-profiles, redhat-config-rootpassword, redhat-config-samba, redhat-config-securitylevel, redhat-config-services, redhat-config-soundcard, redhat-config-squid, redhat-config-users, redhat-config-xfree, redhat-control-center, redhat-installer, redhat-logviewer, redhat-menus, redhat-switchmail, redhat-switch-mail, redhat-switch-printer, redhat-translate, rhgb, rhmask, rhn-applet, rhn_register, rhpl, sample-firstboot-module, serviceconf, setuptool, sndconfig, specspo, splatbind, switchdesk, sysreport, system-logviewer, system-switch-mail, timeconfig, up2date, usermode, Xconfigurator, Xtest

                > De plus, quand un externe aura accès en _écriture_ au cvs.

                Va faire un tour sur http://fedora.redhat.com/(...) . Pour ton info, la Fedora core 1 pour x86_64 est sorti et ce n'est pas RedHat qui l'a fait. Ça a été fait dans le cadre du projet Fedora et ce n'est pas un fork.
                XFCE sera dans la prochaine Fedora Core 2 et ce n'est pas une initiative de RedHat non plus.
                etc...

                > on reparlera d'un développement ouvert.

                Si tu étais allé te renseigner sur le site tu évitais des remarques stupides. Le point fort de redhat c'est sa clareté. Il ont annoncé un projet ouvert "conduit" par RedHat, et c'est le cas.

                http://fedora.redhat.com/(...) : pour éviter que tu dise des conneries à l'avenir.
                • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                  Posté par  . Évalué à -1.

                  Désolé pour le "CVS, CVSROOT" qui est de trop.
                • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                  Le cvs de fedora, c'est pas le cvs de rh.
                  ( comme on peut le voir dans les nombreux redhat-machin )
                  Donc, faudrait savoir, soit c'est indépendant, soit c'est redhat.
                  Mais ça semble être celui qui t'arrange en fonction de l'argument que tu doit sortir.

                  Le cvs de redhat est trés bien caché, par rapport à celui de mandrake, qui posséde déja une interface web, qui est documenté.

                  Car contrairement à ce que tu croit j'ai cherché, assez longtemps il y a quelque mois ( pour ça :http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/SomeLinks(...) ) , et j'ai rien trouvé, contrairement à connectiva et pld, qui ont la politesse de placer ça clairement sur le site web.

                  > Le point fort de redhat c'est sa clareté

                  Il y a 6 mois, le site existait pas, et en cherchant sur google, on voit que le cvs est récent. C'est très bien de la part de fedora, et je comprends que que ça mets du temps, mais une fois encore, il y a pas de quoi se vanter de faire ce que d'autres font depuis des années.
                  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

                    Posté par  . Évalué à -1.

                    > Le cvs de fedora, c'est pas le cvs de rh.

                    Le CVS fedora est actuellement chez RedHat. Mais c'est le cvs de fedora !
                    Pour ton info, et tu vas gueuler, le cvs de RedHat Enterprise n'est pas disponible. Mais RedHat n'a jamais annoncé sa disponibilité. Par contre il y a tous les sources des produits distribués (GPL oblige). D'ailleur White Box est une distribution compatible RedHat Enterprise réalisé avec ces sources.

                    > comme on peut le voir dans les nombreux redhat-machin

                    Sous Fedora core 1, il y a toujours les redhat-machin.
                    Pour Fedora core 2 se sera system-machin. Tu auras une autre occasion de gueuler.

                    RedHat a dit que le projet Fedora sera un projet ouvert conduit par RedHat et c'est le cas. Point barre.

                    > Il y a 6 mois, le site existait pas, et en cherchant sur google, on voit que le cvs est récent.

                    C'est que t'es très très malin. Le projet est né le 22 septembre 2003 :
                    http://www.fedora.us/fedora-merge.html(...)

                    Donc il y a 6 mois il n'existait pas. D'où les redhat-machin car la Fedora Core 1 est sortie rapidement après l'accord. D'ailleur initialement ça devait être RedHat Linux Project dont le site *était* http://rhl.redhat.com/(...) . Puis RedHat a décidé de s'associer avec Fedora ( http://fedora.us/(...) ).

                    Il y a une petit news sur ça sur dlfp :
                    http://linuxfr.org/2003/07/22/13343.html(...)

                    Il faut aussi avoir en tête que le projet Fedora n'est pas encore dans un régime de croissière et qu'il y a encore un travaille d'externalisation en cours. Mais les choses avances bien.

                    > il y a pas de quoi se vanter de faire ce que d'autres font depuis des années.

                    Qui s'en vante ?
                    Mais pourquoi ne pourrait-on pas se féliciter que le plus gros distributeur (en part de marché et pognon) passe d'un modèle semi-fermé (il n'a jamais été fermé pour RedHat Linux) à un modèle ouvert.

                    Ce qui m'énerve dans tes remarques c'est que tout est vérifiable sur http://fedora.redhat.com/(...) qui n'est pas un site très épais et j'ai déjà dit au moins 1000 fois que tout y était clairement expliqué. Mais c'est en anglais. Rassures-toi une version française est en cours de développement.
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Punaise, t'es quand même de mauvaise foi...
      Le seul truc vrai, c'est que leurs annonces pourraient être plus claires, en effet.
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

        Posté par  . Évalué à -5.

        ???

        Des exemples de mauvaise fois :
        http://www.mandrakelinux.com/fr/10.0/features/(...)
        Le Club des utilisateurs de Mandrakelinux propose un grand nombre d'avantages comme l'accès simplifié au téléchargement de plus 50 000 applications

        C'est 50 000 paquets rpm (1 pour mdk 9.0 , 1 autre pour mdk 9.1 , etc...) ou réellement 50 000 applications ?

        XFree86 4.3 avec support de Native POSIX Threads Library (NPTL)

        C'est n'importe quoi.

        Le mode "mise-à-jour" opère dorénavant sans anicroches.

        Ils en sont sûres ?

        Une grande qualité d'impression est disponible avec CUPS (Common Unix Printing System).

        C'est à dire ?

        Les caractéristiques uniques font les produits uniques : les environnements graphiques de Mandrakelinux sont dynamiques. Cela signifie, par exemple, que quand un nouveau paquetage logiciel est installé ou désinstallé, l'icône qui lui correspond apparaît ou disparaît dans le menu des applications.

        C'est obsolument pas unique et c'est vieux.

        Une autre fonctionnalité unique de Mandrakelinux 10.0 est "magicdev"

        Existe sous RedHat depuis la 6.1 ...

        GnuCash est un gestionnaire de finance personnelle très performant, compatible avec des applications comme Quicken, Microsoft Money ou MoneyDance.

        GnuCash n'est pas compatible Quicken, etc... Il peut importer des données Quicken etc et c'est tout. Il ne sauvegarde pas au format Quicken etc...

        Gphoto et XawTV vous permettent d'utiliser les appareils photo numériques.

        Que vient foutre XawTV ici.

        The GIMP est la dernière version de ce logiciel de retouche d'image de première classe.

        ?!?!

        http://www.mandrakelinux.com/fr/pr-releaseprocess.php3(...)

        Avec ce système, Mandrake Linux a été une des premières distributions Linux à introduire [...] un système de fichiers journalisé, une gestion dynamique des périphériques, le système d'impression CUPS, et bien d'autres encore.

        C'est pas le premier pour "un système de fichiers journalisé" ni "une gestion dynamique des périphériques" ni "le système d'impression CUPS".
        Pour "et bien d'autres encores" il va de soit que je ne sais pas.

        Toutes ces nouveautés ont été introduites et testées par le biais de Cooker

        C'est faut. Par exemple les systèmes de fichier journalisés n'ont jamais été introduit dans Cooker. Ça a été introduit dans le noyau Linux.

        Cette nouvelle version incorporera tous les correctifs appliqués à la version initiale, et sera au final particulièrement solide et sans problèmes.

        Et "sans problèmes", zéro bug. On croit rèver.

        tandis que l'autre version répondra parfaitement aux attentes de ceux qui préfèrent attendre et éviter tout dysfonctionnement potentiel.

        Non seulement il n'y a pas de bug mais en plus tu évites "tout dysfonctionnement potentiel" . Que du bonheur.

        Après la phase de débogage traditionnelle de plusieurs versions Beta et Release Candidate, la version "Mandrake Linux 10.0 Community" sortira en Février/Mars.

        Dites moi si je me trompe mais il n'y a eu qu'une Release Candidate pour la "Mandrake Linux 10.0 Community".


        Déjà je montre que j'ai lu la doc. Et là je n'es relevé que les erreurs. Pour la mauvaise fois des pages Mdk je te laisse juge.
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

    Dans la série "j'écoute mes clients", les kernel-sources sont de retour :
    http://www.mandrakelinux.com/fr/10.0/features/15.php3(...)

    PS : do not feed the troll. oui, c'était une anerie de les enlever dans les CD de la 9.2, ca enquiquinait tous ceux qui n'ont pas d'ADSL.
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  . Évalué à -1.

      mais ça sert à quoi le kernel-source sous Mandrake ? :->
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

        Posté par  . Évalué à 2.

        Pour le pilote du sagem 908 qui marche pas par défaut?
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

        Posté par  . Évalué à 0.

        A faire joli
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

        Posté par  . Évalué à 2.

        recompiler les drivers nvidia aussi
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Efectivement, et c'est important pour montrer que l'on peut jouer sous GNU/Linux et que non, ce n'est pas un OS uniquement pour serveurs. Quand en LAN et que je joue à Q3A ou UT2k3, ça permet de montrer que :
          1) ça marche aussi bien que sous win
          2) on peut jouer entre postes win/lin sans problème
          2) montrer le bureau (un beau KDE 3 avec Karamba, menus transparents, wallpapers dynamiques ...)

          C'est ma façon de contribuer à changer l'image de GNU/Linux. Car les jeux restent un problème majeur pour switcher complètement.

          Donc pour en revenir au départ, avoir kernel-sources c'est important.
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        Les kernel-sources, pour un newbie, ca sert pas à grand chose.
        Mais Mandrake est aussi utilisé par des gens compétents (sisi...) qui veulent parfois faire des trucs un peu hors des sentiers battus.
        Et ces gens là ont besoin de kernel-sources.
        Je ne citerai même pas le support nvidia, parce que tous le monde est abonné au club, n'est-ce pas ? et que le club fournit des versions rpm toutes prêtes et qui marchent bien des drivers nvidia :oD

        Je sens derrière cette remarque le classique "mandrake, c'est pour les newbies. Mais si on veut qqc de sérieux, il faut autre chose".
        C'est pas vrai. J'ai une multitude de machines (serveurs, portable, desktops) qui tournent sous mdk, sans aucun problème. Et les kernel-sources sont parfois utiles (pas tous les matins, je le reconnais !)
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  . Évalué à 2.

          Non, on n'est pas tous au club, mais oui, on aime bien cette distrib. J'aime bien montrer un Linux assez simple à des amis Windowsiens qui m'appellent pour des problèmes à la con.

          Sinon, pour la 9.2, j'avais téléchargé le répertoire entier, fait une disquette de boot, et je l'avais installé ainsi, sans me cogner de gravude CD. En plus, je l'avais dès sa sortie. FileZilla avait fait un boulot monstre ce soir-là...

          Et pour les kernel-sources : j'avoue être un joueur, et donc j'ai besoin d'une accél 3D. Donc pilotes Nvidia oblige.

          Mais depuis la sortie du 2.6, je me les fait plutôt "à la main", mes compils kernel. Disons que c'est un autre jeu que d'essayer de lancer GDM en 30 secondes sur ma bécane... Jusque-là, j'ai fait 34.
    • [^] # Les kernel-sources dans mandrake

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je m'en suis deja servi mais il faut avoué que à peine gravé, un nouveau noyau est deja sorti.
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'ai vu récemment un répertoire "stable" dans Mandrake-devel, à quoi correspond-elle ? A la Community ?
  • # Gestion de parc

    Posté par  . Évalué à 2.

    La news fait mention d'un "outils de gestion de parc machine", je suppose qu'il s'agit de DrakPark annoncé dans les caractéristiques de la ditrib. Quelqu'un aurait d'avantage de details sur cet utilitaire?

    Une recherche rapide sur sourceforge ne m'a pas permis de trouver d'autres projet equivalent. quelqu'un connait-il un utilitaire de gestion de parc open source?

    Merci ^^
  • # Warly

    Posté par  . Évalué à 1.

    Merci de traîner sur ce forum. Ca éclaircit vachement les choses.
    • [^] # Re: Warly

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      Il a du temps pour ca aujourd'hui : mandrakeclub.com m'a l'air complètement saturé.
      L'effet /. sans doute.
      J'ai pu récupérer mon bittorrent juste avant que tout soit cassé. J'en suis à 35% de DL...
      Par contre, j'ai pas pu voir ce qu'il y avait dans ce CD4... ni pu récupérer le bittorrent correspondant. Tant pis, ca attendra la semaine prochaine...
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Y a quand même un petit quelque chose qui me chagrine...
    Même Microsoft a fait l'effort (il a un peu été poussé on va dire ;o) ) de packager ses produits en traduisant les noms de version...
    Par exemple :

    Là c'était avant :
    Ms Disk Operating System
    Windows 3.11 for Workgroups
    après :
    Windows 95 : Windows 95 (normal, ça s'écrit pareil en Français le 95)
    Windows 98 : Windows 98 (normal, ça s'écrit pareil en Français le 98)
    Windows 98 SE (Second Edition) : Windows 98 DE (Deuxième Edition)
    Windows Me/Millenium : Windows Me/Millenium
    Windows 2000 Professionnal : Windows 2000 Professionnel
    Windows 2000 Server : Windows 2000 Serveur
    Windows XP (prononcer icspi) : Windows XP (prononcer icspé)
    Windows 2003 Server : Windows 2003 Serveur

    Et Mandrake nous impose l'Anglais :
    Mandrake Community
    Mandrake Official

    Ca craint un peu mine de rien, surtout qu'en plus il aurait suffit de trouver 2 jolis noms de marque appliqués à toutes les version de Mandrake Linux, un qui aurait signalé qu'il s'agissait d'une version communautaire et l'autre de la version officielle.

    Par exemple :
    Cooker pour la version de dev
    Cooked pour la version Communautaire
    Cramed pour la version Officielle :o)
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Cooker => Saignant
      Cooked => Bleu
      Cramed => A_point

      Et articulé tout le marketing autour de la bouffe, du savoir faire culinaire francais, tout ça.
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  . Évalué à 3.

      « Windows 95 : Windows 95 (normal, ça s'écrit pareil en Français le 95)
      Windows 98 : Windows 98 (normal, ça s'écrit pareil en Français le 98)
      Windows 98 SE (Second Edition) : Windows 98 DE (Deuxième Edition)
      Windows Me/Millenium : Windows Me/Millenium
      Windows 2000 Professionnal : Windows 2000 Professionnel
      Windows 2000 Server : Windows 2000 Serveur
      Windows XP (prononcer icspi) : Windows XP (prononcer icspé)
      Windows 2003 Server : Windows 2003 Serveur

      Et Mandrake nous impose l'Anglais : »


      Ah, c'est français Windows ?
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Mandrakelinux, c'est le nouveau nom de mandrake après le procès ?
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . Évalué à 0.

    bjr
    les distrib linux(lesquelles) pour station/poste de trav, supporte t elles le bi/multiprocesseur?

    les applis livré avec ces distrib sont elles aussi optimisées pour le multipro?
    Memes questions s'agissant du 64bit : les applis sont elles optimisées?
    merci pour les réponses et/ou liens!
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  . Évalué à 2.

      multi processeur: bien évidemment. Cela fait un certain temps que Linux peut tirer parti de plusieurs processeurs. Le noyau 2.6 apporte quelques améliorations à cet endroit, surtout pour les machines avec bcp de processeurs.

      Applis livrées avec ces distributions: Impossible de répondre pour chaque appli. Je doute que toutes les applis soient optimisées pour le multi-processeur, parce que c'est pas toujours indispensable (surtout pour des logiciels faits pour un poste client).

      Pour le 64 bits (j'imagine que tu parles du 64 bits d'AMD), le noyau l'est (le 2.6 et les dernières versions du 2.4), les applis en général non.

      Et puis ça veut dire quoi "optimisé" ? Que ça tourne plus vite ?
      Oui ça tourne plus vite en général. Ca veut pas dire que c'est optimisé.
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . Évalué à 3.

    Mandrake 7.2 puis 8.0 puis 8.1 puis 9.2, dument payé.
    Pendant ce temps Me est toujours là sur l'autre partition avec ses mise à jours.
    La 9.2 c'était pour USB et scanner. Oui mais internet avec IDSN ne fonctionne pas en auto config. Peut-être à la version 99.2 Je pourrais abandonner Me
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      Ma mere a un de ces modems ADSL USB immondes et Mandrake 9.2 l'a parfaitement installé et reconnu.

      Steph
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

        Posté par  . Évalué à 2.

        Rho tu serais donc le premier utilisateur qui a reussit a faire fonctionner drakconnect pour un Speedtouch USB ????

        Dans ce cas chapeau par ce que est le seul que j'ai rencontré :-)
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  . Évalué à -2.

          je suis le 2eme alors,
          une powerpack, je ne sais plus comment j'ai fait, a moins que ca l'ai fait tout seul... en tout cas, tout simplement.
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

          Posté par  . Évalué à 1.

          Pas de pb avec la power pack 9.1
          Avec la 10.0 en communoty tu place la dll /usr/share/speedtouch et ca fonctionne aussi tres bien...
          Pas tester pour la 9.2 c'est l'ordi d'un pote et on a zapper la 9.2 dessus parceque tout fonctionner avec la 9.1 pour la 10 c'est moi qui l'ai baratiné et ca a marché de plus l'installe depuis un hdd n'as pas pris 10 minutes
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Mandrake est elle la seule solution linux dispo en francais?
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

    Posté par  . Évalué à 3.

    "Update : Les images ..."

    En bon français, ça donne :

    "Mise à jour : Les images ... "
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

      Posté par  . Évalué à -4.

      Et après on s'étonne que la majorité des français parle mal anglais.
      L'anglais qu'on le veuille ou non est la langue qui permet de faire communiquer les gens de cette planète alors arretons un peu de se la jouer défense de notre langue.
      Je suis pour un métissage de la langue, on s'en fout de dire fin de semaine et pas week end, chien chaud et pas hotdog et j'en passe et des meilleurs.
      C'est pas parcequ'on utilise des mots étrangers que tout de suite le français va se dénaturer. Une langue est VIVANTE et de toute manière on la massacre de plus en plus à cause des SMS et autres forums car on veut écrire vite et on abrège les mots.
      Je préfère mille fois l'emploi d'un mot anglais que d'écrire du français mal orthographié.
      Je sais ce que je suis en train d'écrire n'a aucun rapport avec la news mais j'ai pas pu m'empecher.
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Euh non.

        Je ne suis pas pour un métissage de la langue, bien que l'Académie Française aie ajouté des mots Anglophones petit à petit, ce n'est pas une bonne idée. Considère la langue Française comme un capital, et projette toi quelques centaines d'années en avant, que restera t'il de la langue originale et de ses règles ?

        Pour te donner un exemple pratique, je travaille en Irlande et je pratique l'Anglais 90% de mon temps, eh bien après quelques années, ton capital langue baisse terriblement et cela se répercute dans les articles que j'écris pour mon site.

        Steph
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

          Posté par  . Évalué à 6.

          Écris-la bien alors. ..
          aie ajouté -> ait ajouté
          Anglophones -> anglophones (on met une majuscule pour des personnes seulement, méchante influence de l'anglais)
          Française -> française
          projette toi-> projette-toi
          restera t'il -> restera-t-il
          eh bien -> et bien,

          Cela dit je partage ton idée. Utiliser un anglicisme, par mode ou ignorance, si un mot français plus explicite existe m'énerve (je pense à spam, cpu, soft etc.) ; pour le reste, les langues ont toujours vécu d'emprunts et si tu enlèves les mots empruntés au français, tu ne pourras tout simplement plus parler . Étant relativement bilingue, je vois aussi que les gens qui ont tendance à utiliser les plus d'anglicismes sont très souvent ceux qui maîtrisent le moins l'anglais et entendre des angliscismes avec un bon gros accent français bien de la campagne, ça fait toujours rire...
          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Alors tu me crois quand je te dis que je n'arrive plus à parler Français ?

            Steph
          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je suis tout à fait d'accord.
            Il existe certains cas où il est difficile de traduire (upload = ??). Certaines fois, on peut éviter les anglicismes mais on a la flemme : j'entends très rarement "je navigue sur la toile" à la place de : "je surfe sur le Web".
            Mais le pire, ce qui fait grincer des dents, ce qui fait se retourner Voltaire dans sa tombe, ce sont des horreurs du style : "je checke mon mail" ou "j'update la database" ou "c'est trop tight".
            Je suis d'accord que parler de haricots Java à la place de Java Beans est ridicule, mais de là à emprunter des mots à la langue anglaise à tout va ...
      • [^] # [HS] Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ce n'est pas parce qu'il y a des mots anglais dans le français que nos concitoyens vont parler un meilleur anglais. Demande « Where is the parking? » à un sujet de Sa Majesté.

        De plus, quand un mot français existe, pourquoi ne pas l'utiliser ? Donc oui à « Mise à jour ».

        Yannick
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

    Posté par  . Évalué à 9.

  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

    Posté par  . Évalué à 1.

    chui véner !!!!

    le téléchargement de l'ISO du dvd de la MDK10 est bloqué à 97% depuis 3jours......
    et le téléchagement des autres ISO ce fait à 1Kbs.......

    bouuuuuh !!!!!
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

    Posté par  . Évalué à 3.

    C'est sympa, mais apres une upgrade par le net qui m'a sembler plus ou moins raté lors de l'install il y a un petits nombres de paquets que je ne peux pas installé car :
    "rpmlib (CompressedFileNames) <= 3.0.41 est non satisfait"
    ...

    Sinon je trouve que l'interface devient de plus en plus homogène et à mon goût c'est vraiment bien pour une station de travail.

    Voili voilu

    NB: par Bittorrent ca se télécharge vraiement bien.
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

      Posté par  . Évalué à 1.

      En parlant d'interface homogène (je n'ai pas encore testé Mandrake 10 mais...) pourquoi Mandrake développent-ils leurs outils que pour GTK ?

      La plupart des utilisateurs (et surtout les débutants qui se dirigent la plupart du temps vers Mandrake) utilisent KDE, alors pourquoi mettre du GTK dans leurs outils ? Ils n'ont pas compris que certainnes personnes n'aiment pas Mandrake Galaxy ? :P
      Surtout que c'est très moche du Galaxy quand au milieu on a du Keramik ou du Plastik...

      C'est difficile un portage des outils Mandrake vers Qt ? (je ne connais presque rien en programmation...)
      Ca s'est déjà fait ?
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

        Posté par  . Évalué à 0.

        Y'a quand même pas plus moche que keramik, mais très bonne question quand même.
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        http://kdelook.org/content/show.php?content=9714(...)

        voila, c'est encore parfait mais c'est deja bien :)

        http://kdelook.org/content/show.php?content=11264(...)

        et ca pour completer !
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

        Posté par  . Évalué à 1.

        nous avons initialement choisi d'utiliser perl pour programmer nos outils car il nous a permi de développer tres rapidement l'installation (utiliser c/gtk a la place de perl/gtk aurait ete beaucoup plus long et le code facilement 4 a 5 fois plus verbeux)
        pour ce qui de gtk vs qt:
        • a l'epoque:
          • il n'existant pas de binding perl-Qt decent a l'epoque
          • gtk etait libre, contrairement a qt
        • maintenant:
          • on a une base de code existant en perl/gtk+ consequente pour laquelle la migration n'apporterait rien de specifique
          • on a une couche qui etend perl-Gtk (ugtk2) permettant de condenser la programmation de GUI sous forme fonctionnelle
          • nous avons une couche qui abtrait l'interfacage pour que nous outils de config puissent tourner et sur la console via newt (binding dans le cvs de mdk) ou stdio, sur le web via http et sous X via Gtk+. il s'agit d'interactive.
        enfin:
      • gtk+ etait beauoup plus petit; aujourd'huis encore, libgtk+ et consort (glib, gtk+, gdk, pango) necessite a peu pres 4Mo (5.8 avec les fichiers annexes: doc, ...) alors que libqt3 a lui tout seul en occupe 15 (dont 7.1mo pour la librarie en elle-meme)
      • gtk+ semblait alors + indépendant du bureau que qt (je sais, c subjectif) et est utilise dans des outils plus independants du bureau que ceux ecrits en qt
      • nous connaissons mieux Gtk+ que Qt
      • il est maintenant trop tard pour migrer vu le peu d'avantages de l'un par rapport a l'autre.
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

    Posté par  . Évalué à -1.

    Salut !


    Voila, ou moi j'en suis avec cette ***** de Mandrake 10.
    Après avoir teleharger 3* le cd1, j'ai toujours le même resultat :

    pas de boot sur le cd1 (pas grave je lance avec le cd2), puis, l'installation freeze.
    Plus aucune action n'est alors possible, si ce n'est celle de redémarrer brutalement, et ce quelque soit le cd1 utilisé (telecharger depuis des ftp différents).

    Quelqu'un d'autre a t'il rencontré ce problème ?
    Existe t'il une solution ?

    Ou, bien est-ce moi qui n'ai absolument pas de chance, et qui obtient a chaque fois une iso corrompue ?

    En tout cas, si le problème vient de la distrib, je garderai ma vieille distrib au chapeau rouge.
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

    Posté par  . Évalué à 1.

    Voila sur mon Linux ahh apres un petit formatage pour bien mettre au propre.
    Je le trouve trop excellent mdk 10.0
    Point de vu imitation de Windows, faut le dire ca y va, je demande pas mieux ;-)

    Les soucis :

    Quand j'installe certain RPM ont bugé (environ 6)
    Le CD 1 non bootable j'ai du d'utiliser une disquette de demarrage.

    Voila, a conseille
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Moi j'ai soumis un bug et on m'a envoye bouler ... ma revanche sera terrible.
      http://bugs.mandrakelinux.com/query.php?bug=396(...) et non, mes ISOs sont pas pourries, je peux installer sur d'autres machines.

      Steph
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

        Posté par  . Évalué à -1.

        > on m'a envoye bouler ... ma revanche sera terrible.

        Bof, le bug est toujours ouvert.

        J'ai peu l'impression que Mandrake a merdé avec la 10.0 Community. Même si ce n'est pas une "final" (Official) ça la fout mal en terme d'image. Puis Mandrake devrait réflechir avant de renouveller l'expérience. Tout "Community" qu'elle soit, cette distribution est aussi vendu. Via Club ou en boite à un prix pas négligable ! Pour faire une caricature, je ne pense pas que les gens soient d'accord de payer pour faire beta-testeur.

        Puis il y a un truc que je comprend pas. Comment peut faire Mandrake pour sortir une nouvelle distribution avec un changement de noyau majeur en moins de 2 mois ?

        Fedora Core 2 Test 1 est sorti pratiquement en même temps que la Mandrake 10.0 Beta 1. Fedora en est toujours à la Test 1 et la 2 est prévue fin mars alors que Mandrake a déjà fait un produit de la 10.0.

        La FC 2 (final) est prévue pour le 10 mai et la date a déjà été décalé de trois semaines ! Mais il reste encore 2 mois pour Fedora...

        Pourtant Fedora doit sortir "souvent" et pour le noyau, RedHat n'est pas un manches. Il est vrai que RedHat (ou Fedora, on ne sait plus quoi dire par moment) ajoute SELinux et Gnome 2.6.

        J'ai installé une FC 2 test 1 aujourd'hui. C'est bourré de bugs. J'ai fait une installation minimum puis un update. 446 paquets mise à jours sur 472 ! Et bien même avec cette mise à jours il y a encore beaucoup trop de bugs !

        Conclusion : RedHat/Fedora et Mandrake ne peuvent assumer le changement majeur de noyau de 2.4 vers 2.6 en moins de 2 mois.
        • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

          Posté par  . Évalué à 2.

          ca fait beaucoups plus de 2 mois que des rpm avec le kernel 2.6 sont dispo.

          Avant de dire que mdk a merde, tu l'as installee ??
          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

            Posté par  . Évalué à 0.

            > ca fait beaucoups plus de 2 mois que des rpm avec le kernel 2.6 sont dispo.

            Je parle de la première beta de la distribution avec 2.6.
            Le 2.6 pour RedHat est dispo depuis RH9 :
            http://people.redhat.com/~arjanv/2.5/readme.txt(...)
            This directory contains unofficial RPM's of 2.6-test kernels for Red Hat
            Linux 9 and Rawhide.


            > Avant de dire que mdk a merde, tu l'as installee ??

            Non. Et pourquoi ? Pour que tu me répondes :
            - "ici pas un problème, je suis sous cooker depuis 9 ans."

            Je pensais ça après la lecture des commentaires ici :
            http://www.osnews.com/comment.php?news_id=6327&limit=no(...)
            • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

              Posté par  . Évalué à 2.

              Donc, il y a un 2.6 NON OFFICIEL pour la RH9. Et alors ?? Je n'ai ni critique la RH9, ni Fedora. La beta1 n'est qu'un snapshot de la Cooker, qui a un developpement continue.

              OSNews, et pourquoi pas PCExpert pendant que tu y es ...

              Tu parles de son probleme de reboot sous Gnome ? Le site n'est malheureusement pas accessible, il doit y avoir un nouveau virus qui fait la fete sous windows et qui bloque un peu le net.
              • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

                Posté par  . Évalué à 0.

                > OSNews, et pourquoi pas PCExpert pendant que tu y es ...

                Je parle des commentaires de la news !
                De plus le test était vraiment positif !
                Par contre il a été fait un peu trop rapidement.
                http://www.osnews.com/story.php?news_id=6327(...)
                UPDATE 2: More bugs, more bugs. I have changed the rating of the software because as much as I keep using it, I find more and more and more bugs all over the place. MandrakeSoft should REALLY sit down and think hard about their QA department (I have already emailed them about it).

                [...]

                The bugs

                Mandrake Linux 10 is not without its flaws though. Here is a quick list:

                1. ...
                2. ...
                3. ...
                4. ...
                5. ...
                6. ...
                7. ...
                (Update: Bugs, more bugs [ http://www.osnews.com/comment.php?news_id=6327&offset=15&ro(...) ]

                Update: Even more bugs:

                a. ...
                b. ...


                [...]

                Credibility: 5/10 (stability, bugs, security) (it was 7 before this change)

                Mais lis avant tout les commentaires.
                Si j'ai fait le parallèle avec Fedora plus haut, c'est pour dire qu'il n'y a pas de miracle en informatique. J'ai une FC 2 Test 1 (+update) et il y a aussi trop de bugs.
                Ce n'est pas pour dire que Mandrake bosse avec les pieds. Mon interrogation, suite à cette ma surprise car je n'avais pas prévu une telle réation des utilisateurs lors de l'annonce du nouveau modèle de Mandrake (Community/Official) (et j'ai pas la réputation de faire dans la langue de bois), porte sur l'acceptation des utilisateurs de ce nouveau modèle.
                • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Mais tout le monde la connait la Eugenia, tu sors d'ou ? Avec son bi-celeron 466, degoutee de voir que la 9.1 (je sais + quel numero) marchait nickel, elle savait plus quoi critiquer (en fait elle a critiquer PAM si je me souviens bien, parce qu'il y avait 2 secondes de pose quand tu faisais un su, pour cela RH c'etait mieux)...

                  Elle prefere XP, cool pour elle, elle preferait le theme par defaut de KDE sous RH, et ainsi de suite. Meme si son avis est tres important, ce n'est pas une reference.

                  Malheureusement, je n'arrive toujours pas a acceder a son site, et ce ne sont que des souvenir. N'empeche, lis la ML cooker au sujet de ce fameux commentaire, installe toi la Community, update la, et on en reparlera.
            • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

              Posté par  . Évalué à 2.

              $ rpm -q --changelog kernel-2.6.3.4mdk-1-1mdk
              [. . .]
              * lun nov 24 2003 Nicolas Planel <nplanel@mandrakesoft.com> 2.6.0-0.1mdk

              - First version to move on kernel-2.6.0. (aka: ready for a new age).
              - 2.6.0-test10q1 :
              * only i386 config for the moment
              * bootsplash 3.1.3
              * mdk logo
              * forcedeth v18
              * adiusbadsl 1.0.4 (untested)
              * acx100 0.2.0pre6
              * hostap 0.1.2

              On est en mars, ca fait +de 2 mois.
              • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

                Posté par  . Évalué à 1.

                Sous FC2 test 1:
                $ rpm -q --changelog kernel
                * ven jui 04 2003 Arjan van de Ven <arjanv@redhat.com>

                - 2.6 start


                Si tu avais fait attention au lien que j'ai donné :

                Updates
                -------
                [...]
                Wed Oct 15 - 2.6.0-test7-bk7; exec shield update
                Tue Oct 14 - 2.6.0-test7-bk6
                Fri Oct 10 - 2.6.0-test7-bk1
                Thu Oct 09 - 2.6.0-test7
                Mon Oct 06 - 2.6.0-test6-bk8
                Fri Oct 03 - 2.6.0-test6-bk4 ; try -mregparm=3 for more performance
                Tue Sep 30 - added execshield patch
                Mon Sep 29 - 2.6.0-test6
                Wed Sep 24 - 2.6.0-test5-bk10
                Fri Sep 19 - 2.6.0-test5-bk6 ; fixed kernel-doc
                Wed Sep 17 - 2.6.0-test5-bk3
                [...]


                > On est en mars, ca fait +de 2 mois.

                Je parle d'adapter une distribution à un nouveau noyau. Pas uniquement du noyau.
          • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

            Posté par  . Évalué à 1.

            J'etais tellement presse que je les mit par defaut avec Kdevelop donc je vois pas pk il merderait...
      • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

        Posté par  . Évalué à 2.

        ton bug est fixe depuis le 8 mars, c'etait un duplicate du bug bugzilla #8641. la 10.0officialle sera ok, cooker est ok.

        tu n'as pris la peine de chercher.

        ok, j'aurais du closer ce bug +tot, voila c fait a l'inst
    • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

      Posté par  . Évalué à 2.

      Pour ceux qui n'arrivent pas à booter avec le cd1 (mon cas...),il suffit de prendre le cd2 pour booter et de swapper de Cd quand l'installation le demande.
      Je suis agréablement surpris par cette nouvelel Mandrake !!.
      @+
      daffy2405
  • # Mysql 4 encore !

    Posté par  . Évalué à -3.

    Comme dis plus bas j'ai installé une Fedora Core 2 test 1 . Et "surprise" il y a toujours Mysql 3.

    Il me revient en mémoire un petit problème de licence.
    Lors des betas 9.2, j'avais remarqué que Mandrake utilisait Mysql 4. Or la licence de libmysql est GPL et non LGPL comme pour Mysql 3.
    un diff :
    --- mysql-3.23.58/libmysql/libmysql.c 2003-09-11 13:49:20.000000000 +0200
    +++ mysql-4.0.18/libmysql/libmysql.c 2004-02-10 19:16:03.000000000 +0100
    @@ -1,21 +1,20 @@
    -/* Copyright (C) 2000 MySQL AB & MySQL Finland AB & TCX DataKonsult AB
    -
    - This library is free software; you can redistribute it and/or
    - modify it under the terms of the GNU Library General Public
    - License as published by the Free Software Foundation; either
    - version 2 of the License, or (at your option) any later version.
    -
    - This library is distributed in the hope that it will be useful,
    +/* Copyright (C) 2000-2003 MySQL AB
    +
    + This program is free software; you can redistribute it and/or modify
    + it under the terms of the GNU General Public License as published by
    + the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
    + (at your option) any later version.
    +
    + This program is distributed in the hope that it will be useful,

    Bonne pâte... j'avais fait un rapport de bug sur http://qa.mandrakesoft.com/(...) . Comme mandrake a la facheuse de virer tous les bugs des versions "anciennes" (et 9.2 c'est très vieux...) il n'y a évidement plus de trace.

    A l'époque le bug a été indiqué comme "CLOSED" et la réponse était que Mysql AB allait changer la licence. Or ce n'est toujours pas fait !

    Utilisateur de Mandrake, sachez au moins ce que vous faites. libmysql qui est utilisé par php-mysql n'est pas compatible avec la licence de php. C'est en violation de la GPL, c'est illégal.

    Message à Mandrake : Ce n'est pas en ne respectant pas la licence GPL qu'on va défendre le logiciel libre.

    Recherches googles de dernières minutes :
    http://business2-cnet.com.com/2100-7344_3-5173014.html?type=pt&(...)

    Coup de change, Mysql AB a annoncé le 12/03/2004 (il y a deux jours) qu'ils ajoutaient une exception à la licence GPL pour libmysql.

    J'en entends déjà qui vont dire que c'est grace à Mandrake...
    • [^] # Re: Mysql 4 encore !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Encore n'importe quoi ton message,

      tu tappes n'importe quel numero de bug < a 1000, les bugs n'ont toujours present.

      En lisant ton mail, on a vraiment l'impression que Mdk fait un "\rn bug9.[012] bug8.[012]" avant de decider de sortir une nouvelle version.

      Tu me fait detester Gnome avec tes mails a la con. Genre "tout le monde sait tres bien combien KDE est lent par rapport a Gnome" .... t'aimes trop C# ( moi je prononce C#, et pas see sharkp), XAML et autres.
      • [^] # Re: Mysql 4 encore !

        Posté par  . Évalué à -1.

        > tu tappes n'importe quel numero de bug < a 1000, les bugs n'ont toujours present.

        Trouves moi un bug antérieur au premier juillet 2002.
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

    Posté par  . Évalué à -4.

    Mandrake, c'est bien juste une Redhat avec KDE en plus ?
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

    Posté par  . Évalué à 2.

    http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=8891(...)
    http://archives.mandrakelinux.com/cooker/2004-03/msg02815.php(...)

    En gros : N'essayez pas de l'installez avec l'espoir de garder un vieux Windows sur votre disque. Tout au moins, n'écrivez pas la table des partitions avec l'install de mandrake, elle deviendra illisible par Windows...

    NB: windowscapucépalibre
  • # Ze question

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ais-je le droit de copier la Powerpack d'un copain ?
    Ais-je le droit de la diffuser sur bittorrent ?

    Est-ce risqué juridiquement de diffuser des versions enrichis en proprio (codecs, drivers, et autres freeware Linux ou avec wine), intégrant un lien avec PLF et autres, et un peu modifié (AMSN par défaut...). Est-ce compliqué à réaliser ?

    Je connais quelques djeuns (genre artistes) qui veulent passer à Linux après avoir vu un liveCD (Mandows 1.5), il suffirait de peu pour les convaincre (quoique) mais une version Download de Mandrake ne sera certainement pas suffisante... et ils ne sont pas près de se payer une Powerpack pour l'instant :-(

    Bon... de toute façon, je n'ai vraiment pas le temps cette année.
    • [^] # Re: Ze question

      Posté par  . Évalué à 0.

      > Ais-je le droit de copier la Powerpack d'un copain ?
      non. Par contre le copain peut te passer sa Powerpack avec les licences. C-à-d qu'une fois que tu l'as, il ne l'utilise plus.

      > Ais-je le droit de la diffuser sur bittorrent ?
      non.
      • [^] # Re: Ze question

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ou, c'est écrit, il me semble qu'a l'installation de la powerpack, on t'affiche la GPL. L'intérrer de la powerPack, c'est d'avoir des drivers officiels en plus et dicers plugin. Mais pour les logiciel intègrer en faite, il y en a même moins que sur le ftp. La powerpack te donne aussi accès au support et un mois d'abonnement au club.
        Ou est-il écrit que tu ne pouvait donner une copie des CD?
        C'est possible mais il n eme semble pas l'avoir vu..
      • [^] # Re: Ze question

        Posté par  . Évalué à 1.

        Il me semble qu'il faut tenir compte des licences de chaques paquet te tu installes. Si certains paquet on une licence mono utilisateur tu ne pourra pas l'installer ailleur mais c'est tout...
      • [^] # Re: Ze question

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est la Licence GPL (General Public Licence) qui régit le développement et la redistribution du système d'exploitation. Elle permet à ceux qui le souhaitent de copier le système, le distribuer, l'examiner, le modifier ou l'améliorer à leur guise. La seule contrepartie est que le résultat de leur modification doit aussi être placé en code source ouvert, afin que tout un chacun puisse en profiter.

        http://www.mandrakelinux.com/fr/concept.php3(...)
  • # xdvi !!!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Pour tous les utilisateurs de LaTeX, xdvi est un logiciel indispensable. Il permet de visualiser rapidement et simplement les fichiers produits pas LaTeX.

    Chez mdk, ce petit paquet (6 Mo ?) est placé sur le CD4 !!! Celui qui n'est pas fournit directement aux non-membres du club.

    C'est franchement nul.
    • [^] # Re: xdvi !!!

      Posté par  . Évalué à 0.

      Tous les paquets sont accessibles en ajoutant les media "main" et "contrib" à l'installeur urpmi/rpmdrake (voir http://urpmi.org/easyurpmi/index.php(...)) Critiquer sans savoir, c'est franchement nul :p
      • [^] # Re: xdvi !!!

        Posté par  . Évalué à 2.

        lol, encore un qui fait des bourdes, il y a rien pour la 10 !!!
        • [^] # Re: xdvi !!!

          Posté par  . Évalué à 1.

          Haaa, j'ai fait boulette, milles excuses. il faut mettre cooker et non pas chercher une 10 !
          Désolé...
        • [^] # Re: xdvi !!!

          Posté par  . Évalué à 1.

          La branche 10 apparaîtra dans une semaine, le temps de séparer Community et Official.
      • [^] # Re: xdvi !!!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Tous les paquets sont accessibles en ajoutant les media "main" et "contrib" à l'installeur urpmi/rpmdrake (voir http://urpmi.org/easyurpmi/index.php(...(...)))

        La semaine dernière : pas de contrib dispo.

        La solution n'est pas toujours le téléchargement.

        Critiquer sans savoir, c'est franchement nul :p

        Je maintiens que c'est absurde de virer ce paquet des premiers CD. Toutes les machines n'ont pas un accès réseau simple. Si en plus des mises-à-jour éventuelles il faut se trimbaler une sélection aléatoire de paquets qui ne sont plus « main ». C'est assez naze.
  • # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour,


    J'ai installé la mdk10 community il y a quelques temps et depuis le début je suis confronté à une sorte de bug que je n'arrive pas à identifier.
    En effet, la mdk10 met un temps incoryablement long avant de commencer à booter reellement. En fait, pour expliquer un peu ce qu'il se passe, j'ai un double boot avec windows et la mdk10.
    Je choisi linux au boot de lilo et là ceci s'affiche à l'écrar "BIOS data check successful..." et à partir de là mon système est completement gelé (le clavier ne repond meme plus) et se dégèle au bout de 2 minutes et commence à vraiment booter avant d'arriver sur kde ou gnome.
    C'est la 1ere fois que j'ai ce problème, avant tout était ok avec les mandrake 9.0, 9.1 et 9.2.

    J'utilise le Kernel is 2.6.3--mdk et voici ma config :
    carte mère : MSI 6373 Nforce1 (K7N420 pro)
    proc : athlon xp 1800+
    cartevideo : G400 dualhead
    HD : plusieurs seagate baracuda
    IDE controler : adaptec ATA RAID 1200A
    Modem : bewan pci st


    j'avais déjà un peu cherché avant de poster ici et j'ai testé la commande noapic nolapic et acpi=off lors du boot mais ça n'a absolument rien fait.

    Savez vous d'ou vient le problème, et sinon savez comment faire pour le signaler à mandrake pour que cela puisse etre corrigé ?

    Merci
    Fred
  • Suivre le flux des commentaires

    Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.