Bonjour, voici quelques nouvelles concernant txt2tags.
Avertissement
Je ne fais plus partie de l'équipe txt2tags sur github (https://github.com/txt2tags), cette communication n'est donc pas officielle.
Txt2tags a été initialement développé par Aurelio Jargas, et d'autres personnes ont contribué au projet (moi y compris, à mon niveau), l'améliorant et le rendant de plus en plus épatant.
L'état actuel de txt2tags est le suivant :
La version python2 est obsolète car python2 n'est plus fourni avec la plupart des distributions Linux.
La version python3 a supprimé presque toutes les fonctionnalités utiles (%%toc, %%date, système de "templates", nombreuses cibles) afin de le « simplifier ». Vous pouvez consulter un tableau des différences sur https://github.com/txt2tags/txt2tags
Par ailleurs il semble que beaucoup de gens ont cessé d'utiliser txt2tags à cette époque, à la fin des années 2010. Déjà que c'était marginal, mais depuis quelques années c'est silence radio un peu partout. Je ne sais pas si cela est lié, mais il est certain que l'outil est devenu quoi qu'il en soit moins attractif avec ses fonctionnalités réduites.
Markdown n'est pas vraiment passionnant, d'autant plus qu'il manque de nombreuses fonctionnalités de base telles que la possibilité d'écrire (facilement) un commentaire ou d'utiliser des expressions régulières pour modifier des documents.
Pourtant, quelqu'un avait porté le code initial de python2 vers python3. Je l'ai maintenu, péniblement, jusqu'à présent, afin qu'il fonctionne même avec python 3.12.
Je l'ai inclus dans mon propre projet textallion :
https://github.com/farvardin/textallion/blob/master/contrib/txt2tags/txt2tags3
J'utilise txt2tags presque tous les jours, que ce soit pour travailler sur des sites web ou pour rédiger des documents (livres, lettres, documentations…). Sa polyvalence et ses possibilités ne cessent de m'émerveiller :)
Je me demande si d'autres personnes l'utilisent encore tout comme moi.
Je n'aime pas l'idée de « détourner » le nom txt2tags en publiant un produit portant le même nom mais avec des fonctionnalités différentes (même s'il s'agit des fonctionnalités de base originales de la version Python 2).
Je me demande même s'il vaut la peine de le forker avec un nom différent et une équipe différente.
Qu'en pensez-vous ?
J'ai par ailleurs créé une nouvelle communauté sur reddit (il y avait avant une page facebook à https://www.facebook.com/txt2tags/ mais c'est vraiment saturé de publicités, et d'ailleurs la plupart des publications sont cachées, n'atteignant peut-être que 10 % des abonnés actuels…)
https://www.reddit.com/r/txt2tags/
Mais sinon c'est bien (voire mieux), d'en discuter sur linuxfr !
# Appelle le txt3tags
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
Comme ça y'aura pas de confusion.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Appelle le txt3tags
Posté par zurvan . Évalué à 2 (+0/-0).
te voilà déjà nommé directeur de la communication !
« La censure est l'outil utilisé lorsque les mensonges perdent de leur pouvoir »
# killer feature ?
Posté par steph1978 . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 30 octobre 2025 à 19:24.
Pour moi, l'intérêt de ces syntaxes est de combiner une édition et une présentation agréable en texte brut avec la possibilité d'en faire des rendus plus chatoyant avec une réelle mise en forme, principalement en HTML dans un navigateur.
Je ne nie pas l'intérêt de tex2tags quand on le pratique.
Mais pour justifier de l'utiliser en lieu et place de markdown, il faut un vrai gain.
J'ai lu la page qui présente la syntaxe et je n'ai rien trouvé me ferait changer.
Les titres avec des
=de part et d'autre c'est plutôt plus lisible que les#de markdown, mais on est dans le subtile.Les trois façons de faire des blocks triples quote m'ont perdu.
La syntaxe des liens est moins lisible à mon goût.
Bref, pour ma part, j'ai peut être loupé quelque chose, mais je ne m'y retrouve pas.
Si je devais faire un saut, par manque de possibilité dans MD, ce serait vers un restructuredtext ou asciidoc.
[^] # Re: killer feature ?
Posté par zurvan . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 30 octobre 2025 à 20:41.
oui je comprends ton point de vue.
En revanche la première version de txt2tags date du 26 juillet 2001, celle de markdown du 19 mars 2004. D'ailleurs j'utilisais déjà régulièrement txt2tags avant d'entendre parler de markdown…
« La censure est l'outil utilisé lorsque les mensonges perdent de leur pouvoir »
# txt2tags
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
Oui j'utilise txt2tags. Sur mon site perso, hormis les pages générées par Tellico, tout est fait en exportant du txt2tags vers du HTML.
Dans le source on voit bien les:
<meta name="generator" content="https://txt2tags.org">
Après on parle d'un site perso statique plus que spartiate et qui ne bouge quasiment pas. J'avais choisi txt2tags à l'époque parce que c'était le truc le plus simple possible.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.