Non, ce n'est pas 100% libre, mais 99.999% libre vaut quand même mieux que 0% libre…
Sachant qu'il suffit d'une seule ligne de code pour introduire une fonctionnalité malveillante, si un logiciel contient 99.99% de code libre et 0.01% de non libre, dont une fonctionnalité malveillante, il pourrait être entièrement proprio que ça reviendrait exactement au même. À mon sens, et je l'espère à celui de beaucoup, quand il s'agit de liberté, 99% libre = 0% libre = pas libre.
Cela étant, pour temperer, ces 99% libres ont un avantage : Montrer que le logiciel libre peut apporter des solutions performantes.
Mais bon, le raspberry est pensé pour équiper en ordinateur les gens pauvres (très), et en mettant un pied dans le logiciel libre. La même initiative mais équipé de logiciels privateurs serait beaucoup moins sexy.
Buffon était un grand. Sa contribution à la science est très significative. Il comptait parmis les premiers à parler de la formation de la Terre, de l'évolution des espèce (pas en tant que tel, il parlait de dégénérescences), de l'évolution du climat… Bref, vous ne pouvez pas dire ça.
Ça marche pour toi (vas savoir pourquoi), j'en suis ravis. Mais malheureusement ça ne suffit pas pour en tirer les conclusion à l’échelle de la planète. C'est pas pour m'amuser que je passe par le smtp de free.
C'est choquant qu'une contribution ait une note de pertinence a priori. A priori basé sur des critères hautement subjectifs. On est pas loin du bouton "j'aime" de facebook.
De plus, il y a un effet boule de neige. Si un commentaire est affiché par défaut avec une note nulle, moins de gens vont le lire et apprécier sa pertinence, pour lui redonner la note qu'il méritait.
Je ne suis pas enfermé dehors, à vrai dire, j'ai même un compte Gmail (jusqu’à la fin du mois). Pour reprendre votre métaphore, C'est une super grande boite de nuit, ou tout le monde s'éclate. Et s'y éclatent tellement qu'ils en perdent le sens des réalités. Qu'ils cèdent des libertés qu'ils n'avaient pas besoin de céder pour s'éclater.
Un service peut avoir du succès sans compromettre la neutralité du net. Explique moi en quoi le succès de ces service justifie ces atteintes que j'ai pris pour exemple (smtp pour google et jabber pour facebook).
La situation est pourtant manichéenne. C'est simple, ya ce qui respectent la neutralité du réseau, et les autres. La neutralité du net est un principe simple, c'est facile de savoir si quelque chose respecte ou non ce principe.
Au delà de ce principe il y a l'éthique de ces entreprises, là, c'est un peu plus compliqué c'est vrai, mais hors de propos.
Ça n'existe pas non. On parle ici de rendre l'info accessible à l'utilisateur (tout les utilisateurs, même ceux qui ne sont pas geek), madame Michu sait faire la différence entre du liquide de frein à changer et une clim à entretenir, même si elle n'a pas conscience qu'il y a un ordinateur dans sa voiture, et qu'il dispose d'interfaces "standard". (chose que même gravement geek, j'ignorais) Je met standard entre guillemet, parce que c'est quoi le code "visite arbitraire, le fabriquant a besoin de facturer des contrôles" ?
La liberté, c'est aussi le droit d'enfermer des gens dans une cave ?
Il y a une différence entre protéger la liberté, et exercer sa liberté. Dans bien des cas ces deux notions sont parfaitement incompatibles. Comme facebook et google en font la démonstration tout les jours. Essayez donc d'envoyer un mail sur une boite gmail depuis votre ordinateur personnel pour vous en convaincre (ce n'est qu'un exemple). Ou pour facebook, essayez d'entrer un contacte de votre serveur jabber perso sur votre compte facebook talk (quelque soit le nom). Ce ne sont que des petits exemples parmi des milliers.
Il s'agit juste d'être cohérent. Les liberté individuelles sont attaquées de toutes parts, on peut pas défendre le net de la menace A en se réfugiant sous le giron de la menace B. Schématiquement. L'industrie du divertissement attaque via les gouvernements, on se sert des géants du web pour se défendre, leur donnant plus de pouvoir. Demain, google fait n'importe quoi avec les résultats ou les données privées (à supposé que ce soit pas déjà le cas), qu'est-ce qu'on fait ? On demande aux gouvernements ?
Le problème ? Par exemple le constructeur peut très bien s'assurer une rente et programmant le voyant pour qu'il s'allume aléatoirement une fois par an. Les utilisateurs iraient alors chez le concessionnaire, et se feraient niquer.
Leur supposée connerie ou incompétence ne peut justifier ça.
Le constructeur se donne le monopole sur la maintenance et la réparation de ces machines.
De plus, qui a dit qu'il fallait mettre l'info sur le tableau de bord ? Un afficheur LCD sous le volant ou dans le bloc moteur serait largement suffisant. Où même quelques leds qui affichent un code en binaire. C'est pas important. L'essentiel est que quand la voiture réclame à retourner voir papa, l'utilisateur ai le droit de juger si sa demande est légitime ou non. Ou le laisser décider si il veut faire réparer ça au mécano du coin, lui même, ou chez le constructeur.
J'ai une amie qui n'a jamais DL quoi que ce soit, je vous jure, j'ai jamais vu des disques durs aussi vide.
Ça ne l'a pas empêcher de recevoir un e-mail d'Hadopi l'accusant d'avoir télécharger l'Arnacœur (le film qu'ils ont choisi m'amuse) précisant une heure a laquelle elle n'était pas chez elle et un client torrent qu'elle qu'elle n'a jamais utilisé.
(pour ces raisons je pense que même dans leur /dev/urandom il n'y a que des zéros)
Le raspberry pi sera vendu sans alimentation pour ce que j'ai compris. Donc, aucune limite de ce coté là, après faudra que je chiffre précisément les choses.
Concernant les performances en IO, c'est pas important. D'une part, c'est le réseau qui sera le goulet d'étranglement, d'autre part, qui a dit qu'un ordinateur devait forcement être performant ? Les besoins ne sont pas les même pour une entreprise qui a besoin d'un NAS pour 100 clients et pour simplement avoir un disque sur le réseau histoire d'avoir accès à ses fichiers de partout.
Ils le savent que ça existe, à quoi ça ressemble, et ce qui s'y trouve. Devant leur école ou ailleurs, quelle différence ? Ils en voient tout les jours pour bon nombre d'entre eux.
A mon avis… ce sont les sex-shop aux abords des églises qui sont les plus dangereux pour les gosses. Sauf s'ils ont des tailles « enfants » bien sûr.
Je doute que ça corresponde à tes besoins, mais personnellement j’attends avec impatience la mise en vente de ces machines pour ce genre d'utilisations.
Les disques seront fatalement connecté en USB, mais bon, pas cher, et la consommation est absolument imbattable.
Dans la mesure où ça ne te regarde pas, oui(1). C'est d'ailleurs pour ça que la loi ne t'autorise pas à porter plainte si tu n'es pas victime.
Quid de l'homicide ? Jamais on a vu une victime de meurtre porter plainte, et pourtant… il y a aussi des lois qui interdisent des choses dont personne n'est directement victime. La fraude fiscale par exemple, parce que tout le monde est victime (détail amusant, y compris le coupable).
Ce n'est pas un problème. Python2 est maintenu, et le sera très longtemps vu la quantité de (gros) systèmes qui reposent dessus. Python3, j'avoue que je ne sais pas. Tout les systèmes d'exploitation proposent les deux environnements, le plus gros problème c'est le manque de portabilité potentiel des shebang.
Aucun compilo n'étant parfait. C'est pas possible.
Si on veut faire du code patator, on va prendre un langages bas niveau, sans automatismes susceptibles de plomber les perfs, sans abstraction qui concrètement se traduisent par des pléthores de pointeurs à dé-référencer sans cesse par exemple.
Si on doit produire beaucoup de code, à plein, qui puisse être maintenu des années, sans bug (même avec des programmeurs moyens), pour gérer des objets très complexes... on peut difficilement se passer d'une haute abstraction couteuse en performances.
Si on suppose disposer d'un compilo parfait, alors se langage pourrait ressembler à une description des données en entrée, et celle des données en sortie (et une description de la machine qui fera tourner le code peut être aussi), un peu à la Coq.
La version 8.2 ne gère pas les inodes de 256 octets pour l'ext2. Ce qui est la valeur par défaut sous linux. À vérifier pour la 9. Donc non, pas très bien.
Tu as reconnaissance éternelle ! Je me suis inspiré de ton premier post. Je suis allé sur le site apple pour voir les caractéristiques de l'écran.
J'ai ensuite utilisé l'outil pour calculer le Modeline qui vas bien (pas trop compris ce que c'était d'ailleurs)
Merci beaucoup, du fond du cœur. T'imagine pas comme ça me fait plaisir de voir ce serveur X marcher !
le fichier xorg.conf final : (si ça peut aider quelqu'un)
[^] # Re: Léger bémol
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 3.
Sachant qu'il suffit d'une seule ligne de code pour introduire une fonctionnalité malveillante, si un logiciel contient 99.99% de code libre et 0.01% de non libre, dont une fonctionnalité malveillante, il pourrait être entièrement proprio que ça reviendrait exactement au même. À mon sens, et je l'espère à celui de beaucoup, quand il s'agit de liberté, 99% libre = 0% libre = pas libre.
Cela étant, pour temperer, ces 99% libres ont un avantage : Montrer que le logiciel libre peut apporter des solutions performantes.
Mais bon, le raspberry est pensé pour équiper en ordinateur les gens pauvres (très), et en mettant un pied dans le logiciel libre. La même initiative mais équipé de logiciels privateurs serait beaucoup moins sexy.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: C'est une blague ?
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Conférence de Richard Stallman « Pour une société numérique libre ». Évalué à 10.
Buffon était un grand. Sa contribution à la science est très significative. Il comptait parmis les premiers à parler de la formation de la Terre, de l'évolution des espèce (pas en tant que tel, il parlait de dégénérescences), de l'évolution du climat… Bref, vous ne pouvez pas dire ça.
Buffon
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Génial :)
Posté par Zylabon . En réponse au journal Manifestation anti ACTA cet après midi a travers l'Europe... et la France.. Évalué à 2.
Ça marche pour toi (vas savoir pourquoi), j'en suis ravis. Mais malheureusement ça ne suffit pas pour en tirer les conclusion à l’échelle de la planète. C'est pas pour m'amuser que je passe par le smtp de free.
Please do not feed the trolls
# Ça a un coté choquant
Posté par Zylabon . En réponse au message Note de 0 à chaque commentaire . Comment ... taire ? . Évalué à 3. Dernière modification le 11 février 2012 à 15:15.
C'est choquant qu'une contribution ait une note de pertinence a priori. A priori basé sur des critères hautement subjectifs. On est pas loin du bouton "j'aime" de facebook.
De plus, il y a un effet boule de neige. Si un commentaire est affiché par défaut avec une note nulle, moins de gens vont le lire et apprécier sa pertinence, pour lui redonner la note qu'il méritait.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Génial :)
Posté par Zylabon . En réponse au journal Manifestation anti ACTA cet après midi a travers l'Europe... et la France.. Évalué à 2.
C'était pas une métaphore, juste un exemple.
Je ne suis pas enfermé dehors, à vrai dire, j'ai même un compte Gmail (jusqu’à la fin du mois). Pour reprendre votre métaphore, C'est une super grande boite de nuit, ou tout le monde s'éclate. Et s'y éclatent tellement qu'ils en perdent le sens des réalités. Qu'ils cèdent des libertés qu'ils n'avaient pas besoin de céder pour s'éclater.
Un service peut avoir du succès sans compromettre la neutralité du net. Explique moi en quoi le succès de ces service justifie ces atteintes que j'ai pris pour exemple (smtp pour google et jabber pour facebook).
La situation est pourtant manichéenne. C'est simple, ya ce qui respectent la neutralité du réseau, et les autres. La neutralité du net est un principe simple, c'est facile de savoir si quelque chose respecte ou non ce principe.
Au delà de ce principe il y a l'éthique de ces entreprises, là, c'est un peu plus compliqué c'est vrai, mais hors de propos.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: et Mme michu ?
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Le voyant de dysfonctionnement n'éclaire en rien. Évalué à 1. Dernière modification le 11 février 2012 à 14:05.
Ça n'existe pas non. On parle ici de rendre l'info accessible à l'utilisateur (tout les utilisateurs, même ceux qui ne sont pas geek), madame Michu sait faire la différence entre du liquide de frein à changer et une clim à entretenir, même si elle n'a pas conscience qu'il y a un ordinateur dans sa voiture, et qu'il dispose d'interfaces "standard". (chose que même gravement geek, j'ignorais) Je met standard entre guillemet, parce que c'est quoi le code "visite arbitraire, le fabriquant a besoin de facturer des contrôles" ?
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Génial :)
Posté par Zylabon . En réponse au journal Manifestation anti ACTA cet après midi a travers l'Europe... et la France.. Évalué à 6.
La liberté, c'est aussi le droit d'enfermer des gens dans une cave ?
Il y a une différence entre protéger la liberté, et exercer sa liberté. Dans bien des cas ces deux notions sont parfaitement incompatibles. Comme facebook et google en font la démonstration tout les jours. Essayez donc d'envoyer un mail sur une boite gmail depuis votre ordinateur personnel pour vous en convaincre (ce n'est qu'un exemple). Ou pour facebook, essayez d'entrer un contacte de votre serveur jabber perso sur votre compte facebook talk (quelque soit le nom). Ce ne sont que des petits exemples parmi des milliers.
Il s'agit juste d'être cohérent. Les liberté individuelles sont attaquées de toutes parts, on peut pas défendre le net de la menace A en se réfugiant sous le giron de la menace B. Schématiquement. L'industrie du divertissement attaque via les gouvernements, on se sert des géants du web pour se défendre, leur donnant plus de pouvoir. Demain, google fait n'importe quoi avec les résultats ou les données privées (à supposé que ce soit pas déjà le cas), qu'est-ce qu'on fait ? On demande aux gouvernements ?
Please do not feed the trolls
[^] # Re: et Mme michu ?
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Le voyant de dysfonctionnement n'éclaire en rien. Évalué à 3. Dernière modification le 11 février 2012 à 13:05.
Le problème ? Par exemple le constructeur peut très bien s'assurer une rente et programmant le voyant pour qu'il s'allume aléatoirement une fois par an. Les utilisateurs iraient alors chez le concessionnaire, et se feraient niquer.
Leur supposée connerie ou incompétence ne peut justifier ça.
Le constructeur se donne le monopole sur la maintenance et la réparation de ces machines.
De plus, qui a dit qu'il fallait mettre l'info sur le tableau de bord ? Un afficheur LCD sous le volant ou dans le bloc moteur serait largement suffisant. Où même quelques leds qui affichent un code en binaire. C'est pas important. L'essentiel est que quand la voiture réclame à retourner voir papa, l'utilisateur ai le droit de juger si sa demande est légitime ou non. Ou le laisser décider si il veut faire réparer ça au mécano du coin, lui même, ou chez le constructeur.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Ne change rien sur Hadopi à priori
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Tribler, ou le Bittorrent en véritable P2P de bout en bout. Évalué à 3.
J'ai une amie qui n'a jamais DL quoi que ce soit, je vous jure, j'ai jamais vu des disques durs aussi vide.
Ça ne l'a pas empêcher de recevoir un e-mail d'Hadopi l'accusant d'avoir télécharger l'Arnacœur (le film qu'ils ont choisi m'amuse) précisant une heure a laquelle elle n'était pas chez elle et un client torrent qu'elle qu'elle n'a jamais utilisé.
(pour ces raisons je pense que même dans leur /dev/urandom il n'y a que des zéros)
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Un raspberry !
Posté par Zylabon . En réponse au message Un NAS sous Debian: Synology, Qnap, . Évalué à 1.
Le raspberry pi sera vendu sans alimentation pour ce que j'ai compris. Donc, aucune limite de ce coté là, après faudra que je chiffre précisément les choses.
Concernant les performances en IO, c'est pas important. D'une part, c'est le réseau qui sera le goulet d'étranglement, d'autre part, qui a dit qu'un ordinateur devait forcement être performant ? Les besoins ne sont pas les même pour une entreprise qui a besoin d'un NAS pour 100 clients et pour simplement avoir un disque sur le réseau histoire d'avoir accès à ses fichiers de partout.
Please do not feed the trolls
# Les gosses sont pas si cons que ça…
Posté par Zylabon . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 10.
Ils le savent que ça existe, à quoi ça ressemble, et ce qui s'y trouve. Devant leur école ou ailleurs, quelle différence ? Ils en voient tout les jours pour bon nombre d'entre eux.
A mon avis… ce sont les sex-shop aux abords des églises qui sont les plus dangereux pour les gosses. Sauf s'ils ont des tailles « enfants » bien sûr.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Un raspberry !
Posté par Zylabon . En réponse au message Un NAS sous Debian: Synology, Qnap, . Évalué à 1.
Oui, faut bricoler un peu, mais à vrai dire le boitier me fait plus peur que l'alim : 5volts pour tout le monde, comme ça, pas de jaloux.
Please do not feed the trolls
# Un raspberry !
Posté par Zylabon . En réponse au message Un NAS sous Debian: Synology, Qnap, . Évalué à 2.
Je doute que ça corresponde à tes besoins, mais personnellement j’attends avec impatience la mise en vente de ces machines pour ce genre d'utilisations.
Les disques seront fatalement connecté en USB, mais bon, pas cher, et la consommation est absolument imbattable.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Mmm... de quel côté sont les gentils?
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Sony : Ma propriété intellectuelle vaut plus que la vôtre. Évalué à -2.
Quid de l'homicide ? Jamais on a vu une victime de meurtre porter plainte, et pourtant… il y a aussi des lois qui interdisent des choses dont personne n'est directement victime. La fraude fiscale par exemple, parce que tout le monde est victime (détail amusant, y compris le coupable).
Le logiciel privateur en est une autre.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: De l'utilisation du (e)mail
Posté par Zylabon . En réponse au message Cherche service mail IMAP respectant la vie privée. Évalué à 2.
« Vous tenez à la confidentialité de vos données ? Venez essayer notre tout nouveau logiciel ChiffreTout© gratuitement ! (déchiffrement pour 1€/Mo) »
Please do not feed the trolls
[^] # Re: ADA
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.1 de Rust. Évalué à 0.
Comme implémenter un ramasse miette pour C++ ?
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Mes idéaux
Posté par Zylabon . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 1.
Ce n'est pas un problème. Python2 est maintenu, et le sera très longtemps vu la quantité de (gros) systèmes qui reposent dessus. Python3, j'avoue que je ne sais pas. Tout les systèmes d'exploitation proposent les deux environnements, le plus gros problème c'est le manque de portabilité potentiel des shebang.
Please do not feed the trolls
# Il n'existe pas.
Posté par Zylabon . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 3.
Aucun compilo n'étant parfait. C'est pas possible.
Si on veut faire du code patator, on va prendre un langages bas niveau, sans automatismes susceptibles de plomber les perfs, sans abstraction qui concrètement se traduisent par des pléthores de pointeurs à dé-référencer sans cesse par exemple.
Si on doit produire beaucoup de code, à plein, qui puisse être maintenu des années, sans bug (même avec des programmeurs moyens), pour gérer des objets très complexes... on peut difficilement se passer d'une haute abstraction couteuse en performances.
Si on suppose disposer d'un compilo parfait, alors se langage pourrait ressembler à une description des données en entrée, et celle des données en sortie (et une description de la machine qui fera tourner le code peut être aussi), un peu à la Coq.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: J'ai eu le même problème
Posté par Zylabon . En réponse au message Putain de "modernisation" à la con (ou encore: ouvrir un PDF provenant de gouv.fr). Évalué à 1.
Je suis pris d'un gros doute, je me demande si ça n'avait pas fini avec l'ordinateur de môman sous windows
Please do not feed the trolls
# J'ai eu le même problème
Posté par Zylabon . En réponse au message Putain de "modernisation" à la con (ou encore: ouvrir un PDF provenant de gouv.fr). Évalué à 2.
Bonjour, j'ai eu le même problème, je l'ai alors contourné en ouvrant le PDF avec Gimp ou libre office, je sais plus lequel.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Forums francophone
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche FreeBSD 9.0 est disponible. Évalué à 2.
La version 8.2 ne gère pas les inodes de 256 octets pour l'ext2. Ce qui est la valeur par défaut sous linux. À vérifier pour la 9. Donc non, pas très bien.
Please do not feed the trolls
# Ça marche !
Posté par Zylabon . En réponse au message [RÉSOLU]Problème de configuration Xorg avec freeBSD sur un eMac G4. Évalué à 4. Dernière modification le 14 janvier 2012 à 18:01.
Tu as reconnaissance éternelle ! Je me suis inspiré de ton premier post. Je suis allé sur le site apple pour voir les caractéristiques de l'écran.
J'ai ensuite utilisé l'outil pour calculer le Modeline qui vas bien (pas trop compris ce que c'était d'ailleurs)
Merci beaucoup, du fond du cœur. T'imagine pas comme ça me fait plaisir de voir ce serveur X marcher !
le fichier xorg.conf final : (si ça peut aider quelqu'un)
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche FreeBSD 9.0 est disponible. Évalué à 0.
le veau d'or ?
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche FreeBSD 9.0 est disponible. Évalué à 4.
Sans oublier le port USB…
Please do not feed the trolls
# "Page introuvable"
Posté par Zylabon . En réponse au journal Epitech: de la passion à l'expertise. Évalué à 1.
Ça progresse…
Please do not feed the trolls