Toi qui prend sans cesse le parti de l'utilisateur idiot qui comprend rien à ce qu'il fait et qu'il s'en fout…
Non. juste être à jour.
Ben non… Ça suffit pas, la merde n'a pas été retirée des nouveaux standards. On a un protocole qui peut de manière transparente, (même avec son navigateur flambant nœuf) se connecter avec le site de ça banque en utilisant des algorithmes troués. Est-ce que c'est normal ? La base pour un protocole de sécurité est d'avertir l'utilisateur quand il n'est pas en mesure de faire son boulot correctement.
TLS 1.2 autorise toujours RC4 bon sang !! Il faudra attendre TLS 1.3 pour que ce soit interdit !
La comparaison avec ssh n'était pas à ton gout ? C'est vieux, et ça marche, la version 1 est trouée, et plus du tout utilisée (j'ai fais l'expérience là, j'ai trouvé aucune machine qui le supportait).
Très très pertinent… Qui cherches-tu à convaincre à part toi?
Tu parle de TON délire sur les versions obsolètes de Linux ? C'est hors sujet, ce dont il est question ici c'est de standard qui autorise des choses troués du fait que dans la pratique, l'utilisation de ces choses trouées est chose commune.
Oui, c'est un protocole qui a un bon niveau de sécurité, à condition d'utiliser que 5% des fonctionnalités judicieusement choisie, parce qu'il existe une pléthore d'attaque possible dessus et de bug dans les implémentations. Et malheureusement, l'expérience montre que le respect des bonnes pratique est super rare.
Ça correspond assez à ma définition de pourrave… Ou si ça, c'est pas pourrave… Qu'est-ce qui l'est ? Si tu prend n'importe quoi, tu vire ce qui est merdique, tu te retrouve mécaniquement avec un truc bon.
Et t'as pas dû voir le passage sur les autorités de certifications, la base de la sécurité de ce protocole, qui font littéralement n'importe quoi.
Un langage connait un bug pour une simple addition et tu te dis (à raison, certes) "mais qui additionne ce genre de chose ?". J'admire ton optimisme :)
0x0+2 produces 4. The parser considers the 2 as both part of the hex literal and a separate decimal literal, treating this as 0x002 + 2. 0x0+0x2 displays the same problem. Strangely, 0x0 +2 is still 4, but 0x0+ 2 is correctly 2. (This is fixed in PHP 5.4. But it’s also re-broken in PHP 5.4, with the new 0b literal prefix: 0b0+1 produces 2.)
Regarde les implémentations, c'est pas les mêmes. Si tu veux que quelqu'un le fasse pour toi, je comprend, c'est pas évident de s'y retrouver dans la glibc, demande, mais poser encore et encore la même question n'est pas une bonne stratégie.
Tu peux empêcher gcc de faire l'optimisation en faisant un truc à la con avec le résultat de exp, genre l'accumuler dans une variable et le retourner à la fin. Mais ça changera rien parce que la lib n'est pas recompilée, tu aura toujours une différence énorme.
C’est quoi cette manie de demander une source pour tout est n’importe quoi ? C’est à cause de Wikipédia cette mode ? :)
C'est "une mode" qui se pratique depuis quelques centaines d'années dans les milieux scientifiques, quand quelqu'un utilise un résultat pour étayer sa démonstration, il donne ces sources au lecteur pour qu'il puisse se faire une idée de la pertinence du tout. Quand tu écrit ou lit de la littérature scientifique, c'est un réflexe, toute affirmation est soit étayée dans le texte soit sourcée.
Parce que c'est trop facile de partir de postulat délirants, et de commencer à délirer dessus. comme certain ici s'en font une spécialité. Par un biais cognitif obscure on a tendance à tenir pour acquis ce qui est présenté comme acquis. Citer ces sources, c'est pas « à la mode », c'est la base de toute communication qui vise une recherche de vérité.
Dropbox revendique 300 millions d’utilisateurs…
Un utilisateur = un compte ? Citer ces sources ça ne suffit même pas à convaincre un lecteur, demander à dropbox combien ils ont d'utilisateurs c'est comme de demander à un mec la taille de sa bite… 300 millions c'est une borne supérieure. Ça compte les comptes inactifs, les comptes faits par des bots, les comptes multiples… etc.
Une conséquence immédiate possible des mots « vas y, tue le » c'est la mort de « le », et ça, c'est nuisible à la société.
Les noirs sont des voleurs… Une fois dit, c'est sans conséquence. Fort heureusement, il est encore légal d'être con de plein de manière différente. Celle là est interdite, et c'est dommage pour la liberté d'expression.
Parce que pour le moment, on a les preuves de son existence, et que mentir aux gens pour les manipuler est nuisible à la société.
On va interdire la publicité, la propagande ? Ah non, c'est de la bonne liberté d'expression ça.
[…] Parce que pour le moment, on a les preuves de son existence, et que mentir aux gens pour les manipuler est nuisible à la société.
Alors pourquoi ne pas simplement interdire le mensonge ?
Il faut arrêter d'être hypocrite :
Soit les gens sont des crétins, ingérable, et il faut interdire à tours de bras pour garder la société debout, en pissant sur la liberté d'expression (pourquoi pas après tout…).
Soit on les considère comme des gens doué de raison, qui savent faire la différente entre un discours erroné et un fait historique, et dans ce cas il n'y a pas besoin de légiférer, et on respecte la liberté d'expression.
Tu parle de ces abus dans des cas déterminé par la loi. Dans ce même texte on trouve aussi :
Art. 5. La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n'est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.
Le fait de dire « vas y, tue le » est potentiellement nuisible à la Société. En quoi le fait de dire « les preuve de l'existence du génocide arménien restent à produire » ou « les noirs sont des voleurs » l'est ?
Tu trouvera pas un seul pays dans le monde qui n'est pas à 100% pour la liberté d'expression « sauf cas déterminé par la loi ».
là, tu as l'interface graphique. Il doit y avoir une application quelque part qui s'appelle "terminal" ou "console" ou quelque chose comme ça, tu la lance.
Tu dois te retrouver avec un terminal "normal" mais dans une fenêtre (d'ou le nom terminal graphique)
le "command not found", c'est pour sudo ou nautilus ? ton liveCD c'est bien ubuntu ?
Alors, quand tu démarre en liveCD, il a son propre système de fichier qui créé automatiquement.
Cependant, tu peux ajouter à ce système de fichier le "home" de ton ancien système, dans /media
Avec ton système live démarré :
tu ouvre un terminal
tu entre la commande sudo -i (maintenant tu as les droits root)
tu fais ce que tu veux, par exemple lancer un navigateur de fichier qui aura tout les droits
Quand tu fais l'autre procédure, avec le système normal pour "ouvrir un terminal root", il faut toujours "monter" le système de fichier (avec mount), (dire où dans le système de fichier une partition doit aller). Je te recommande vraiment l'autre méthode. Dans le cas du liveCD, le volume est monté dans /media automatiquement quand tu clique dessus avec le navigateur de fichiers. Là il faudrait que tu le fasse à la main
Puisque ce texte se veut avant tout didactique et pédagogique, cela mériterait d'être plus précis sur les différences entre verrous, sémaphore et mutex
À mon sens non… Ce texte n'est pas une introduction verrous, mutex, et sémaphore, mais un tour d'horizon des grands paradigmes de programmation concurrente : mémoire partagée, acteurs, et mémoire transactionnelle. L'essentiel est là avec la mémoire partagée, les processus s'entendent pour ne pas se marcher sur les pieds en communicant explicitement.
surtout que le bout de code donné en exemple (tant que …) ressemble plus à une attente active…
Certes, l'efficacité des implémentations sont intéressantes. Mais ce texte ce focalise plus sur les problématique de génie log. que de performances. Typiquement, les implémentations des mutexes sont très efficace, mais personne ne veut avoir à programmer avec ça, sauf s'il n'a pas le choix, parce que c'est affreusement difficile.
root@francoise:~#
si à la suite , je tape
ls-ld .thunderbird
ça donne
ls: impossible d'accéder à .thunderbird: Aucun fichier ou dossier de ce type
Là tu étais dans le répertoire de root, pas le tiens
tu aurais peut être eu plus de chance en faisant
cd /home/ton_login
ls -ld .thunderbird
il est possible aussi que ton /home ne soit pas sur la même partition que le reste, auquel cas, le volume n'est juste pas monté, et le /home est vide (le système de fichier n'est pas rempli) je saurais pas expliquer ça en quelques mots
Tu as un ordinateur, avec un disque dur, sur ce disque dur, il y a des données que tu veux récupérer.
Quand tu démarre un live CD, il va avoir son propre système de fichier, son propre home, et l'utilisateur avec lequel tu sera connecté aura éventuellement son propre .thunderbird, mais on ne parle pas de celui là hein ?
On parle de celui qu'il y a sur le disque dur de la machine, qui est accessible une fois monté dans /media ?
en terminal, une fois le volume monté, est-ce que tu peux faire~:
ls -ld /media/disque_de_la_machine/home/.thunderbird (ou un truc comme ça ?)
Tu ne peux pas l'ouvrir (à priori) parce que l'utilisateur du live CD ne correspond pas à l'utilisateur sur ton "ancien" système.
Pour le récupérer le plus simple c'est d'être root sur le live cd, genre ouvre un terminal, tu fais "sudo nautilus" et là tu fera ce que tu veux. Tu n'a pas besoin de mot de passe, t'es root, tu fais ce que tu veux.
[^] # Re: Les dealers, les [:pedobear] et les nigerians vont être contents
Posté par Zylabon . En réponse au journal Le réseau Tor a besoin de vous !. Évalué à -4.
Linuxfr.org
Le site où une information factuelle et sourcée est jugée "inutile"… Alors qu'il s'agissait précisément de rétablir une vérité.
Je me barre.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Les dealers, les [:pedobear] et les nigerians vont être contents
Posté par Zylabon . En réponse au journal Le réseau Tor a besoin de vous !. Évalué à 7. Dernière modification le 25 juin 2015 à 12:28.
Ben non… Justement… https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security#Cipher
Il faut attendre la prochaine version pour ça.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Les dealers, les [:pedobear] et les nigerians vont être contents
Posté par Zylabon . En réponse au journal Le réseau Tor a besoin de vous !. Évalué à 5.
Toi qui prend sans cesse le parti de l'utilisateur idiot qui comprend rien à ce qu'il fait et qu'il s'en fout…
Ben non… Ça suffit pas, la merde n'a pas été retirée des nouveaux standards. On a un protocole qui peut de manière transparente, (même avec son navigateur flambant nœuf) se connecter avec le site de ça banque en utilisant des algorithmes troués. Est-ce que c'est normal ? La base pour un protocole de sécurité est d'avertir l'utilisateur quand il n'est pas en mesure de faire son boulot correctement.
TLS 1.2 autorise toujours RC4 bon sang !! Il faudra attendre TLS 1.3 pour que ce soit interdit !
La comparaison avec ssh n'était pas à ton gout ? C'est vieux, et ça marche, la version 1 est trouée, et plus du tout utilisée (j'ai fais l'expérience là, j'ai trouvé aucune machine qui le supportait).
Tu parle de TON délire sur les versions obsolètes de Linux ? C'est hors sujet, ce dont il est question ici c'est de standard qui autorise des choses troués du fait que dans la pratique, l'utilisation de ces choses trouées est chose commune.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Les dealers, les [:pedobear] et les nigerians vont être contents
Posté par Zylabon . En réponse au journal Le réseau Tor a besoin de vous !. Évalué à 2. Dernière modification le 25 juin 2015 à 11:38.
Oui, c'est un protocole qui a un bon niveau de sécurité, à condition d'utiliser que 5% des fonctionnalités judicieusement choisie, parce qu'il existe une pléthore d'attaque possible dessus et de bug dans les implémentations. Et malheureusement, l'expérience montre que le respect des bonnes pratique est super rare.
Ça correspond assez à ma définition de pourrave… Ou si ça, c'est pas pourrave… Qu'est-ce qui l'est ? Si tu prend n'importe quoi, tu vire ce qui est merdique, tu te retrouve mécaniquement avec un truc bon.
Et t'as pas dû voir le passage sur les autorités de certifications, la base de la sécurité de ce protocole, qui font littéralement n'importe quoi.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Bouleversifiant
Posté par Zylabon . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 10.
Un langage connait un bug pour une simple addition et tu te dis (à raison, certes) "mais qui additionne ce genre de chose ?". J'admire ton optimisme :)
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Les dealers, les [:pedobear] et les nigerians vont être contents
Posté par Zylabon . En réponse au journal Le réseau Tor a besoin de vous !. Évalué à 1.
Ça a bien l'air bien pourave…
http://data.passageenseine.org/2015/mp4/PSES2015_ssl-tls-nulles.mp4
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Bouleversifiant
Posté par Zylabon . En réponse au journal Nous les intellectuels autoproclamés du numérique. Évalué à 9.
Ils ont écrit un parseur qui louche !!!! Deux fois !
http://eev.ee/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design/
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Libc différentes
Posté par Zylabon . En réponse au message [résolu] math exp() : performance 32-bit vs 64-bit. Évalué à 2.
Ben, on t'a répondu…
Regarde les implémentations, c'est pas les mêmes. Si tu veux que quelqu'un le fasse pour toi, je comprend, c'est pas évident de s'y retrouver dans la glibc, demande, mais poser encore et encore la même question n'est pas une bonne stratégie.
Tu peux empêcher gcc de faire l'optimisation en faisant un truc à la con avec le résultat de exp, genre l'accumuler dans une variable et le retourner à la fin. Mais ça changera rien parce que la lib n'est pas recompilée, tu aura toujours une différence énorme.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Erreur à l'installation (Mageia 5)
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Sortie d'Ardour 4. Évalué à 4.
Peut être :
chmod +x ./install.shPlease do not feed the trolls
[^] # Re: Les droits unix !
Posté par Zylabon . En réponse au message comment ouvrir un fichier .thunderbird caché?. Évalué à 2. Dernière modification le 23 juin 2015 à 21:08.
Bravo :) on progresse :)
Donc, tu monte le disque en cliquant dessus sur le bureau (il sera dans /media/xubuntu…/francoise)
là, tu peux ouvrir un terminal, tu tape :
là tu devrais avoir thunar lancé en tant que root dans le répertoire /media ou tu devrais voir l'arborescence de ton ancien système
et ça serait bien que tu mette ce que retourne la commande si ça marche pas
ls -ld /media/xubuntu/…/francoise/.thunderbird
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Je suis vieux
Posté par Zylabon . En réponse au journal Libre Office : épisode suivant. Évalué à 4. Dernière modification le 23 juin 2015 à 20:54.
C'est "une mode" qui se pratique depuis quelques centaines d'années dans les milieux scientifiques, quand quelqu'un utilise un résultat pour étayer sa démonstration, il donne ces sources au lecteur pour qu'il puisse se faire une idée de la pertinence du tout. Quand tu écrit ou lit de la littérature scientifique, c'est un réflexe, toute affirmation est soit étayée dans le texte soit sourcée.
Parce que c'est trop facile de partir de postulat délirants, et de commencer à délirer dessus. comme certain ici s'en font une spécialité. Par un biais cognitif obscure on a tendance à tenir pour acquis ce qui est présenté comme acquis. Citer ces sources, c'est pas « à la mode », c'est la base de toute communication qui vise une recherche de vérité.
Un utilisateur = un compte ? Citer ces sources ça ne suffit même pas à convaincre un lecteur, demander à dropbox combien ils ont d'utilisateurs c'est comme de demander à un mec la taille de sa bite… 300 millions c'est une borne supérieure. Ça compte les comptes inactifs, les comptes faits par des bots, les comptes multiples… etc.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Prévente
Posté par Zylabon . En réponse au journal NeoRetro ou comment dévoyer le financement participatif. Évalué à 2.
Zenitram dans toute sa splendeur…
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Les droits unix !
Posté par Zylabon . En réponse au message comment ouvrir un fichier .thunderbird caché?. Évalué à 2.
Sur xubuntu d'après ce que je lis sur le net, le navigateur de fichier, c'est pas
nautilusmaisthunar. C'est peut être ça le problèmePlease do not feed the trolls
[^] # Re: Euh...
Posté par Zylabon . En réponse au journal La communauté Open Source Américaine et la liberté d'expression. Évalué à 3.
Une conséquence immédiate possible des mots « vas y, tue le » c'est la mort de « le », et ça, c'est nuisible à la société.
Les noirs sont des voleurs… Une fois dit, c'est sans conséquence. Fort heureusement, il est encore légal d'être con de plein de manière différente. Celle là est interdite, et c'est dommage pour la liberté d'expression.
On va interdire la publicité, la propagande ? Ah non, c'est de la bonne liberté d'expression ça.
Alors pourquoi ne pas simplement interdire le mensonge ?
Il faut arrêter d'être hypocrite :
Soit les gens sont des crétins, ingérable, et il faut interdire à tours de bras pour garder la société debout, en pissant sur la liberté d'expression (pourquoi pas après tout…).
Soit on les considère comme des gens doué de raison, qui savent faire la différente entre un discours erroné et un fait historique, et dans ce cas il n'y a pas besoin de légiférer, et on respecte la liberté d'expression.
Mais on ne peut pas faire les deux !
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Euh...
Posté par Zylabon . En réponse au journal La communauté Open Source Américaine et la liberté d'expression. Évalué à 3.
Bonne idée de citer la DDHC :
Tu parle de ces abus dans des cas déterminé par la loi. Dans ce même texte on trouve aussi :
Le fait de dire « vas y, tue le » est potentiellement nuisible à la Société. En quoi le fait de dire « les preuve de l'existence du génocide arménien restent à produire » ou « les noirs sont des voleurs » l'est ?
Tu trouvera pas un seul pays dans le monde qui n'est pas à 100% pour la liberté d'expression « sauf cas déterminé par la loi ».
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Les droits unix !
Posté par Zylabon . En réponse au message comment ouvrir un fichier .thunderbird caché?. Évalué à 2.
Tu démarre avec le liveCD
là, tu as l'interface graphique. Il doit y avoir une application quelque part qui s'appelle "terminal" ou "console" ou quelque chose comme ça, tu la lance.
Tu dois te retrouver avec un terminal "normal" mais dans une fenêtre (d'ou le nom terminal graphique)
le "command not found", c'est pour
sudoounautilus? ton liveCD c'est bien ubuntu ?Please do not feed the trolls
[^] # Re: La ligne de commande, un monde à découvrir
Posté par Zylabon . En réponse au message comment ouvrir un fichier .thunderbird caché?. Évalué à 2.
Alors, quand tu démarre en liveCD, il a son propre système de fichier qui créé automatiquement.
Cependant, tu peux ajouter à ce système de fichier le "home" de ton ancien système, dans /media
Avec ton système live démarré :
tu ouvre un terminal
tu entre la commande
sudo -i(maintenant tu as les droits root)tu fais ce que tu veux, par exemple lancer un navigateur de fichier qui aura tout les droits
Quand tu fais l'autre procédure, avec le système normal pour "ouvrir un terminal root", il faut toujours "monter" le système de fichier (avec
mount), (dire où dans le système de fichier une partition doit aller). Je te recommande vraiment l'autre méthode. Dans le cas du liveCD, le volume est monté dans /media automatiquement quand tu clique dessus avec le navigateur de fichiers. Là il faudrait que tu le fasse à la mainPlease do not feed the trolls
[^] # Re: Verrous, sémaphore et mutex
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Instantané sur le parallélisme et le code. Évalué à 8.
P comme "Puis-je en prendre un jeton ?"
V comme "Vas y gros ! (j'en rajoute un)"
(c'est mon mnémotechnique en français, je ne comprend pas le néerlandais…)
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Verrous, sémaphore et mutex
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Instantané sur le parallélisme et le code. Évalué à 3.
À mon sens non… Ce texte n'est pas une introduction verrous, mutex, et sémaphore, mais un tour d'horizon des grands paradigmes de programmation concurrente : mémoire partagée, acteurs, et mémoire transactionnelle. L'essentiel est là avec la mémoire partagée, les processus s'entendent pour ne pas se marcher sur les pieds en communicant explicitement.
Certes, l'efficacité des implémentations sont intéressantes. Mais ce texte ce focalise plus sur les problématique de génie log. que de performances. Typiquement, les implémentations des mutexes sont très efficace, mais personne ne veut avoir à programmer avec ça, sauf s'il n'a pas le choix, parce que c'est affreusement difficile.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Les droits unix !
Posté par Zylabon . En réponse au message comment ouvrir un fichier .thunderbird caché?. Évalué à 2.
Là tu étais dans le répertoire de root, pas le tiens
tu aurais peut être eu plus de chance en faisant
il est possible aussi que ton /home ne soit pas sur la même partition que le reste, auquel cas, le volume n'est juste pas monté, et le /home est vide (le système de fichier n'est pas rempli) je saurais pas expliquer ça en quelques mots
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Les droits unix !
Posté par Zylabon . En réponse au message comment ouvrir un fichier .thunderbird caché?. Évalué à 2.
Je ne suis pas sur de comprendre…
Ce que je comprend :
Tu as un ordinateur, avec un disque dur, sur ce disque dur, il y a des données que tu veux récupérer.
Quand tu démarre un live CD, il va avoir son propre système de fichier, son propre home, et l'utilisateur avec lequel tu sera connecté aura éventuellement son propre .thunderbird, mais on ne parle pas de celui là hein ?
On parle de celui qu'il y a sur le disque dur de la machine, qui est accessible une fois monté dans /media ?
en terminal, une fois le volume monté, est-ce que tu peux faire~:
ls -ld /media/disque_de_la_machine/home/.thunderbird (ou un truc comme ça ?)
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Les droits unix !
Posté par Zylabon . En réponse au message comment ouvrir un fichier .thunderbird caché?. Évalué à 2.
Tu ne peux pas l'ouvrir (à priori) parce que l'utilisateur du live CD ne correspond pas à l'utilisateur sur ton "ancien" système.
Pour le récupérer le plus simple c'est d'être root sur le live cd, genre ouvre un terminal, tu fais "sudo nautilus" et là tu fera ce que tu veux. Tu n'a pas besoin de mot de passe, t'es root, tu fais ce que tu veux.
Please do not feed the trolls
# Les droits unix !
Posté par Zylabon . En réponse au message comment ouvrir un fichier .thunderbird caché?. Évalué à 2.
En unix, il y a trois droits, pour trois catégories d'utilisateur
Les droits :
Et les groupes d'utilisateur :
Sur ma machine, ça donne ça~:
ça dit que :
zylabonuserdrwx------le propriétaire (moi) à tout les droitsrwxle groupe en a aucun---et les autres en ont aucun non plus---Ton problème :
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Mail entrant
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Own-Mailbox: la boite mail confidentielle qui vous appartient vraiment!. Évalué à 3.
Les accents :'(
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Protection ?
Posté par Zylabon . En réponse au journal Et dire qu'avec le brevet logiciel on est loin de toucher le fond.. Évalué à 2.
Salaire unique, pour tous les citoyens !
Please do not feed the trolls