Un processeur qui ne fait rien quand il n'a rien à faire ? Ça c'est révolutionnaire ! (blague à part, je sais que ça n'a pas toujours été ainsi, mais c'est pas franchement original comme implémentation, Linux le fait aussi)
Et franchement, ce soucier de la consommation entre les frappes alors qu'on a un quad-core x86 et tout le bousin qui va autour pour simplement aller sur facebook et youtube… c'est un peu comme un type qui utilise du liquide lave-glace écolo dans son 4x4 qui consomme 15l au 100km.
Oui, comme les pub pour les téloches dans les années 90… C'est pas grave, ça m'a beaucoup amusé de voir comme les grandes innovations d'hier sont recyclables.
Mais qu'est ce que j'ai bien pu faire de mon portable de 21" ? OH ! il est dans ma poche ! Il est si fin et si léger que je l'avais complètement oublié !
il y a déjà l'iTrucEnPlastiqueÀCollerSurLÉcran. Comme ça, au lieux d'avoir juste des rayures sur un bel écran, on a des bulles, des rayures, ET des traces de colle.
Pardus, c'est probablement l'une des meilleure. http://www.pardus.org.tr/eng/
Après, faut s'entendre sur ce que "majeure" signifie :)
C'est une distribution développée par un institut de recherche publique turque pour l'administration turque. Elle mérite très sincèrement d'être essayée, je pense qu'il est dommage de lui reprocher le fait d'avoir moins de 15 ans. Le plus gros frein c'est le fait que les dépôts soient si modeste comparé à ceux de Debian ou Fedora.
Il y a PC-BSD aussi. J'avais essayé la version 7 c'était pas au point.
Et Slackware ! Of course ! Par contre, faut se taper les dépendances à la main pour le moindre petit paquet. Ça calme…
Peut être que ce que je dis est complètement stupide, mais ça me fait drôle de voir dans le nom d'un projet aussi ambitieux un caractère qui sera mal affiché pratiquement dans le monde entier.
Vous exagérez je pense, d'après mon expérience l'argument « Dans un logiciel libre, on peut être sûr qu'il n'y a pas malware. » pèse son poids. Quel utilisateur windows n'a jamais eu son ordinateur pourris de pub et pop-up après avoir installé un crapware sur le net ?
Je dois avouer que dans le fond tu n'as pas tort, cependant, Mageia est le seul (?) fork communautaire d'une distro commerciale (à l'avenir compromis si j'ai bien compris ?)
Donc elle a sa raison d'être, c'est pas comme si c'était une énième re-compilation d'ubuntu avec pour seule innovation un driver privateur et un nouveau fond d'écran.
Tu remarquera aussi que les fork qui n'apportent rien au projet original ne vieillissent pas beaucoup, donc l'énergie gaspillée est relativement limitée.
Après, d'un point de vue évolutionniste si j'ose dire, la grande diversité et disparité des distributions GNU/Linux (voir Linux sans GNU) est une très bonne chose. C'est en grande partie pour ça que le logiciel libre est si performant.
Ah! J'avais oublie que dans ton monde, une boite prefere ne pas gagner 1 milliard que de vendre ses produits. On attends toujours un debut de bout de preuve soit dit en passant.
Et pourtant ! C'est qu'une exploitation d'un biais cognitif bien connu des sociologues, eux l'appelle l'effet Asch, le terme "effet mouton" est plus explicite.
Le raisonnement est simple : Si il n'y en a plus, c'est que tout le monde s'est jeté dessus, si ils se sont jeté dessus c'est que c'est génial, si c'est génial, je le veux aussi.
Voila comment à partir moins que rien (limiter l'offre) on contribue à augmenter la demande, faire monter les prix, quitte à ensuite re-augmenter l'offre pour satisfaire la demande.
Dans votre monde parfait où les masses ne serait pas aussi imbéciles vous auriez raison. Mais dans notre monde à tous, c'est une stratégie très efficace.
Parfois on assiste à des scènes extraordinaires, un wagon entier de tram remplis de gens avec un casque énorme sur les oreilles, et le nez dans leur smart phone. On se croirait dans un film de SF où un régime totalitaire lobotomise les citoyens.
Deux chose en vrac :
Une phrase de Tocqueville : « l'individualisme est un sentiment réfléchi et paisible qui dispose chaque citoyen à s'isoler de la masse de ses semblables et à se retirer à l'écart avec sa famille et ses amis; de telle sorte que, après s'être ainsi créé une petite société à son usage, il abandonne volontiers la grande société à elle-même »
Et l'autre jour j'ai vu une immense affiche pour faire la réclame d'un de ces smart phone avec écrit en gros « Écran plat ! » À quand le smart phone avec un écran aux coins carrés ?
Oui, c'est possible. Il est aussi possible de le configurer pour qu'il soit plus rapide. (par défaut il calcule le hash d'une foultitude de blocs des deux fichiers à synchroniser et ne synchronise que les blocs dont les hash. (il peut se contenter de regarder les dates et les tailles des fichiers)
après, je ne sais pas comment il gère (si il gère) d'éventuelles modifications sur les fichiers en cours de synchronisation par exemple.
Un disque dur éteint consomme 0 watt, ou peut être un tout petit peu plus 0.001 watt (?)
Tout les disques durs modernes peuvent être allumé et éteint par le système d'exploitation.
Et pour les 2 watt dont je parlais, c'est la consommation de la puce ARM cortex A9 double cœur à 2Ghz. (très largement surdimensionnée donc) la consommation d'un ARM plus modeste ce compte en milliwatt, le genre qu'on alimente avec un panneau solaire de 30cm².
"basé sur du libre" ça veut dire privateur, le problème des logiciels privateur c'est qu'il suffit d'une seule ligne de code (même sur des millions) pour ouvrir une porte dérobée par exemple.
De plus, il me semble que Wuala n'est que semi-décentralisé (quid du "Qu'est ce qui arrive au données si demain Lacie décide que Wuala n'est pas rentable ?")
Bref ! Vivement les petits serveurs ARM (ou autre) qui consommeront 2 Watt et couterons moins de 50€ à l'achat.
On pourrait l’appeler Remote SYNChronisation par exemple.
Plus sérieusement, les technologies existent déjà depuis 30 voir 40 ans, le problème c'est juste de vendre un truc madame Michu complient.
De toute façon, propriétaire ou libre, le problème de la centralisation des données reste entier. Si on veut un plein contrôle sur ses données on ne peut pas faire l'économie d'avoir son propre serveur, ou mutualiser l'espace disque et la bande passante avec un système en P2P par exemple, une sorte de mélange entre Gluster et bittorent.
parce que pour les DD externe le besoin de journalisation est moins sensible que pour les autres, mieux, on cherche même parfois à s'en passer.
Et parce que la principale différence (outre la journalisation) entre l'ext2, l'ext3, l'ext4, c'est les performances (qui sont là encore très subtiles, on reste très proche des limites physiques du disque)
Pour le btrfs, ça apporte : sous-volumes, snapshot inscriptible, compression à la volée, défragmentation à chaud d'un répertoire/fichier, redimensionnement d'un volume à chaud, la possibilité d'ajouter des volumes physique à des volumes logique (encore à chaud). Bref, la liste est longue.
Alors, certes, l'ext2 fonctionne parfaitement, tout comme les cartes perforées… Cela étant, je suis d'accord sur le fait que changer pour changer n'a pas de sens.
Pour la petite histoire, mon disque externe est formaté en ext3, je ne m'en sert que pour du bête stockage, aussi j'ai besoin d'un FS simple, solide, et que je me fiche des performances.
Par contre pour la racine de mon installation c'est un volume btrfs compressé répartis sur 3 disques, avec des snapshot réguliers. Par exemple parce que monter un snapshot après une bêtise faite prend environ 2 secondes, alors que réparer la bêtise peut prendre des heures
C'est vrai. Le changement c'est le mal. Les gens sont habitué à cette numérotation, c'est là une raison suffisante pour la conserver, les numéros de version c'est pas que des chiffres, c'est bien mieux si ils ont un sens (ça donne à peu de frais des information sur le logiciel dont on parle).
[^] # Re: N'empêche que…
Posté par Zylabon . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 9.
Un processeur qui ne fait rien quand il n'a rien à faire ? Ça c'est révolutionnaire ! (blague à part, je sais que ça n'a pas toujours été ainsi, mais c'est pas franchement original comme implémentation, Linux le fait aussi)
Et franchement, ce soucier de la consommation entre les frappes alors qu'on a un quad-core x86 et tout le bousin qui va autour pour simplement aller sur facebook et youtube… c'est un peu comme un type qui utilise du liquide lave-glace écolo dans son 4x4 qui consomme 15l au 100km.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Autiste, c'est le mot
Posté par Zylabon . En réponse au journal Les smartphones rendent-ils smart ?. Évalué à 1.
Oui, comme les pub pour les téloches dans les années 90… C'est pas grave, ça m'a beaucoup amusé de voir comme les grandes innovations d'hier sont recyclables.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: un « à » dans le nom ?
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Salut à Toi (GNU/)LinuxFr.org !. Évalué à 1.
Oui, le nom est bien trouvé. Ça me fait toujours plaisir quand je vois la marque d'un français ^^
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Pas (seulement) une boutique de mode mais une religion.
Posté par Zylabon . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 0.
J'avais lu les résultat d'une étude qui montrait que les filles donnaient plus facilement leur numéro aux hommes qui ont un iPhone.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: N'empêche que…
Posté par Zylabon . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 4.
Mais qu'est ce que j'ai bien pu faire de mon portable de 21" ? OH ! il est dans ma poche ! Il est si fin et si léger que je l'avais complètement oublié !
Please do not feed the trolls
# Joli travail !
Posté par Zylabon . En réponse au journal Vérifier ou retrouver un mot de passe sur un fichier XLS/DOC avec pseudo-sécurité XOR. Évalué à 6.
Et chouette initiative, j’espère que ta page sera bien référencée dans les moteurs de recherches que ton code puisse servir un maximum de personnes.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Et si ça marche ?
Posté par Zylabon . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 10.
Il ne faut pas sous-estimer le travail de R&D que représente le portage d'un téléphone d'une couleur vers une autre.
Alors, qu'est ce qui l'y connait le consommateur lui ? Parfois au nom du bien commun il faut prendre le progrès à bras le corps et l'imposer à tous !
Please do not feed the trolls
[^] # Re: The amazing iPhone 4 !
Posté par Zylabon . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 6.
il y a déjà l'iTrucEnPlastiqueÀCollerSurLÉcran. Comme ça, au lieux d'avoir juste des rayures sur un bel écran, on a des bulles, des rayures, ET des traces de colle.
Aussi, tu me fais penser, et ça c'est pas une blague, ils ont innové une fois de plus et inventé une tête de vis dont eux seul ont le droit de posséder le tourne-vis qui va bien.
http://www.ifixit.com/blog/blog/2011/01/20/apples-diabolical-plan-to-screw-your-iphone/
Que serait le monde sans leurs innovations ? Plus j'y pense et plus je suis convaincu que je l'aimerais.
Pour l'iPhoneWatcher, je suis sûr que ça ne leur ferait pas peur si c'était technologiquement possible.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Pendant ce temps là...
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 4.
Pardus, c'est probablement l'une des meilleure.
http://www.pardus.org.tr/eng/
Après, faut s'entendre sur ce que "majeure" signifie :)
C'est une distribution développée par un institut de recherche publique turque pour l'administration turque. Elle mérite très sincèrement d'être essayée, je pense qu'il est dommage de lui reprocher le fait d'avoir moins de 15 ans. Le plus gros frein c'est le fait que les dépôts soient si modeste comparé à ceux de Debian ou Fedora.
Il y a PC-BSD aussi. J'avais essayé la version 7 c'était pas au point.
Et Slackware ! Of course ! Par contre, faut se taper les dépendances à la main pour le moindre petit paquet. Ça calme…
Please do not feed the trolls
# un « à » dans le nom ?
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Salut à Toi (GNU/)LinuxFr.org !. Évalué à 1.
Peut être que ce que je dis est complètement stupide, mais ça me fait drôle de voir dans le nom d'un projet aussi ambitieux un caractère qui sera mal affiché pratiquement dans le monde entier.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: gratuit plus de libre pour le publique
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Sensibilisez vos proches au logiciel libre !. Évalué à 0.
Vous exagérez je pense, d'après mon expérience l'argument « Dans un logiciel libre, on peut être sûr qu'il n'y a pas malware. » pèse son poids. Quel utilisateur windows n'a jamais eu son ordinateur pourris de pub et pop-up après avoir installé un crapware sur le net ?
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Et une distro, une!
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 1. Évalué à 8.
Je dois avouer que dans le fond tu n'as pas tort, cependant, Mageia est le seul (?) fork communautaire d'une distro commerciale (à l'avenir compromis si j'ai bien compris ?)
Donc elle a sa raison d'être, c'est pas comme si c'était une énième re-compilation d'ubuntu avec pour seule innovation un driver privateur et un nouveau fond d'écran.
Tu remarquera aussi que les fork qui n'apportent rien au projet original ne vieillissent pas beaucoup, donc l'énergie gaspillée est relativement limitée.
Après, d'un point de vue évolutionniste si j'ose dire, la grande diversité et disparité des distributions GNU/Linux (voir Linux sans GNU) est une très bonne chose. C'est en grande partie pour ça que le logiciel libre est si performant.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Pas (seulement) une boutique de mode mais une religion.
Posté par Zylabon . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 2.
Les chercheurs ils ont souvent des ordinateurs Apple© (un sur deux ou trois je dirais)
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Plutôt une boutique de luxe
Posté par Zylabon . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 10.
Et pourtant ! C'est qu'une exploitation d'un biais cognitif bien connu des sociologues, eux l'appelle l'effet Asch, le terme "effet mouton" est plus explicite.
Le raisonnement est simple : Si il n'y en a plus, c'est que tout le monde s'est jeté dessus, si ils se sont jeté dessus c'est que c'est génial, si c'est génial, je le veux aussi.
Voila comment à partir moins que rien (limiter l'offre) on contribue à augmenter la demande, faire monter les prix, quitte à ensuite re-augmenter l'offre pour satisfaire la demande.
Dans votre monde parfait où les masses ne serait pas aussi imbéciles vous auriez raison. Mais dans notre monde à tous, c'est une stratégie très efficace.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: N'empêche que…
Posté par Zylabon . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 5.
C'est aussi malin qu'accrocher une enclume à ses clefs de voiture.
Please do not feed the trolls
# Autiste, c'est le mot
Posté par Zylabon . En réponse au journal Les smartphones rendent-ils smart ?. Évalué à 1.
Parfois on assiste à des scènes extraordinaires, un wagon entier de tram remplis de gens avec un casque énorme sur les oreilles, et le nez dans leur smart phone. On se croirait dans un film de SF où un régime totalitaire lobotomise les citoyens.
Deux chose en vrac :
Une phrase de Tocqueville : « l'individualisme est un sentiment réfléchi et paisible qui dispose chaque citoyen à s'isoler de la masse de ses semblables et à se retirer à l'écart avec sa famille et ses amis; de telle sorte que, après s'être ainsi créé une petite société à son usage, il abandonne volontiers la grande société à elle-même »
Et l'autre jour j'ai vu une immense affiche pour faire la réclame d'un de ces smart phone avec écrit en gros « Écran plat ! » À quand le smart phone avec un écran aux coins carrés ?
Please do not feed the trolls
[^] # Re: The amazing iPhone 4 !
Posté par Zylabon . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 1.
oh mon dieu, j'aurais dû me relire… plus il est clair bien sûr, et je voulais rajouter "je suppose qu'ils les vendent propre, ou ça n'a aucun sens"
Please do not feed the trolls
[^] # Re: The amazing iPhone 4 !
Posté par Zylabon . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 7.
encore un coup de génie marketing, plus vite il est clair, plus il se salit, plus il faut en racheter un propre rapidement.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Standardisation des protocoles de synchronisation ?
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Syncany, une alternative libre à Dropbox avec bien plus de fonctionnalités. Évalué à 0.
Oui, c'est possible. Il est aussi possible de le configurer pour qu'il soit plus rapide. (par défaut il calcule le hash d'une foultitude de blocs des deux fichiers à synchroniser et ne synchronise que les blocs dont les hash. (il peut se contenter de regarder les dates et les tailles des fichiers)
après, je ne sais pas comment il gère (si il gère) d'éventuelles modifications sur les fichiers en cours de synchronisation par exemple.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Standardisation des protocoles de synchronisation ?
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Syncany, une alternative libre à Dropbox avec bien plus de fonctionnalités. Évalué à 2.
Un disque dur éteint consomme 0 watt, ou peut être un tout petit peu plus 0.001 watt (?)
Tout les disques durs modernes peuvent être allumé et éteint par le système d'exploitation.
Et pour les 2 watt dont je parlais, c'est la consommation de la puce ARM cortex A9 double cœur à 2Ghz. (très largement surdimensionnée donc) la consommation d'un ARM plus modeste ce compte en milliwatt, le genre qu'on alimente avec un panneau solaire de 30cm².
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Standardisation des protocoles de synchronisation ?
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Syncany, une alternative libre à Dropbox avec bien plus de fonctionnalités. Évalué à 4.
"basé sur du libre" ça veut dire privateur, le problème des logiciels privateur c'est qu'il suffit d'une seule ligne de code (même sur des millions) pour ouvrir une porte dérobée par exemple.
De plus, il me semble que Wuala n'est que semi-décentralisé (quid du "Qu'est ce qui arrive au données si demain Lacie décide que Wuala n'est pas rentable ?")
Bref ! Vivement les petits serveurs ARM (ou autre) qui consommeront 2 Watt et couterons moins de 50€ à l'achat.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Standardisation des protocoles de synchronisation ?
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Syncany, une alternative libre à Dropbox avec bien plus de fonctionnalités. Évalué à 10.
On pourrait l’appeler Remote SYNChronisation par exemple.
Plus sérieusement, les technologies existent déjà depuis 30 voir 40 ans, le problème c'est juste de vendre un truc madame Michu complient.
De toute façon, propriétaire ou libre, le problème de la centralisation des données reste entier. Si on veut un plein contrôle sur ses données on ne peut pas faire l'économie d'avoir son propre serveur, ou mutualiser l'espace disque et la bande passante avec un système en P2P par exemple, une sorte de mélange entre Gluster et bittorent.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Autre projet sympa
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Syncany, une alternative libre à Dropbox avec bien plus de fonctionnalités. Évalué à 8.
Pas libre du tout celui là.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: btrfs
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 2.
parce que pour les DD externe le besoin de journalisation est moins sensible que pour les autres, mieux, on cherche même parfois à s'en passer.
Et parce que la principale différence (outre la journalisation) entre l'ext2, l'ext3, l'ext4, c'est les performances (qui sont là encore très subtiles, on reste très proche des limites physiques du disque)
Pour le btrfs, ça apporte : sous-volumes, snapshot inscriptible, compression à la volée, défragmentation à chaud d'un répertoire/fichier, redimensionnement d'un volume à chaud, la possibilité d'ajouter des volumes physique à des volumes logique (encore à chaud). Bref, la liste est longue.
Alors, certes, l'ext2 fonctionne parfaitement, tout comme les cartes perforées… Cela étant, je suis d'accord sur le fait que changer pour changer n'a pas de sens.
Pour la petite histoire, mon disque externe est formaté en ext3, je ne m'en sert que pour du bête stockage, aussi j'ai besoin d'un FS simple, solide, et que je me fiche des performances.
Par contre pour la racine de mon installation c'est un volume btrfs compressé répartis sur 3 disques, avec des snapshot réguliers. Par exemple parce que monter un snapshot après une bêtise faite prend environ 2 secondes, alors que réparer la bêtise peut prendre des heures
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Comme Google Chrome en fait
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 1.
C'est vrai. Le changement c'est le mal. Les gens sont habitué à cette numérotation, c'est là une raison suffisante pour la conserver, les numéros de version c'est pas que des chiffres, c'est bien mieux si ils ont un sens (ça donne à peu de frais des information sur le logiciel dont on parle).
Please do not feed the trolls